株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

Diet Tracker

ネット選挙の国会答弁と質疑

2013年に解禁されたインターネット選挙運動。SNSでの発信が当たり前になる一方で、偽情報やなりすまし、動画の収益化、メールでの選挙運動の制限など、新しい課題も出ています。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

373議員の質疑
98政府の答弁
134取り上げた
議員
2026最新 07-22
(最初 2013-01)

ネット選挙運動は国会でどれくらい議論されていますか? 2013年1月31日から2026年7月22日までに、国会会議録にはネット選挙運動にふれた議員の質疑が373件、政府の答弁が98件あります。取り上げた議員は134人です(「インターネット 選挙運動」「ネット選挙」「SNS 選挙運動」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2013年の180件です。直近の2026年は53件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、自民 62件(17%)、旧民主・民進 56件(15%)、公明 51件(14%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、逢沢一郎(自民・12日)です。
  • 直近の政府答弁は、2026年7月6日の参議院 決算委員会で、高市早苗(内閣総理大臣)が答えたものです。

集め方:「インターネット 選挙運動」「ネット選挙」「SNS 選挙運動」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2013年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-17 00:52。

この話題に関係する法案

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年7月6日参議院 決算委員会第9号高市早苗自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

インターネットを利用した選挙運動につきましては、委員も参加されている選挙運動に関する各党協議会での議論を経て、AIを利用して作成された画像などをインターネット上で頒布する者の表示義務を設けることや、大規模プラットフォーム事業者に対し選挙の公正に対する悪影響を軽減するための措置を義務付けることなどを盛り込んだ議員立法が御党を含む与野党六党から国会に提出されて、衆議院で可決されました。 御指摘の内容はこの法案には盛り込まれてはいないのですが、衆議院政治改革に関する特別委員会で、法案を可決する際の附帯決議におきまして、インターネット等を利用する方法による候補者の氏名等を表示した有料広告に係る規制の在り方については引き続き検討するものとするとされたと承知しております。

2026年6月22日衆議院 予算委員会第15号高市早苗自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

選挙時の偽・誤情報や悪質な誹謗中傷への対応については、選挙運動に関する各党協議会において、AIを利用して作成された画像などをインターネット上で頒布する者の表示義務を設けることや、大規模プラットフォーム事業者に対して、選挙の公正に対する悪影響を軽減するための措置を義務づけることなどを盛り込んだ議員立法が検討されていると承知しています。 選挙におけるインターネットの利用の在り方につきましては、各党各会派で御議論いただくべき事柄でありますので、この各党協議会の状況をしっかり注視をしてまいりたいと思います。

2026年6月15日衆議院 政治改革に関する特別委員会第3号長谷川孝総務省自治行政局選挙部長答弁

また一方で、御指摘もございましたが、インターネットによる選挙運動も解禁されているという状況の中で、様々な選挙に関する情報が流通しているというところでございます。

直近の質疑

2026年7月22日参議院 憲法審査会第8号吉田忠智立憲民主・無所属

三、憲法改正国民投票は、主権者である国民がその自由意思に基づいて最高法規の憲法を定める主権の行使であり、憲法改正国民投票における公平及び公正の確保は国民主権原理からの要請であることに鑑み、附則第四条第二号に関する検討においては、インターネット及びAIの急速な発展・普及とそれらの弊害などの国民の投票行動をめぐる劇的な情勢の変化を踏まえ、主権者たる国民の自由意思がゆがめられ、国民投票の結果が正当性を欠くこと等とならないよう、法改正を始めとす… 四、「選挙運動に関する各党協議会」における議論を経て、公職選挙法及び特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律の改正により講じることとされた、①インターネット等を利用する方法によりAIを利用して作成された画像等が掲載された文書図画を頒布する者の表示義務、②選挙に関しインターネット等を利用する者の責務、③大規模特定電気通信役務提供者が講ずべき選挙の公正に対する悪影響を軽減するための措置、④大規模特定電気通信…

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号小西洋之立憲民主・無所属

一、政府は、大規模特定電気通信役務提供者が講ずべき措置に関する指針を定めようとするときは、大規模特定電気通信役務提供者が役務の特性に応じ選挙の公正に対する悪影響を軽減するために必要な措置を適確に講ずることができるよう、「選挙運動に関する各党協議会」における議論を経て、その合意内容に基づき、公職の候補者に対する悪質な誹謗中傷等を含む選挙の公正を害するおそれのある情報の流通による悪影響を軽減する措置について具体例を明記するとともに、虚偽の情… 三、インターネット等を利用する方法による候補者の氏名等を表示した有料広告に係る規制の在り方については、引き続き検討するものとすること。

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号山添拓日本共産党

選挙において、SNSは有権者が気軽に多面的に参加する上で非常に重要なツールであり、自由な選挙運動を通じて活発に意見が交わされることは議会制民主主義にとって必要です。 本法案が、選挙に関してインターネットを利用する者に対して、虚偽の事項を公にし、又は事実をゆがめて公にすることを禁止し、プラットフォーム事業者に対しては、違法、虚偽、事実をゆがめた情報の流通による悪影響を軽減するため必要な措置を講じなければならないとするのは、いずれも求められるものです。

よくある質問

ネット選挙運動は国会でどれくらい議論されていますか?

2013年1月31日から2026年7月22日までに、国会会議録にはネット選挙運動にふれた議員の質疑が373件、政府の答弁が98件あります。取り上げた議員は134人です(「インターネット 選挙運動」「ネット選挙」「SNS 選挙運動」を含む発言を数えたもの)。

ネット選挙運動を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑373件を党(会派)ごとに数えると、自民 62件、旧民主・民進 56件、公明 51件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

ネット選挙運動を国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、逢沢一郎(12日・最新 2026年7月10日)、塩川鉄也(9日・最新 2026年6月25日)、田嶋要(8日・最新 2018年11月29日)です。

政府はネット選挙運動について最近なんと答えていますか?

2026年7月6日の参議院 決算委員会で、高市早苗(内閣総理大臣)が答弁しています。前後の文脈は会議録で確かめてください。

ネット選挙運動が国会で最も多く議論されたのはいつですか?

件数が最も多かったのは2013年で、質疑180件・答弁15件でした。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • SNSでの選挙運動のルールを、いまの使い方に合わせてどう見直すか
  • 選挙の偽情報やなりすましにどう対応するか
  • メールでの選挙運動の制限を続けるか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2013年18015
2014年148
2015年178
2016年93
2017年30
2018年125
2019年26
2020年74
2021年72
2022年204
2023年102
2024年185
2025年2114
2026年 07月まで5322

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
逢沢一郎 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会121632026-07-10
塩川鉄也 議員ページ
衆議院
日本共産党91622026-06-25
田嶋要 議員ページ
衆議院
無所属の会82242018-11-29
井出庸生 議員ページ
衆議院
維新の党71322015-05-27
浦野靖人 議員ページ
衆議院
日本維新の会7722023-04-26
泉健太 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ61132019-04-10
遠山清彦
参議院
公明党51832013-04-18
佐々木憲昭
衆議院
日本共産党51412013-05-21
松田公太
参議院
日本を元気にする会・無所属会5552015-04-08
橋本岳 議員ページ
参議院
自由民主党41322013-04-18
玉城デニー
衆議院
生活の党4912013-04-11
井上哲士
参議院
日本共産党4512021-05-12
後藤祐一 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ4512019-04-02
井坂信彦
衆議院
みんなの党3522013-04-15
牧山ひろえ 議員ページ
参議院
立憲民主・社民3412022-03-30
中西健治 議員ページ
参議院
無所属クラブ3412015-06-15
浜田聡
参議院
NHKから国民を守る党3332025-03-25
奥野総一郎
衆議院
立憲民主党・無所属3312024-04-18
斎藤アレックス 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ3322023-04-26
小宮山泰子
衆議院
生活の党3332013-04-11
篠原孝
衆議院
民主党・無所属クラブ2722013-04-12
鈴木寛
参議院
民主党・新緑風会2622013-05-07
中野洋昌 議員ページ
衆議院
中道改革連合・無所属2522026-06-25
鈴木英敬 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会2412026-07-10
福重隆浩 議員ページ
衆議院
中道改革連合・無所属2412026-06-25
中谷一馬
衆議院
立憲民主党・無所属2422023-03-29
濱村進
衆議院
公明党2422014-11-07
臼木秀剛 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2312026-06-25
宮崎勝 議員ページ
参議院
公明党2312026-03-24
伊藤渉
衆議院
公明党2312022-12-07
佐藤茂樹
衆議院
公明党2312021-05-20
ふくだ峰之
参議院
自由民主党2322013-04-18
山添拓 議員ページ
参議院
日本共産党2222026-07-10
柴田巧 議員ページ
参議院
日本維新の会2212026-07-10
落合貴之 議員ページ
参議院
中道改革連合・無所属2212026-07-10
古川あおい 議員ページ
衆議院
チームみらい2212026-06-25
武藤かず子 議員ページ
衆議院
チームみらい2222026-06-25
長谷川淳二 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会2212026-06-15
大野敬太郎 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会2222026-06-04
中川康洋 愛知
参議院
公明党2222025-03-25
福島伸享
衆議院
有志の会2222025-02-25
西田実仁 議員ページ
参議院
公明党2222024-05-29
西岡秀子 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2212024-04-25
山本剛正
衆議院
日本維新の会2212023-04-26
岩谷良平 議員ページ
衆議院
日本維新の会2212022-12-07
足立信也
参議院
民進党・新緑風会2212016-04-01
アントニオ猪木
参議院
日本を元気にする会・無所属会2222016-03-17
北側一雄
参議院
公明党2222015-06-15
畠中光成
衆議院
みんなの党2222013-11-28
原口一博
衆議院
民主党・無所属クラブ2222013-05-23
渡辺喜美
衆議院
みんなの党2212013-03-05
國重徹 議員ページ
衆議院
公明党1712013-04-02
山内康一
衆議院
みんなの党1512014-10-28
藤末健三
参議院
民主党・新緑風会1412013-02-26
舟山康江 議員ページ
参議院
みどりの風1312013-04-18
平井たくや
衆議院
自由民主党1312013-04-02
神谷宗幣 議員ページ
参議院
参政党1212026-07-06
峰島侑也 議員ページ
衆議院
チームみらい1212026-06-25
森ようすけ 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1212026-06-25
本村伸子
衆議院
日本共産党1212023-11-08
山崎真之輔
参議院
国民民主党・新緑風会1212022-03-30
伊藤孝恵 愛知
参議院
立憲・国民.新緑風会・社民1212020-05-08
木下智彦
衆議院
日本維新の会1212013-04-02
吉田忠智 議員ページ
参議院
立憲民主・無所属1112026-07-22
三木圭恵 議員ページ
参議院
日本維新の会1112026-07-10
和田政宗 議員ページ
参議院
参政党1112026-07-10
小西洋之 議員ページ
参議院
立憲民主・無所属1112026-07-10
足立康史 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会1112026-07-10
辻由布子 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112026-06-25
岸真紀子 議員ページ
参議院
立憲民主・無所属1112026-06-09
田島麻衣子 愛知
参議院
立憲民主・無所属1112026-06-09
西田薫 議員ページ
衆議院
日本維新の会1112026-06-04
池畑浩太朗 議員ページ
衆議院
日本維新の会1112026-05-28
佐々木雅文 議員ページ
参議院
公明党1112026-05-19
田名部匡代 議員ページ
参議院
立憲民主・無所属1112026-02-25
佐藤正久
参議院
自由民主党1112025-06-04
池下卓 議員ページ
衆議院
日本維新の会1112025-05-15
馬淵澄夫
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-05-13
おおたけりえ
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-04-08
谷合正明 議員ページ
参議院
公明党1112025-04-02
石川博崇 議員ページ
参議院
公明党1112025-03-25
小竹凱 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112025-03-12
高井崇志
衆議院
れいわ新選組1112025-02-20
小泉進次郎 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会1112024-12-23
寺田稔 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-12-19
小沢雅仁 議員ページ
参議院
立憲民主・社民・無所属1112024-12-19
武正公一
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-12-19
小川淳也 議員ページ
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-12-03
伊藤孝江 議員ページ
参議院
公明党1112024-06-12
天畠大輔 議員ページ
参議院
れいわ新選組1112024-06-12
川崎政司
参議院
1112024-06-12
本田太郎 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会1112024-06-10
井野俊郎 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-06-06
金村龍那 議員ページ
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-05-24
青山大人
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-03-13
松本洋平 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-04-26
橘慶一郎 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-04-26
輿水恵一 議員ページ
衆議院
公明党1112022-12-07
遠藤良太
衆議院
日本維新の会1112022-12-07
平木大作 議員ページ
参議院
公明党1112022-11-09
玉木雄一郎 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112022-04-28
階猛 議員ページ
衆議院
立憲民主党・無所属1112022-04-14
小野田紀美 議員ページ
参議院
自由民主党・国民の声1112022-04-06
堀井巌 議員ページ
衆議院
自由民主党・国民の声1112021-05-20
吉川沙織 議員ページ
参議院
立憲民主・社民1112021-04-20
池田真紀
衆議院
立憲民主党・無所属1112021-03-25
武井俊輔 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112021-02-26
木戸口英司 議員ページ
参議院
立憲・国民.新緑風会・社民1112020-06-04
宮本徹
衆議院
日本共産党1112020-01-28
清水忠史
衆議院
日本共産党1112016-03-23
山下雄平 議員ページ
参議院
自由民主党1112015-06-15
船田元 議員ページ
参議院
自由民主党1112015-06-15
浜地雅一 議員ページ
衆議院
公明党1112015-04-16
渡辺美知太郎
参議院
無所属クラブ1112015-02-03
糠塚康江
衆議院
1112014-11-19
三谷英弘 議員ページ
参議院
みんなの党1112014-05-21
百瀬智之
衆議院
日本維新の会1112013-12-03
渡辺周
衆議院
民主党・無所属クラブ1112013-06-21
中山泰秀 議員ページ
衆議院
自由民主党1112013-05-23
白須賀貴樹
衆議院
自由民主党1112013-05-21
真山勇一
参議院
みんなの党1112013-05-10
はたともこ
参議院
生活の党1112013-04-18
田所嘉徳 議員ページ
衆議院
自由民主党1112013-04-18
坂元大輔
衆議院
日本維新の会1112013-04-12
寺島義幸
衆議院
民主党・無所属クラブ1112013-04-12
丸山穂高
衆議院
日本維新の会1112013-04-11
宮内秀樹 議員ページ
衆議院
自由民主党1112013-04-11
石原宏高 議員ページ
衆議院
自由民主党1112013-04-11
中村裕之 議員ページ
衆議院
自由民主党1112013-04-05
中丸啓
衆議院
日本維新の会1112013-04-04
亀井亜紀子
参議院
みどりの風1112013-03-27
井上英孝 議員ページ
衆議院
日本維新の会1112013-03-22
赤嶺政賢
衆議院
日本共産党1112013-03-22
岡田克也
衆議院
民主党・無所属クラブ1112013-03-07

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
三浦博史選挙プランナー・一般社団法人日本選挙キャンペーン協会専務理事152013-04-04
夏野剛慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科客員教授142013-04-04
大泉淳一一般社団法人選挙制度実務研究会会長132025-02-20
織田祐輔東京都選挙管理委員会事務局選挙課長122025-02-20
南部義典元慶應義塾大学大学院法学研究科講師122014-05-08
山本健人北九州市立大学法学部准教授112025-06-04
稲葉延雄日本放送協会会長112025-03-18
永田秀一兵庫県選挙管理委員会委員長112025-02-20
成田憲彦駿河台大学名誉教授112024-05-27
橋本浩典一般社団法人日本インタラクティブ広告協会専務理事112022-12-08
浅野善治大東文化大学法学部政治学科教授112021-06-02
原田謙介特定非営利活動法人YouthCreate代表理事112015-06-10
桐谷次郎神奈川県教育委員会教育長112015-06-10
竹村奉文松山市選挙管理委員会事務局長112015-06-10
早田由布子明日の自由を守る若手弁護士の会事務局長/弁護士112015-05-29
小林良彰慶應義塾大学法学部教授112014-06-04
田中隆弁護士・元自由法曹団幹事長112014-04-22
石田研一日本放送協会専務理事112014-02-21
中村裕之112013-04-05
平沢勝栄112013-04-04
遠山清彦112013-04-04

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
高市早苗内閣総理大臣1214
林芳正総務大臣89
新藤義孝総務大臣・内閣府特命担当大臣(地方分権改革)77
笠置隆範総務省自治行政局選挙部長610
大泉淳一総務省自治行政局選挙部長55
長谷川孝総務省自治行政局選挙部長48
稲山博司総務省自治行政局選挙部長46
村上誠一郎総務大臣44
森源二総務省自治行政局選挙部長44
米田耕一郎総務省自治行政局選挙部長34
赤松俊彦総務省自治行政局選挙部長24
松本剛明総務大臣22
三浦正充警察庁刑事局長22
高綱直良警察庁刑事局長22
安倍晋三内閣総理大臣22
坂越健一総務省大臣官房審議官13
古賀友一郎総務大臣政務官・内閣府大臣政務官12
玉田康人総務省大臣官房総括審議官11
石破茂内閣総理大臣11
寺田稔総務大臣11
竹内芳明総務省総合通信基盤局長11
菊池浩法務省人権擁護局長11
石田真敏総務大臣・内閣府特命担当大臣(マイナンバー制度)11
高嶋智光法務省人権擁護局長11
平井卓也内閣府特命担当大臣(クールジャパン戦略・知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策)11
野田聖子総務大臣・内閣府特命担当大臣(男女共同参画・マイナンバー制度)11
田口尚文総務大臣官房総括審議官11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、ネット選挙運動を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の46人の発言はことがら「政治とカネ」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 509 質疑 373 答弁 98 参考人 32 新しい順

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号鈴木寛民主党・新緑風会

あるいは、ウイルスを頒布したり、DoSといいますけれども、DoSというのはディナイアル・オブ・サービシーズというんですけれども、相手のコンピューターやルーターなどに不正なデータを送信して使用不能に陥れたり、トラフィックといいまして通信量を莫大に増大させて相手のネットワークを麻痺させたりする攻撃のことをいいますけれども、これはまさに電子計算機損壊等業務妨害罪に該当すると、こういう可能性があるわけでございまして、今回のインターネット選挙運動… もちろん違反で処罰されるのは分かったけれども、そのことをもっと未然に防止していかないと、選挙は終わってしまったんでは公正な選挙が確保されませんから、そのために今回は、氏名の虚偽表示罪の対象、まず氏名はちゃんと虚偽表示をしてはいけないというのは、これはアナログでも従来もそうなっているわけですけれども、今回のインターネット選挙等を利用する方法を追加をしておられますし、それからプロバイダー責任制限法の特例として、虚偽ないしそうした問題の書き込…

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号遠山清彦公明党

つまり、インターネット上に当然、ウエブ等を利用した選挙運動は全面的に解禁をされますので、余り好ましいことではございませんけれども、特定の候補者や特定の政党に対して誹謗中傷の言説が今よりも増えると、今でもあるわけですけれども、今よりも選挙期間中に増える可能性がございます。 そういったものを監視をする作業、あるいはそこに反論を場合によってはしたりするということは選挙運動に必ずしも当たらないということで、そういうことをしている業者に報酬を払うことは買収に当たらないというふうに考えております。

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号遠山清彦公明党

業者に選挙運動用のウエブサイトの作成をお願いをしたりとか、あるいはこの選挙運動用メール、先ほど来出ているこの選挙運動用メールというのは、鈴木委員はもうよく御承知のとおり、特定の政党、候補者への投票の依頼、あるいは落選を目的とした場合も含みますけれども、そういった内容のメールが一般有権者の方が発信するのは禁じられているわけで、その他のメール、例えば政策に関する論争でありますとか、あるいは候補者や政党に対して選挙期間中であっても一般有権者が… その上で、選挙運動用メールを業者の皆さんに作らせた場合に買収になるかどうか。

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号橋本岳自由民主党

鈴木議員御指摘のとおり、インターネット上で流す選挙運動は解禁をされているというのは先ほどのとおりでございますが、そのビラやポスターの画像をプリントアウトをして、印刷してそれを頒布してしまったり、あるいはポスターが載っているものを印刷してどこかに掲示をするというようなことをする場合には、それぞれ公職選挙法第百四十二条及び百四十三条の規定に違反をするということになります。

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号鈴木寛民主党・新緑風会

それでは次に、これは衆議院の議論でもございましたけれども、これも大事なポイントでありまして、インターネット選挙運動が今回解禁されるわけでありますが、インターネットを使って何でもやってもいいわけではなくて、要はアナログでもインターネットでも事前の選挙活動は禁止をされているわけでありますし、それから、例えば選挙事務関係者あるいは投票管理者とか、あるいは特定の公務員、裁判官とか警察官とか検察官とか、あるいは未成年とか、あるいは選挙犯罪等による…

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号橋本岳自由民主党

インターネットというものについて、まずこの法律では、電子メールによるもの、電子メールなどですね、それが今お話しになったSMTP方式と携帯電話のショートメッセージサービス、SMSというものについてということと、それ以外の放送を除く電気通信によって文書図画を通信端末機器の映像面に表示させる方法、こういうことになっておりますが、一般的に言えば、インターネットなどを使って、ウエブだとかそういうものを使っていろんなメッセージを画面に表示させるもの… したがいまして、一般の方という立場に立って、その候補者、政党などでない方にとって申し上げれば、まずウエブサイトでいろんなことを書く、ブログなどでいろんな選挙運動に関する表現をされる、それからフェイスブック、ツイッターといった、それSNSの方ですね、の方で選挙運動にかかわる表現をされること、それは多くの人に見えるようにツイッターでつぶやくとかフェイスブックのタイムラインに掲げるといったもの以外に、直接友達同士でとか個人同士でメッセージをや…

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号鈴木寛民主党・新緑風会

それから、加えまして、これは我々の共通認識ということで申し上げさせていただきますが、このネット選挙ということになりますと、大変いろいろなことの可能性が広がって、プラスの面、大変多いわけでございますが、一方で、いわゆるサイバー攻撃とかネットセキュリティーとか、こうした問題についてはしっかりやっていかなければいけないということはもちろんであります。 加えまして、昨今、インターネットということになりますと、これまでのアナログ時代の選挙と決定的に違いますのは、海外からのこのインターネットを利用した選挙の公正を阻害するような行為というものが相当程度の可能性できちっとケアをしておかなきゃいけないと、こういうことでございますので、その点についても是非この委員会並びに政府におかれて議論を深め、そして万全の体制を取っていただきますことを、我々もそのことを確認をするとともに、政府においてもそのこと…

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号鈴木寛民主党・新緑風会

と同時に、私は発議者のお一人であります平井衆議院議員と共に、今十党の政党がございますけれども、インターネット選挙運動等に関する各党協議会の共同座長を務めさせていただいております。 さらに、個人的なことを申し上げますと、このいわゆるインターネット選挙運動解禁問題というのは提起されましてから十五年になります。

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号ふくだ峰之自由民主党

原案では、衆議院比例代表選出議員の選挙においては、衆議院名簿届出政党等のみが選挙運動用電子メールを送信できることとしておりましたが、衆議院名簿登載者についてもこれを認めることが適当であるとの観点から、重複立候補者を除く衆議院名簿登載者が、電子メールを利用する方法により選挙運動のために行う文書図画の頒布は、当該衆議院名簿登載者に係る衆議院名簿届出政党等が行う文書図画の頒布とみなすことに修正しております。 また、原案附則の検討条項につきましては、一つ目に、候補者、政党等以外の者による選挙運動用電子メールについては、次回の国政選挙後、その実施状況の検討を踏まえ、次々回の国政選挙における解禁について適切な措置が講ぜられるものとすることと、二つ目に、候補者が、選挙運動期間中、当該候補者の選挙運動用ウエブサイト等に直接リンクした有料インターネット広告を掲載させることについて、検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講ぜられるものとすることと…

2013年4月18日参議院 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会第4号逢沢一郎自由民主党

本法律案は、近年におけるインターネット等の普及に鑑み、選挙運動期間における候補者に関する情報の充実、有権者の政治参加の促進等を図るため、インターネット等を利用する方法による選挙運動を解禁しようとするものであります。 現行の公職選挙法では、インターネット等を利用する方法による選挙運動は禁止されているため、選挙運動期間中、候補者、政党等は自らのウエブサイト、ブログ、ツイッター等の更新を控えなければならず、また、電子メールによる選挙運動もできないといった不都合が生じております。

2013年4月15日衆議院 予算委員会第二分科会第2号井坂信彦みんなの党

ネット選挙の解禁法案も担当させていただいて感じたんですけれども、まさにいろいろな懸念が上がってくるんですね。 しかし、インターネットなので、実はそれを法律とかでは制御し切れなかったというのが実態であります。

2013年4月15日衆議院 予算委員会第二分科会第2号井坂信彦みんなの党

私も、先週まではネット選挙法案の法案提出者をさせていただいておりまして、他党の議員さんの質問に答える側だったので、答弁の準備、また当日の苦労、冷や冷やというのも少しだけ体験をさせていただきました。

2013年4月15日衆議院 予算委員会第二分科会第2号遠山清彦公明党

次に、ネット選挙、これも私、実務担当をやっておりまして、倫選特で、先週まで四回答弁をしてきた立場でございます。 それからもう一つは、私たちの今回のネット選挙解禁改正法案は表示義務というのがあるんですね。

2013年4月15日衆議院 予算委員会第二分科会第2号畠中光成みんなの党

ネット選挙解禁法案が、先日、倫選特で可決をいたしまして、七月の参議院の選挙からネット選挙が初めて始まる見通しでございます。

2013年4月12日衆議院 予算委員会第二分科会第1号坂元大輔日本維新の会

そこを具体的に落とし込んでいきますと、やはり投票率の向上というところが大きいかというふうに思っておりまして、その観点から、先日の倫選特のインターネット選挙活動の解禁法案の際の質疑でも、やはり、若い世代の投票率、若い世代に限ったことではないんですが、特に若い世代の投票率の向上ということを考えた際に、最終的にはインターネットを使った投票というところを将来的に見据えてやっていくべきではないかという質問をさせていただきました。 そして、両提案者からも非常に前向きな答弁をいただきまして、そのかいあってか、今回、昨日衆議院倫選特を通過した法案でも、インターネットを利用する投票方法についてあらゆる角度から課題を検討していくという附帯決議も付されました。

2013年4月12日衆議院 予算委員会第二分科会第1号篠原孝民主党・無所属クラブ

インターネット選挙もそうなんですが、さっき大臣が答えられた、インターネット投票のことをおっしゃったんだろうと思います。 抽象的に言ってもわかると思いますけれども、参議院のこういうところの得意な人に何で反対するのかと言ったら、いや、篠原さん、電子投票を飛び越してインターネット投票にしちゃった方が簡単だから、あんなものは要らないんだとか言っておられた。

2013年4月12日衆議院 予算委員会第二分科会第1号篠原孝民主党・無所属クラブ

なぜかというと、インターネット選挙でちょっとそちらの方のIT化が進んだわけですね。

2013年4月12日衆議院 予算委員会第二分科会第1号篠原孝民主党・無所属クラブ

インターネット選挙というのが解禁されるということで、僕は、本当は余りこういうのは得意じゃないもので、よくわからないんですけれども、世の中の進歩についていかなければいけないということでは、いいことではないかと思っております。 インターネットの選挙の解禁も、外国の選挙はこんなのはもう完璧に解禁されているはずなので、だから日本もやらなくちゃとなったわけですね。

2013年4月12日衆議院 本会議第16号寺島義幸民主党・無所属クラブ

(拍手) 今回の公職選挙法改正によって、私たちの生活に欠かせない社会基盤の一つであるインターネットを、ようやく、民主主義の根幹である選挙で活用できることとなります。 インターネット上に存在するさまざまなコミュニケーションツールを通じた、一般有権者、候補者、政党の双方のやりとりの中で、新しい政治文化が醸成されるはずであります。

2013年4月11日衆議院 消費者問題に関する特別委員会第3号小宮山泰子生活の党

さて、最初に違法サイトの問題に少し触れさせていただきましたけれども、そうはいいましても、インターネットというものは、今、国会でネット選挙の解禁などを言っていることを考えても、日常のものになっているかと思います。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方