株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東北ブロック

和田政宗わだ まさむね

参政 会派: 参政党 当選1(参2)回

523議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
414委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

和田政宗議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:和田政宗議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は和田政宗議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
和田政宗議員 12件・5日(最後は2026年6月16日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
外国人政策(受入れと共生)
和田政宗議員 8件・5日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
消費税減税
和田政宗議員 4件・4日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
自動運転の社会実装
和田政宗議員 3件・3日(最後は2024年3月13日)
国会全体: 質疑 894件・答弁 863件・議員 321人
スパイ防止法
和田政宗議員 3件・3日(最後は2026年2月25日)
国会全体: 質疑 198件・答弁 49件・議員 82人
トマホークの取得と反撃能力
和田政宗議員 3件・3日(最後は2015年8月19日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 112件・議員 97人
防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
和田政宗議員 7件・2日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 577件・議員 149人
電気料金(電気代)
和田政宗議員 5件・2日(最後は2024年5月20日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
給食無償化
和田政宗議員 3件・2日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
和田政宗議員 2件・2日(最後は2024年3月13日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
高校無償化(就学支援金)
和田政宗議員 2件・1日(最後は2026年3月13日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
国連憲章の旧敵国条項の削除
和田政宗議員 2件・1日(最後は2022年4月28日)
国会全体: 質疑 261件・答弁 145件・議員 144人

よく出ている会議

質疑・質問 523 答弁 0 議事整理 414 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 法務委員会177
参議院 法務委員会99
参議院 決算委員会85
衆議院 予算委員会78
参議院 東日本大震災復興特別委員会35
衆議院 憲法審査会14
衆議院 東日本大震災復興及び原子力問題調査特別委員会11
参議院 政治改革に関する特別委員会8
衆議院 政治改革に関する特別委員会7
衆議院 本会議5
参議院 憲法審査会2
参議院 本会議2

質疑・質問(523件)

2026年7月16日衆議院 憲法審査会第13号

参政党の和田政宗です。 参政党は、創憲、憲法を一から国民の手で作り直すことを掲げています。国民が積極的に政治に参画する参加型民主主義を提唱している参政党は、広く国民が憲法論議に参加する創憲という考えを取っています。 なぜ創憲なのか、憲法を作り直すのか。それは、現行憲法が国民の自由…

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

はい、簡潔に答弁いたします。 委員御指摘の選挙期間中におけるインターネット上の有料広告に係る規制の在り方に関しては、本法案の衆議院での委員会採決時に付された附帯決議において、インターネット等を利用する方法による候補者の氏名等を表示した有料広告に係る規制の在り方については、引き続き…

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

お答えをいたします。 選挙運動、政治活動において、街頭活動はその活動の根幹を成すものであるというふうに考えております。でありますから、それを大音量等によって妨害をする、また身体に危害を加える、このようなことは決してあってはならないというふうに考えております。 選挙運動に関する各党…

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

お答えをいたします。 本法案による改正後の情プラ法においては、大規模プラットフォーム事業者に対して、選挙の公正に対する悪影響を軽減するための措置を義務付けることとしておりますが、表現の自由に最大限配慮する観点も踏まえ、具体的にどのような措置を実施するか等については事業者の判断に委…

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

お答えをいたします。 今回の改正におきましては、情報流通プラットフォーム対処法において、大規模プラットフォーム事業者に対し、虚偽情報等の流通による選挙の公正に対する悪影響を軽減する措置の実施を義務付けることとしておりますが、表現の自由に最大限配慮する観点も踏まえ、具体的な措置の内…

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

お答えをいたします。 近年、民主主義の根幹を成す選挙において、SNSを中心としたインターネット上で誹謗中傷のほか偽・誤情報が流れるなどの問題が生じ、選挙の公正を阻害しているとの指摘があることから、表現の自由にも配慮しつつ、インターネット上に流通する情報による選挙への悪影響を防ぐ必…

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

お答え申し上げます。 提出者として他党と様々議論をする中で、今回のことを提出しております。他党において課題があるというような指摘というものは我が党としてもしっかり踏まえていかなくてはならないということであります。 ただ、繰り返しになりますが、我が党としては、決めるべきことは決める…

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

お答えをいたします。 課題は様々あるということを思っておりますけれども、やはり、在外インターネット投票、これを進めるということの中で、しっかり決めるべきものは決めるというのが我が党の立場であるということをお答えさせていただきます。

2026年7月10日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

お答えをいたします。 在外インターネット投票の課題についての認識は他の提出者が述べたことと基本的に同じでありますけれども、我が党の立場を申し上げますと、これらの課題は制度導入のために決めておくべき事柄であると考えております。

2026年7月9日衆議院 憲法審査会第12号

参政党の和田政宗です。 合区解消と選挙制度改革は密接な関係にあるとの観点から、まず申し述べます。 今国会において与党より提出された比例定数四十五削減法案は、衆議院議長の下設置された衆議院選挙制度協議会において今年秋までに抜本改革の成案を得るべく各会派が協議している中、提出されまし…

2026年6月25日衆議院 政治改革に関する特別委員会第8号

お答えをいたします。 参政党は、被選挙権年齢を十八歳へ引下げ、選挙権を十六歳への引下げ、そして小学生から主権者教育をしっかり行うことを公約として掲げております。 被選挙権年齢引下げの議論は、言うまでもなく重要と考えます。

2026年6月25日衆議院 政治改革に関する特別委員会第8号

お答えをいたします。 委員御指摘のとおり、虚偽情報というもので苦しんでいらっしゃる方がいる中で、また、その一方で、何が虚偽情報に当たるのか、これはここまでの御質問に対してもお答えをしてきたところでございますけれども、その点の表現の自由とのバランス、そういったものというのが極めて重…

2026年6月25日衆議院 政治改革に関する特別委員会第8号

お答えをいたします。 御指摘のとおり、本法案では、選挙の公正に対する悪影響を軽減するための措置の具体的内容につきましては、大規模プラットフォーム事業者がその提供するサービスの特性に応じ自主的な判断によって選択できるようにしており、その実施状況が公表されていれば、勧告及び命令の対象…

2026年6月25日衆議院 政治改革に関する特別委員会第8号

お答えをいたします。 今回の改正では、大規模プラットフォーム事業者に対して、虚偽情報等の流通による選挙の公正に対する悪影響を軽減する措置の実施を義務づけることとしておりますが、表現の自由に最大限配慮する観点も踏まえ、具体的な措置の内容については、その提供するサービスの特性に応じ自…

2026年6月25日衆議院 政治改革に関する特別委員会第8号

お答えいたします。 まず、過去におきまして石川委員が指摘するような事例があったということは、私も承知をしております。 そして、本法案につきまして申し述べますと、大規模プラットフォーム事業者において、選挙の公正に与える悪影響としてどのようなものがあり得るか事業者自らが想定し、そうし…

2026年6月25日衆議院 政治改革に関する特別委員会第8号

お答えをいたします。 前提として、本法案に基づいて総務大臣が策定する指針につきましては、御指摘のように、表現の自由や政治活動の自由、選挙運動の自由とも密接に関係することから、選挙運動に関する各党協議会において指針で定めるべき内容について議論を行い、そこでの合意内容に基づき総務大臣…

2026年6月25日衆議院 政治改革に関する特別委員会第8号

お答えをいたします。 本法案による情プラ法の改正は、大規模プラットフォーム事業者において選挙の公正を害するおそれのある情報の流通による悪影響を軽減することに主眼があるため、具体的な措置の内容については役務の特性に応じて事業者の判断に委ねることにしており、個別の情報への対処を事業者…

2026年6月25日衆議院 憲法審査会第11号

参政党の和田政宗です。 合区と地方公共団体に関する集中的な討議に当たり、参政党の意見を申し述べます。 合区の問題は、地方の人口減少が最大の要因となっています。参政党は、根本的な子育て支援策など、地方の人口減少を食い止め、少子化対策ではなく多子化につながる、子を望まれる方が経済環境…

2026年6月18日衆議院 憲法審査会第10号

参政党の和田政宗です。 九条についての参政党の考えを申し述べます。 参政党は、憲法を一から国民の手で作り直す創憲を掲げ、九条についても根本的な改正を掲げています。 そもそも九条は、さきの大戦後のGHQ占領下において、日本の武力放棄とともに、米軍の日本における駐留はセットであるとの…

2026年6月17日衆議院 法務委員会第21号

法律上どういった規制ができるかということは、これはしっかりとした検討が行われているんだと思いますけれども、冒頭取り上げた外国人土地法においては、これは相互主義というものが明白なんですね。 この土地利用規制においては、安全保障上重要なところはしっかりと守っていくということを念頭に置…

123…27次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。