Diet Tracker
インターネット投票は国会でどう議論されたか
スマホやパソコンから投票できる「インターネット投票」。2026年7月には、政治改革の法案の附則に、在外選挙でのインターネット投票の導入を検討する規定が入りました。一方で、改ざんや買収、外国による世論工作(影響工作)への不安も根強くあります。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2015-04)
ネット投票は国会でどれくらい議論されていますか? 2015年4月16日から2026年7月16日までに、国会会議録にはネット投票にふれた議員の質疑が327件、政府の答弁が204件あります。取り上げた議員は121人です(「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2026年の78件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 79件(24%)、維新 74件(23%)、国民民主 51件(16%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、中谷一馬(立憲民主・13日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年7月13日の参議院 本会議で、林芳正(総務大臣)が答えたものです。
集め方:「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」「影響工作 選挙」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2015年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-13 03:57。
この話題に関係する法案
- インターネット投票の導入の推進に関する法律案 審議未了 2023年6月6日
- インターネット投票の導入の推進に関する法律案 撤回 2022年6月3日
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
次に、洋上投票の地方選挙、国政の補欠選挙への拡大やインターネット投票の導入について御質問がありました。 また、洋上投票制度におけるインターネット投票の導入に当たっては、技術面やコスト面のみならず、選挙の公正確保や投票の秘密保持などといった観点が十分に踏まえられるべきものと考えます。
お答え申し上げます。 外国による影響工作については、我が国にとっても安全保障上の脅威であり、選挙の公正や自由な報道といった民主主義の根幹をも脅かすものであると認識しているところでございます。 外国による影響工作に対応するため、政府においては…
また、後段のお尋ねでございますが、在外選挙インターネット投票につきましては、触れていただきましたように、総務省において開催をした研究会、この報告が出ておりまして、ここに、一定の対応方策を講じることにより、実現に向けた技術面、運用面の大きなハードルはクリアできること、その上で、今後詳細な検討が必要な課題があり、その時点の最新の技術や知見を踏まえて適切に対応する必要がある、こういう提言を受けております。 その上で、在外選挙インターネット投票、これは、投票管理者ですとか立会人が不在ということでございます。
直近の質疑
このような状況を踏まえ、電子投票やインターネット投票といったテクノロジーの活用も含め、選挙制度そのものを強靱にしていくことは、憲法改正の議論とは独立して進めるべき課題でございます。 だからこそ、インターネット投票の導入を始めとする選挙制度そのものの強靱化に向けた検討を尽くし、困難な状況下でも選挙を実施できる環境の整備を図ることが国民の理解にもつながると考えております。
立憲民主・無所属の古賀之士です。 私は、会派を代表し、ただいま議題となりました政策評価実施状況報告について質問いたします。 行政監視の年間サイクルにおける本会議報告は今年で七回目となります。これまでの取組に敬意を払いつつ、しかしまだまだ新し…
五、在外選挙インターネット投票については、附則第八条第一項の規定に従い、令和十三年の参議院議員通常選挙も念頭に、可能な限り早期の実現を目指して検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講じられるものとすること。
よくある質問
ネット投票は国会でどれくらい議論されていますか?
2015年4月16日から2026年7月16日までに、国会会議録にはネット投票にふれた議員の質疑が327件、政府の答弁が204件あります。取り上げた議員は121人です(「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」を含む発言を数えたもの)。
ネット投票を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑327件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 79件、維新 74件、国民民主 51件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
ネット投票を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、中谷一馬(13日・最新 2024年4月19日)、浦野靖人(8日・最新 2026年4月15日)、古川あおい(7日・最新 2026年7月16日)です。
政府はネット投票について最近なんと答えていますか?
2026年7月13日の参議院 本会議で、林芳正(総務大臣)が答弁しています。答弁の一文:「次に、洋上投票の地方選挙、国政の補欠選挙への拡大やインターネット投票の導入について御質問がありました。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
ネット投票が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2026年で、質疑78件・答弁45件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 在外選挙からインターネット投票を始めるべきか
- 投票の改ざんや、なりすまし・強要をどう防ぐか
- 外国による世論工作(影響工作)を、投票の方式と分けてどう防ぐか
- 投票の秘密と、結果を検証できることをどう両立させるか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2015年 | 4 | 6 | |
| 2016年 | 8 | 1 | |
| 2017年 | 7 | 11 | |
| 2018年 | 35 | 21 | |
| 2019年 | 9 | 7 | |
| 2020年 | 23 | 11 | |
| 2021年 | 11 | 4 | |
| 2022年 | 63 | 48 | |
| 2023年 | 43 | 19 | |
| 2024年 | 29 | 11 | |
| 2025年 | 17 | 20 | |
| 2026年 07月まで | 78 | 45 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中谷一馬 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 13 | 22 | 8 | 2024-04-19 |
| 浦野靖人 衆議院 | 日本維新の会 | 8 | 8 | 3 | 2026-04-15 |
| 古川あおい 衆議院 | チームみらい | 7 | 7 | 1 | 2026-07-16 |
| 守島正 衆議院 | 日本維新の会 | 6 | 9 | 3 | 2025-05-22 |
| 斎藤アレックス 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 5 | 12 | 1 | 2023-04-26 |
| 牧山ひろえ 参議院 | 立憲民主・社民 | 5 | 12 | 3 | 2023-03-13 |
| 足立康史 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 5 | 11 | 3 | 2026-07-10 |
| 西岡秀子 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 4 | 9 | 2 | 2025-03-28 |
| 逢沢一郎 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 4 | 6 | 3 | 2026-07-10 |
| 高木かおり 参議院 | 日本維新の会 | 4 | 5 | 3 | 2026-05-14 |
| 森ようすけ 参議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 3 | 5 | 1 | 2026-07-10 |
| 落合貴之 参議院 | 中道改革連合・無所属 | 3 | 5 | 2 | 2026-07-10 |
| 峰島侑也 衆議院 | チームみらい | 3 | 5 | 2 | 2026-06-25 |
| 岩谷良平 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 3 | 5 | 2 | 2024-05-16 |
| 田嶋要 衆議院 | 無所属の会 | 3 | 5 | 2 | 2018-11-29 |
| 中司宏 衆議院 | 日本維新の会 | 3 | 4 | 2 | 2023-11-07 |
| 矢田わか子 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 3 | 4 | 2 | 2021-05-26 |
| 柴田巧 参議院 | 日本維新の会 | 3 | 3 | 2 | 2026-05-08 |
| 山花郁夫 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2025-03-13 |
| 杉本和巳 衆議院 | 日本維新の会 | 3 | 3 | 3 | 2024-12-18 |
| 奥野総一郎 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2024-04-18 |
| 渡辺創 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 2 | 7 | 1 | 2026-03-12 |
| 吉田とも代 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 2 | 7 | 2 | 2024-04-02 |
| 柳ヶ瀬裕文 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 6 | 1 | 2022-05-19 |
| 平将明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 4 | 2 | 2025-11-07 |
| 浜田聡 参議院 | 政治家女子48党 | 2 | 4 | 2 | 2023-03-17 |
| 遠藤良太 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 4 | 1 | 2022-12-07 |
| 古賀之士 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 3 | 2 | 2026-07-13 |
| 武藤かず子 参議院 | チームみらい | 2 | 3 | 1 | 2026-07-10 |
| 塩川鉄也 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 3 | 2 | 2026-06-25 |
| 臼木秀剛 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 3 | 1 | 2026-06-25 |
| 石井苗子 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 3 | 2 | 2026-05-13 |
| 熊谷裕人 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 3 | 2 | 2023-05-10 |
| 源馬謙太郎 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 3 | 2 | 2023-04-26 |
| 岩屋毅 参議院 | 自由民主党 | 2 | 3 | 1 | 2018-07-05 |
| 三木圭恵 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2026-07-10 |
| 川裕一郎 衆議院 | 参政党 | 2 | 2 | 1 | 2026-04-16 |
| 石垣のりこ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2026-03-31 |
| 武正公一 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2025-06-12 |
| 篠原孝 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2025-05-15 |
| 北側一雄 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2024-05-09 |
| 和田義明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 2 | 2 | 2024-02-27 |
| 中川正春 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2023-06-01 |
| 福重隆浩 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2023-04-26 |
| 徳永エリ 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 2 | 1 | 2022-11-10 |
| 平木大作 参議院 | 公明党 | 2 | 2 | 2 | 2022-11-09 |
| 田村貴昭 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 1 | 2022-11-02 |
| 初鹿明博 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 2 | 2 | 1 | 2018-05-24 |
| 元榮太一郎 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 5 | 1 | 2020-03-04 |
| 鬼木誠 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 4 | 1 | 2020-06-01 |
| 山添拓 参議院 | 日本共産党 | 1 | 3 | 1 | 2026-07-10 |
| 安野貴博 参議院 | チームみらい・無所属の会 | 1 | 3 | 1 | 2026-04-02 |
| 稲富修二 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 3 | 1 | 2023-02-10 |
| 安江伸夫 参議院 | 公明党 | 1 | 3 | 1 | 2022-11-10 |
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 立憲・国民.新緑風会・社民 | 1 | 3 | 1 | 2020-05-08 |
| 丸山穂高 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 3 | 1 | 2018-04-05 |
| 和田政宗 参議院 | 参政党 | 1 | 2 | 1 | 2026-07-10 |
| 黒田征樹 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-22 |
| 長谷川淳二 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-10 |
| 神谷宗幣 参議院 | 参政党 | 1 | 2 | 1 | 2025-11-13 |
| 柳本顕 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2024-05-24 |
| 斎藤洋明 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 2 | 1 | 2022-11-08 |
| 後藤祐一 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2018-11-19 |
| 小西洋之 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-07-10 |
| 池下卓 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 辻由布子 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 金村龍那 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 野田佳彦 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-03 |
| 塩村あやか 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-26 |
| 高橋光男 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 大津力 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-08 |
| 小島とも子 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-08 |
| 天畠大輔 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-27 |
| 柏倉祐司 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-12 |
| 青木ひとみ 衆議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-05 |
| 竹内千春 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-21 |
| 大野敬太郎 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-10 |
| 重徳和彦 愛知 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-01-28 |
| 福田徹 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-12-19 |
| 井野俊郎 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-06 |
| 北神圭朗 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-30 |
| 玉木雄一郎 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-05-09 |
| 浜口誠 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-10 |
| 福島伸享 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-03 |
| 宮路拓馬 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-01 |
| 山崎正恭 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-08 |
| 一谷勇一郎 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-10-30 |
| 田名部匡代 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-15 |
| 伊藤渉 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-26 |
| 松本洋平 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-26 |
| 住吉寛紀 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-25 |
| 市村浩一郎 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-06 |
| 石井章 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-16 |
| 舟山康江 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-10 |
| 庄子賢一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
| 金子恵美 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
| 渡辺周 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-10-31 |
| 松下新平 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-31 |
| 石川香織 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-03 |
| 井上一徳 参議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2021-06-09 |
| 柴山昌彦 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-11-26 |
| 照屋寛徳 衆議院 | 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2020-05-28 |
| 藤田文武 衆議院 | 日本維新の会・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-05-20 |
| 小林史明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-02-25 |
| 岡本あき子 衆議院 | 立憲民主党・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2019-04-26 |
| 小川淳也 衆議院 | 立憲民主党・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2019-04-11 |
| 山本太郎 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 1 | 1 | 1 | 2018-07-05 |
| 佐藤茂樹 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-23 |
| 高井崇志 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-05-10 |
| 小熊慎司 衆議院 | 希望の党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-04-05 |
| 黄川田仁志 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-03-14 |
| 儀間光男 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-12-07 |
| 横山信一 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2017-12-07 |
| 清水忠史 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2017-05-09 |
| 小沢鋭仁 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-03-16 |
| 西田実仁 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2016-11-25 |
| 鈴木義弘 衆議院 | 改革結集の会 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-23 |
| 浜田和幸 参議院 | 次世代の党 | 1 | 1 | 1 | 2015-08-26 |
| 山田太郎 参議院 | 日本を元気にする会・無所属会 | 1 | 1 | 1 | 2015-07-24 |
| 小川勝也 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-16 |
| 浜地雅一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-16 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 後藤正幸 | 日本中央競馬会理事長 | 2 | 4 | 2015-04-23 |
| 吉田正義 | 日本中央競馬会理事長 | 2 | 3 | 2026-03-26 |
| 大澤淳 | 公益財団法人中曽根康弘世界平和研究所上席研究員 | 1 | 3 | 2026-04-16 |
| 市原麻衣子 | 一橋大学大学院法学研究科教授 | 1 | 1 | 2025-02-26 |
| 斉藤弘 | 地方競馬全国協会理事長 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 森源二 | 総務省自治行政局選挙部長 | 13 | 26 |
| 林芳正 | 総務大臣 | 10 | 10 |
| 金子恭之 | 総務大臣 | 9 | 12 |
| 大泉淳一 | 総務省自治行政局選挙部長 | 9 | 10 |
| 木原稔 | 内閣官房長官 | 8 | 11 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 7 | 7 |
| 中川真 | 内閣官房内閣審議官 | 6 | 8 |
| 松本剛明 | 総務大臣 | 6 | 6 |
| 長谷川孝 | 総務省自治行政局選挙部長 | 5 | 9 |
| 赤松俊彦 | 総務省自治行政局選挙部長 | 4 | 8 |
| 鎌谷陽之 | 内閣官房内閣審議官 | 4 | 6 |
| 笠置隆範 | 総務省自治行政局選挙部長 | 4 | 4 |
| 枝元真徹 | 農林水産省生産局長 | 3 | 6 |
| 伊東良孝 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策) | 3 | 4 |
| 村上誠一郎 | 総務大臣 | 3 | 4 |
| 河野太郎 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革) | 3 | 4 |
| 岡田直樹 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・規制改革・地方創生・クールジャパン戦略・アイヌ施策) | 3 | 4 |
| あかま二郎 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 3 | 3 |
| 寺田稔 | 総務大臣 | 3 | 3 |
| 渡邉洋一 | 農林水産省畜産局長 | 2 | 5 |
| 鈴木淳司 | 総務大臣 | 2 | 4 |
| 石田真敏 | 総務大臣・内閣府特命担当大臣(マイナンバー制度) | 2 | 3 |
| 野田聖子 | 総務大臣・内閣府特命担当大臣(男女共同参画・マイナンバー制度) | 2 | 3 |
| 鈴木憲和 | 農林水産大臣 | 2 | 2 |
| 中川貴元 | 総務大臣政務官 | 2 | 2 |
| 長井俊彦 | 農林水産省畜産局長 | 1 | 3 |
| 松本尚 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(サイバー安全保障) | 1 | 2 |
| 吉川浩民 | 総務省大臣官房審議官 | 1 | 2 |
| 谷合正明 | 農林水産副大臣 | 1 | 2 |
| 松島浩道 | 農林水産省生産局長 | 1 | 2 |
| 堀内詔子 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 高橋克法 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 成松英範 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官/内閣府孤独・孤立対策推進室長 | 1 | 1 |
| 尾崎正直 | 内閣官房副長官 | 1 | 1 |
| 広瀬建 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 古川直季 | 内閣府大臣政務官・復興大臣政務官 | 1 | 1 |
| 庄子賢一 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 岩屋毅 | 外務大臣 | 1 | 1 |
| 安楽岡武 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 自見はなこ | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策) | 1 | 1 |
| 西経子 | 内閣官房デジタル田園都市国家構想実現会議事務局審議官/内閣府地方創生推進室次長 | 1 | 1 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 江浪武志 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 辺見聡 | 厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長 | 1 | 1 |
| 大串正樹 | デジタル副大臣・内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 尾身朝子 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 榊原毅 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 野村哲郎 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 小林鷹之 | 内閣府特命担当大臣(科学技術政策・宇宙政策) | 1 | 1 |
| 山本和徳 | デジタル庁審議官 | 1 | 1 |
| 三浦聡 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 菅義偉 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 野上浩太郎 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 村上敬亮 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 二宮清治 | 内閣官房内閣審議官 | 1 | 1 |
| 宮腰光寛 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・少子化対策・海洋政策) | 1 | 1 |
| 徳永崇 | 内閣官房特定複合観光施設区域整備推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 小泉昭男 | 農林水産副大臣 | 1 | 1 |
| 稲山博司 | 総務省自治行政局選挙部長 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、ネット投票を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 伊藤孝恵(参議院) 3件・1日、最後は2020年5月8日 発言を読む
- 重徳和彦(衆議院) 1件・1日、最後は2025年1月28日 発言を読む
- 福田徹(衆議院) 1件・1日、最後は2024年12月19日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「政治とカネ」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 573 質疑 327 答弁 204 参考人 12 新しい順
ギャンブル等依存症対策推進基本計画におきましては、コロナを経て公営競技のオンライン化が一層進行していることから、公営競技における取組として、インターネット投票データの分析による効果的な依存症対策を検討することにしております。
具体的には、競馬主催者に対しまして、本人又は家族からの申請によるインターネット投票等へのアクセス制限、それから、本人からの申請によるインターネット投票等における購入上限額の設定、ギャンブル等依存症の相談窓口の設置及びホームページにおける依存症への注意喚起などを行うよう、指導を徹底しているところでございます。
ただ、その後、プロモーションの展開やインターネット投票の利用促進、また、JRAの職員の皆さんは本当にわくわくするプログラムを作るとか地道な努力を重ねてきて、売上向上策に取り組んできた結果、売上げは今右肩上がりとなっておりまして、令和六年には三兆三千四百二十八億円と十三年連続で増加をしてきているところであります。
インターネット投票に関しましては、現在、投票しにくい状況下にございます在外選挙人の方々の利便性向上の観点から、総務省におきましても、郵便等投票が広く認められている在外選挙につきまして、技術面、運用面などの検討を進めてきたところでございます。 インターネット投票につきましては、先ほども御言及いただきましたが、確実な本人確認、また二重投票の防止、投票の秘密保持、システムセキュリティー対策、また選挙人の自由意思によって投票される環境の確保などの課題や論点があると承知をいたしております。
おはようございます。 これまでの平委員の御尽力によって、昨年九月、外国による影響工作に対応するために、内閣官房副長官をヘッドにして、内閣情報調査室、国家安全保障局、内閣広報室、内閣官房副長官補室、それから総務省、また国家サイバー統括室を始め…
具体的には、競馬についてということになりますが、本人又は家族からの申請によりインターネット投票等へのアクセスを制限する、また、本人からの申請により馬券の購入の上限額を設定をする、また、ギャンブル等依存症の相談窓口を設置するとともに、ホームページで依存症への注意喚起を呼びかけるなど、競馬主催者への指導を徹底をしているところであります。
インテリジェンス改革をこれから行う上で、主眼とおっしゃいましたけれども、目的とか方向性とかそういった御質問だったというふうに理解をいたしました。 まず、委員御指摘のあったように、インテリジェンス機能を強化するということは、これは必要だと思っ…
公営競技事業者においては、これまでも、インターネット投票サイトでの視覚的に訴えるための表示等により、券の購入は二十歳になってから等の注意喚起を行っているところです。
委員御指摘のように、選挙はもう民主主義の根幹でありますから、その選挙を公正に行うということ、そして報道を自由にしていただくということ、その対策は、衆議院の場合はいつ解散もあるかも分かりませんので、それは急務だという、そのように考えております…
偽情報の拡散を含むその外国による影響工作、これは様々な国で発生していると認識をしております。 一般論として、これはもう我が国にとっても安全保障上の脅威であって、特に選挙の公正や自由な報道、そういった民主主義の根幹を脅かすもの、その対策は急務…
公営競技のインターネット投票に際して、主催者であるとか販売委託事業者により様々なポイント付与が行われている、このことがギャンブル等依存症を誘発しかねないという指摘、このことは承知をしておりますし、余りつまびらかに話をしていなかったのかどうか、やれ、友達を勧誘したら何ポイントです、やれ、購入した金額そのまま一〇〇%バックですなどというようなものもある、それがいわゆる過当競争で、誘発をしかねないという話。
御指摘のとおり、公営競技の売上げの八、九割がインターネット投票によるものとなっている中で、オンラインで行われるギャンブルには、これ、時間や場所を選ばずにアクセスできることや、あるいは実際に金銭を賭けている感覚が乏しくなるなど、ギャンブル等依存症につながりやすい特徴があります。 若年化が進んでいる等の指摘があることは承知をいたしているところでありますが、こうした状況も踏まえ、基本計画におきましては、アクセス制限等の利便性向上及び周知、またインターネット投票データ等を分析し効果的な対策につなげること、また、クレジットカード等の後払い決済の見直しの検討など、ギャンブルのオンライン化への対応を強化することといたしております。
御指摘の公営競技につきましては、近年、売上げの八割から九割がインターネット投票によるものとなっている中で、オンラインで行われるギャンブルには、時間や場所を選ばずにアクセスできることや、実際に金銭を賭けている感覚が乏しくなるなど、ギャンブル等依存症につながりやすい特徴がある等の指摘があると認識をいたしております。 こうした状況も踏まえ、本年三月に閣議決定をいたしましたギャンブル等依存症対策推進基本計画におきましては、アクセス制限等の利便性向上及び周知、インターネット投票データ等を分析し効果的な対策につなげること、また、クレジットカード等後払い決済の見直しの検討など、取組を進めていくこととしております。
御指摘のとおり、公営競技の売上げの八、九割がインターネット投票によるものとなっている中で、オンラインで行われるギャンブルには、時間や場所を選ばずにアクセスできることや、あるいは、実際に金銭を賭けている感覚が乏しくなるなど、ギャンブル等依存症につながりやすい特徴があることは事実であります。 若年化が進んでいる等の指摘は先ほどからもあるわけでありますけれども、こうした状況も踏まえまして、先日、三月二十一日でありますけれども閣議決定をいたしましたギャンブル等依存症対策推進基本計画におきましては、アクセス制限等の利便性向上及び周知、また、インターネット投票データ等を分析し効果的な対策につなげること、また、クレジットカード等の後払いの決済の見直しなどを検討しているところでありまして、ギャンブルのオンライン化への対応を強化することと…
しかしながら、公営競技の売上げの八、九割がインターネット投票によるものとなっている中で、オンラインで行われるギャンブルには、時間や場所を選ばずにアクセスできることや、実際に金銭を賭けている感覚が乏しくなるなど、ギャンブル等依存症につながりやすい特徴があります。
ただ、この選挙の難しさは、このインターネット投票については、まず第一点は確実な本人の確認をどうするかということ、それから二番目は投票の秘密の保持をどうするか、また自由意思によって投票できる環境の確保という選挙特有の課題をどう対応するかという問題があると思います。 また、インターネット投票という新たな方法の導入には、もう一つ重要なのは、投票管理者の、立会人の不在の投票となりますので、その一般的な制度と異なることになってしまいます。
守島委員のお気持ちというか意欲はよく分かるんですけれども、先ほど申し上げたとおり、インターネット投票の導入に当たりましては、システムのセキュリティー対策のほか、確実な本人確認や投票の秘密保持、自由意思によって投票できる環境の確保といった選挙特有の課題に対応する必要があると考えております。 インターネット投票を一部の自治体の選挙で導入する場合であっても、投票管理者や立会人不在の投票を一般的な制度とすることになります。
守島委員御指摘のように、インターネット投票につきましては、先ほど選挙部長が答弁したとおりでございまして、システムのセキュリティー対策のほか、確実な本人確認や投票の秘密保持、自由意思によって投票できる環境の確保といった選挙特有の課題に対応する必要があります。 また、インターネット投票という新たな投票方法の導入につきましては、投票管理者や立会人不在の投票を一般的な制度とすることになりますから、選挙制度の根幹に関わりますことから、選挙の公正確保の観点も含めて各党各会派の皆さん方に十分御議論いただいてまとめていただけたら、そのように考えております。
総務省では、投票しにくい状況にあります在外選挙人の利便性向上のために、現実的に今郵便等投票が広く認められている在外選挙におけるインターネット投票について調査研究を進めてきております。 総務省といたしましては、在外選挙インターネット投票について引き続き検討し、課題の整理、対応などの調査研究を進めてまいりたいと思いますが、選挙の公正を確保するため、投票は投票管理者や立会人の下で行うことが原則となっている中で、インターネット投票は御案内のとおり、これらの者が不在となって行われる新たな投票方法でございまして、これを導入することにつきましては選挙制度の根幹にも関わることから、各党各会派で十分に御議論いただきたいと考えております…
時間、場所ということであると、恐らくひょっとしてインターネット投票のことかなというふうに思っておりますが、現在、総務省におきましては、在外選挙におけるインターネット投票について調査研究を進めているというところでございます。 ただ、一方で、インターネット投票については、郵便投票と同じかもしれませんが、管理者や投票立会人がいない中での投票ということで、選挙の公正どう確保するんだといったようなこと、あるいはセキュリティーとかですね、あとは、極めて短期間の選挙期間の中で、もし壊れたりとか、ひょっとして瑕疵があった場合には選挙無効になっちゃうということもあるので、その辺りはいろいろ今入念に研究をしているというところでございます。
この数字の読み方
この道具の作り方