Diet Tracker
後期高齢者医療制度の窓口負担の国会答弁と質疑
75歳以上の医療費の窓口負担は原則1割で、一定以上の所得がある人は2022年10月から2割になりました。これを原則2割に広げるかどうか、現役世代の保険料負担との関係でどう考えるかが国会で議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2016-02)
後期高齢者の窓口負担は国会でどれくらい議論されていますか? 2016年2月9日から2026年7月14日までに、国会会議録には後期高齢者の窓口負担にふれた議員の質疑が286件、政府の答弁が183件あります。取り上げた議員は120人です(「後期高齢者 窓口負担」「後期高齢者 二割」「後期高齢者 2割」「後期高齢者 負担割合」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2021年の119件です。直近の2026年は31件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 91件(32%)、共産 53件(19%)、維新 51件(18%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、宮本徹(共産・17日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年7月14日の参議院 厚生労働委員会で、間隆一郎(厚生労働省保険局長)が答えたものです。
集め方:「後期高齢者 窓口負担」「後期高齢者 二割」「後期高齢者 2割」「後期高齢者 負担割合」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2016年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-11-06 02:43。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
過去の制度改正という意味では、例えば令和四年十月に、一定以上の所得をお持ちの後期高齢者の方の窓口負担割合を一割から二割に引き上げてございます。 この場合の影響についてお答えいたしますと、二割負担の導入前に想定していた受診日数への影響は二・六%の減少であったのに対して、実際に二割負担になった方の受診日数は、一割負担のままの方と比べて二から四%減少となっておりまして、おおむね理論値と実績値が整合していると、このように考えております。
先ほどのお答えとの繰り返しになりますけれども、介護保険は御案内のとおり二〇〇〇年にスタートした仕組みでございますけれども、これを設計するときに、その被保護者の扱いどうするかというのも議論になったわけでありますが、先ほど申し上げましたように、この介護保険においては、皆さんが直ちに介護サービスをお使いになるわけじゃないと、一定の年齢になられると要介護認定を受けられることが通常でありますし、それは別に真っ当な権利だと思いますけれども、先ほど申… 医療保険の場合には、実際、例えば後期高齢者医療で申し上げますと、介護サービスじゃなくて、失礼しました、後期高齢者医療のうちの被保険者のうち、医療給付を受けている方の割合は九七・七%ということになっておりますので、保険料は御負担いただくということでありますけれども、どちらかというと、かなり給付もお受けになるというようなもので、構造的には違うというところがございます。
これも、背景には、介護保険の被保険者のうち要介護認定を受けている方が約二割ということでございますので、その被保険者集団の中で介護サービスを使われている方、そしてそうでない方という方が相当数いらっしゃるということでございます。 これに対しまして、国民健康保険及び後期高齢者医療制度においては、生活保護の被保護者について、先ほど大臣からもお答えいたしましたとおり、保険料の負担力がないことや、その多くが医療扶助を既に受けておって、仮に被保険者とした場合には他の被保険者の保険料負担や保険財政に与える影響が大きいことなどの理由から、従来から被保険者の対象から除外しているものでございます。
直近の質疑
後期高齢者医療制度における金融所得の把握の議論、そして今回の統計作成等を行う第三者への本人の同意なく個人情報を提供できる特例を併せて考えると、所得情報、医療情報、社会保険情報などを個人単位で名寄せできる基盤が少しずつ整備されているのではないかという国民の不安もあります。 今回の統計特例によって提供、利用される医療情報や要配慮個人情報が、将来、所得情報や税情報あるいは社会保険情報等と連結され、保険料、自己負担割合、給付判定、税務その他国民の義務や負担に関わる判断に用いられることはないと政府は明言できますでしょうか。
最後に、本法案では、後期高齢者医療において、上場株式の配当等の金融所得を保険料の算定や窓口負担割合の判定に反映させる仕組みが盛り込まれています。 後期高齢者医療は、所得に応じて窓口負担が一割から三割まで設定されており、保険料負担も異なります。
十、一部保険外療養の導入に当たっては、対象薬剤や要配慮者の範囲、患者負担割合を有効成分、効能効果、最大用量等を踏まえ精査、検討するとともに、患者・国民及び関係者に対して丁寧な説明を行い、その意見を十分に踏まえること。 十六、後期高齢者医療制度における金融所得の勘案に当たっては、公平な負担及び支払い能力に応じた負担の実現という観点から、持続可能な医療保険制度の在り方を検討するとともに、把握されていない所得を正確に捕捉する方策についても検討すること。
よくある質問
後期高齢者の窓口負担は国会でどれくらい議論されていますか?
2016年2月9日から2026年7月14日までに、国会会議録には後期高齢者の窓口負担にふれた議員の質疑が286件、政府の答弁が183件あります。取り上げた議員は120人です(「後期高齢者 窓口負担」「後期高齢者 二割」「後期高齢者 2割」「後期高齢者 負担割合」を含む発言を数えたもの)。
後期高齢者の窓口負担を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑286件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 91件、共産 53件、維新 51件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
後期高齢者の窓口負担を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、宮本徹(17日・最新 2024年3月2日)、倉林明子(14日・最新 2023年11月13日)、梅村聡(9日・最新 2026年4月21日)です。
政府は後期高齢者の窓口負担について最近なんと答えていますか?
2026年7月14日の参議院 厚生労働委員会で、間隆一郎(厚生労働省保険局長)が答弁しています。前後の文脈は会議録で確かめてください。
後期高齢者の窓口負担が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
質疑と答弁を合わせた件数が最も多かったのは2021年で、質疑119件・答弁47件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 原則2割にするか、所得や資産(金融資産・金融所得)で線を引くか
- 負担が増える人の受診控えをどう防ぐか(配慮措置)
- 現役世代の保険料・支援金の負担をどこまで減らせるか
- 高額療養費制度との組み合わせ
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2016年 | 7 | 3 | |
| 2017年 | 9 | 2 | |
| 2018年 | 7 | 9 | |
| 2019年 | 11 | 10 | |
| 2020年 | 14 | 7 | |
| 2021年 | 119 | 47 | |
| 2022年 | 15 | 10 | |
| 2023年 | 44 | 30 | |
| 2024年 | 18 | 19 | |
| 2025年 | 11 | 7 | |
| 2026年 07月まで | 31 | 39 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 宮本徹 衆議院 | 日本共産党 | 17 | 21 | 3 | 2024-03-02 |
| 倉林明子 参議院 | 日本共産党 | 14 | 18 | 4 | 2023-11-13 |
| 梅村聡 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 9 | 13 | 3 | 2026-04-21 |
| 猪瀬直樹 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 8 | 10 | 4 | 2026-05-13 |
| 西村智奈美 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 5 | 7 | 1 | 2023-04-12 |
| 足立信也 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 5 | 5 | 2 | 2021-06-03 |
| 中島克仁 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 4 | 12 | 2 | 2021-04-23 |
| 山井和則 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 4 | 9 | 1 | 2021-04-23 |
| 尾辻かな子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 4 | 8 | 1 | 2021-05-07 |
| 音喜多駿 参議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 4 | 6 | 2 | 2024-03-25 |
| 足立康史 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 4 | 6 | 3 | 2023-12-06 |
| 稲富修二 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 4 | 6 | 2 | 2021-04-16 |
| 小池晃 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 4 | 4 | 3 | 2025-11-20 |
| 浜口誠 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 4 | 4 | 3 | 2025-03-12 |
| 川田龍平 参議院 | 立憲民主・社民 | 4 | 4 | 1 | 2023-05-11 |
| 田村まみ 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 3 | 8 | 2 | 2021-06-03 |
| 田島麻衣子 愛知 参議院 | 立憲民主・社民 | 3 | 6 | 1 | 2021-06-03 |
| 長妻昭 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 5 | 1 | 2021-04-23 |
| 桝屋敬悟 衆議院 | 公明党 | 3 | 5 | 2 | 2021-04-14 |
| 岩本麻奈 議員ページ 参議院 | 参政党 | 3 | 4 | 3 | 2026-06-17 |
| 早稲田ゆき 議員ページ 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 3 | 3 | 2 | 2026-04-24 |
| 大島敦 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 4 | 1 | 2021-04-23 |
| 福田徹 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 3 | 2 | 2026-03-03 |
| 伊東信久 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2026-04-22 |
| 豊田真由子 議員ページ 衆議院 | 参政党 | 2 | 2 | 2 | 2026-04-22 |
| 池下卓 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2026-03-13 |
| 大西健介 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2023-12-06 |
| 石橋通宏 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 2 | 2 | 2023-05-09 |
| 吉田統彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2022-10-26 |
| 逢坂誠二 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2022-10-17 |
| 打越さく良 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 2 | 2 | 2021-06-04 |
| 福島みずほ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 2 | 1 | 2021-06-01 |
| 青山雅幸 衆議院 | 日本維新の会・無所属の会 | 2 | 2 | 2 | 2021-04-23 |
| 岡本充功 衆議院 | 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム | 2 | 2 | 1 | 2019-11-13 |
| 寺田典城 参議院 | 民進党・新緑風会 | 2 | 2 | 2 | 2016-05-18 |
| 天畠大輔 議員ページ 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 2 | 1 | 2026-05-28 |
| 辰巳孝太郎 議員ページ 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-22 |
| 堀川あきこ 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2025-12-04 |
| 阿部知子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2023-03-29 |
| 本田顕子 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 2 | 1 | 2021-05-25 |
| 川内博史 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2021-04-21 |
| 宮出千慧 議員ページ 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-29 |
| 小西洋之 議員ページ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-28 |
| 郡山りょう 議員ページ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-26 |
| 山内佳菜子 議員ページ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-14 |
| 庭田幸恵 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 岡本康宏 愛知 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-22 |
| 斎藤アレックス 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-02 |
| 玉木雄一郎 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2026-02-25 |
| 福田かおる 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-09 |
| 森ようすけ 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-03-14 |
| 大石あきこ 衆議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-28 |
| 岡野純子 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-02-13 |
| 岩谷良平 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-03 |
| 石垣のりこ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-04 |
| 大島九州男 議員ページ 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-21 |
| 田中健 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-04-02 |
| 一谷勇一郎 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-13 |
| 舟山康江 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-06 |
| 馬場伸幸 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-01 |
| 青柳仁士 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-22 |
| 吉田はるみ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-10-24 |
| 井上哲士 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2023-06-08 |
| 若松謙維 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-20 |
| 芳賀道也 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-19 |
| 高木真理 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-19 |
| 吉田久美子 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-12 |
| 上田勇 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-03-29 |
| 井坂信彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-03-29 |
| 田畑裕明 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-03-29 |
| 新谷正義 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-03-16 |
| 伊藤岳 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2023-03-10 |
| 櫛渕万里 衆議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-29 |
| 住吉寛紀 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
| 泉健太 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-10-05 |
| 森本真治 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2022-05-31 |
| 清水貴之 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-18 |
| 源馬謙太郎 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-22 |
| 道下大樹 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-21 |
| 山口那津男 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-01-21 |
| 森ゆうこ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2021-10-13 |
| 枝野幸男 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-06-15 |
| 東徹 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-06-03 |
| そのだ修光 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-31 |
| 塩田博昭 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-25 |
| 石田昌宏 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-19 |
| 門博文 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-14 |
| 白石洋一 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-07 |
| 繁本護 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-07 |
| 橋本岳 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-23 |
| 高木美智代 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-23 |
| 山川百合子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-21 |
| 大串正樹 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-20 |
| 竹内真二 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-16 |
| 大岡敏孝 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-14 |
| 早稲田夕季 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-09 |
| 伊佐進一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-08 |
| 山内康一 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-08 |
| 武井俊輔 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-08 |
| 西岡秀子 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2021-04-08 |
| 田村智子 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-25 |
| 宮島喜文 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-05 |
| 片山虎之助 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-01-22 |
| 志位和夫 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2021-01-21 |
| 石井啓一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-01-21 |
| 自見はなこ 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2020-11-25 |
| 羽生田俊 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2020-11-17 |
| 大塚耕平 参議院 | 立憲・国民.新緑風会・社民 | 1 | 1 | 1 | 2020-01-24 |
| 島村大 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2019-11-07 |
| 仁比聡平 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2019-06-14 |
| 小川克巳 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2018-12-06 |
| 前原誠司 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-11-20 |
| 山下芳生 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2018-10-31 |
| 伊藤孝江 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2017-05-17 |
| 牧山ひろえ 議員ページ 参議院 | 民進党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2017-05-17 |
| 長尾敬 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-04-05 |
| 初鹿明博 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2017-03-28 |
| 又市征治 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 1 | 1 | 1 | 2016-11-17 |
| 吉川元 衆議院 | 社会民主党・市民連合 | 1 | 1 | 1 | 2016-10-27 |
| 吉川ゆうみ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2016-05-02 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 佐野雅宏 | 健康保険組合連合会顧問 | 4 | 10 | 2026-04-21 |
| 遠藤久夫 | 学習院大学長 | 3 | 4 | 2024-04-09 |
| 住江憲勇 | 全国保険医団体連合会会長 | 2 | 2 | 2021-04-20 |
| 佐保昌一 | 日本労働組合総連合会総合政策推進局長 | 1 | 2 | 2021-05-31 |
| 吉岡尚志 | 日本高齢期運動連絡会代表委員 | 1 | 2 | 2021-05-31 |
| 小塩隆士 | 一橋大学社会科学高等研究院特任教授 | 1 | 1 | 2026-05-20 |
| 権丈英子 | 亜細亜大学経済学部教授 | 1 | 1 | 2024-05-23 |
| 高久玲音 | 一橋大学経済学研究科准教授 | 1 | 1 | 2024-02-29 |
| 山本淑子 | 全日本民主医療機関連合会社会保障政策部担当役員 | 1 | 1 | 2023-04-27 |
| 伊藤周平 | 鹿児島大学法文学部教授 | 1 | 1 | 2023-04-04 |
| 西村智奈美 | 1 | 1 | 2021-04-23 | |
| 二木立 | 日本福祉大学名誉教授 | 1 | 1 | 2021-04-20 |
| 前葉泰幸 | 全国市長会相談役/津市長 | 1 | 1 | 2021-04-20 |
| 花俣ふみ代 | 公益社団法人認知症の人と家族の会副代表理事 | 1 | 1 | 2020-06-02 |
| 西沢和彦 | 株式会社日本総合研究所調査部主席研究員 | 1 | 1 | 2020-05-26 |
| 山田智 | 社会医療法人社団健友会理事長/全日本民主医療機関連合会副会長 | 1 | 1 | 2017-04-11 |
| 武久洋三 | 一般社団法人日本慢性期医療協会会長/医療法人平成博愛会博愛記念病院理事長 | 1 | 1 | 2017-04-11 |
| 山崎泰彦 | 神奈川県立保健福祉大学名誉教授 | 1 | 1 | 2016-12-09 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 加藤勝信 | 厚生労働大臣 | 16 | 18 |
| 田村憲久 | 厚生労働大臣 | 11 | 21 |
| 上野賢一郎 | 厚生労働大臣 | 11 | 19 |
| 武見敬三 | 厚生労働大臣 | 11 | 18 |
| 間隆一郎 | 厚生労働省保険局長 | 9 | 17 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 9 | 10 |
| 伊原和人 | 厚生労働省保険局長 | 8 | 12 |
| 菅義偉 | 内閣総理大臣 | 7 | 15 |
| 浜谷浩樹 | 厚生労働省保険局長 | 5 | 7 |
| 安倍晋三 | 内閣総理大臣 | 4 | 5 |
| 麻生太郎 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 4 | 4 |
| 根本匠 | 厚生労働大臣 | 3 | 5 |
| 鹿沼均 | 厚生労働省保険局長 | 3 | 4 |
| 福岡資麿 | 厚生労働大臣 | 3 | 3 |
| 西村康稔 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策) | 2 | 3 |
| 樽見英樹 | 厚生労働省保険局長 | 2 | 3 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 2 | 2 |
| 日原知己 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 2 | 2 |
| 鈴木俊一 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 2 | 2 |
| 阿久澤孝 | 財務省主計局次長 | 2 | 2 |
| 谷内繁 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 2 | 2 |
| 加藤鮎子 | 内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・孤独・孤立対策) | 1 | 2 |
| 鈴木俊彦 | 厚生労働省保険局長 | 1 | 2 |
| 仁木博文 | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
| 畦元将吾 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 井上貴博 | 財務副大臣 | 1 | 1 |
| 大島一博 | 厚生労働省老健局長 | 1 | 1 |
| 竹内譲 | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、後期高齢者の窓口負担を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 田島麻衣子(参議院) 6件・3日、最後は2021年6月3日 発言を読む
- 福田徹(衆議院) 3件・2日、最後は2026年3月3日 発言を読む
- 岡本康宏(衆議院) 1件・1日、最後は2026年4月22日 発言を読む
- 田中健(衆議院) 1件・1日、最後は2024年4月2日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「医療と介護」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
制度そのものを調べるなら
事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。
発言のあゆみ
全部 504 質疑 286 答弁 183 参考人 33 新しい順
後期高齢者医療制度につきましては、まさに高齢化が進展して高齢者の医療費が増えていくと、こういう状況の中で、その前の制度である老人保健制度で指摘されていた課題を解消しようということで、高齢者と現役世代の負担割合の明確化とか、あるいはその実施主体の財政運営責任の明確化、こうしたことから設けられたものでございます。 今回、その後期高齢者医療制度から出産育児一時金に対して費用負担をお願いしようと、こういうふうに考えてきた背景につきましては、まさにその後の状況の中で、生産年齢人口が急激に減少していく中で、少子化に対する対策をより強化していかなきゃいけない、こういう状況が出てきているということを踏まえて今回新たに御提案させていただいているということでございます。
昨年十月から施行しました後期高齢者の二割負担の窓口負担につきまして、その対象範囲につきましては、現在、課税所得二十八万円以上で、かつ、単身者の場合には年収二百万円以上、夫婦の場合には年収合計三百二十万円以上の方としてございます。 この範囲は、まず課税所得で見ますと、後期高齢者のうち、所得上位三〇%以上であるということでございます。
国民健康保険の保険料につきましては、子供も含めた全ての被保険者が給付を受ける対価として、現在、後期高齢者支援金分を含めて御負担をいただいているものでございます。 御負担いただくに当たりましては、所得の低い世帯には応益割保険料を最大で七割軽減する措置を講じるとともに、昨年度からは、未就学児の医療費の自己負担が二割とされていることなどを踏まえまして、後期高齢者支援金分を含む未就学児の均等割保険料について一律半額に軽減する措置を講じているところでございます。
今回の制度改革では、この報酬調整の導入以外にも、出産育児一時金の費用を高齢者を含む全世代で支え合う仕組みを導入する、それから、現役世代の負担上昇を抑制するために後期高齢者医療制度における高齢者保険料負担割合の見直しを行う、そしてもう一つ、後でも詳しく申し述べますが、健康保険組合に対して国費による更なる支援を行うと、こういう対策を全体として行うこととしております。
まず、今回の制度改正におきましては、先ほども御説明させていただきましたけれども、まず、出産育児一時金に係る後期高齢者医療制度から支援をいただくと、これが令和六年度ベースで百三十億円。 それから、高齢者医療を全ての世代で公平に支え合う観点から、後期高齢者医療における高齢者の保険料負担割合、これを見直すこととしておりまして、これで八百二十億円。
後期高齢者の自己負担についてお尋ねがありました。 後期高齢者の医療費の自己負担割合の見直しは、現役世代の負担の上昇を抑える観点から、負担能力や家計への影響を考慮した上で、一定の収入以上の方々についてのみ自己負担割合を二割とするものであります。
今回の制度改正によって、後期高齢者の皆さんには保険料負担の増加をお願いすることとなります。 保険料の増加分は、子育てを社会全体で支援するため、出産育児一時金に係る後期高齢者医療制度からの支援金を導入するための費用約百三十億円に充てるほか、後期医療を全ての世代で公平に支え合う観点から、現役世代の負担上昇を抑制するため、後期高齢者医療における高齢者の保険料負担割合を見直すための費用約八百二十億円に充てることとしております。
御質問いただきました、この二割負担が後期高齢者の受診に与える影響についてでございますけれども、まさに、この窓口負担の見直しを国会で御審議いただいた際の附帯決議におきまして、窓口負担割合の見直しが後期高齢者の受診に与える影響を把握する、こういう決議がされております。 そうしたことから、我々の作業としましては、施行前後の後期高齢者の所得に応じた受療状況の分析が可能になるように、まずは、二割負担の対象となった方の施行前後の医療費データの収集を進めているところでございます。
当時二百万としたときにも、それぞれの階層ごとに収入と支出の差を見て、どの程度幅があるのか、それを踏まえて御議論されたんじゃなかったかというふうに記憶をしておりますけれども、後期高齢者の保険料は、所得にかかわらず低所得の方にも負担していただく定額部分、いわゆる均等割と、年収百五十三万円以上の方に所得に応じて負担をしていただく定率部分、いわゆる所得割によって賦課されており、負担能力のある方に能力に応じた負担をいただく仕組みとなっているわけで… 令和三年の制度改正において窓口負担割合を見直した際は、二割負担への変更による影響が大きい外来患者について、施行後三年間、一月分の負担増が最大でも三千円に収まるような配慮措置も、そのときの改正においてもさせていただいたところであります。
ただいま御指摘をいただいた点でもう少し具体的に御説明させていただきますと、まず後期高齢者の方の保険証、それから限度額証につきましては、これはオンライン資格確認によりまして、窓口負担割合などの現在記載されております事項を確認することは可能でありますので、健康保険証の利用登録を行っていただきますと、これらの書類を持参していただくということが不要になるものでございます。
本法案は、高齢者負担率について、後期高齢者人口の変化を反映する仕組みとすることで、後期高齢者一人当たりの保険料と現役世代一人当たりの後期高齢者支援金の伸び率が同じとなるよう見直すものであり、二〇三〇年度時点での負担率は、現行制度で一三・三四%、見直し案では一四・〇六%となる見込みです。 二〇四〇年頃までの一人当たりの保険料額は、様々な要因によって影響を受けるため、正確にお示しすることは困難ですが、二〇三〇年以降においては、後期高齢者人口も減少局面に入ることから、負担率の伸びは緩やかになり、二〇四〇年頃には、現行制度と今回の改正案とではおおむね同じ負担率となる見込みです。
出産については、平均的な標準費用を全て賄えるよう、これまで十三年間据え置かれていた出産育児一時金を、来月から、過去最大の引上げ幅となる二割増の五十万円に増額するとともに、費用の見える化を進めることとしております。 今回の制度改正では、出産育児一時金を大幅に引き上げるとともに、少子化を克服し、子育てを全世代で支援する観点から、出産育児一時金に係る費用の一部を後期高齢者医療制度が支援する仕組みを導入することとしております。
このため、今般、これまで十三年間据え置かれていた出産育児一時金を来月から二割増の五十万円に増額するとともに、本法案により、子育てを全世代で支援する観点から、出産育児一時金に要する費用の一部を後期高齢者医療制度が支援する仕組みを導入することとしています。 後期高齢者医療制度における負担の在り方についてお尋ねがありました。
後期高齢者の窓口負担についてお尋ねがございました。 二〇二五年にかけて団塊の世代が後期高齢者となる中、負担能力に応じて、全世代で増加する医療費を公平に支え合う仕組みの構築は待ったなしの課題であります。
また、現在、急増する七十五歳以上の医療費について、これは後期高齢者医療制度における高齢者の方の保険料負担割合を見直すとともに、六十五歳から七十四歳までの方の給付費に係る保険者間の財政調整の仕組みについて、被用者保険者間では部分的に報酬水準に応じた調整を導入する、これまでは頭割りでありました、導入するとともに、あわせて、健保組合への国費による財政支援を拡充すること等を内容とする法案を今国会に提出すべく、現在、準備を進めさせていただいている…
利用者負担割合の在り方についても、先ほどの議論と同様に、令和元年の社会保障審議会の介護保険部会で議論が行われ、慎重、積極的な、それぞれの意見があり、引き続き検討を行うことが適当とされた。 そして、今お話のあった点は、現在の後期高齢者医療制度においては年金収入等二百万円以上とされているわけでありますけれども、それを踏まえながら、介護保険の現状の水準等を見て、それをどう判断するのか、こういうことでありまして、まさにそこをこれから更に議論をしていただいて、高齢者の方々に必要なサービスが提供されながら、先ほど申し上げた介護保険全体の持続可能性をどう担保していくのか、それに関しても丁寧に議論を重ねていただきたいと思っております。
社会保障関係費に関しましては、今後三年間で団塊の世代が後期高齢者となる中、高齢化が更に進みます。 これまでも、後期高齢者医療窓口負担割合の見直しや、被用者保険の適用拡大といった改革の着実な実施に取り組んできております。
まず、後期高齢者医療の窓口負担割合、これは、毎年度、市町村民税の課税所得を基に判定をしているところであります。 後期高齢者医療広域連合は、課税所得確定後、各被保険者の負担割合の判定を行った上で、七月頃に八月以降の負担割合を記載した保険証を被保険者に交付する必要があります。
消費税減税、後期高齢者の窓口負担等についてお尋ねがありました。 御指摘の後期高齢者の窓口負担割合の見直しは、現役世代の負担上昇を抑える観点から、負担能力や家計への影響を考慮した上で、一定の収入以上の方々についてのみ、その窓口負担を二割とするものであり、配慮措置も講ずることで、必要な受診の抑制を招かないようにしております。
後期高齢者の窓口負担についてお尋ねがありました。 二〇二五年にかけて団塊世代が後期高齢者となる中、負担能力に応じて、全世代で、増加する医療費を公平に支え合う仕組みの構築は待ったなしの課題です。
この数字の読み方
この道具の作り方