Diet Tracker
インターネット投票の国会答弁と質疑
スマホやパソコンから投票できる「インターネット投票」。2026年7月には、政治改革の法案の附則に、在外選挙でのインターネット投票の導入を検討する規定が入りました。一方で、改ざんや買収、外国による世論工作(影響工作)への不安も根強くあります。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2015-04)
ネット投票は国会でどれくらい議論されていますか? 2015年4月16日から2026年7月16日までに、国会会議録にはネット投票にふれた議員の質疑が327件、政府の答弁が204件あります。取り上げた議員は121人です(「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2026年の78件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 79件(24%)、維新 74件(23%)、国民民主 51件(16%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、中谷一馬(立憲民主・13日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年7月13日の参議院 本会議で、林芳正(総務大臣)が答えたものです。
集め方:「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」「影響工作 選挙」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2015年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-13 03:57。
この話題に関係する法案
- インターネット投票の導入の推進に関する法律案 審議未了 2023年6月6日
- インターネット投票の導入の推進に関する法律案 撤回 2022年6月3日
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
次に、洋上投票の地方選挙、国政の補欠選挙への拡大やインターネット投票の導入について御質問がありました。 また、洋上投票制度におけるインターネット投票の導入に当たっては、技術面やコスト面のみならず、選挙の公正確保や投票の秘密保持などといった観点が十分に踏まえられるべきものと考えます。
お答え申し上げます。 外国による影響工作については、我が国にとっても安全保障上の脅威であり、選挙の公正や自由な報道といった民主主義の根幹をも脅かすものであると認識しているところでございます。 外国による影響工作に対応するため、政府においては…
また、後段のお尋ねでございますが、在外選挙インターネット投票につきましては、触れていただきましたように、総務省において開催をした研究会、この報告が出ておりまして、ここに、一定の対応方策を講じることにより、実現に向けた技術面、運用面の大きなハードルはクリアできること、その上で、今後詳細な検討が必要な課題があり、その時点の最新の技術や知見を踏まえて適切に対応する必要がある、こういう提言を受けております。 その上で、在外選挙インターネット投票、これは、投票管理者ですとか立会人が不在ということでございます。
直近の質疑
このような状況を踏まえ、電子投票やインターネット投票といったテクノロジーの活用も含め、選挙制度そのものを強靱にしていくことは、憲法改正の議論とは独立して進めるべき課題でございます。 だからこそ、インターネット投票の導入を始めとする選挙制度そのものの強靱化に向けた検討を尽くし、困難な状況下でも選挙を実施できる環境の整備を図ることが国民の理解にもつながると考えております。
立憲民主・無所属の古賀之士です。 私は、会派を代表し、ただいま議題となりました政策評価実施状況報告について質問いたします。 行政監視の年間サイクルにおける本会議報告は今年で七回目となります。これまでの取組に敬意を払いつつ、しかしまだまだ新し…
五、在外選挙インターネット投票については、附則第八条第一項の規定に従い、令和十三年の参議院議員通常選挙も念頭に、可能な限り早期の実現を目指して検討が加えられ、その結果に基づいて必要な措置が講じられるものとすること。
よくある質問
ネット投票は国会でどれくらい議論されていますか?
2015年4月16日から2026年7月16日までに、国会会議録にはネット投票にふれた議員の質疑が327件、政府の答弁が204件あります。取り上げた議員は121人です(「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」を含む発言を数えたもの)。
ネット投票を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑327件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 79件、維新 74件、国民民主 51件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
ネット投票を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、中谷一馬(13日・最新 2024年4月19日)、浦野靖人(8日・最新 2026年4月15日)、古川あおい(7日・最新 2026年7月16日)です。
政府はネット投票について最近なんと答えていますか?
2026年7月13日の参議院 本会議で、林芳正(総務大臣)が答弁しています。答弁の一文:「次に、洋上投票の地方選挙、国政の補欠選挙への拡大やインターネット投票の導入について御質問がありました。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
ネット投票が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2026年で、質疑78件・答弁45件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 在外選挙からインターネット投票を始めるべきか
- 投票の改ざんや、なりすまし・強要をどう防ぐか
- 外国による世論工作(影響工作)を、投票の方式と分けてどう防ぐか
- 投票の秘密と、結果を検証できることをどう両立させるか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2015年 | 4 | 6 | |
| 2016年 | 8 | 1 | |
| 2017年 | 7 | 11 | |
| 2018年 | 35 | 21 | |
| 2019年 | 9 | 7 | |
| 2020年 | 23 | 11 | |
| 2021年 | 11 | 4 | |
| 2022年 | 63 | 48 | |
| 2023年 | 43 | 19 | |
| 2024年 | 29 | 11 | |
| 2025年 | 17 | 20 | |
| 2026年 07月まで | 78 | 45 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中谷一馬 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 13 | 22 | 8 | 2024-04-19 |
| 浦野靖人 衆議院 | 日本維新の会 | 8 | 8 | 3 | 2026-04-15 |
| 古川あおい 衆議院 | チームみらい | 7 | 7 | 1 | 2026-07-16 |
| 守島正 衆議院 | 日本維新の会 | 6 | 9 | 3 | 2025-05-22 |
| 斎藤アレックス 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 5 | 12 | 1 | 2023-04-26 |
| 牧山ひろえ 参議院 | 立憲民主・社民 | 5 | 12 | 3 | 2023-03-13 |
| 足立康史 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 5 | 11 | 3 | 2026-07-10 |
| 西岡秀子 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 4 | 9 | 2 | 2025-03-28 |
| 逢沢一郎 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 4 | 6 | 3 | 2026-07-10 |
| 高木かおり 参議院 | 日本維新の会 | 4 | 5 | 3 | 2026-05-14 |
| 森ようすけ 参議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 3 | 5 | 1 | 2026-07-10 |
| 落合貴之 参議院 | 中道改革連合・無所属 | 3 | 5 | 2 | 2026-07-10 |
| 峰島侑也 衆議院 | チームみらい | 3 | 5 | 2 | 2026-06-25 |
| 岩谷良平 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 3 | 5 | 2 | 2024-05-16 |
| 田嶋要 衆議院 | 無所属の会 | 3 | 5 | 2 | 2018-11-29 |
| 中司宏 衆議院 | 日本維新の会 | 3 | 4 | 2 | 2023-11-07 |
| 矢田わか子 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 3 | 4 | 2 | 2021-05-26 |
| 柴田巧 参議院 | 日本維新の会 | 3 | 3 | 2 | 2026-05-08 |
| 山花郁夫 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2025-03-13 |
| 杉本和巳 衆議院 | 日本維新の会 | 3 | 3 | 3 | 2024-12-18 |
| 奥野総一郎 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2024-04-18 |
| 渡辺創 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 2 | 7 | 1 | 2026-03-12 |
| 吉田とも代 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 2 | 7 | 2 | 2024-04-02 |
| 柳ヶ瀬裕文 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 6 | 1 | 2022-05-19 |
| 平将明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 4 | 2 | 2025-11-07 |
| 浜田聡 参議院 | 政治家女子48党 | 2 | 4 | 2 | 2023-03-17 |
| 遠藤良太 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 4 | 1 | 2022-12-07 |
| 古賀之士 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 3 | 2 | 2026-07-13 |
| 武藤かず子 参議院 | チームみらい | 2 | 3 | 1 | 2026-07-10 |
| 塩川鉄也 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 3 | 2 | 2026-06-25 |
| 臼木秀剛 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 3 | 1 | 2026-06-25 |
| 石井苗子 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 3 | 2 | 2026-05-13 |
| 熊谷裕人 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 3 | 2 | 2023-05-10 |
| 源馬謙太郎 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 3 | 2 | 2023-04-26 |
| 岩屋毅 参議院 | 自由民主党 | 2 | 3 | 1 | 2018-07-05 |
| 三木圭恵 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2026-07-10 |
| 川裕一郎 衆議院 | 参政党 | 2 | 2 | 1 | 2026-04-16 |
| 石垣のりこ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2026-03-31 |
| 武正公一 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2025-06-12 |
| 篠原孝 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2025-05-15 |
| 北側一雄 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2024-05-09 |
| 和田義明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 2 | 2 | 2024-02-27 |
| 中川正春 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2023-06-01 |
| 福重隆浩 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2023-04-26 |
| 徳永エリ 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 2 | 1 | 2022-11-10 |
| 平木大作 参議院 | 公明党 | 2 | 2 | 2 | 2022-11-09 |
| 田村貴昭 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 1 | 2022-11-02 |
| 初鹿明博 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 2 | 2 | 1 | 2018-05-24 |
| 元榮太一郎 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 5 | 1 | 2020-03-04 |
| 鬼木誠 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 4 | 1 | 2020-06-01 |
| 山添拓 参議院 | 日本共産党 | 1 | 3 | 1 | 2026-07-10 |
| 安野貴博 参議院 | チームみらい・無所属の会 | 1 | 3 | 1 | 2026-04-02 |
| 稲富修二 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 3 | 1 | 2023-02-10 |
| 安江伸夫 参議院 | 公明党 | 1 | 3 | 1 | 2022-11-10 |
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 立憲・国民.新緑風会・社民 | 1 | 3 | 1 | 2020-05-08 |
| 丸山穂高 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 3 | 1 | 2018-04-05 |
| 和田政宗 参議院 | 参政党 | 1 | 2 | 1 | 2026-07-10 |
| 黒田征樹 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-22 |
| 長谷川淳二 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-10 |
| 神谷宗幣 参議院 | 参政党 | 1 | 2 | 1 | 2025-11-13 |
| 柳本顕 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2024-05-24 |
| 斎藤洋明 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 2 | 1 | 2022-11-08 |
| 後藤祐一 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2018-11-19 |
| 小西洋之 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-07-10 |
| 池下卓 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 辻由布子 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 金村龍那 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 野田佳彦 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-03 |
| 塩村あやか 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-26 |
| 高橋光男 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 大津力 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-08 |
| 小島とも子 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-08 |
| 天畠大輔 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-27 |
| 柏倉祐司 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-12 |
| 青木ひとみ 衆議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-05 |
| 竹内千春 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-21 |
| 大野敬太郎 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-10 |
| 重徳和彦 愛知 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-01-28 |
| 福田徹 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-12-19 |
| 井野俊郎 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-06 |
| 北神圭朗 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-30 |
| 玉木雄一郎 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-05-09 |
| 浜口誠 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-10 |
| 福島伸享 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-03 |
| 宮路拓馬 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-01 |
| 山崎正恭 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-08 |
| 一谷勇一郎 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-10-30 |
| 田名部匡代 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-15 |
| 伊藤渉 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-26 |
| 松本洋平 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-26 |
| 住吉寛紀 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-25 |
| 市村浩一郎 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-06 |
| 石井章 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-16 |
| 舟山康江 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-10 |
| 庄子賢一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
| 金子恵美 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
| 渡辺周 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-10-31 |
| 松下新平 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-31 |
| 石川香織 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-03 |
| 井上一徳 参議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2021-06-09 |
| 柴山昌彦 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-11-26 |
| 照屋寛徳 衆議院 | 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2020-05-28 |
| 藤田文武 衆議院 | 日本維新の会・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-05-20 |
| 小林史明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-02-25 |
| 岡本あき子 衆議院 | 立憲民主党・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2019-04-26 |
| 小川淳也 衆議院 | 立憲民主党・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2019-04-11 |
| 山本太郎 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 1 | 1 | 1 | 2018-07-05 |
| 佐藤茂樹 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-23 |
| 高井崇志 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-05-10 |
| 小熊慎司 衆議院 | 希望の党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-04-05 |
| 黄川田仁志 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-03-14 |
| 儀間光男 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-12-07 |
| 横山信一 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2017-12-07 |
| 清水忠史 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2017-05-09 |
| 小沢鋭仁 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-03-16 |
| 西田実仁 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2016-11-25 |
| 鈴木義弘 衆議院 | 改革結集の会 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-23 |
| 浜田和幸 参議院 | 次世代の党 | 1 | 1 | 1 | 2015-08-26 |
| 山田太郎 参議院 | 日本を元気にする会・無所属会 | 1 | 1 | 1 | 2015-07-24 |
| 小川勝也 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-16 |
| 浜地雅一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-16 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 後藤正幸 | 日本中央競馬会理事長 | 2 | 4 | 2015-04-23 |
| 吉田正義 | 日本中央競馬会理事長 | 2 | 3 | 2026-03-26 |
| 大澤淳 | 公益財団法人中曽根康弘世界平和研究所上席研究員 | 1 | 3 | 2026-04-16 |
| 市原麻衣子 | 一橋大学大学院法学研究科教授 | 1 | 1 | 2025-02-26 |
| 斉藤弘 | 地方競馬全国協会理事長 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 森源二 | 総務省自治行政局選挙部長 | 13 | 26 |
| 林芳正 | 総務大臣 | 10 | 10 |
| 金子恭之 | 総務大臣 | 9 | 12 |
| 大泉淳一 | 総務省自治行政局選挙部長 | 9 | 10 |
| 木原稔 | 内閣官房長官 | 8 | 11 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 7 | 7 |
| 中川真 | 内閣官房内閣審議官 | 6 | 8 |
| 松本剛明 | 総務大臣 | 6 | 6 |
| 長谷川孝 | 総務省自治行政局選挙部長 | 5 | 9 |
| 赤松俊彦 | 総務省自治行政局選挙部長 | 4 | 8 |
| 鎌谷陽之 | 内閣官房内閣審議官 | 4 | 6 |
| 笠置隆範 | 総務省自治行政局選挙部長 | 4 | 4 |
| 枝元真徹 | 農林水産省生産局長 | 3 | 6 |
| 伊東良孝 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策) | 3 | 4 |
| 村上誠一郎 | 総務大臣 | 3 | 4 |
| 河野太郎 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革) | 3 | 4 |
| 岡田直樹 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・規制改革・地方創生・クールジャパン戦略・アイヌ施策) | 3 | 4 |
| あかま二郎 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 3 | 3 |
| 寺田稔 | 総務大臣 | 3 | 3 |
| 渡邉洋一 | 農林水産省畜産局長 | 2 | 5 |
| 鈴木淳司 | 総務大臣 | 2 | 4 |
| 石田真敏 | 総務大臣・内閣府特命担当大臣(マイナンバー制度) | 2 | 3 |
| 野田聖子 | 総務大臣・内閣府特命担当大臣(男女共同参画・マイナンバー制度) | 2 | 3 |
| 鈴木憲和 | 農林水産大臣 | 2 | 2 |
| 中川貴元 | 総務大臣政務官 | 2 | 2 |
| 長井俊彦 | 農林水産省畜産局長 | 1 | 3 |
| 松本尚 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(サイバー安全保障) | 1 | 2 |
| 吉川浩民 | 総務省大臣官房審議官 | 1 | 2 |
| 谷合正明 | 農林水産副大臣 | 1 | 2 |
| 松島浩道 | 農林水産省生産局長 | 1 | 2 |
| 堀内詔子 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 高橋克法 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 成松英範 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官/内閣府孤独・孤立対策推進室長 | 1 | 1 |
| 尾崎正直 | 内閣官房副長官 | 1 | 1 |
| 広瀬建 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 古川直季 | 内閣府大臣政務官・復興大臣政務官 | 1 | 1 |
| 庄子賢一 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 岩屋毅 | 外務大臣 | 1 | 1 |
| 安楽岡武 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 自見はなこ | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策) | 1 | 1 |
| 西経子 | 内閣官房デジタル田園都市国家構想実現会議事務局審議官/内閣府地方創生推進室次長 | 1 | 1 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 江浪武志 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 辺見聡 | 厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長 | 1 | 1 |
| 大串正樹 | デジタル副大臣・内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 尾身朝子 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 榊原毅 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 野村哲郎 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 小林鷹之 | 内閣府特命担当大臣(科学技術政策・宇宙政策) | 1 | 1 |
| 山本和徳 | デジタル庁審議官 | 1 | 1 |
| 三浦聡 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 菅義偉 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 野上浩太郎 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 村上敬亮 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 二宮清治 | 内閣官房内閣審議官 | 1 | 1 |
| 宮腰光寛 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・少子化対策・海洋政策) | 1 | 1 |
| 徳永崇 | 内閣官房特定複合観光施設区域整備推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 小泉昭男 | 農林水産副大臣 | 1 | 1 |
| 稲山博司 | 総務省自治行政局選挙部長 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、ネット投票を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 伊藤孝恵(参議院) 3件・1日、最後は2020年5月8日 発言を読む
- 重徳和彦(衆議院) 1件・1日、最後は2025年1月28日 発言を読む
- 福田徹(衆議院) 1件・1日、最後は2024年12月19日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「政治とカネ」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 573 質疑 327 答弁 204 参考人 12 新しい順
在外選挙インターネット投票につきましては、平成三十年八月の総務省の研究会報告を踏まえ、これまで、実証用のシステムを用いた検証を行うとともに、制度、運用面の論点の洗い出しを行ってきたところでございます。
第二百四回国会において、御指摘のインターネット投票の導入の推進に関する法律案が提出されたことは承知しておりますが、議員立法の内容に関する事項について総務大臣としてお答えすることは差し控えたいと思っておりますが、新たな投票方法を導入することは、選挙制度の根幹に関わることから、再三申し上げておりますが、各党会派における御議論などを踏まえる必要がありますので、総務省としては、まずは在外選挙での導入について、引き続き着実に検討を進めてまいりたい…
インターネット投票に関しましては、現在、総務省において、投票しにくい状況下にある在外選挙人の利便性向上の観点から、郵便等投票が広く認められている在外選挙について、その導入の検討を進めております。 さらに、国内のインターネット投票につきましては、投票管理人や立会人の下で行うことが原則の投票を、特段の要件なくこれらの者が不在の中で認めることの是非や、有権者の規模が極めて大きいことに伴う、一斉アクセスがあったときのシステムの安定性の確保といった課題もあると考えております。
投票環境向上研究会につきましては、その後、郵便投票の関係だとかインターネット投票といった辺りの、ついての議論はございましたけれども、今、特に、休止と申しますか停止と申しますか、この開催については特段していない状況でございます。
インターネット投票につきましては、現在、在外の選挙のインターネット投票につきましては検討を進めておるところでございますが、その中でも、やはり、御指摘のシステムのセキュリティー対策や確実な本人確認、投票の秘密保持など、選挙の公平公正の観点から引き続き検討すべき重要な課題があると認識し、検討を進めているところでございます。 他方、国内にインターネット投票を導入することにつきましては、投票管理者や立会人が不在となる投票を国内において特段の要件なしに認めることの是非などの課題もあると考えておりまして、いずれにいたしましても、新たな投票方法を導入することについては、選挙制度の根幹にも関わる要素がございますので、各党各会派における御議論なども踏まえる必要があると考えておるところでございます。
さらに、国内の選挙についてインターネット投票、ここを導入することについては、有権者の規模が極めて大きいことに伴う一斉アクセスがあったときのシステムの安定性の確保だとか、あるいは立会人不在の投票を認めることの是非、こうした課題があるというふうに考えています。
委員御指摘あったようにインターネットで対応するということでございまして、その中で、騎手が感染した船橋競馬における五日間の開催取組を除き、途切れることなく開催をして、自宅でお楽しみいただける娯楽として、やはりインターネット投票の新規加入者が大幅に増加をして、中央競馬、地方競馬共に売得金は前年度を上回っているという状況であります。 今後とも、この競馬の開催に支障を生じさせないように、コロナウイルス感染予防に取り組む、そして、やはりお話のあった強い馬づくり等による競馬の魅力向上を図って、コロナ禍で新たにインターネット投票に参加をした顧客の定着を図っていくことも課題だと認識をいたしております。
お答えを申し上げます。 公職選挙法第四十六条におきまして、投票は選挙人の自書によることとされておりまして、心身の故障その他の事由により自書ができない方の投票機会の確保という観点から、自書式投票の例外といたしまして、公職選挙法第四十八条におき…
総務省で在外選挙におけるインターネット投票の導入に向けた検討を進めているのはよく御承知いただいているようでございますけれども、幾つかまだ課題がございます。
電子投票とインターネット投票の違いにつきまして御説明をいたします。 インターネット投票については、一般的に、個人所有のパソコンでありますとかスマートフォンなどにより、投票所に出向くことなく、投票立会人の立会いがない中で、自宅などで投票するというようなことが想定をされておるところでございます。
お答えをいたします。 電子投票につきましては、先ほど申し上げましたように、平成十四年二月に特例法が施行されておりまして、岡山県新見市で初めて実施をされたところでございまして、これまでの実績といたしましては、十団体で二十五回実施をされたところ…
お答えをいたします。 現行制度におきましては、公職選挙法第四十六条におきまして投票用紙への自書主義が定められているところでございますが、ICTを活用した制度といたしましては、平成十四年の二月にいわゆる電子投票法が施行され、地方公共団体が、条…
今ちらっと出ておりましたが、スーパーシティ構想についてアイデア公募をした中で、検討中のアイデアということで、インターネット投票について御検討されている方がいるという話は承知をしておりまして、それらの方々の御議論を伺っておりますと、コロナウイルス対策での外出自粛が要請される状況下で有効ではないか、若しくは周辺部の高齢者で投票所まで行く方の対応に重要ではないかといったようなお話はございました。
在外インターネット投票の導入に当たりましては、確実な本人確認でございますとか二重投票の防止、あるいは投票の秘密の確保などをシステム上で確実に行うことに加えまして、システムのセキュリティー対策、あるいは新たに必要となる事務フローの検討など多くの課題をクリアする必要があるわけでございます。 実証実験を通じまして、本人確認でありますとか投票データの暗号化などのいわゆる投開票システムの基本的な機能につきましては誤りなく稼働をしたわけでございますけれども、参加をしていただきました実務を担当していただく市町村の選挙管理委員会の方々からは、インターネット投票をする者のシステムへの事前登録、これをどういうふうに円滑に行っていけばいいのか、あるいは、インターネット投票を導入した場合におきましても投票用紙による投票というのが残るわけでござ…
この在外選挙インターネット投票の導入に向けましては、先ほど来選挙部長から答弁を申し上げました本年度の実証事業において把握した課題に対応するほか、先ほど元榮委員からも御指摘がありましたサイバーセキュリティー対策など、このシステムのセキュリティー対策といった、今回の実証事業の対象としていない重要な課題もまだ残っておりますので、これらも含めて引き続き検討は続けてまいります。 一方で、国内におけるインターネット投票につきましては、一昨年の総務省の研究会において、在外選挙のシステムの基本的な仕組みが応用可能とはされていたんですけれども、有権者数の規模が在外とは大きく異なる。
海外のインターネット投票の導入ということに関しましては、エストニアにおいて一件導入をしておるというふうに、一国において導入をしておるというふうに承知をしておるところでございます。
在外選挙におけるインターネット投票でございますけれども、投票立会人というのがいない中で、個人の端末からの投票を想定をしておるわけでございまして、御指摘のように、成り済まし対策というのは非常に重要な課題であるというふうに認識をしておるところでございます。
在外選挙のインターネット投票についてでございますが、投開票システムのプロトタイプを構築をいたしまして、本年の一月の末から二月の初めにかけまして、地方公共団体五団体の協力を得まして実証実験を実施をさせていただいたところでございます。
また、投票につきましては、今御指摘がありましたインターネット投票などがございますが、昨年八月に、総務省に置かれました投票環境の向上方策等に関する研究会において議論がなされまして、一定の対応策を講じることにより、実現に向けた技術面、運用面の大きなハードルはクリアできるというような提言をしております。 在外インターネット投票は選挙人の利便性向上に資するものと考えておりますが、同時に、システムのセキュリティーの確保、安定稼働のための対策に万全を期す必要がありますことから、総務省では、今年度、研究会において示された方式をベースとしまして、システムのプロトタイプを構築した上で、その後、実証用端末を用いて、市町村選挙管理委員会とも連携して、選挙事務フローの確認を含めた実証実験を行うことといたしております。
例えば、会社の設立もオンラインで十八分で手続可能、セキュリティーなどを確保した上でインターネット投票が可能というような状況でございまして、日本と比較をいたしますと社会実装が進んでいるというふうに考えているところでございます。
この数字の読み方
この道具の作り方