Diet Tracker
インターネット投票の国会答弁と質疑
スマホやパソコンから投票できる「インターネット投票」。2026年7月には、政治改革の法案の附則に、在外選挙でのインターネット投票の導入を検討する規定が入りました。一方で、改ざんや買収、外国による世論工作(影響工作)への不安も根強くあります。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2015-04)
ネット投票は国会でどれくらい議論されていますか? 2015年4月16日から2026年7月16日までに、国会会議録にはネット投票にふれた議員の質疑が327件、政府の答弁が204件あります。取り上げた議員は121人です(「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2026年の78件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 79件(24%)、維新 74件(23%)、国民民主 51件(16%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、中谷一馬(立憲民主・13日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年7月13日の参議院 本会議で、林芳正(総務大臣)が答えたものです。
集め方:「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」「影響工作 選挙」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2015年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-14 04:53。
この話題に関係する法案
- インターネット投票の導入の推進に関する法律案 審議未了 2023年6月6日
- インターネット投票の導入の推進に関する法律案 撤回 2022年6月3日
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
憲法第五十四条におきまして、衆議院の解散の日から四十日以内に総選挙を行わなければならないとされておりますが、現行法令上、選挙の実施日に関して、解散から何日以後に行うとするような規定はありません。 本年二月の総選挙は、公職選挙法の規定にのっとり適正に行われたものと認識しておりますが、いずれにいたしましても、解散・総選挙の選挙期日に関する規定の改正を検討する場合には、選挙の仕組みを変えることになり、各方面に影響を与えることから、各党各会派において幅広い観点からの議論が必要であると考えております。
外国による影響工作については、我が国にとっても安全保障上の脅威であり、選挙の公正や自由な報道といった民主主義の根幹をも脅かすものであると認識しているところでございます。 外国による影響工作に対応するため、政府においては、内閣官房副長官の調整の下、内閣情報調査室、国家安全保障局、内閣広報室、内閣官房副長官補室、総務省、国家サイバー統括室を始めとする関係省庁間で構成される連携体制を構築しております。
まず、前段でございますが、郵便による在外投票については、在外選挙人が居住する地域や各国の郵便事情によっても異なるわけでございますが、投票用紙の請求ですとか送付、これに一定の時間を要することになりますので、郵便による在外投票ができなかった方がいらっしゃる、これは承知をしておるところでございます。 総務省においては、できる限り多くの在外選挙人に参加いただけるよう取組を行ってきております。
直近の質疑
今国会では、公職選挙法に既に措置された事項を国民投票法に反映する、いわゆる三項目の改正が進みました。 今年二月の衆議院議員選挙では、全国で四割を超える投票所が投票終了時刻を繰り上げました。
まずは、令和八年、二〇二六年二月の総選挙の執行に関する検証について、四問お尋ねをいたします。 国会冒頭の解散により十分な予算審議や与野党論戦が行われず、公示まで四日、投票まで十六日間という戦後最短の選挙戦となりました。
私は、ただいま可決されました公職選挙法及び特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律の一部を改正する法律案に対し、自由民主党・無所属の会、立憲民主・無所属、国民民主党・新緑風会、公明党及び日本維新の会の各派の共同提案による附帯決議案を提出いたします。 公職選挙法及び特定電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案) 本法の趣旨を踏まえ、次の事項について、それぞれ所要の措置を講ずるものとする。
よくある質問
ネット投票は国会でどれくらい議論されていますか?
2015年4月16日から2026年7月16日までに、国会会議録にはネット投票にふれた議員の質疑が327件、政府の答弁が204件あります。取り上げた議員は121人です(「インターネット投票」「電子投票 選挙」「ネット投票 選挙」「オンライン投票 選挙」を含む発言を数えたもの)。
ネット投票を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑327件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 79件、維新 74件、国民民主 51件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
ネット投票を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、中谷一馬(13日・最新 2024年4月19日)、浦野靖人(8日・最新 2026年4月15日)、古川あおい(7日・最新 2026年7月16日)です。
政府はネット投票について最近なんと答えていますか?
2026年7月13日の参議院 本会議で、林芳正(総務大臣)が答弁しています。答弁の一文:「次に、洋上投票の地方選挙、国政の補欠選挙への拡大やインターネット投票の導入について御質問がありました。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
ネット投票が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2026年で、質疑78件・答弁45件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 在外選挙からインターネット投票を始めるべきか
- 投票の改ざんや、なりすまし・強要をどう防ぐか
- 外国による世論工作(影響工作)を、投票の方式と分けてどう防ぐか
- 投票の秘密と、結果を検証できることをどう両立させるか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2015年 | 4 | 6 | |
| 2016年 | 8 | 1 | |
| 2017年 | 7 | 11 | |
| 2018年 | 35 | 21 | |
| 2019年 | 9 | 7 | |
| 2020年 | 23 | 11 | |
| 2021年 | 11 | 4 | |
| 2022年 | 63 | 48 | |
| 2023年 | 43 | 19 | |
| 2024年 | 29 | 11 | |
| 2025年 | 17 | 20 | |
| 2026年 07月まで | 78 | 45 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中谷一馬 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 13 | 22 | 8 | 2024-04-19 |
| 浦野靖人 衆議院 | 日本維新の会 | 8 | 8 | 3 | 2026-04-15 |
| 古川あおい 衆議院 | チームみらい | 7 | 7 | 1 | 2026-07-16 |
| 守島正 衆議院 | 日本維新の会 | 6 | 9 | 3 | 2025-05-22 |
| 斎藤アレックス 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 5 | 12 | 1 | 2023-04-26 |
| 牧山ひろえ 参議院 | 立憲民主・社民 | 5 | 12 | 3 | 2023-03-13 |
| 足立康史 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 5 | 11 | 3 | 2026-07-10 |
| 西岡秀子 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 4 | 9 | 2 | 2025-03-28 |
| 逢沢一郎 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 4 | 6 | 3 | 2026-07-10 |
| 高木かおり 参議院 | 日本維新の会 | 4 | 5 | 3 | 2026-05-14 |
| 森ようすけ 参議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 3 | 5 | 1 | 2026-07-10 |
| 落合貴之 参議院 | 中道改革連合・無所属 | 3 | 5 | 2 | 2026-07-10 |
| 峰島侑也 衆議院 | チームみらい | 3 | 5 | 2 | 2026-06-25 |
| 岩谷良平 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 3 | 5 | 2 | 2024-05-16 |
| 田嶋要 衆議院 | 無所属の会 | 3 | 5 | 2 | 2018-11-29 |
| 中司宏 衆議院 | 日本維新の会 | 3 | 4 | 2 | 2023-11-07 |
| 矢田わか子 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 3 | 4 | 2 | 2021-05-26 |
| 柴田巧 参議院 | 日本維新の会 | 3 | 3 | 2 | 2026-05-08 |
| 山花郁夫 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2025-03-13 |
| 杉本和巳 衆議院 | 日本維新の会 | 3 | 3 | 3 | 2024-12-18 |
| 奥野総一郎 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2024-04-18 |
| 渡辺創 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 2 | 7 | 1 | 2026-03-12 |
| 吉田とも代 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 2 | 7 | 2 | 2024-04-02 |
| 柳ヶ瀬裕文 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 6 | 1 | 2022-05-19 |
| 平将明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 4 | 2 | 2025-11-07 |
| 浜田聡 参議院 | 政治家女子48党 | 2 | 4 | 2 | 2023-03-17 |
| 遠藤良太 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 4 | 1 | 2022-12-07 |
| 古賀之士 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 3 | 2 | 2026-07-13 |
| 武藤かず子 参議院 | チームみらい | 2 | 3 | 1 | 2026-07-10 |
| 塩川鉄也 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 3 | 2 | 2026-06-25 |
| 臼木秀剛 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 3 | 1 | 2026-06-25 |
| 石井苗子 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 3 | 2 | 2026-05-13 |
| 熊谷裕人 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 3 | 2 | 2023-05-10 |
| 源馬謙太郎 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 3 | 2 | 2023-04-26 |
| 岩屋毅 参議院 | 自由民主党 | 2 | 3 | 1 | 2018-07-05 |
| 三木圭恵 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2026-07-10 |
| 川裕一郎 衆議院 | 参政党 | 2 | 2 | 1 | 2026-04-16 |
| 石垣のりこ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2026-03-31 |
| 武正公一 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2025-06-12 |
| 篠原孝 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2025-05-15 |
| 北側一雄 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2024-05-09 |
| 和田義明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 2 | 2 | 2024-02-27 |
| 中川正春 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2023-06-01 |
| 福重隆浩 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2023-04-26 |
| 徳永エリ 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 2 | 1 | 2022-11-10 |
| 平木大作 参議院 | 公明党 | 2 | 2 | 2 | 2022-11-09 |
| 田村貴昭 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 1 | 2022-11-02 |
| 初鹿明博 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 2 | 2 | 1 | 2018-05-24 |
| 元榮太一郎 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 5 | 1 | 2020-03-04 |
| 鬼木誠 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 4 | 1 | 2020-06-01 |
| 山添拓 参議院 | 日本共産党 | 1 | 3 | 1 | 2026-07-10 |
| 安野貴博 参議院 | チームみらい・無所属の会 | 1 | 3 | 1 | 2026-04-02 |
| 稲富修二 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 3 | 1 | 2023-02-10 |
| 安江伸夫 参議院 | 公明党 | 1 | 3 | 1 | 2022-11-10 |
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 立憲・国民.新緑風会・社民 | 1 | 3 | 1 | 2020-05-08 |
| 丸山穂高 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 3 | 1 | 2018-04-05 |
| 和田政宗 参議院 | 参政党 | 1 | 2 | 1 | 2026-07-10 |
| 黒田征樹 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-22 |
| 長谷川淳二 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-10 |
| 神谷宗幣 参議院 | 参政党 | 1 | 2 | 1 | 2025-11-13 |
| 柳本顕 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2024-05-24 |
| 斎藤洋明 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 2 | 1 | 2022-11-08 |
| 後藤祐一 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2018-11-19 |
| 小西洋之 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-07-10 |
| 池下卓 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 辻由布子 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 金村龍那 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-25 |
| 野田佳彦 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-03 |
| 塩村あやか 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-26 |
| 高橋光男 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 大津力 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-08 |
| 小島とも子 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-08 |
| 天畠大輔 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-27 |
| 柏倉祐司 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-12 |
| 青木ひとみ 衆議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-05 |
| 竹内千春 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-21 |
| 大野敬太郎 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-10 |
| 重徳和彦 愛知 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-01-28 |
| 福田徹 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-12-19 |
| 井野俊郎 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-06 |
| 北神圭朗 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-30 |
| 玉木雄一郎 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-05-09 |
| 浜口誠 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-10 |
| 福島伸享 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-03 |
| 宮路拓馬 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-01 |
| 山崎正恭 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-08 |
| 一谷勇一郎 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-10-30 |
| 田名部匡代 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-15 |
| 伊藤渉 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-26 |
| 松本洋平 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-26 |
| 住吉寛紀 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-25 |
| 市村浩一郎 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-06 |
| 石井章 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-16 |
| 舟山康江 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-10 |
| 庄子賢一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
| 金子恵美 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
| 渡辺周 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-10-31 |
| 松下新平 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-31 |
| 石川香織 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-03 |
| 井上一徳 参議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2021-06-09 |
| 柴山昌彦 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-11-26 |
| 照屋寛徳 衆議院 | 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2020-05-28 |
| 藤田文武 衆議院 | 日本維新の会・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-05-20 |
| 小林史明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-02-25 |
| 岡本あき子 衆議院 | 立憲民主党・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2019-04-26 |
| 小川淳也 衆議院 | 立憲民主党・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2019-04-11 |
| 山本太郎 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 1 | 1 | 1 | 2018-07-05 |
| 佐藤茂樹 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-23 |
| 高井崇志 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-05-10 |
| 小熊慎司 衆議院 | 希望の党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-04-05 |
| 黄川田仁志 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-03-14 |
| 儀間光男 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-12-07 |
| 横山信一 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2017-12-07 |
| 清水忠史 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2017-05-09 |
| 小沢鋭仁 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-03-16 |
| 西田実仁 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2016-11-25 |
| 鈴木義弘 衆議院 | 改革結集の会 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-23 |
| 浜田和幸 参議院 | 次世代の党 | 1 | 1 | 1 | 2015-08-26 |
| 山田太郎 参議院 | 日本を元気にする会・無所属会 | 1 | 1 | 1 | 2015-07-24 |
| 小川勝也 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-16 |
| 浜地雅一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-16 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 後藤正幸 | 日本中央競馬会理事長 | 2 | 4 | 2015-04-23 |
| 吉田正義 | 日本中央競馬会理事長 | 2 | 3 | 2026-03-26 |
| 大澤淳 | 公益財団法人中曽根康弘世界平和研究所上席研究員 | 1 | 3 | 2026-04-16 |
| 市原麻衣子 | 一橋大学大学院法学研究科教授 | 1 | 1 | 2025-02-26 |
| 斉藤弘 | 地方競馬全国協会理事長 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 森源二 | 総務省自治行政局選挙部長 | 13 | 26 |
| 林芳正 | 総務大臣 | 10 | 10 |
| 金子恭之 | 総務大臣 | 9 | 12 |
| 大泉淳一 | 総務省自治行政局選挙部長 | 9 | 10 |
| 木原稔 | 内閣官房長官 | 8 | 11 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 7 | 7 |
| 中川真 | 内閣官房内閣審議官 | 6 | 8 |
| 松本剛明 | 総務大臣 | 6 | 6 |
| 長谷川孝 | 総務省自治行政局選挙部長 | 5 | 9 |
| 赤松俊彦 | 総務省自治行政局選挙部長 | 4 | 8 |
| 鎌谷陽之 | 内閣官房内閣審議官 | 4 | 6 |
| 笠置隆範 | 総務省自治行政局選挙部長 | 4 | 4 |
| 枝元真徹 | 農林水産省生産局長 | 3 | 6 |
| 伊東良孝 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策) | 3 | 4 |
| 村上誠一郎 | 総務大臣 | 3 | 4 |
| 河野太郎 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革) | 3 | 4 |
| 岡田直樹 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・規制改革・地方創生・クールジャパン戦略・アイヌ施策) | 3 | 4 |
| あかま二郎 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 3 | 3 |
| 寺田稔 | 総務大臣 | 3 | 3 |
| 渡邉洋一 | 農林水産省畜産局長 | 2 | 5 |
| 鈴木淳司 | 総務大臣 | 2 | 4 |
| 石田真敏 | 総務大臣・内閣府特命担当大臣(マイナンバー制度) | 2 | 3 |
| 野田聖子 | 総務大臣・内閣府特命担当大臣(男女共同参画・マイナンバー制度) | 2 | 3 |
| 鈴木憲和 | 農林水産大臣 | 2 | 2 |
| 中川貴元 | 総務大臣政務官 | 2 | 2 |
| 長井俊彦 | 農林水産省畜産局長 | 1 | 3 |
| 松本尚 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(サイバー安全保障) | 1 | 2 |
| 吉川浩民 | 総務省大臣官房審議官 | 1 | 2 |
| 谷合正明 | 農林水産副大臣 | 1 | 2 |
| 松島浩道 | 農林水産省生産局長 | 1 | 2 |
| 堀内詔子 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 高橋克法 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 成松英範 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官/内閣府孤独・孤立対策推進室長 | 1 | 1 |
| 尾崎正直 | 内閣官房副長官 | 1 | 1 |
| 広瀬建 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 古川直季 | 内閣府大臣政務官・復興大臣政務官 | 1 | 1 |
| 庄子賢一 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 岩屋毅 | 外務大臣 | 1 | 1 |
| 安楽岡武 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 自見はなこ | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策) | 1 | 1 |
| 西経子 | 内閣官房デジタル田園都市国家構想実現会議事務局審議官/内閣府地方創生推進室次長 | 1 | 1 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 江浪武志 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 辺見聡 | 厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長 | 1 | 1 |
| 大串正樹 | デジタル副大臣・内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 尾身朝子 | 総務副大臣 | 1 | 1 |
| 榊原毅 | 内閣官房ギャンブル等依存症対策推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 野村哲郎 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 小林鷹之 | 内閣府特命担当大臣(科学技術政策・宇宙政策) | 1 | 1 |
| 山本和徳 | デジタル庁審議官 | 1 | 1 |
| 三浦聡 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 菅義偉 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 野上浩太郎 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 村上敬亮 | 内閣府地方創生推進事務局審議官 | 1 | 1 |
| 二宮清治 | 内閣官房内閣審議官 | 1 | 1 |
| 宮腰光寛 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・少子化対策・海洋政策) | 1 | 1 |
| 徳永崇 | 内閣官房特定複合観光施設区域整備推進本部事務局審議官 | 1 | 1 |
| 小泉昭男 | 農林水産副大臣 | 1 | 1 |
| 稲山博司 | 総務省自治行政局選挙部長 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、ネット投票を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 伊藤孝恵(参議院) 3件・1日、最後は2020年5月8日 発言を読む
- 重徳和彦(衆議院) 1件・1日、最後は2025年1月28日 発言を読む
- 福田徹(衆議院) 1件・1日、最後は2024年12月19日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「政治とカネ」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 573 質疑 327 答弁 204 参考人 12 新しい順
選挙の公正確保の観点から、投票は立会人の下で行うことが原則でありますが、選挙人の投票機会の確保の観点から、例外として、国内の郵便投票等については、重度障害者や要介護五の方などに限って認めております。 インターネット投票を全面的に導入する場合には、立会人不在の投票を一般的な制度とすることになりまして、選挙制度の根幹に関わることでありますので、選挙の公正確保の観点も含めて各党会派で御議論賜りたいと思います。
投票率は、選挙の争点等、様々な事情が影響して上下するものでありまして、一概に申し上げることはできませんけれども、インターネット投票は、導入するに当たっての様々な課題はあるものの、有権者の利便性の向上に資するものと認識しております。
オンラインギャンブルの利用に関しましては、関係する省庁からの情報として、公営競技におけるインターネット投票の利用が増加していること、また、売上げに占めるインターネット投票の割合も上昇している、こういったような状況があるということについてはお聞きをしているところでございます。
DXに関連して申し上げると、在外選挙人の投票環境向上の観点から、総務省では、在外選挙人名簿への登録申請について、ビデオ電話を通じて本人確認を行うことにより、在外公館に出向いていただくことなく登録申請できるよう、外務省と連携し、昨年見直しを行ったところでございまして、選挙の公正を確保しつつ、在外選挙人の投票環境の向上に努めてまいりたいと思っております。 また、総務省では、在外選挙インターネット投票について、これまで、マイナンバーカードを利用した確実な本人確認、二重投票の防止、投票の秘密保持、システムのセキュリティー対策、また、皆様も選挙にお運びいただいたら、よく御案内のとおりでありますが、選挙の投票所に立会人にいていただいておりますように、選挙人の自由意思によって投票できる環境の確保といったことも大切でありまして、これらの課題や論点について調査研究を実施し、制度面、運用面の方向性につい…
インターネット投票に関しましては、現在、投票しにくい状況下にある在外選挙人等の利便性向上の観点から、郵便等投票が広く認められている在外選挙について検討を進めているところでございます。 国内のインターネット投票につきましては、在外選挙における様々な検討課題のほかに、投票管理者や立会人の下で行うことが原則の投票を、特段の要件なくこれらの者が不在の中で認めることの是非だとか、有権者の規模が大きいため、一斉アクセスなどに対応できる大容量のシステム整備といった課題があるところでございます。
国内のインターネット投票についてのお尋ねと承知をしました。 国内のインターネット投票につきましては、在外選挙における様々な現在している検討課題のほかに、投票管理者や立会人の下で行うことが原則の投票を、特段の要件なくこれらの者が不在の中で認めることの是非だとか、有権者の規模が大きいため、一斉アクセスなどに対応できる大容量のシステム整備といった課題があるところでございます。
現在、在外選挙におけるインターネット投票については、総務省において技術面を含む課題について検討が行われているということは承知しております。 また、インターネット投票を導入するかどうかにつきましては、各党各会派で御議論いただく必要があると認識しておりますが、デジタル庁としては、総務省の議論なども踏まえながら、技術的な面については必要な協力を行ってまいりたいというふうに考えております。
総務省では、インターネット投票につきましては、在外選挙人の利便性の向上の観点から、在外選挙インターネット投票に関して、これまでマイナンバーカードを利用した確実な本人確認や、また二重投票の防止、投票の秘密保持、あるいはシステムのセキュリティー対策などの課題や論点について調査研究を実施し、制度面、運用面の方向性について整備を進めてきており、引き続き検討を進めることとしております。 なお、国内のインターネット投票につきましては、在外選挙における課題のほか、投票管理者や立会人の下で行うことが原則の投票を特段の要件なくこれらの者が不在の中で認めることの是非、有権者の規模が大きいため、一斉アクセスなどに対応できる大容量のシステムの整備といった課題などがございます。
私の御答弁についての御質問ですのでお答え申し上げたいと思いますが、まず、在外選挙に関連しましては、総務省で、在外選挙人名簿への登録申請について、ビデオ通話を通じて本人確認を行うことにより、在外公館に出向いていただくことなく登録申請できるよう、外務省と連携し、昨年見直しを行ったところでありまして、引き続き、選挙の公正を確保しつつ、在外選挙人の投票環境の向上に努めてまいりたいと考えております。 今御質問いただきました在外選挙インターネット投票については、本人確認についてはマイナンバーカードを利用することで確実性を増すことは一つの御示唆のとおりだというふうに思っておりますが、さらに、二重投票の防止や投票の秘密保持、システムのセキュリティー対策などの課題もありまして、このような課題、論点について調査研究を実施し、制度面、運用面の方向性について整理を進めてきているところで、引き続き検討を進めてまいりたいと思っております。
まず、在外選挙インターネット投票の導入に向けた課題といたしましては、マイナンバーカードを利用した確実な本人確認や二重投票の防止、投票の秘密保持、システムのセキュリティー対策などの論点について確実な対応を行う必要がございます。 その上で、インターネット投票という新たな投票方法を導入することは選挙制度の根幹にも関わることから、各党各会派においても十分御議論いただきたいと考えております。
電子投票については、これまでに十団体で二十五回実施されたところですが、専用の投票機を用いる必要があったこと、機器のトラブルが発生し選挙争訟に発展した事案や選挙無効となった事案があったことなどにより、電子投票を実施する自治体が増えず、電子投票機を供給していた事業者が採算性等の面から機器の更新ができなくなり、機器の供給が行われなくなったことから、実質的に電子投票が実施できない状況となり、電子投票を実施すると定めていた自治体の条例も廃止、凍結… このような状況を踏まえ、総務省としては、電子投票システムが備えるべき技術的条件に関し、これまでのトラブル事例や電子機器の技術の進展を踏まえて、タブレット端末などの汎用機を用いた電子投票が実施できるようにするなどの改定を令和二年に行ったところです。
西岡先生から今御紹介もいただきましたように、在外投票人名簿への登録申請については、ビデオ通話を通じて本人確認を行うことにより、在外公館に出向いていただくことなく登録申請できるよう、外務省と連携し、昨年、見直しを行っておりまして、この登録申請に係る利便性の向上など、在外選挙人の投票環境の向上に努めてまいりたいと考えております。 その上で、在外選挙インターネット投票につきましては、マイナンバーカードを利用して確実な本人確認ができる、このことを活用するといった話もあるわけでありますが、二重投票の防止、それから投票の秘密保持、もちろんシステムのセキュリティー対策など、課題や論点について調査研究を実施し、制度面、運用面の方向性について、整理を今進めているところでございます。
まず、公営競技におけるインターネット投票の利用状況、先ほど稲富委員が御指摘になり、また政府参考人からもお答え申し上げましたように、かなりの角度で伸びてきているという現実もございます。
売上げに占めるインターネット投票の割合の推移でございますが、上昇傾向にあるということでございます。
稲富委員御指摘の、公営競技におけるインターネット投票とギャンブル等依存症の関連については、現時点で明確な因果関係は立証されておりませんが、こうしたインターネット投票の利用が広がる中で、ギャンブル等へのアクセスが容易になることにより依存症の増加につながることがないように、しっかりと対策を講じていく必要があると認識をいたしております。 現在、各公営競技において、本人や家族の申請に基づきインターネット投票の利用停止を行う制度や、利用者本人の申請に基づき購入限度額を設定できる制度が導入されるなど、様々な取組、特にのめり込みを防止する取組が展開されているところであります。
実は、ちょっと平成三十年八月にこれは、在外選挙とインターネット投票なども含めて、幅広く投票環境の向上方策等についての検討をする研究会というのを設けたところでございます。 その際に洋上投票について、例えば、投票送信用紙等の交付を受ける前に出港したような場合について、出港後であっても投票送信用紙等の交付の手続をできるようにし、選挙人の投票の機会を確保することも考えられるんじゃないかとか、そういったような議論もございました。
これはやはり、過去に多額の借入金を抱えまして、返済を優先しなければならない主催者があるですとか、あるいは、例えばインターネット投票というものが進みまして、地域間の格差、立地の格差を埋めるツールが普及をしてきたと、そういった普及を見据えて、例えばナイター競馬を早期に開始するというような創意工夫に効果的に取り組めたかというようなことが競馬場間の差につながってきているというようなことがあろうかというふうに思っております。
これら取組のうち、競馬における取組といたしましては、射幸心をあおらないために広告、宣伝を抑制する、あるいは本人や家族の申告によってネット投票における購入の制限をする、あるいはネット投票の購入限度額の設定をするといったような取組などを着実にこれまでも実施をされてきたところでございます。 また、令和四年三月の閣議決定になります基本計画では、新たな取組といたしまして、近年のインターネット投票の増加へ対応するための、御指摘の投票サイト画面での注意喚起表示の強化といったものが盛り込まれたところでございます。
したがいまして、今後とも、また、それはインターネット投票の増加などがあったものですから、そういった九千億という大台に乗ってきておりますが、これからその売上げを維持拡大するためには二つありまして、一つは、地方競馬全体で競走体系を構築して地方競馬の競走馬が勝ち上がっていく過程をファンに提供する、そういう仕組み方、あるいは、もう一つは、地方競馬所属馬の能力を向上させて交流競走において中央競馬所属馬との白熱した競走をやらせたいと、こういうような…
委員御指摘のつくば市から提案のあった公職選挙法におけるインターネット投票の実施につきましては、これまでの議論において、おっしゃるとおり、総務省から、投票時のセキュリティーの確保やシステムダウン対策など技術的な課題があること、またインターネット投票という新たな投票方法の導入に当たってはやはり各党各会派における議論が必要であるといった慎重な意見があったところでございます。 これらの意見を踏まえて、インターネット投票における不正対策、マイナンバーカードによる本人確認、またシステム障害やシステムへの過度な負荷への対策などについて検証を行うために、つくば市においては、ちょうど昨日、八日から十四日まで実証実験を行っているところであります。
この数字の読み方
この道具の作り方