Diet Tracker
ランサムウェアの国会答弁と質疑
会社のシステムに入り込んでデータを暗号化したり盗み出したりし、元に戻す・公開しない代わりに金銭を求めるランサムウェアの被害が続いています。払っても情報が消される保証はなく、払えば犯罪組織の資金になるため、要求に応じないと公表する企業も出てきました。被害に遭った企業はどう届け出て、国は犯人をどう追うのか。身代金を払うことを国はどう扱うのか。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2020-02)
ランサムウェアと身代金は国会でどれくらい議論されていますか? 2020年2月25日から2026年7月14日までに、国会会議録にはランサムウェアと身代金にふれた議員の質疑が146件、政府の答弁が73件あります。取り上げた議員は91人です(「ランサムウェア」「身の代金 サイバー」「サイバー 脅迫」「サイバー犯罪 捜査」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2022年の40件です。直近の2026年は20件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、維新 32件(22%)、自民 32件(22%)、立憲民主 24件(16%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、柴田巧(維新・5日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年6月18日の参議院 外交防衛委員会で、大濱健志(警察庁刑事局組織犯罪対策部長)が答えたものです。
集め方:「ランサムウェア」「身の代金 サイバー」「サイバー 脅迫」「サイバー犯罪 捜査」「サイバー犯罪条約」「サイバー 国際捜査」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2020年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-28 04:25。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
この話題に関係する法案
- サイバー安全保障を確保するための能動的サイバー防御等に係る態勢の整備の推進に関する法律案 審議未了 2024年12月13日
- サイバー安全保障態勢の整備の推進に関する法律案 審議未了 2024年4月24日
- サイバー安全保障を確保するための能動的サイバー防御等に係る態勢の整備の推進に関する法律案 委員会に付託されず 2024年4月24日
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
御指摘のサイバー犯罪や暗号資産を利用したマネーロンダリング、匿名・流動型犯罪グループによる特殊詐欺事件等についても、一般論として申し上げれば、この条約により共助を要請することができるものと認識しております。 いずれにいたしましても、警察といたしましては、この刑事共助条約を効果的に活用いたしまして、カナダとの捜査協力における連携強化に努めてまいりたいと考えております。
そうした観点から、これまで政府として、二国間の刑事共助条約に加えまして、サイバー犯罪条約や国際組織犯罪条約、こういった条約にも刑事共助に関する規定が置かれているわけですけれども、こういった条約の締結を含め、多数国間の枠組みに積極的に参加してきたところでございます。
もう少し説明していきますと、この条約によりまして、一方の締約国が他方の締約国の請求に基づいて、相手国における捜査、訴追その他の刑事手続において必要とされる証拠の取得等の共助を行うということを定めるものでございまして、請求の対象には御指摘のような電子的な証拠の取得というものも含まれるところでございます。 それから、我が国でございますけれども、二国間の刑事共助条約のみならず、サイバー犯罪を含む特定の分野の犯罪につきましては、多数国間条約に基づきましても、捜査等において諸外国との協力というものを進めているところでございます。
直近の質疑
私、暗号資産は、マネーロンダリング、テロ組織、ランサムウェアなどの身の代金の送金、違法なオンラインカジノの決済、中国の地下銀行による海外への違法送金、もういろんなことに使われていると。
改めて警察庁の方にお伺いしていきたいんですが、近年、サイバー犯罪ですとか暗号資産を利用したマネーロンダリング、また、匿名・流動型犯罪グループ、いわゆるトクリュウによる犯罪ですとか、新たな犯罪類型というものが急速に増えてきているわけであります。 こういうものを想定したときに、やはり、じゃ、実際に捜査しようとなると、例えば海外に置いてあるサーバーとか海外の口座のことですとか、暗号資産の場合はそういう交換所の情報、こういったものも含めてある意味しっかり見ていかないとなかなか実効性がないんだというふうに思っております。
昨今話題になりがちなサイバー犯罪もそうですし、特殊詐欺、マネーロンダリング、暗号資産の絡んだ犯罪、こういったもの、やはりもう一国だけでは対処できないということだろうというふうに思っています。 その中で、今回、なかなかちょっと、日本とカナダの間での犯罪に対する対処みたいなところについて、ちょっとイメージがすぐ付くわけではないわけですけれども、ただ一方で、単純に、この訴追あるいは捜査、こういった段階での両国の協力の手続を定めているということにとどまらないやっぱり意味ってあるんだろうと思っています。
よくある質問
ランサムウェアと身代金は国会でどれくらい議論されていますか?
2020年2月25日から2026年7月14日までに、国会会議録にはランサムウェアと身代金にふれた議員の質疑が146件、政府の答弁が73件あります。取り上げた議員は91人です(「ランサムウェア」「身の代金 サイバー」「サイバー 脅迫」「サイバー犯罪 捜査」を含む発言を数えたもの)。
ランサムウェアと身代金を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑146件を党(会派)ごとに数えると、維新 32件、自民 32件、立憲民主 24件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
ランサムウェアと身代金を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、柴田巧(5日・最新 2025年4月18日)、山田太郎(4日・最新 2026年4月14日)、平将明(3日・最新 2026年4月24日)です。
政府はランサムウェアと身代金について最近なんと答えていますか?
2026年6月18日の参議院 外交防衛委員会で、大濱健志(警察庁刑事局組織犯罪対策部長)が答弁しています。前後の文脈は会議録で確かめてください。
ランサムウェアと身代金が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2025年で、質疑37件・答弁22件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- ランサムウェアの被害はどれくらい起きていて、復旧にいくらかかっているのか
- 身の代金(身代金)を払うことを、国は禁止するのか・どう扱うのか
- 海外にいる犯人を、警察は外国の捜査機関とどう追うのか
- 中小企業や病院が被害に遭わないよう、国は何をするのか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2020年 | 4 | 11 | |
| 2021年 | 3 | 2 | |
| 2022年 | 40 | 16 | |
| 2023年 | 32 | 9 | |
| 2024年 | 10 | 7 | |
| 2025年 | 37 | 22 | |
| 2026年 07月まで | 20 | 6 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 柴田巧 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 5 | 7 | 2 | 2025-04-18 |
| 山田太郎 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 4 | 12 | 3 | 2026-04-14 |
| 平将明 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 3 | 3 | 2 | 2026-04-24 |
| 阿部司 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 3 | 3 | 2 | 2024-05-23 |
| 芳賀道也 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 4 | 2 | 2025-05-13 |
| 平木大作 議員ページ 参議院 | 公明党 | 2 | 3 | 2 | 2026-06-18 |
| 山添拓 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 2 | 3 | 2 | 2023-05-11 |
| 湯原俊二 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 3 | 1 | 2023-04-27 |
| 高山聡史 議員ページ 衆議院 | チームみらい | 2 | 2 | 2 | 2026-05-15 |
| 上野ほたる 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2025-11-28 |
| 竹詰仁 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 2 | 2 | 2025-04-24 |
| 長島昭久 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 2 | 2 | 2024-02-05 |
| 平林晃 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 2 | 2023-06-02 |
| 羽田次郎 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 2 | 2 | 2 | 2023-05-11 |
| 吉田宣弘 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2023-04-14 |
| 高木かおり 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 1 | 2022-11-24 |
| 仁木博文 議員ページ 衆議院 | 有志の会 | 2 | 2 | 1 | 2022-11-04 |
| 金子道仁 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 5 | 1 | 2023-05-11 |
| 田村智子 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 3 | 1 | 2022-03-29 |
| 國重徹 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 3 | 1 | 2022-03-02 |
| 緒方林太郎 議員ページ 衆議院 | 有志の会 | 1 | 3 | 1 | 2022-03-02 |
| 安野貴博 議員ページ 参議院 | 各派に属しない議員 | 1 | 2 | 1 | 2025-12-02 |
| 岸真紀子 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2025-11-28 |
| 篠原豪 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-03 |
| 輿水恵一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2023-04-18 |
| 吉田とも代 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 2 | 1 | 2022-11-11 |
| 福重隆浩 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2022-04-22 |
| 小池晃 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2026-07-14 |
| 佐々木真琴 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2026-05-29 |
| 宇佐美登 議員ページ 衆議院 | チームみらい | 1 | 1 | 1 | 2026-05-29 |
| 松川るい 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-14 |
| 古川あおい 議員ページ 衆議院 | チームみらい | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 安藤たかお 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 長妻昭 議員ページ 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 三原じゅん子 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-27 |
| 住吉寛紀 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-24 |
| 犬飼明佳 愛知 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-24 |
| 横田光弘 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-15 |
| 石井苗子 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-24 |
| 武藤かず子 議員ページ 衆議院 | チームみらい | 1 | 1 | 1 | 2026-03-10 |
| 宮川伸 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-26 |
| 浜地雅一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-26 |
| 川内博史 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-19 |
| 星野剛士 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-06-06 |
| 石垣のりこ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-15 |
| 酒井庸行 愛知 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-22 |
| 山本啓介 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-18 |
| 加藤竜祥 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-03 |
| 西園勝秀 愛知 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-03 |
| 塩川鉄也 議員ページ 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-02 |
| 平岡秀夫 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-02 |
| 小竹凱 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-03-27 |
| 佐藤啓 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-26 |
| 山崎正恭 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-25 |
| 河野義博 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-24 |
| 平沼正二郎 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-19 |
| 浅野哲 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-02-06 |
| 小野寺五典 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-01-31 |
| 木戸口英司 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-19 |
| 若山慎司 愛知 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-18 |
| 松原仁 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-31 |
| 重徳和彦 愛知 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-02 |
| 堀場幸子 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-19 |
| 窪田哲也 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-12 |
| 田中健 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2023-12-07 |
| 宮崎勝 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-09 |
| 岡本あき子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-09 |
| 遠藤良太 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-06-09 |
| 鈴木義弘 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2023-06-09 |
| 高良鉄美 参議院 | 沖縄の風 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-11 |
| 漆間譲司 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-10 |
| 徳永久志 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-14 |
| 穀田恵二 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-14 |
| 瀬戸隆一 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-02-21 |
| 池下卓 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-04 |
| 森屋隆 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2022-10-27 |
| 鈴木庸介 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-15 |
| 阿部弘樹 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-15 |
| 古賀友一郎 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-29 |
| 浜田昌良 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-29 |
| 石川大我 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-29 |
| 堤かなめ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-16 |
| 工藤彰三 愛知 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-02 |
| 森山浩行 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-02 |
| 足立康史 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-02 |
| 岩谷良平 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-01-31 |
| 宇都隆史 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2022-01-21 |
| 矢田わか子 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-26 |
| 串田誠一 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-05-22 |
| 後藤祐一 議員ページ 衆議院 | 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2020-05-15 |
| 濱村進 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2020-02-25 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 大澤淳 | 公益財団法人中曽根康弘世界平和研究所主任研究員 | 2 | 2 | 2025-03-28 |
| 佐橋亮 | 東京大学東洋文化研究所准教授 | 1 | 2 | 2022-03-31 |
| 安保華子 | 日本放送協会理事 | 1 | 1 | 2025-12-02 |
| 持永大 | 芝浦工業大学システム理工学部准教授 | 1 | 1 | 2025-05-08 |
| 加納繁照 | 一般社団法人日本医療法人協会会長 | 1 | 1 | 2022-11-01 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 平将明 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革) | 6 | 6 |
| 河原淳平 | 警察庁サイバー警察局長 | 4 | 6 |
| 森まさこ | 法務大臣 | 4 | 5 |
| 門松貴 | 内閣官房内閣審議官 | 3 | 3 |
| 小柳誠二 | 内閣官房内閣審議官 | 3 | 3 |
| 大橋一夫 | 警察庁長官官房審議官 | 3 | 3 |
| 小島裕史 | 警察庁長官官房長 | 2 | 3 |
| 逢阪貴士 | 警察庁サイバー警察局長 | 2 | 2 |
| 保坂和人 | 法務省大臣官房審議官 | 2 | 2 |
| 城克文 | 厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官 | 2 | 2 |
| 吉川徹志 | 内閣官房内閣審議官 | 2 | 2 |
| 川原隆司 | 法務省刑事局長 | 2 | 2 |
| 森光敬子 | 厚生労働省医政局長 | 1 | 2 |
| あかま二郎 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 1 | 2 |
| 石破茂 | 内閣総理大臣 | 1 | 2 |
| 二之湯智 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 1 | 2 |
| 武田良太 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災) | 1 | 2 |
| 大濱健志 | 警察庁刑事局組織犯罪対策部長 | 1 | 1 |
| 熊谷直樹 | 外務省北米局長 | 1 | 1 |
| 貝原健太郎 | 外務省大臣官房参事官 | 1 | 1 |
| 遠藤剛 | 警察庁長官官房審議官 | 1 | 1 |
| 松本尚 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(サイバー安全保障) | 1 | 1 |
| 有馬裕 | 外務省総合外交政策局長 | 1 | 1 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 堀真之助 | 国土交通省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 佐野朋毅 | 内閣官房内閣審議官 | 1 | 1 |
| 森本宏 | 法務省刑事局長 | 1 | 1 |
| 稲田雅裕 | 国土交通省港湾局長 | 1 | 1 |
| 坂井学 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 1 | 1 |
| 河野太郎 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革) | 1 | 1 |
| 中村和彦 | 外務省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 松村祥史 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 1 | 1 |
| 中溝和孝 | 内閣官房内閣審議官 | 1 | 1 |
| 鈴木淳司 | 総務大臣 | 1 | 1 |
| 松下裕子 | 法務省刑事局長 | 1 | 1 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 今福孝男 | 外務省大臣官房参事官 | 1 | 1 |
| 加藤勝信 | 厚生労働大臣 | 1 | 1 |
| 谷公一 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 1 | 1 |
| 江口純一 | 経済産業省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官 | 1 | 1 |
| 義家弘介 | 法務副大臣 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、ランサムウェアと身代金を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 犬飼明佳(衆議院) 1件・1日、最後は2026年4月24日 発言を読む
- 酒井庸行(参議院) 1件・1日、最後は2025年4月22日 発言を読む
- 西園勝秀(衆議院) 1件・1日、最後は2025年4月3日 発言を読む
- 若山慎司(衆議院) 1件・1日、最後は2024年12月18日 発言を読む
- 重徳和彦(衆議院) 1件・1日、最後は2024年4月2日 発言を読む
- 田中健(衆議院) 1件・1日、最後は2023年12月7日 発言を読む
- 工藤彰三(衆議院) 1件・1日、最後は2022年3月2日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「AI(人工知能)」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
関連する公開データ
このことがらに関わる、国や自治体が公表している数字です。当サイトが公表資料から書き写したもので、要約も推計もしていません。
AIに触れた質疑の推移(当サイトの集計)
2023年1月〜2026年7月
| 2023年 | 10件 |
| 2024年 | 12件 |
| 2025年 | 35件 |
| 2026年(7月まで) | 72件 |
読むときの注意:愛知に関係する国会議員45人の質疑に限った数です。2026年は年の途中までの数なので、前の年とそのまま比べられません。
出典:国立国会図書館 国会会議録検索システムから当サイトが集計(2026-09-15確認)
発言のあゆみ
全部 227 質疑 146 答弁 73 参考人 7 新しい順
重大サイバー事案は、サイバー事案のうち一定の重大なものにつきまして、今般の法改正により新たに定義されるものでございます。 これに該当し得るものといたしましては、例えば、医療機関に対するランサムウェア攻撃によって病院の運営に支障が生じた事案でありますとか、中国政府を背景に持つものである可能性が高いAPT40と言われるサイバー攻撃集団によるサイバー事案が挙げられます。
ランサムウェアを用いた事案を始めとする重大サイバー事案については、昨年九月に決定された政府のサイバーセキュリティ戦略にも掲げられたとおり、捜査などを通じて攻撃者を特定し責任を負わせることによって、犯罪者らに警告を与え、抑止を進めることが重要である、このように言っておるわけでございます。 他方、この種の事案を一つの国単独で捜査することは極めて困難であることから、各国との国際連携を深め、この種の事案を共同で捜査し、その抑止に取り組むことが不可欠であるわけでございます。
いただいた資料によると、ランサムウェアの被害報告で百四十六件、令和三年の一年間であるわけですよね。 二百名ぐらいの体制の中で何万件ものことは処理ができるわけはありませんから、重大サイバー事案というのがどのぐらいの範囲になるのかというのは非常に重要な部分だと思います。
外国捜査機関との協力が必要な事案を含めて、サイバー特別捜査隊の捜査においても、捜査上の秘密が守られるとともに、個人の権利と自由が保護されることが絶対に必要であります。 国家公安委員会といたしましては、こうした観点から、サイバー特別捜査隊の捜査について、国際捜査共助等に関する法律を始めとする関係法令の規定に基づき適正に行われるよう事前事後の監督を行うとともに、隊員への教育が徹底されるよう警察庁を指導してまいりたいと思っております。
現在被害が増加しておりますランサムウェアを用いた事案を始めとする重大なサイバー事案につきましては、一つの国単独で捜査することは困難であります。 このことから、各国との国際連携を進めまして、この種の事案を共同で捜査し、その抑止に取り組むことが不可欠でございます。
また、身の危険を感じているとか犯人の処罰をしてほしいという方は、最寄りの警察署や都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口に行っていただきたいんですが。 ちょっとここで一応確認だけしておきますけれども、被害届を出すときに、犯罪捜査規範第六十一条で、第一項、「警察官は、犯罪による被害の届出をする者があつたときは、その届出に係る事件が管轄区域の事件であるかどうかを問わず、これを受理しなければならない。
昨年十月、徳島県の公立病院がコンピューターウイルスによるサイバー攻撃を受け、実質的な機能停止状態に陥りました。 大阪府や奈良県内の病院でも、サイバー攻撃によりカルテが暗号化され、診療に支障を来しました。
警視庁は、令和四年度にサイバー局を、関東管区警察局にサイバー直轄隊を新設するというふうに聞いています。 今までの警察行政に加えて、サイバー犯罪の捜査、対策といった情報機関の創設と言ってもいいんだと思うんですが、そこで警察庁にお聞きします。
警察におきましては、ダークウエブに関する取締りを含めまして、国境を越えてサイバー犯罪等に係る捜査を行う場合には、サイバー犯罪に関する条約や米国等との間で締結している刑事共助条約、ICPO、国際刑事警察機構等の国際捜査共助の枠組みを活用してこれに対処しているところでございます。
一方、やはり集計が操作される可能性だとか、選挙人の成り済まし、それからシステムへのサイバー攻撃、投票者への脅迫、票の売買、流通など、不正行為を招くという問題点も指摘されていますが、これらは技術的には解決できるというふうに思っております。
我が国にはランサムウエアに係る身の代金の支払を直接処罰する法律はございませんが、警察としましては、支払われた金銭が犯罪グループ等の活動資金となることを懸念しているところでございます。 いずれにしましても、ランサムウエアを始めとした悪質なサイバー犯罪に対しまして、今後とも、必要な取締りや、関係省庁、事業者等と連携した被害防止対策を講じてまいりたいと考えております。
次のテーマですけれども、警察庁の発表によりますと、昨年、コロナ禍に便乗したサイバー犯罪というものが大変増えた、八百八十七件確認をされたということで、中でも、とりわけ企業を狙ったランサムウエア、いわゆる身の代金をゆするという意味ですけれども、そういったサイバー攻撃が目立ったという報告がございました。 これ、世界的にも実は同様のソフトが猛威を振るっておりまして、こういった状況を受け、昨年十月、アメリカの財務省は産業界に対して、身の代金の支払は違法であると、こういう警告も今行っているところであります。
これに伴って犯罪の性質も、例えば海外を拠点に置いた国際的な組織犯罪や、捜査手法を要するサイバー犯罪なども多く発生している状況にありまして、困難化している状況にあることから、昭和五十六年当時と比べて大きく変わっていることから、今回、国家公務員法改正案の議論を契機として、このような規定を盛り込ませていただいた次第であります。
ならば理由は何だったんですか、こうお聞きをしましたところ、森法務大臣は、三月十八日、私の質問に対して、重大、困難な事件、特に挙げられたのはインターネット、サイバー犯罪、こう挙げられたわけです。 そこでお聞きをしたいんですが、サイバーやインターネット犯罪が、捜査をするに当たって黒川検事長はかえがたい、余人にかえがたい、この捜査をするために余人にかえがたいんだ、こういうことであるとするならば、黒川検事長がやめられることによって国民はこのインターネットやサイバー犯罪にさらけ出されている、直面して、この犯罪にさらけ出されているということに私はなるんだろうと思います。
一般論として申し上げさせていただきますが、国際犯罪やサイバー犯罪は、科学技術や通信手段の進歩に伴い、新たな手口による犯行が生まれやすいものでございます。 また、証拠が国外に所在し、あるいは膨大な電磁的記録を分析する必要があるなど、的確な証拠収集に時間を要し、長時間にわたって慎重な捜査を継続すべき場合も少なくありません。
最もというふうにお尋ねでございますが、最も複雑困難化したと思われる事案であるかどうかを明らかにすることは、個々の事件について捜査機関が複雑又は困難な事件であると考えていることを明らかにするものでありまして、捜査機関の具体的な活動内容を推知させるものであって、治安への影響の観点から難しいのでございますが、その上で申し上げさせていただきますと、あくまでも国境を越える犯罪として報道されているところに従ってお示しするものでございますが、ここ数年… また、同様に、報道されているところに従ってお示しするものでございますが、ここ数年のサイバー犯罪により起訴された事案としては、例えば、令和元年に起訴された、オンラインサービスの会員IDを不正に取得し、ネットショッピングに使えるポイントをだまし取ったとして電子計算機使用詐欺の罪に問われた事件、平成三十年に起訴された、ウエブサイトに、仮想通貨の獲得手段、マイニングに無断利用するプログラムを設けたとして不正指令電磁的記録保管罪に問われた事件、平…
ここから通告してある質問でございますけれども、ここ数年の国際的組織犯罪、サイバー犯罪、これは答弁の中で具体例で挙げていらっしゃいますからね、の中で最も複雑困難化したと思われる事案それぞれ五件について、それをピックアップするように法務省に言ってあります。 ここ数年の国際的組織犯罪、サイバー犯罪の中で最も複雑化したと思われる事案五件ずつについて、これらの捜査、公判、裁判ですね、公判中に検事総長、次長検事、検事長、検事正が異動したケースがあると思うんです。
そして、国際的な組織犯罪や捜査手法に工夫を要するサイバー犯罪などが多く発生もしております。 このような複雑困難化した犯罪の捜査等を公平かつ適正に行うためには、特定の分野に知識がある若年の者が捜査等に当たれば足りるというわけではなく、捜査等一般についての多様な知識経験を生かして捜査等を行うことが必要となってまいります。
例えば、社会経済情勢が大きく変化をし、国際的な組織犯罪や捜査手法に工夫を要するサイバー犯罪などが多く発生するなど、犯罪の性質は複雑困難化しております。 このように複雑困難化した犯罪の捜査等を公平かつ適正に行うためには、特定の分野に知識がある若年の者が捜査等に当たれば足りるというわけではなく、捜査等一般についての多様な知識経験を生かして捜査等を行う必要がございます。
これに伴い、犯罪の性質も、例えば高度な技術を駆使したサイバー犯罪などが横行しているほか、海外に拠点を置いた国際的な組織犯罪なども多く発生している状況にあり、複雑困難化しております。 このように、犯罪の捜査等に当たる検察官を取り巻く情勢は……(発言する者あり)
この数字の読み方
この道具の作り方