愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

若山慎司

衆議院 愛知10区 自民 わかやま しんじ 会派: 自由民主党・無所属の会 当選2回

議員として質問・討論した発言60
大臣・副大臣・政務官としての答弁33件
委員長・議長としての議事整理0件

「議事整理」は「次に、○○君。」のような進行の発言です。これを質疑と混ぜて数えると、委員長を務めた議員ほど件数が多く見えてしまうので分けています。

いま何に取り組んでいるか

若山慎司議員は、国会で司法と治安、中小企業、地方と自治体、デジタルと科学技術、環境と水、人工知能を取り上げています。最近の質疑では、行政不服申立てによる権利利益の救済や、裁判と比べた手続の簡易さ・迅速さ、申立て内容の法的な整理と士業の関与について質問しています。また、自治体の実態を踏まえた基準財政需要額や、自治体病院の小児科・産科などの医師不足を取り上げています。譲渡担保契約と所有権留保契約に関する法律案の質疑では、地元の製造業や染色会社の話に触れ、機械類や技術の担保価値と資金調達について質問しています。

省庁では、デジタル空間の発信者情報開示に関する検討会資料を公表し、行政デジタル化を考える催しや、人工知能の利用と消費者問題に関する専門調査会の開催を案内しています。また、マイナンバーカードを活用した地域活性化実証実験の企画競争を掲載しています。

このページの発言と議案からAIが書いた要約です(2026-09-15現在)。本人の見解ではありません。作り方

若山慎司議員だけが国会で取り上げていること

愛知の有権者の一票が当落に効く国会議員45人のうち、この言葉を国会で使っているのは若山慎司議員だけです。

言葉回数日数
社会復帰42日

45人の質疑6,886件を全部読み、4回以上・2日以上にまたがって使われた語のうち、ほかの44人が一度も使っていないものを機械的に拾いました。多い少ないの比較ではありません。

若山慎司議員だけが国会で取り上げていること

この画像は自由にお使いいただけます(出典としてhttps://xb4g.com/giin/wakayama-shinjiを添えてください)。 画像を保存 Xで共有

よく出ている会議

質疑・質問 60 答弁 33 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
法務委員会24
総務委員会11
予算委員会第三分科会8
予算委員会第七分科会7
消費者問題に関する特別委員会5
国土交通委員会法務委員会連合審査会5

よく触れていることがら

司法と治安
8件
中小企業
6件
デジタルと科学技術
5件
環境と水
5件
地方と自治体
5件
AI(人工知能)
3件
交通とリニア
2件
外国人材
2件

語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。

関連する公開データ

若山慎司議員が国会で取り上げていることがらについて、国や自治体が公表している数字です。議員ごとに選んだものではなく、ことがらごとに登録しているものを出しています。

小中高生の自殺者数(警察庁・厚生労働省)

令和7年

小中高生の自殺者数538人
統計のある1980年以降で最多
前年からの増減+9人
小学生10人
中学生172人
高校生356人

読むときの注意:この数は、報道されたかどうかに関わらず計上されたものです。月ごとの内訳は年次資料にのみあり、月次の暫定値には小中高生の区分がありません。

出典:警察庁・厚生労働省「自殺の状況」(2026-09-15確認)

児童生徒の自殺と、背景調査の実施状況

令和5年度

小・中・高から報告のあった自殺した児童生徒397人
置かれていた状況が「不明」(小7・中58・高121)186人
全体の47%
基本調査の実施全件
詳細調査の実施(いじめ重大事態調査で代替したものを含む)32件
8.1%
詳細調査の制度と調査希望の有無を遺族に説明した件数238件
59.9%

読むときの注意:「不明」186人が、詳細調査をした上で不明なのか、詳細調査をしていないために不明なのかは、公表資料からは区別できません。

出典:文部科学省「児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果の概要」(2026-09-15確認)

同じ年度の、警察庁調査との差

令和5年度

小学校(警察庁13/文科省11)差 2人
中学校(警察庁159/文科省126)差 33人
高等学校(警察庁353/文科省260)差 93人
合計(警察庁525/文科省397)差 128人

読むときの注意:文部科学省の数字は「学校が把握し、計上したもの」です。警察庁の令和6年1〜3月の数値は暫定値です。

出典:同上(警察庁調査との比較表)(2026-09-15確認)

質疑・質問(60件)

2025年5月22日衆議院 総務委員会第15号

ありがとうございます。 自治体病院をざっと見まして、外科、内科といった基本的な診療科もそうなんですけれども、一番足りないといって地方から声が上がっておりますのは、小児科であるとか産科であるとか、こういった、ドクターの中でも、美直という言葉もどこかで私も耳にさせていただいていますけ…

2025年5月22日衆議院 総務委員会第15号

ありがとうございました。 どこかで線は引かなければならないので、どの自治体からも、よし、これでというようなことにはなかなかならないとは思うんですけれども、しかしながら自治体からは依然として、基準財政需要額が実態に、はじき出された数というものに対して、なかなか我々の気持ち、実態を酌…

2025年5月22日衆議院 総務委員会第15号

ありがとうございました。 不服申立ての迅速な処理を実現していくためには、申立て内容がしっかり整理されていること、特に法的にしっかり整理されているということが必要であるということを感じております。そのためにも、法的な知見を有する士業の皆さんにしっかり関わっていただきながら、行政書士…

2025年5月22日衆議院 総務委員会第15号

ありがとうございました。 不服申立てのメリットは、私も長年秘書をやってまいりまして、いろいろな申請案件で、何で通らないんだというような案件に触れる機会もございましたけれども、こうした不服申立てをする際に、では裁判でもということになりますと非常に時間もかかりますし手続も大変である、…

2025年5月22日衆議院 総務委員会第15号

おはようございます。自由民主党の若山慎司でございます。 今日は、まず冒頭、行政不服申立てについてお尋ねをしたいと思います。 行政庁の処分や不作為に対して不服がある人が行政不服審査法に基づいて処分や不作為の再審査を求めるこの制度でございますが、我々国民の権利利益を救済し、行政の適正…

2025年5月21日衆議院 法務委員会第16号

ありがとうございました。

2025年5月21日衆議院 法務委員会第16号

ありがとうございました。 起こり得る事態に対してしっかりと備えていかなければなりませんし、内容についても、これから経過を見ながら、いろいろと更に深化させていただく必要性ということもあるのではないかと思います。 では、最後に、逆に、担保権者側の権限を制約し過ぎると、動産や債権の担保…

2025年5月21日衆議院 法務委員会第16号

ありがとうございました。 では、ちょっと中身の部分に触れてまいりたいと思います。 今法案の債務者側の課題ということで、私的実行の濫用として、いきなり回収をされてしまうというようなものに対する防御手段ということに触れたいと思います。 私的実行の猶予期間や裁判所による譲渡担保権の実行…

2025年5月21日衆議院 法務委員会第16号

ありがとうございました。 実は、今週になってから、地元の染色、糸を染める会社さんたちとお話を聞く機会がありましたけれども、ちょっとした技術、それから、自分たちでは当たり前だと思っていたものが価値を生み出して、それが担保価値として認められるようなことになっていきますと大変助かるとい…

2025年5月21日衆議院 法務委員会第16号

ありがとうございました。 私ども、物づくりの愛知を地元に抱える中で、工作機械であったり、また様々な新しい技術を生かして新しいものをクリエートしていく、生み出していくために資金調達をしていかなければならないといったときに、まずは、持っている機械類がしっかりと法的な根拠があった担保価…

2025年5月21日衆議院 法務委員会第16号

おはようございます。自由民主党の若山慎司でございます。 今日は、譲渡担保契約及び所有権留保契約に関する法律案及び関係法律の整備に関する法律案について質問をさせていただきます。 今日、実は、こうして立たせていただくことは、これまで委員会でも何度か立たせていただきましたけれども、本当…

2025年5月14日衆議院 国土交通委員会法務委員会連合審査会第1号

ありがとうございました。 終わります。

2025年5月14日衆議院 国土交通委員会法務委員会連合審査会第1号

これらの話は、実に法律的な、またテクニカルな側面があると承知をしております。規約の定め一つ取っても、やはり、法律の専門家であるとは限らない各管理組合の皆さんにとってはハードルが高いのかなという感じを受けます。 建物の実情を踏まえて、住まう人々の生活に沿う形で安心できる場になるため…

2025年5月14日衆議院 国土交通委員会法務委員会連合審査会第1号

今の御答弁ですと、制度上、新区分所有者が旧区分所有者に対して損害賠償請求することも考えられるということですが、マンションを転売する場合に、契約不適合責任を免除する特約が付されている場合が多いということも伺っております。このような特約がある場合でも、新区分所有者は旧区分所有者に損害…

2025年5月14日衆議院 国土交通委員会法務委員会連合審査会第1号

私も秘書歴が長うございましたが、いろいろな御相談を受けるんですけれども、こういった分譲のマンションの買った際のトラブルみたいなことは多く耳にいたしました。実際には、不正常な施工を行う事業者とか悪意ある旧区分所有者というものがあって、多くのトラブルが引き起こされているというのが実情…

2025年5月14日衆議院 国土交通委員会法務委員会連合審査会第1号

おはようございます。自由民主党の若山でございます。 本日は、建物の区分所有等に関する法律等の一部を改正する法律案における建物の共用部分の損害賠償請求権の行使の円滑化について、これまでそれぞれの委員会で議論が交わされておりますが、伺っておりますと、政府案に対する御指摘がある一方で、…

2025年4月25日衆議院 法務委員会第13号

ありがとうございました。 実は、いま一問、企業の営業秘密の保護ということについても用意はしておりましたのですけれども、ここについては、多分、今の個人情報の延長線上にもあろうかと思いますけれども、しっかりと取り組んでいただけることであるという前提で、ちょっと質問ではなく、少し私自身…

2025年4月25日衆議院 法務委員会第13号

ありがとうございました。 ここまで、データベース化されることでのメリットについて、メリットや今後の課題について少しお話ししてまいりましたが、一番やはり大事なところは、データベース化した後のシステムの中で、プライバシーが脅かされるというような事態があってはならないということだと思っ…

2025年4月25日衆議院 法務委員会第13号

ありがとうございました。 今、二点、小口のお話と紙媒体のお話を申し上げましたが、たまたま私も、図書議員連盟、国会図書館の関係の議連の活動に事務方としてちょっと関わらせていただいたことが秘書としてございましたけれども、やはり、マイクロフィルムに残していかないといけないということもあ…

2025年4月25日衆議院 法務委員会第13号

ありがとうございました。 これからこれが成立をしてシステムとして構築されていく過程の中で、また検討していただける機会があればということを思う次第でございます。 他方で、今出ました網羅的なビッグデータを構築していくということも、今回、そのビッグデータを使って様々に利活用していこうと…

123次へ

議院の公式プロフィール