株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会トラッカーテーマごとに、だれが質問し、政府が何と答えたか
AI-SNS顧問

Diet Tracker

特定健診の国会答弁と質疑

特定健診は、40歳から74歳の人を対象に、メタボリックシンドロームに着目して生活習慣病を防ぐための健診です。健診で生活習慣の改善が必要とわかった人には、保健師や管理栄養士が生活習慣を見直すサポートをする特定保健指導があります。2008年度に始まり、2024年度からの第4期(2029年度まで)では、保健指導を何回したかではなく、腹囲や体重がどれだけ減ったかで成果をみる考え方が取り入れられました。ただ、健診を受けても結果を見ただけで終わり、保健指導や受診につながらない「健診のあとの空白」が課題とされています。会社の側では、従業員の健康を経営の視点で考える健康経営が広がり、経済産業省の健康経営優良法人の認定には2024年度に約2万4千件の申請がありました。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

300議員の質疑
438政府の答弁
127取り上げた
議員
2026最新 07-15
(最初 2016-01)
このページを共有Xで共有

特定健診・生活習慣病予防は国会でどれくらい議論されていますか? 2016年1月20日から2026年7月15日までに、国会会議録には特定健診・生活習慣病予防にふれた議員の質疑が300件、政府の答弁が438件あります。取り上げた議員は127人です(「特定健診」「特定健康診査」「特定保健指導」「メタボ健診」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2019年の49件です。直近の2026年は34件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、自民 77件(26%)、立憲民主 53件(18%)、維新 34件(11%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、薬師寺みちよ(無所属クラブ・12日)です。
  • 直近の政府答弁は、2026年7月14日の参議院 厚生労働委員会で、間隆一郎(厚生労働省保険局長)が答えたものです。

集め方:「特定健診」「特定健康診査」「特定保健指導」「メタボ健診」「メタボリックシンドローム」「生活習慣病 予防」「健康経営」「データヘルス計画」「脂肪肝」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2016年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-11-06 03:17。

省庁の新しい発表

各府省の新着情報を毎日取り込み、この話題に関係する発表を並べています(Kurage 省庁トラッカー)。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年7月14日参議院 厚生労働委員会第18号間隆一郎厚生労働省保険局長答弁

技術的な御質問だと思いますけれども、御指摘のデータについて、保険者等から提供を受けたレセプト情報や特定健診情報等を匿名化して収載しましたNDBデータ、匿名医療保険等関連情報から一定の情報を抽出することは可能でございます。

2026年6月15日参議院 決算委員会第8号上野賢一郎自由民主党・無所属の会厚生労働大臣答弁

経産省が推進をされております健康経営優良法人認定制度の評価項目にも、この企業のメンタルヘルス対策への取組などが含まれておるところでありますので、こうした制度との連携、これもしっかり進めることによって企業の取組を推進をしていきたいと考えています。

2026年6月12日衆議院 厚生労働委員会第15号江澤正名経済産業省商務情報政策局商務・サービス政策統括調整官答弁

健康経営優良法人の認定に当たっては、片頭痛を含む女性の健康課題に関する教育内容を、御指摘のとおり、評価内容としているところでございます。 経済産業省では、二〇一六年度より、女性の健康課題を含む健康経営を適切に実施する法人の認定を行っていまして、本年度は、大規模法人、中小規模法人合わせて二万七千社といったところでございまして、認定が増えております。

直近の質疑

2026年7月15日衆議院 厚生労働委員会第19号古川あおいチームみらい

私は、まず、新たな地域医療構想における予防医療の位置づけについてお伺いしたいと思います。 しかし、医療需要の増大と担い手の減少が同時に進む中では、病気になってから診療するという議論だけでなく、病気になる前に予防する、予防も非常に重要な観点でございます。

2026年6月19日衆議院 厚生労働委員会第16号古川あおいチームみらい

NDBは、日本国民の医療費請求や特定健診等の情報をほぼ網羅した大規模なデータベースであり、日本の医療研究であったりとか、創薬、医療の質の向上などにとって極めて重要なデータ基盤だと承知をしております。

2026年6月12日衆議院 厚生労働委員会第15号沼崎満子中道改革連合・無所属

産業医の先生の方から、その先生が頭痛が御専門でいらっしゃって、企業の中で頭痛に関するところを取り上げたところ、頭痛に関する御相談が非常に多かったということと、非常に診療というかこの経営に関する部分というところが進んだというような、そういったいい事例もお伺いをしておりますので、是非、この健康経営に関する部分で、片頭痛というところに関しても対策を進めていただきたいと思います。

よくある質問

特定健診・生活習慣病予防は国会でどれくらい議論されていますか?

2016年1月20日から2026年7月15日までに、国会会議録には特定健診・生活習慣病予防にふれた議員の質疑が300件、政府の答弁が438件あります。取り上げた議員は127人です(「特定健診」「特定健康診査」「特定保健指導」「メタボ健診」を含む発言を数えたもの)。

特定健診・生活習慣病予防を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑300件を党(会派)ごとに数えると、自民 77件、立憲民主 53件、維新 34件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

特定健診・生活習慣病予防を国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、薬師寺みちよ(12日・最新 2019年5月16日)、梅村聡(9日・最新 2026年6月10日)、秋野公造(9日・最新 2026年3月24日)です。

政府は特定健診・生活習慣病予防について最近なんと答えていますか?

2026年7月14日の参議院 厚生労働委員会で、間隆一郎(厚生労働省保険局長)が答弁しています。答弁の一文:「技術的な御質問だと思いますけれども、御指摘のデータについて、保険者等から提供を受けたレセプト情報や特定健診情報等を匿名化して収載しましたNDBデータ、匿名医療保険等関連情報から一定の情報を抽出することは可能でございます。」前後の文脈は会議録で確かめてください。

特定健診・生活習慣病予防が国会で最も多く議論されたのはいつですか?

質疑と答弁を合わせた件数が最も多かったのは2023年で、質疑39件・答弁73件でした。議員の質疑だけで数えると、2019年の49件がいちばん多くなります。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 健診で異常が見つかった人を、保健指導や医療機関の受診にどうつなげるのか
  • 特定保健指導の実施率をどう上げ、腹囲・体重の減少などの成果をどう確かめるのか
  • 中小企業の従業員や扶養家族、自営業の人の健診をどう広げるのか
  • 健康経営の取り組みを、従業員の健康の改善や医療費の抑制にどう結びつけるのか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2016年2021
2017年3030
2018年3142
2019年4956
2020年914
2021年3454
2022年2468
2023年3973
2024年1621
2025年1419
2026年 07月まで3440

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
薬師寺みちよ
参議院
無所属クラブ122032019-05-16
梅村聡 議員ページ
衆議院
日本維新の会91622026-06-10
秋野公造 議員ページ
参議院
公明党91062026-03-24
自見はなこ 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会9932026-03-24
田村まみ 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会6642026-03-18
川田龍平
参議院
立憲民主・社民5912023-04-25
三ッ林裕巳 議員ページ
衆議院
自由民主党4622019-02-27
中島克仁
衆議院
立憲民主党・無所属4512024-03-27
山田宏 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会4422026-06-02
島村大
参議院
自由民主党3622023-03-01
渡辺孝一
衆議院
自由民主党・無所属の会3522021-04-23
天畠大輔 議員ページ
参議院
れいわ新選組3412026-05-14
小西洋之 議員ページ
参議院
立憲民主・社民・無所属3322025-12-04
重徳和彦 愛知
衆議院
立憲民主党・無所属3322025-01-28
阿部知子
衆議院
立憲民主党・無所属3322024-12-19
吉田統彦
衆議院
立憲民主党・無所属3312024-03-27
池下卓 議員ページ
衆議院
日本維新の会3312022-11-16
足立信也
参議院
国民民主党・新緑風会2712019-05-09
川内博史
衆議院
立憲民主党・無所属2612021-04-21
浅野哲 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2422026-04-10
勝目康 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会2422024-02-27
沼崎満子 議員ページ
衆議院
中道改革連合・無所属2312026-06-12
平山佐知子 議員ページ
参議院
各派に属しない議員2322023-12-07
東徹 議員ページ
参議院
日本維新の会2322023-11-09
西村智奈美 議員ページ
衆議院
立憲民主党・無所属2312023-05-10
高木真理 議員ページ
参議院
立憲民主・社民2322023-04-20
石井苗子 議員ページ
参議院
日本維新の会2312022-04-21
古川あおい 議員ページ
衆議院
チームみらい2212026-07-15
野村美穂 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2212026-06-03
畦元将吾 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会2212026-05-27
本田顕子 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会2212026-05-14
川村雄大 議員ページ
参議院
公明党2222026-04-15
角田秀穂 議員ページ
衆議院
公明党2222024-03-13
早稲田ゆき 議員ページ
衆議院
立憲民主党・無所属2212023-12-06
緒方林太郎 議員ページ
衆議院
有志の会2212023-04-12
仁木博文 議員ページ
衆議院
有志の会2212023-03-29
牧山ひろえ 議員ページ
参議院
立憲民主・社民2212022-03-16
佐藤啓 議員ページ
参議院
自由民主党・国民の声2222022-03-02
矢田わか子
参議院
国民民主党・新緑風会2222019-05-13
大西健介
衆議院
民進党・無所属クラブ2212017-04-19
岡本充功
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1912019-04-03
吉田宣弘 議員ページ
衆議院
中道改革連合・無所属1412026-06-03
宮本岳志
衆議院
日本共産党1312023-12-07
田島麻衣子 愛知
参議院
立憲民主・社民1312021-05-25
福島みずほ 議員ページ
参議院
立憲民主党・民友会・希望の会1312019-05-09
小林鷹之 議員ページ
衆議院
自由民主党1312019-04-24
繁本護 議員ページ
衆議院
自由民主党1312019-03-27
鈴木隼人 議員ページ
衆議院
自由民主党1312019-02-27
古川俊治 議員ページ
参議院
自由民主党・こころ1312017-04-24
梶原大介 議員ページ
参議院
自由民主党1212023-12-05
金村龍那 議員ページ
衆議院
日本維新の会1212023-02-20
倉林明子
参議院
日本共産党1212019-05-09
高橋千鶴子
衆議院
日本共産党1212019-04-10
桝屋敬悟
衆議院
公明党1212018-12-05
石井みどり
参議院
自由民主党・こころ1212017-12-05
水戸将史
衆議院
民進党・無所属クラブ1212017-04-21
大串正樹 議員ページ
衆議院
自由民主党1212016-03-30
原田大二郎 議員ページ
参議院
公明党1112026-06-02
大島敦 議員ページ
衆議院
中道改革連合・無所属1112026-05-20
杉本純子 愛知
参議院
参政党1112026-05-19
神谷裕 議員ページ
参議院
中道改革連合・無所属1112026-05-19
高橋光男 議員ページ
参議院
公明党1112026-05-19
芳賀道也 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会1112026-05-14
岩本麻奈 議員ページ
参議院
参政党1112026-05-13
木下敏之 議員ページ
衆議院
参政党1112026-03-03
川原田英世
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-12-05
西田実仁 議員ページ
参議院
公明党1112025-11-06
阿部圭史 議員ページ
衆議院
日本維新の会1112025-06-06
猪口幸子
衆議院
日本維新の会1112025-04-16
杉久武 議員ページ
参議院
公明党1112025-04-07
横山信一 議員ページ
参議院
公明党1112024-06-11
神谷政幸 議員ページ
参議院
自由民主党1112024-05-14
屋良朝博
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-03-15
田畑裕明 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-02-27
牧島かれん 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-10-27
井上哲士
参議院
日本共産党1112023-05-16
窪田哲也 議員ページ
参議院
公明党1112023-04-25
山下芳生
参議院
日本共産党1112023-04-21
中司宏 議員ページ
衆議院
日本維新の会1112023-04-14
塩川鉄也 議員ページ
衆議院
日本共産党1112023-04-12
井坂信彦
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-03-29
遠藤良太
衆議院
日本維新の会1112022-10-26
一谷勇一郎 議員ページ
衆議院
日本維新の会1112022-05-18
田中健 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112022-04-06
伊藤孝恵 愛知
参議院
国民民主党・新緑風会1112022-03-08
熊野正士
参議院
公明党1112022-03-08
土田慎 議員ページ
衆議院
自由民主党1112022-02-17
浜野喜史 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会1112021-06-08
矢倉克夫
参議院
公明党1112021-05-27
高瀬弘美
参議院
公明党1112021-05-20
田村貴昭
衆議院
日本共産党1112021-04-14
後藤祐一 議員ページ
衆議院
立憲民主党・無所属1112021-03-31
森田祐司
参議院
1112020-11-30
堀越啓仁
衆議院
立憲民主党・社民・無所属1112020-11-17
片山さつき 議員ページ
参議院
自由民主党・国民の声1112020-06-11
山川百合子
衆議院
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム1112019-12-03
下野六太 議員ページ
参議院
公明党1112019-11-19
新谷正義 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112019-10-30
川合孝典 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会1112019-05-14
安藤高夫
衆議院
自由民主党1112019-04-10
宮下一郎 議員ページ
衆議院
自由民主党1112019-02-28
木村弥生
衆議院
自由民主党1112019-02-27
高木美智代
衆議院
公明党1112019-02-04
山添拓 議員ページ
参議院
日本共産党1112018-11-21
馬場成志 議員ページ
参議院
自由民主党・こころ1112018-05-18
岡田広
参議院
自由民主党・こころ1112018-04-23
藤井基之
参議院
自由民主党・こころ1112018-04-12
三浦信祐 議員ページ
参議院
公明党1112018-03-22
山田美樹 議員ページ
衆議院
自由民主党1112018-02-26
片山大介 議員ページ
参議院
日本維新の会1112017-06-06
高階恵美子 議員ページ
参議院
自由民主党・こころ1112017-05-30
務台俊介
衆議院
自由民主党・無所属の会1112017-04-28
田村智子 議員ページ
参議院
日本共産党1112017-04-25
里見隆治 愛知
参議院
公明党1112017-04-24
中野洋昌 議員ページ
衆議院
公明党1112017-04-21
伊東信久 議員ページ
衆議院
日本維新の会1112017-04-14
本村賢太郎
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-04-10
山本太郎
参議院
希望の会(自由・社民)1112017-03-21
濱村進
衆議院
公明党1112017-03-15
伊佐進一 議員ページ
衆議院
公明党1112017-03-08
又市征治
参議院
希望の会(自由・社民)1112016-11-17
三原じゅん子 議員ページ
参議院
自由民主党1112016-10-25
小池晃 議員ページ
参議院
日本共産党1112016-05-12
島田三郎
参議院
自由民主党1112016-05-10
宮崎政久 議員ページ
衆議院
自由民主党1112016-03-09
石井正弘
参議院
自由民主党1112016-02-17
河戸光彦
参議院
1112016-01-20

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
佐野雅宏健康保険組合連合会副会長222023-04-04
林鉄兵日本労働組合総連合会副事務局長112026-04-21
中尾一久一般社団法人福岡県私設病院協会会長/医療法人社団久英会・社会福祉法人久英会理事長112025-12-03
永井幸子日本労働組合総連合会総合政策推進局長112025-11-25
高見具広独立行政法人労働政策研究・研修機構主任研究員112025-02-05
西沢和彦株式会社日本総合研究所理事112024-02-29
横尾俊彦佐賀県多久市長112024-02-19
二木芳人学校法人昭和大学医学部内科学講座臨床感染症学部門客員教授112023-04-13
赤池昭紀和歌山県立医科大学薬学部教授/京都大学名誉教授112022-05-10
佐保昌一日本労働組合総連合会総合政策推進局長112021-05-31
前葉泰幸全国市長会相談役/津市長112021-04-20
藤原佳典東京都健康長寿医療センター研究所社会参加と地域保健研究チーム研究部長112021-04-14
山中朋子青森県健康福祉部医師確保対策監兼中南地域県民局地域健康福祉部長(弘前保健所長)/全国保健所長会会長112018-06-15
小室淑恵株式会社ワーク・ライフバランス代表取締役社長112018-06-12
輪島忍一般社団法人日本経済団体連合会労働法制本部長112018-05-22
村岡晃高知市健康福祉部長112018-04-24
伊佐進一112017-03-08
主濱了112016-05-12
山本隆一一般財団法人医療情報システム開発センター理事長112016-05-12
逢見直人日本労働組合総連合会事務局長112016-03-10
高橋靖水戸市長112016-03-10
鈴木準株式会社大和総研主席研究員112016-02-10

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
加藤勝信厚生労働大臣3549
浜谷浩樹厚生労働省保険局長2037
後藤茂之厚生労働大臣1416
塩崎恭久厚生労働大臣1212
上野賢一郎厚生労働大臣1012
佐原康之厚生労働省健康局長1011
田村憲久厚生労働大臣911
岸田文雄内閣総理大臣910
榎本健太郎厚生労働省医政局長812
樽見英樹厚生労働省保険局長716
間隆一郎厚生労働省保険局長713
根本匠厚生労働大臣713
鈴木康裕厚生労働省保険局長79
武見敬三厚生労働大臣78
宇都宮啓厚生労働省健康局長67
世耕弘成経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)66
江澤正名経済産業省商務情報政策局商務・サービス政策統括調整官59
山影雅良経済産業省商務情報政策局商務・サービス政策統括調整官56
伊原和人厚生労働省保険局長56
河野太郎デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(消費者及び食品安全・デジタル改革)56
村上敬亮デジタル庁統括官55
安倍晋三内閣総理大臣55
福島靖正厚生労働省健康局長55
南亮経済産業省大臣官房商務・サービス審議官46
赤澤亮正経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)44
日原知己厚生労働省大臣官房審議官44
江崎禎英経済産業省商務情報政策局商務・サービス政策統括調整官35
森光敬子厚生労働省医政局長33
佐藤英道厚生労働副大臣・内閣府副大臣33
宮崎敦文厚生労働省大臣官房審議官33
福田祐典厚生労働省健康局長33
定塚由美子厚生労働省社会・援護局長25
橋本泰宏厚生労働省社会・援護局長24
正林督章厚生労働省健康局長24
高市早苗内閣総理大臣23
太田房江経済産業副大臣・内閣府副大臣23
こやり隆史厚生労働大臣政務官23
大口善徳厚生労働副大臣23
石破茂内閣総理大臣22
齋藤健経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)22
朝川知昭厚生労働省社会・援護局長22
伊佐進一厚生労働副大臣・内閣府副大臣22
城克文厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官22
安彦広斉文部科学省大臣官房審議官22
萩生田光一経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)22
金子恭之総務大臣22
末松信介文部科学大臣22
大島一博厚生労働省老健局長22
大沼みずほ厚生労働大臣政務官22
唐澤剛厚生労働省保険局長22
福岡資麿厚生労働大臣13
小瀬達之経済産業大臣官房審議官13
横幕章人厚生労働省大臣官房審議官12
平木大作経済産業大臣政務官・内閣府大臣政務官・復興大臣政務官12
瀧本寛文部科学大臣官房審議官12
谷内繁厚生労働省大臣官房審議官12
江浪武志厚生労働省大臣官房審議官11
井上博雄経済産業省大臣官房商務・サービス審議官11
野村知司厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長11
栗原渉厚生労働大臣政務官11
黄川田仁志内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)11
山下雄平農林水産副大臣11
榊原毅厚生労働省大臣官房審議官11
大坪寛子厚生労働省健康・生活衛生局長11
井内努厚生労働省労働基準局安全衛生部長11
鹿沼均厚生労働省保険局長11
浅尾慶一郎環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)11
浜地雅一厚生労働副大臣11
井上学内閣官房国際博覧会推進本部事務局次長11
神ノ田昌博環境省大臣官房環境保健部長11
山野謙総務省自治行政局長11
西村康稔経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)11
塩見英之国土交通省不動産・建設経済局長11
安江伸夫文部科学大臣政務官11
本田顕子厚生労働大臣政務官・内閣府大臣政務官11
西辻浩内閣府健康・医療戦略推進事務局長11
茂木正経済産業省大臣官房商務・サービス審議官11
藤原章夫文部科学省初等中等教育局長11
畦元将吾厚生労働大臣政務官11
尾崎正直デジタル大臣政務官・内閣府大臣政務官11
大村慎一総務省大臣官房地域力創造審議官11
島村大厚生労働大臣政務官・内閣府大臣政務官11
鎌田光明厚生労働省医薬・生活衛生局長11
江崎典宏農林水産省大臣官房審議官11
西銘恒三郎復興大臣・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策)11
鈴木英二郎厚生労働省政策統括官11
山本和徳経済産業省商務情報政策局商務・サービス政策統括調整官11
梶山弘志経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)11
畠山陽二郎経済産業省大臣官房商務・サービス審議官11
土生栄二厚生労働省老健局長11
本郷浩二林野庁長官11
山本博司厚生労働副大臣11
小島敏文厚生労働大臣政務官11
橋本岳厚生労働副大臣11
奈尾基弘厚生労働省大臣官房審議官11
原宏彰内閣府沖縄振興局長11
宮嵜雅則厚生労働省健康局長11
増子宏文部科学大臣官房審議官11
山本麻里厚生労働省大臣官房審議官11
椿泰文厚生労働省大臣官房サイバーセキュリティ・情報化審議官11
長谷成人水産庁長官11
平井裕秀内閣官房日本経済再生総合事務局次長11
渡辺由美子厚生労働大臣官房審議官11
吉田学厚生労働省医政局長11
福井照内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・海洋政策)11
鈴木俊彦厚生労働省保険局長11
田中誠二厚生労働省労働基準局安全衛生部長11
高木美智代厚生労働副大臣11
安藤よし子厚生労働省政策統括官11
藤本康二内閣官房内閣審議官11
星野次彦財務省主税局長11
馬場成志厚生労働大臣政務官11
古屋範子厚生労働副大臣11
安藤久佳経済産業省商務情報政策局長11
竹内譲厚生労働副大臣11
林幹雄経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、特定健診・生活習慣病予防を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の46人の発言はことがら「医療と介護」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

制度そのものを調べるなら

事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。

発言のあゆみ

全部 768 質疑 300 答弁 438 参考人 23 新しい順

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

午前中も御質問ございましたけれども、保険者は四十歳以上の加入者に対しまして特定健診を行うこととされております。 これ、健康寿命の延伸にも資するものであるというふうに考えておりますけれども、健康寿命の延伸につきましては、こういった保険者の保健事業のほかに、健康無関心層も含めた予防、健康づくり全般の推進、あるいは地域、保険者間の格差の解消に向けまして、健康寿命延伸プランに基づきまして、自然に健康になれる環境づくりあるいは行動変容を促す仕掛けなど、新たな手法も活用しながら取組を進めてまいりたいということでございます。

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

具体的には、特定健診におきまして検査項目としている項目と同様のこととすることを想定しておりまして、例えば既往歴の調査、身長、体重及び腹囲の検査、血中脂質検査、血糖検査等々の項目と、氏名等の本人の特定に必要な情報を想定しております。

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号田村憲久自由民主党・無所属の会厚生労働大臣答弁

なかなか決定的なものがない中においてではありましたけれども、今言われたとおり、二〇一八年からでありますけれども、これはやはり口腔機能の低下というものが結果的に生活習慣病に大きな影響があるのではないかというような中において、質問項目として、今委員が言われたとおり、これが入ってまいりました。 これは検査項目の中に入れるべきではないかということでありますが、今なおそこまでのエビデンスがないというのが判断でありますが、しかし、今もなおいろんな研究やっておりまして、例えば歯科健康診査推進事業でありますとか、これは歯周病予防に関する検証事業というのをやっておりまして、ああ、実証事業というのをやっておりまして、こういうものを通じてエビデンスがしっかり確保、確認できれば将来的に診査項目の中に入ると、ああ、検査項目の中に入るということは十…

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号田村憲久自由民主党・無所属の会厚生労働大臣答弁

特定健診せっかく受けていただいて、数値が出て、特定保健指導を受けるべきである方々が受けない、先ほど来、今局長からお話ありましたとおり、いろんな理由があると思います。 このオンラインでの保健指導、特定保健指導という意味からすると、令和二年の補正予算なんですけれども、オンラインに変えた方々に対して、いろんな経費も掛かりますので、そういうものの補助、こういうものも補正予算で対応させていただいているわけでありますが、いずれにいたしましても、オンラインでやることに対してどういうような効果があったのか、これの検証もしていかなきゃなりませんので、こういう検証事業も始めておりまして、こういうものの成果も含めて、しっ…

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

特定保健指導の実施率、御指摘のとおりのような状況でございまして、これにつきましても実施率の向上に向けた取組が必要であると考えております。 厚労省におきましては、そういった方策といたしまして、基本的に特定健診と共通のものといたしまして、保険者インセンティブ制度における特定保健指導の実施率や実施に関する取組を評価しております。

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

特定健診の被扶養者の実施率につきましては、御指摘のとおり、上がってきておりますけれども依然低い、実施率が低い状況でございます。 さらに、第三期の特定健診の実施計画の見直しにおきまして、被用者保険から市町村国保への特定健診、保健指導の実施の委託に関して、より実施、委託しやすいように運用改善を行ってきたところでございます。

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

特定健康診査の実施率でございますけれども、御指摘いただいたとおり、直近の二〇一九年度実績で五五・六%でございまして、目標七〇%に対しては依然乖離がございます。 今大臣からも御答弁申し上げましたけれども、厚労省におきましては、特定健診の実施率向上に向けた方策といたしまして、保険者のインセンティブ制度におきまして、特定健診の実施率に応じて配分するということをいたしております。

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

これ、特定健診の対象者数に占めるこの健診結果の取得数でございますけれども、その割合は七・六%ということでございます。 必ずしも高い数字ではございませんけれども、実際にこういった取得をして、それで協会けんぽにおきましては、事業主健診の結果として、結果を活用して特定保健指導等を行っているということでございます。

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

立法事実といいましょうか、まず、四十歳以上の方につきましては、保険者が事業主健診の情報を得て被保険者等の健康状態を把握し、特定保健指導、受診勧奨につなげてきたということであります。 実際にその各健診項目が重なりますので、言わば保険者サイドで新たに健診を行いませんでも、同様のその健診結果を活用すれば効率的、効果的に特定保健指導、受診勧奨につなげてきたということでございまして、そういった四十歳以上の実績を踏まえまして、今回、四十歳未満につきましても同様の仕組みを導入したいということでございます。

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

このため、保険者におきましては、四十歳以上の方につきましては高確法に基づく特定健診、特定保健指導を行っておりますけれども、多くの保険者におきまして、四十歳未満の若年層を対象といたしました健診を実施いたしまして、健診結果に基づき、生活習慣病の改善あるいは生活習慣病の発症予防を目的といたしました保健指導を行っているところでございます。 また、特定健診の対象となる四十歳以上の方につきましては、今御指摘ございましたけれども、保険者は事業主健診の情報を得まして被保険者等の健康状態を把握いたしまして、特定保健指導、受診勧奨につなげてまいりました。

2021年5月25日参議院 厚生労働委員会第18号田村憲久自由民主党・無所属の会厚生労働大臣答弁

このような状況を踏まえ、医療保険制度における給付と負担の見直しを実施するとともに、子ども・子育て支援の拡充や、予防、健康づくりの強化等を通じて、全ての世代が公平に支え合う全世代対応型の社会保障制度を構築することを目的として、この法律案を提出いたしました。 第三に、全ての世代の予防、健康づくりの強化を図るため、保険者が保健事業を行うに当たり、労働安全衛生法等による健康診断の情報を活用し、適切かつ有効に保健事業を行うことができるよう、事業者等に対して健康診断の情報を求めることを可能とするとともに、健康保険組合等が保存する特定健康診査等の情報を後期高齢者医療広域連合へ引き継ぐこと等を可能とします。

2021年5月20日参議院 経済産業委員会第5号梶山弘志自由民主党・無所属の会経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)答弁

経済産業省では、従業員の健康課題に対して優れた取組を実践する企業等を健康経営優良法人として毎年表彰をしております。 この健康経営においても、女性の健康課題を重要な分野の一つと位置付け、表彰制度を通じて取組を促しているところであります。

2021年5月20日参議院 経済産業委員会第5号畠山陽二郎経済産業省大臣官房商務・サービス審議官答弁

健康経営、御指摘の健康経営とは、企業が経営的な視点で従業員の健康の維持向上につながる取組を実践することを通じまして、従業員のやる気や職場の魅力向上、さらには企業の価値を高めることを目指したものでございます。 御指摘の資料は、平成二十九年度及び三十年度の経済産業省が実施した調査結果を踏まえまして、健康経営における女性の健康課題についての検討事項を記載したものでございます。

2021年5月19日参議院 本会議第23号田村憲久自由民主党・無所属の会厚生労働大臣答弁

このような状況を踏まえ、医療保険制度における給付と負担の見直しを実施するとともに、子ども・子育て支援の拡充や、予防、健康づくりの強化等を通じて、全ての世代が公平に支え合う全世代対応型の社会保障制度を構築することを目的として、この法律案を提出をいたしました。 第三に、全ての世代の予防、健康づくりの強化を図るため、保険者が保健事業を行うに当たり、労働安全衛生法等による健康診断の情報を活用し、適切かつ有効に保健事業を行うことができるよう、事業者等に対して健康診断の情報を求めることを可能とするとともに、健康保険組合等が保存する特定健康診査等の情報を後期高齢者医療広域連合へ引き継ぐこと等を可能とします。

2021年5月14日参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会第10号宮崎敦文厚生労働省大臣官房審議官答弁

こうした仕組み、遅くとも本年の十月までには、加入する保険者にかかわらず、特定健診を受診した方は自らの特定健診結果等を活用できる仕組みが整ってまいります。 こうした取組が整いますと、各自治体は、住民の方々から特定健診情報等を取得していただくことは可能になってくるんではないかと考えております。

2021年4月27日衆議院 地方創生に関する特別委員会第6号間隆一郎厚生労働省大臣官房審議官答弁

具体的には、今年の十月から、特定健診等の情報、あるいは、レセプトに基づく薬剤情報や手術等の情報などを順次確認できるようにすることといたします。

2021年4月23日衆議院 厚生労働委員会第15号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

ちなみに、特定健診につきましては、平成二十九年度に、特定健診、保健指導のデータの国への報告あるいは健診費用の決済に必要なシステム改修等の費用として三十六・一億円を補助いたしました。

2021年4月21日衆議院 厚生労働委員会第14号正林督章厚生労働省健康局長答弁

まず、肥満についても、そういった観点から、例えば十一の知識であるとか、それから健康増進月間というのを毎年九月にやっていますけれども、そういう機会、あるいはオンラインで、体操のオンラインイベント、自宅で気軽にできるような体操とか、そういったものをオンラインで配信しながら、国民の皆様に生活習慣病予防あるいは肥満予防のための活動をしていただくべく情報発信はしているところです。 そうした様々な普及啓発で、生活習慣病、ひいては今回のコロナのリスクファクター、そういったものを予防していこうという活動を展開しているところです。

2021年4月21日衆議院 厚生労働委員会第14号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

ただし、この特定健診、保健指導につきましては、医療費適正化ということだけではなくて、先ほど申し上げましたようなQOLの向上等々、そういった多面的な効果もあろうかと考えております。 また、特定健診、特定保健指導の健康増進効果とか医療費の関連につきましては、まだまだこれからその十分なエビデンスを蓄積することも必要と考えておりまして、引き続きその実証事業を、現在行っておりますけれども、そういった事業を通じまして、事業効果や医療費との関連について検証を進めてまいりたいというふうに考えております。

2021年4月21日衆議院 厚生労働委員会第14号浜谷浩樹厚生労働省保険局長答弁

御指摘のとおり、特定健診、保健指導の医療費適正化効果の検証の取りまとめの、ワーキンググループの取りまとめ、これは平成二十八年四月でございますけれども、この取りまとめにおきまして、レセプトデータと特定健診等データを突合いたしまして、健診の結果に基づく保健指導を受けた方と受けていない方につきまして五年間の経年データを分析いたしました。 こういうことでございますけれども、予防、健康づくりにつきましては、個人のQOLを向上いたしまして将来不安を解消する、あるいは健康寿命を延ばして社会保障の担い手を増やす、あるいは地域社会の中で高齢者の活躍促進を図るといった多面的な意義があるものと考えております。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方