Diet Tracker
水田活用の直接支払交付金の国会答弁と質疑
田んぼで麦・大豆・飼料用米などを作る農家を支える水田活用の直接支払交付金。担い手が減るなか、令和9年度からは作物ごとの支援から生産性を上げる支援へと、水田政策を大きく見直す議論が進んでいます。交付金の見直しや現場の事務負担について、国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2015-01)
水田政策は国会でどれくらい議論されていますか? 2015年1月13日から2026年7月16日までに、国会会議録には水田政策にふれた議員の質疑が196件、政府の答弁が372件あります。取り上げた議員は88人です(「水田活用の直接支払交付金」「水田活用直接支払交付金」「水田政策 見直し」「新たな水田政策」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2025年の53件です。直近の2026年は29件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 58件(30%)、自民 41件(21%)、国民民主 36件(18%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、舟山康江(国民民主・12日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年7月16日の参議院 農林水産委員会で、長井俊彦(農林水産省畜産局長)が答えたものです。
集め方:「水田活用の直接支払交付金」「水田活用直接支払交付金」「水田政策 見直し」「新たな水田政策」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2015年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-18 14:05。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
農林水産省では、養蜂等振興強化推進事業におきまして、養蜂家と耕種農家等の連携により、レンゲを始めとする蜜源作物の種子代や樹木の苗代、植栽後の管理費用、また環境保全型農業直接支払交付金において緑肥としてのレンゲの作付け、水田活用の直接支払交付金の中の産地交付金においてソバや菜種の作付けなどの支援を可能としているところであります。
新たな水田政策を実行するための予算につきましては、現場の皆さんから見て納得感のある形で、将来にわたり国民に食料の安定供給を果たせるように、必要な額の確保に努めてまいります。
令和九年度からの水田政策の見直しでは、水田、畑にかかわらず、作物ごとの生産性向上等へと転換をし、食料安全保障の強化を図ることとしております。 この新たな水田政策を実行するための予算につきましては、基本計画に記載のとおり、現行の水活の見直しや見直しに伴う既存施策の再編により得られた財源を活用し、将来にわたり国民に食料の安定供給を果たせるよう、必要な額の確保に努めてまいります。
直近の質疑
それで、最後に水田政策について質問をします。 食料・農業・農村基本計画には、水活の見直しや見直しに伴う既存施策の再編によって得られた財源を活用するとあるんです。
それを単価下げるとかいろいろ限定していくとなれば、現場は不安でいっぱいですので、そこはしっかりと、まあ私、やっぱりこの水田政策の見直しという以上は、水田を守る、この価値観だけは失わないように強く要請をさせていただきます。
続いて、水田政策の見直しに当たってですけれども、せんだって、見直しの基本的な考え方、方向性が示されました。 その中で、私、一番懸念していますのが、現行の水活の見直しや見直しに伴う既存施策の再編により得られた財源を活用すると、これ、基本計画にそのように書かれちゃっているんですね。
よくある質問
水田政策は国会でどれくらい議論されていますか?
2015年1月13日から2026年7月16日までに、国会会議録には水田政策にふれた議員の質疑が196件、政府の答弁が372件あります。取り上げた議員は88人です(「水田活用の直接支払交付金」「水田活用直接支払交付金」「水田政策 見直し」「新たな水田政策」を含む発言を数えたもの)。
水田政策を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑196件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 58件、自民 41件、国民民主 36件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
水田政策を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、舟山康江(12日・最新 2026年7月9日)、横沢高徳(9日・最新 2026年6月18日)、高橋光男(8日・最新 2026年7月7日)です。
政府は水田政策について最近なんと答えていますか?
2026年7月16日の参議院 農林水産委員会で、長井俊彦(農林水産省畜産局長)が答弁しています。答弁の一文:「農林水産省では、養蜂等振興強化推進事業におきまして、養蜂家と耕種農家等の連携により、レンゲを始めとする蜜源作物の種子代や樹木の苗代、植栽後の管理費用、また環境保全型農業直接支払交付金において緑肥としてのレンゲの作付け、水田活用の直接支払交付金の中の産地交付金においてソバや菜種の作付けなどの支援を可能としているところであります。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
水田政策が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2025年で、質疑53件・答弁87件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 水田活用の直接支払交付金を、どう見直すか
- 令和9年度からの新しい水田政策で、農家の支援はどう変わるか
- 申請や記録の事務負担を、どう減らすか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2015年 | 4 | 14 | |
| 2016年 | 2 | 13 | |
| 2017年 | 6 | 18 | |
| 2018年 | 10 | 17 | |
| 2019年 | 2 | 8 | |
| 2020年 | 8 | 19 | |
| 2021年 | 12 | 31 | |
| 2022年 | 30 | 45 | |
| 2023年 | 11 | 27 | |
| 2024年 | 29 | 50 | |
| 2025年 | 53 | 87 | |
| 2026年 07月まで | 29 | 43 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 舟山康江 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 12 | 16 | 2 | 2026-07-09 |
| 横沢高徳 議員ページ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 9 | 14 | 4 | 2026-06-18 |
| 高橋光男 議員ページ 参議院 | 公明党 | 8 | 9 | 4 | 2026-07-07 |
| 徳永エリ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 8 | 9 | 2 | 2026-06-17 |
| 玉木雄一郎 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 5 | 5 | 2 | 2024-12-18 |
| 稲津久 衆議院 | 公明党 | 5 | 5 | 3 | 2024-04-25 |
| 神谷裕 議員ページ 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 4 | 5 | 1 | 2026-05-13 |
| 渡辺創 議員ページ 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 4 | 4 | 1 | 2026-06-09 |
| 池畑浩太朗 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 4 | 4 | 1 | 2026-04-09 |
| 田名部匡代 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 4 | 4 | 1 | 2025-03-25 |
| 紙智子 参議院 | 日本共産党 | 4 | 4 | 2 | 2025-03-24 |
| 西川将人 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 5 | 1 | 2025-12-18 |
| 福島伸享 衆議院 | 有志の会 | 3 | 5 | 3 | 2025-02-07 |
| 横山信一 議員ページ 参議院 | 公明党 | 3 | 3 | 1 | 2024-05-23 |
| 石垣のりこ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 2 | 4 | 2 | 2026-06-23 |
| 進藤金日子 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 4 | 1 | 2026-03-24 |
| かごしま彰宏 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 4 | 1 | 2025-12-18 |
| 村岡敏英 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 3 | 1 | 2026-06-16 |
| 長友慎治 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 3 | 2 | 2025-04-16 |
| 簗和生 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 3 | 2 | 2025-03-19 |
| 小寺裕雄 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 3 | 2 | 2020-11-18 |
| 岩渕友 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 1 | 2026-07-09 |
| 東野秀樹 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 2 | 1 | 2026-07-07 |
| 近藤和也 議員ページ 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2026-05-26 |
| 宮崎雅夫 参議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2025-06-18 |
| 金子恵美 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2025-03-12 |
| 寺田静 議員ページ 参議院 | 各派に属しない議員 | 2 | 2 | 1 | 2024-12-19 |
| 山下雄平 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 1 | 2024-12-19 |
| 芳賀道也 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 2 | 1 | 2023-05-22 |
| 泉健太 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2022-01-19 |
| 藤木眞也 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-15 |
| 武田良介 参議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2022-05-09 |
| 神田潤一 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 2 | 1 | 2022-02-16 |
| 高橋克法 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 2 | 1 | 2020-11-24 |
| 佐々木りえ 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-07-07 |
| 小林一大 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-07-06 |
| 今洋佑 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-09 |
| 佐々木真琴 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2026-06-09 |
| 山本大地 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-25 |
| 許斐亮太郎 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-11-25 |
| 宮下一郎 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-25 |
| 岡田華子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-25 |
| 野田佳彦 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-19 |
| 栗原渉 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-12 |
| 山口良治 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-27 |
| 空本誠喜 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-07 |
| 長谷川淳二 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-07 |
| 小野寺五典 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-01-31 |
| 西岡秀子 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-01-28 |
| 浅野哲 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-12-02 |
| 金子道仁 議員ページ 参議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-13 |
| 山口浩幸 衆議院 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-17 | |
| 羽田次郎 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-04 |
| 小沼巧 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-12 |
| 神津たけし 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-27 |
| 岡村肇 参議院 | 1 | 1 | 1 | 2023-12-11 | |
| 東国幹 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-12-05 |
| 伊東信久 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-20 |
| 福重隆浩 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-15 |
| 北神圭朗 議員ページ 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-11 |
| 後藤祐一 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-06-09 |
| 江藤拓 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2022-06-01 |
| 階猛 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-05-27 |
| 若松謙維 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-05-18 |
| 酒井庸行 愛知 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-26 |
| 庄子賢一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-02 |
| 宮本徹 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-21 |
| 道下大樹 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-21 |
| 山崎正恭 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-17 |
| 小山展弘 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-16 |
| 石井苗子 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-22 |
| 鈴木憲和 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-02-12 |
| 緑川貴士 衆議院 | 立憲民主党・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2020-11-18 |
| 森ゆうこ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2020-11-17 |
| 河野義博 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2020-11-17 |
| 木村次郎 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2019-06-05 |
| 細田健一 愛知 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2019-02-27 |
| 藤田幸久 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2018-06-05 |
| 田村貴昭 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-10 |
| 江田康幸 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2018-04-05 |
| 橘慶一郎 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-02-22 |
| 古賀篤 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-02-07 |
| 佐藤英道 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2017-11-29 |
| 加藤鮎子 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2017-11-27 |
| 笹川博義 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2016-12-13 |
| 木戸口英司 議員ページ 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 1 | 1 | 1 | 2016-11-16 |
| 岡田広 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2015-09-24 |
| 宮路拓馬 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2015-03-18 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 長谷川敏郎 | 農民運動全国連合会会長 | 2 | 2 | 2026-06-23 |
| 西川邦夫 | 日本大学法学部教授 | 1 | 2 | 2026-06-23 |
| 山口浩幸 | 北海道農民連盟書記長 | 1 | 2 | 2026-05-20 |
| 武本俊彦 | 新潟食料農業大学名誉教授 | 1 | 1 | 2026-06-23 |
| 藤間則和 | 一般社団法人全国農業協同組合中央会常務理事 | 1 | 1 | 2025-05-08 |
| 中原浩一 | 北海道農民連盟書記長 | 1 | 1 | 2024-04-04 |
| 安藤光義 | 東京大学大学院農学生命科学研究科教授 | 1 | 1 | 2017-06-06 |
| 玉木雄一郎 | 1 | 1 | 2015-06-04 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 平形雄策 | 農林水産省農産局長 | 28 | 44 |
| 鈴木憲和 | 農林水産大臣 | 25 | 48 |
| 江藤拓 | 農林水産大臣 | 18 | 20 |
| 天羽隆 | 農林水産省政策統括官 | 13 | 24 |
| 金子原二郎 | 農林水産大臣 | 13 | 19 |
| 野上浩太郎 | 農林水産大臣 | 12 | 18 |
| 柄澤彰 | 農林水産省政策統括官 | 11 | 14 |
| 齋藤健 | 農林水産大臣 | 11 | 11 |
| 坂本哲志 | 農林水産大臣 | 10 | 14 |
| 山口靖 | 農林水産省農産局長 | 8 | 9 |
| 小泉進次郎 | 農林水産大臣 | 7 | 14 |
| 松尾浩則 | 農林水産省農産局長 | 7 | 10 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 7 | 7 |
| 石破茂 | 内閣総理大臣 | 6 | 10 |
| 野村哲郎 | 農林水産大臣 | 6 | 6 |
| 山本有二 | 農林水産大臣 | 6 | 6 |
| 安倍晋三 | 内閣総理大臣 | 5 | 5 |
| 松本平 | 農林水産省農村振興局長 | 4 | 5 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 4 | 5 |
| 吉川貴盛 | 農林水産大臣 | 4 | 4 |
| 山本啓介 | 農林水産大臣政務官 | 3 | 5 |
| 林芳正 | 農林水産大臣 | 3 | 5 |
| 松島浩道 | 農林水産省生産局長 | 3 | 4 |
| 山本佐知子 | 農林水産大臣政務官 | 3 | 3 |
| 庄子賢一 | 農林水産大臣政務官 | 3 | 3 |
| 武村展英 | 農林水産副大臣 | 3 | 3 |
| 武部新 | 農林水産副大臣 | 3 | 3 |
| 森山裕 | 農林水産大臣 | 3 | 3 |
| 長井俊彦 | 農林水産省畜産局長 | 2 | 3 |
| 山下雄平 | 農林水産副大臣 | 2 | 3 |
| 佐藤紳 | 農林水産省大臣官房生産振興審議官 | 2 | 3 |
| 根本幸典 | 農林水産副大臣 | 2 | 2 |
| 笹川博義 | 農林水産副大臣 | 2 | 2 |
| 加藤勝信 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 2 | 2 |
| 滝波宏文 | 農林水産副大臣 | 2 | 2 |
| 前島明成 | 農林水産省農村振興局長 | 2 | 2 |
| 杉中淳 | 農林水産省大臣官房総括審議官 | 2 | 2 |
| 野中厚 | 農林水産副大臣 | 2 | 2 |
| 葉梨康弘 | 農林水産副大臣 | 2 | 2 |
| 細田健一 | 農林水産大臣政務官 | 2 | 2 |
| あべ俊子 | 農林水産副大臣 | 2 | 2 |
| 広瀬建 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 2 |
| 小泉昭男 | 農林水産副大臣 | 1 | 2 |
| 横山信一 | 財務副大臣 | 1 | 1 |
| 高橋光男 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 宮下一郎 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 舞立昇治 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 青山豊久 | 農林水産省農村振興局長 | 1 | 1 |
| 下野六太 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 中村裕之 | 農林水産副大臣 | 1 | 1 |
| 宮内秀樹 | 農林水産副大臣 | 1 | 1 |
| 熊野正士 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 藤木眞也 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 加藤寛治 | 農林水産副大臣 | 1 | 1 |
| 岩濱洋海 | 農林水産省生産局農産部長 | 1 | 1 |
| 上月良祐 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 礒崎陽輔 | 農林水産副大臣 | 1 | 1 |
| 矢倉克夫 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
| 今城健晴 | 農林水産省生産局長 | 1 | 1 |
| 佐藤英道 | 農林水産大臣政務官 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、水田政策を国会で取り上げているのは次の議員です。
愛知の46人の発言はことがら「農業と食料」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 583 質疑 196 答弁 372 参考人 11 新しい順
農業災害補償制度を見直し、収入保険制度を導入しようという意図は十分理解できます。 また、収入保険制度がスタートして一定期間の後に見直しも必要となるでしょう。
このために、米粉用米及び主食用米の生産費も勘案しまして、米粉用米の所得が主食用米に比べて遜色ないものとなるように、水田活用の直接支払交付金によりまして標準単価を十アール当たり八万円とし、単収の実績に応じて最高十アール当たり十・五万円まで交付単価が変動する数量払いを行っておりますので、この結果、米粉用米と主食用米の所得が遜色ないようにしているところでございます。
まず、全体の事実関係でございますけれども、水田活用の直接支払交付金の二十九年度の予算につきましては、まず、御指摘の麦も含めまして、大豆、飼料米など戦略作物助成の統一単価、これはしっかり維持しております。
平成二十七年三月に閣議決定されました食料・農業・農村基本計画におきまして、飼料用米等の戦略作物につきまして、水田活用の直接支払交付金による支援等によりまして生産性を向上させ本作化を推進し、品目ごとの生産努力目標の確実な達成に向けて不断に点検しながら生産拡大を図るというようにしております。 こうした中で、二十九年度予算につきましても、水田活用の直接支払交付金につきまして、麦、大豆、飼料用米などの戦略作物助成の単価を維持しつつ、前年度比七十二億円増となる三千百五十億円を計上することができました。
政府としましては、水田活用の直接支払交付金による支援、多収品種の開発導入や新たな栽培体系の実証、畜産農家への供給に至る流通の効率化などの取り組みを行っておりまして、飼料米の生産量は、基本計画の基準年度であります平成二十五年度は十一万トンでございましたが、足元、平成二十八年度は四十八万トンに達する見込みでございます。
こうした中、水田活用の直接支払交付金につきまして、二十九年度予算案において、麦、大豆、飼料用米などの戦略作物助成の単価を維持して、前年対比七十二億円増となる三千百五十億円を計上したところでございます。 政府といたしましては、まず、水田活用の直接支払交付金による支援、多収品目の開発導入、新たな栽培体系の実証、畜産農家への供給に至る流通の効率化、こうした取組を行いまして、二十五年の十一万トンから平成二十八年には四十八万トンに達する見込みでございます。
逆に増えた分もございまして、水田活用の直接支払交付金、農地中間管理機構関連事業、農山漁村振興交付金等でございます。
農林水産物の輸出体制を強化するため、日本産品のプロモーションやブランディングなどを行う輸出サポート機関を創設するとともに、新たに物資の生産方法や取扱方法等のJAS規格を定められるようにするなど、制度を見直します。 米政策改革につきましては、三十年産以降、行政による配分に頼らずとも、生産者自らの経営判断により、需要に応じた生産が行われますように、引き続き、水田活用の直接支払交付金による飼料用米等への支援を安定的に実施していくとともに、需給に関する産地銘柄ごとのきめ細かい情報提供等を進めます。
農林水産物の輸出体制を強化するため、日本産品のプロモーションやブランディングなどを行う輸出サポート機関を創設するとともに、新たに物資の生産方法や取り扱い方法等のJAS規格を定められるようにするなど、制度を見直します。 米政策改革につきましては、三十年産以降、行政による配分に頼らずとも、生産者みずからの経営判断により、需要に応じた生産が行われますように、引き続き、水田活用の直接支払交付金による飼料用米等への支援を安定的に実施していくとともに、需給に関する産地銘柄ごとのきめ細かい情報提供等を進めます。
このような耕畜連携の取組の中で、水田における飼料用米のわら利用、それから水田放牧、資源循環などの水田での粗飼料の生産、利用を促進する取組を水田活用の直接支払交付金により支援をいたしておるところでございます。 委員御指摘の点は、今年の六月に財務省の予算執行調査で、財政支援を受けずにもう取組が継続しておるのではないかと、したがって交付金の仕組みを見直すべきではないかというような指摘を受けたのも事実を指しておられるのではないかと思いますが、農林水産省といたしましては、この水田活用の直接支払交付金は非常に重要な役割を果たしておると考えておりますので、飼料生産の拡大により一層つながるような支援の在り方も検討しつつ、必要な予算については従来同様に確保し…
私の地元も米どころ新潟でございまして、その意味で、先生御指摘のとおり、水田活用の直接支払交付金の予算の確保を求める声は非常に強いものがございます。 その上で、引用いたしますが、水田活用の直接支払交付金による支援などにより、生産性を向上させ本作化を推進するというふうに明確に位置づけを行っております。
畜産の国際的競争力の向上や自給率向上のためには、やはり国産飼料の拡大は欠かすことのできない要件でありますので、特にこの飼料米制度、ようやくの状態でありますので、そういう意味では、水田活用直接支払交付金も含めて、さらには土地改良事業、これは、いずれにいたしましても、水田の活用、さらには生産効率のアップについてしっかりとやっていかなきゃならない。
水田活用の直接支払交付金については、昨年三月に閣議決定された食料・農業・農村基本計画において、麦、大豆、飼料用米などの戦略作物の生産努力目標を掲げております。 例えば、飼料用米であれば、平成三十七年産百十万トンという目標を掲げた上で、この中で、水田活用の直接支払交付金による支援などにより、生産性を向上させ本作化を推進するというふうに明確に位置づけを行っております。
そして、水田活用の直接支払交付金による支援、多収品種の開発導入や新たな栽培体系の実証、畜産農家への供給に至る流通の効率化、これもあわせ実現していかなければならない課題だろうというように思います。
水田活用の直接支払交付金の交付単価につきましては、当該作物の生産コストと当該作物の販売収入、これを前提といたしまして、主食用米との所得差が生じないようにすることを基本として設定をいたしているところでございます。
先生御指摘の飼料用トウモロコシを含む飼料作物につきましても戦略作物助成の対象に位置付けさせておりまして、現在、畜産サイドの需要も踏まえまして、十万ヘクタールを超える水田において水田活用の直接支払交付金が交付され、生産が行われているところであります。
また、経営所得安定対策として、水田活用の直接支払交付金の予算増額は見られますけれども、畑作物の直接支払交付金は対象者が認定農業者等に限定されております。
そういった中で、飼料用米につきましては、昨年三月に閣議決定いたしました食料・農業・農村基本計画におきまして、平成三十七年度に百十万トンとするという生産努力目標を掲げ、それに向けまして水田活用の直接支払交付金による支援などによる生産性の向上ですとか生産努力目標の確実な達成ということを明確に位置付けております。
現在、政府としては、水田活用の直接支払交付金による支援など多様な取り組みを行っていますが、飼料用米の生産を拡大するためには、生産性の向上が不可欠であります。
ただいま先生から御指摘がございました直接支払ということでございますが、似ている制度ということでございまして、いわゆる飼料用米、これを水田活用の直接支払交付金の対象としており、単収により異なりますけれども、十アール当たり現在約八万円が交付されているということでございます。
この数字の読み方
この道具の作り方