Diet Tracker
政治資金収支報告書 データベースの国会答弁と質疑
政治団体の収支報告書は、都道府県や総務省のサイトにPDFで公開されてきたため、支出先や資金の流れを横断して確かめるのが困難でした。2024年の政治資金規正法の改正では、国会議員関係政治団体などの収支報告書のオンライン提出を令和8年分から義務化し、収支報告書を検索できるデータベースでの情報提供を令和10年(2028年)4月1日までに始めることになりました(2024年12月の衆議院政治改革特別委員会での法案提出者の答弁)。国会でだれが取り上げ、どう答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2017-04)
収支報告書のデータベース化は国会でどれくらい議論されていますか? 2017年4月12日から2026年6月23日までに、国会会議録には収支報告書のデータベース化にふれた議員の質疑が177件、政府の答弁が56件あります。取り上げた議員は78人です(「収支報告書 データベース」「収支報告書 オンライン提出」「政治資金 データベース」を含む発言を数えたもの)。党(会派)ごとの質疑は、自民 76件(43%)、公明 33件(19%)、立憲民主 19件(11%)の順に多くなっています。直近の政府答弁は、2026年4月21日の参議院 総務委員会で、長谷川孝(総務省自治行政局選挙部長)が答えたものです。(出典:国立国会図書館 国会会議録検索システム、国会議員 発言ログ集計)
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2024年の121件です。直近の2026年は10件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、自民 76件(43%)、公明 33件(19%)、立憲民主 19件(11%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、長谷川淳二(自民・14日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年4月21日の参議院 総務委員会で、長谷川孝(総務省自治行政局選挙部長)が答えたものです。
集め方:「収支報告書 データベース」「収支報告書 オンライン提出」「政治資金 データベース」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2010年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-11-12 09:06。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
総務省の政治資金システムにつきましては、現在、令和六年の政治資金規正法改正に伴う改修作業に加えまして、ガバメントクラウドへの移行作業や収支報告等データベースの新規構築作業に同時並行で取り組んでいるところでございまして、まずは令和八年度、九年度にかけましてこれらの作業を着実に実施していく必要があります。 その上で、寄附金控除書類を電子化する場合には、政治資金システム上で総務大臣等が電子署名を行う機能をどのように構築するか、また、総務大臣等が電子署名を付した寄附金控除書類を寄附者にどのように交付するのかといった点などについても今後検討を深めていく必要があると考えております。
収支報告書のオンライン提出につきましては、私ども総務省のホームページにおきまして、オンラインシステムの利用方法などにつきまして案内を行っております。 また、問合せ先といたしまして、政治資金ヘルプデスクを用意しているところでございます。
政治資金の公開におけるデジタル技術の活用についてお尋ねがありました。 政党本部や国会議員関係政治団体等の収支報告については、令和六年の議員立法により改正政治資金規正法が成立しまして、オンライン提出を義務化するとともに、データベースを用いて公表することとなりました。
直近の質疑
この際、やはり自民党案も含めて法改正しないと政治改革は前に進まないということで、収支報告書の一部データベース化などの法案は自民党案を採用しました。 政治資金のルール強化が今度また争点になった際に、結局、劣勢になったときだけは姿勢を見せて、勝ったらその後何もやらないということは、私は、自民党への信頼を少しずつ失わせていくものであるというふうに思います。
こうした二項対立を乗り越えていかないといけないという思いから、昨年は公明党と国民民主党、そして本年は中道改革連合と国民民主党が政治資金規正法の改正案を提示をいたしましたが、これはあくまで議論の出発点、たたき台でありますので、各党から、今様々な御意見も審議の場で頂戴をしておりますが、まずは理事会等の場においてしっかりとした修正の協議、こうした協議の場をしっかり行うべきであるということを提案をさせていただきます。 既にプログラム法で、政治資金監視委員会を早急に立ち上げるということが決まっておりますので、こうした立法こそ今すぐ行うべきではないかということも併せて指摘をさせていただきます。
時間も余りございませんので、次は、政治資金の透明性を高める公開の在り方について御意見をお伺いをしたいという具合に思います。 今日も御発言がありましたけれども、今現在、オンライン提出であったりとかデータベースで掲載するという形で、いろいろ手法が取られているわけなんですが、ただ一方、どれだけ公開をしても、私の持論なんですが、やはりこれは正確な会計帳簿に基づかなければ、不正確な収支報告書が提出されて、それをいかに明瞭に公開をしたとしても、余り意味がないものだと考えております。
よくある質問
収支報告書のデータベース化は国会でどれくらい議論されていますか?
2017年4月12日から2026年6月23日までに、国会会議録には収支報告書のデータベース化にふれた議員の質疑が177件、政府の答弁が56件あります。取り上げた議員は78人です(「収支報告書 データベース」「収支報告書 オンライン提出」「政治資金 データベース」を含む発言を数えたもの)。
収支報告書のデータベース化を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑177件を党(会派)ごとに数えると、自民 76件、公明 33件、立憲民主 19件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
収支報告書のデータベース化を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、長谷川淳二(14日・最新 2026年6月18日)、本田太郎(7日・最新 2024年6月17日)、小泉進次郎(7日・最新 2025年3月28日)です。
政府は収支報告書のデータベース化について最近なんと答えていますか?
2026年4月21日の参議院 総務委員会で、長谷川孝(総務省自治行政局選挙部長)が答弁しています。前後の文脈は会議録で確かめてください。
収支報告書のデータベース化が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
質疑と答弁を合わせた件数が最も多かったのは2024年で、質疑121件・答弁34件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- データベースで、支出先や金額をどこまで検索できるようにするか
- 国会議員関係政治団体以外の政治団体をどう対象にするか
- 領収書の写しなど、明細の公開をどこまで広げるか
- 公開までの期間(年1回・翌年秋)をどう縮めるか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2017年 | 0 | 1 | |
| 2019年 | 1 | 0 | |
| 2023年 | 2 | 3 | |
| 2024年 | 121 | 34 | |
| 2025年 | 43 | 15 | |
| 2026年 06月まで | 10 | 3 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 長谷川淳二 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 14 | 29 | 1 | 2026-06-18 |
| 本田太郎 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 7 | 10 | 1 | 2024-06-17 |
| 小泉進次郎 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 7 | 8 | 2 | 2025-03-28 |
| 中川康洋 愛知 衆議院 | 公明党 | 6 | 7 | 2 | 2025-03-26 |
| 塩川鉄也 議員ページ 衆議院 | 日本共産党 | 4 | 6 | 1 | 2025-03-24 |
| 落合貴之 議員ページ 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 4 | 4 | 2 | 2026-06-23 |
| 宮崎勝 議員ページ 参議院 | 公明党 | 3 | 6 | 3 | 2024-03-22 |
| 福田玄 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 3 | 5 | 2 | 2025-02-18 |
| 青柳仁士 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 3 | 4 | 2 | 2025-12-09 |
| 中野洋昌 議員ページ 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 3 | 3 | 2 | 2026-06-23 |
| 勝目康 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 3 | 3 | 1 | 2026-06-18 |
| 福島伸享 衆議院 | 有志の会 | 3 | 3 | 1 | 2025-03-28 |
| 国光あやの 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 3 | 3 | 1 | 2024-12-23 |
| 鈴木馨祐 議員ページ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 3 | 3 | 1 | 2024-06-12 |
| 輿水恵一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 2 | 5 | 1 | 2024-06-05 |
| 森ようすけ 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 3 | 2 | 2025-12-09 |
| 池下卓 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 1 | 2026-06-22 |
| 里見隆治 愛知 参議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2024-12-24 |
| 高橋光男 議員ページ 参議院 | 公明党 | 2 | 2 | 2 | 2024-12-24 |
| 泉健太 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2024-06-20 |
| 佐藤正久 参議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2024-06-19 |
| 谷合正明 議員ページ 参議院 | 公明党 | 2 | 2 | 2 | 2024-06-19 |
| 伊波洋一 議員ページ 参議院 | 沖縄の風 | 2 | 2 | 1 | 2024-06-18 |
| 上田清司 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 2 | 2 | 2024-12-24 |
| 井上哲士 参議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2024-12-24 |
| 青島健太 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 2 | 2 | 2024-12-24 |
| 山口良治 衆議院 | 公明党 | 1 | 2 | 2 | 2024-12-17 |
| 杉久武 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2024-06-11 |
| 熊谷裕人 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 2 | 1 | 2024-06-10 |
| 松本泉 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-18 |
| 渡辺孝一 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-16 |
| 安野貴博 議員ページ 参議院 | 各派に属しない議員 | 1 | 1 | 1 | 2025-12-16 |
| 初鹿野裕樹 議員ページ 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-25 |
| 篠原孝 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-15 |
| 中川宏昌 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-27 |
| 黒岩宇洋 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-26 |
| 小沼巧 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-24 |
| 小西洋之 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-24 |
| 柴田巧 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-24 |
| 永井学 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-24 |
| 浜田聡 参議院 | NHKから国民を守る党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-24 |
| 矢倉克夫 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-24 |
| 藤井一博 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-24 |
| 井出庸生 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 塩崎彰久 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 斎藤アレックス 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 本庄知史 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 櫻井周 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 臼木秀剛 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 金村龍那 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 鎌田さゆり 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 馬淵澄夫 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-17 |
| 森屋宏 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-13 |
| 大串博志 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-11 |
| 牧島かれん 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-10 |
| 上月良祐 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-06 |
| 松山政司 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-03 |
| 山本博司 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-18 |
| 浜口誠 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-18 |
| 石井浩郎 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-18 |
| 井坂信彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-17 |
| 天畠大輔 議員ページ 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-12 |
| 山下雄平 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-11 |
| 竹詰仁 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-07 |
| 山下貴司 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-06 |
| 浦野靖人 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-06 |
| 平口洋 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-05 |
| 石原正敬 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-05 |
| 吉田はるみ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-24 |
| 長友慎治 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2024-05-24 |
| 東徹 議員ページ 参議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-15 |
| 磯崎仁彦 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-10 |
| 大野敬太郎 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-26 |
| 中谷一馬 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-25 |
| 小沢雅仁 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-22 |
| 山口那津男 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-02 |
| 福岡資麿 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-02-01 |
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2019-06-14 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 中北浩爾 | 中央大学法学部教授 | 3 | 3 | 2026-06-22 |
| 塩川鉄也 | 1 | 1 | 2025-03-24 | |
| 山本博司 | 1 | 1 | 2024-06-14 | |
| 川上和久 | 麗澤大学教授 | 1 | 1 | 2024-05-27 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 石破茂 | 内閣総理大臣 | 15 | 26 |
| 笠置隆範 | 総務省自治行政局選挙部長 | 10 | 14 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 4 | 4 |
| 松本剛明 | 総務大臣 | 3 | 3 |
| 長谷川孝 | 総務省自治行政局選挙部長 | 2 | 2 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 2 | 2 |
| 林芳正 | 総務大臣 | 2 | 2 |
| 志田文毅 | 総務省政治資金適正化委員会事務局長 | 1 | 1 |
| 森源二 | 総務省自治行政局選挙部長 | 1 | 1 |
| 冨樫博之 | 総務大臣政務官 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、収支報告書のデータベース化を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 中川康洋(衆議院) 7件・6日、最後は2025年3月26日 発言を読む
- 里見隆治(参議院) 2件・2日、最後は2024年12月24日 発言を読む
- 伊藤孝恵(参議院) 1件・1日、最後は2019年6月14日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「政治とカネ」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 242 質疑 177 答弁 56 参考人 6 新しい順
公開の原則の下に、データベース化に当たってはプライバシー保護の観点から、我が党の想定しています個人寄附者あるいは個人のパーティー対価支払い者に係るものは、やはり除いて公開するのが妥当ではないかと考えていることを申し上げさせていただきたいと思います。 次に、政治資金監視委員会について、国民、公明共同提出法案の衆法第一一号について質問させていただきたいと思います。
まず、収支報告書の公表についてですが、個人情報の保護を図る等の観点から、第二十条第三項において、個人寄附者等の住所に係る部分を公表するときは、都道府県、郡及び市町村の名称に係る部分に限って行うこととしております。 お尋ねの第二十条第四項のデータベースによる公表は、この二十条三項を踏まえたものでありまして、個人寄附者等の住所に係る都道府県、郡及び市町村の名称に係る部分、すなわち、最小行政区画以外の情報を公開対象としています。
その一つが、収支報告書のデータベースによる情報提供でございます。 我が党の提出法案では、政党本部、政治資金団体、国会議員関係政治団体の収支報告書についてオンライン提出を義務づけるとともに、これらの団体の収支報告書の内容を誰でも検索、確認できるように、体系的に構成したデータベースを整備し、インターネットを通じて公開をすることとしております。
ですから、今回、私、内容を見ていて、この前の政治資金規正法の内容も大事だと思ったし、今回の自民党さんの案も、データベースの構築、これは絶対的に大事ですよ。
デジタル化に関しましては、さきの通常国会におきます法改正への対応として、国会議員関係政治団体のオンライン提出の義務化等に伴います既存システムの改修に取り組むこととしており、令和六年度補正予算案に所要額が計上されております。 また、お話がございました、現在審議中の自由民主党案、衆法六号、あるいは立憲民主党案、衆法一三号におきまして、オンライン提出の義務化の対象を、政党本部あるいは政治資金団体を追加したりということで義務化の対象を拡大をする、また、義務化されてオンライン提出された収支報告書に係るデータベースの整備が盛り込まれてございまして、この内容の法案が成立をいたした場合には、先ほど述べましたシステム改修に加えまして、これら義務化対象の拡大、あるいはデータベ…
次に、政治資金におけるデジタル化の推進については、政治の見える化とか政治資金の透明性の向上に大変重要な取組でありまして、さきの国会で成立した改正政治資金規正法でも、収支報告書のオンライン提出の義務化及びインターネットの利用による公表、これが盛り込まれております。 また、今国会提出の自民党案、衆法第六号では、収支報告書に係る検索可能なデータベースの構築、情報の提供の充実、これを議論したところであります。
一方で、現状維持で、我々、企業・団体献金を、何も今の制度に触れず、このままだというスタンスかというと、それはまた違って、常会においてもインターネットでの収支報告書の公表、そして今回の改正案では、我々の規正法の改正案の中に、データベースの整備を行って、その透明性を格段に上げる、こういったことも位置づけられています。
我が党といたしましては、政策活動費は廃止する、調査研究広報滞在費の使途公開及び残金返納、収支報告書の内容は誰でも簡単に確認できるデータベースの構築ということを申し上げまして、今御議論をいただいておるところであります。
要は、もう一回、その政治資金規正法をちゃんと読みましょうよということだと思います、その一条、二条に何て書いてあるかということ。 これ、私どもは、いや、こういう議論は駄目だということはもう政治資金規正法を変えましょうという話になっちゃいますので、そういう議論ならそういう御議論で結構でございますが、今の政治資金規正法、正しいと書く字の政治資金規正法は、それはもう有権者の不断の厳しい監視の下に置くんだというふうに書いてあります。
さきの衆議院総選挙におきまして国民の皆様方から厳しい審判をいただいた我が党ではありますが、政治への信頼回復と議会制民主主義の健全な発展に向けて一丸となって真摯な議論を行い、政策活動費の廃止、政治資金委員会の監査、国民が容易に検索可能なデータベースの構築などの改革法案を取りまとめたところであります。 我が党の法案は、一言で言えば徹底した公開であり、政治資金規正法の趣旨であります政治活動が国民の不断の監視と批判の下で行われるようにするための方策と言ってよいかと思います。
自民党案で、このデータベースについて、具体的にどうなるのか、制度設計についてよく分からないところがあります。 個人寄附等を除くという点などについて、やはり詳細を改めてよく見ていきたいと思うんですが、やはり政治資金規正法というのは、政治資金の収支の公開によって健全な民主政治の発達に寄与することを目的としているという点での、国民への公開をどう徹底していくのかというところが一番の要だと思っております。
データベースの構築については、政治の見える化に資するものであると思っております。 私どもも、四月の改正政治資金規正法要綱、ここに明記をいたしておりますし、さきの国会の特別委員会においても、同僚議員であります輿水議員が同趣旨の質問をさせていただいているところでございます。
そうした場合にも、現行の政治資金規正法では、相手方の氏名、住所や支出日が公開になってしまうということになります。 とりわけ、今ネットで情報が氾濫する時代にあって、やはり、今回、私ども、データベースで公表させていただく収支報告書についても、氏名と住所を隠した上で、削除した上でデータベースで公表させていただくことを御提案させていただいています。
常会での収支報告書、政治改革のところでも公開性を高めていますし、また、今回の我々の法案の中には、検索しやすいようにデータベースの新たな構築、こういったことも入れております。
まず、今回の政治資金の問題は、派閥によるパーティーの問題があった、これがやはり端緒でありました。 その上で、政治資金規正法においては、まずは政治資金の収支の状況を明らかにすることが本来の目的であり、寄附等の規制はあくまで政治資金に節度を持たせようとするために行うものであると位置づけられているものと承知しています。
あわせて、今のオンラインの提出に関わって、今どういうシステムで総務省に提出しているかというと、エクセルをマクロ化して、それに入力を打ち込んで、それを収支報告書にしてデータベースで上げるというようなことをやっているんですね。 そして、仕分けが非常にやりづらいというような具体的なこともございますので、この辺りももう少しきれいにして、報告もしやすい、そして閲覧もしやすい、そのことによって政治資金がちゃんと透明化をされるというような具体に取り込んでいただきたいと思います。
今回の法案では、政党本部、政治資金団体、国会議員関係政治団体の収支報告につきまして、オンライン提出が義務化をされることとなっております。 今回法案で整備することにしているこれらの政治団体に係るデータベースにつきましては、基本的には、御指摘のとおり、文字情報をいろいろなキーワードで検索できるようにいたしましたり、また検索範囲を、例えば寄附をした団体名であるとか、何らかのワーディングで特定して、それを検索して、例えば団体と政治資金の授受をした政治団体が一覧して分かるというような機能なども搭載する予定でございます。
まさに、収支報告書を作る立場、触る立場でこの政治の世界に携わってまいりました。 多分、この中でも収支報告書を触らせたら五本の指には入るだろうと思っています。
ただいま議題となりました自由民主党・無所属の会提出の政治資金規正法等の一部を改正する法律案、国会法の一部を改正する法律案及び政治資金委員会法案の三案につきまして、提出者を代表して、その提案理由及びその内容の概要を御説明申し上げます。 初めに、我が党が政治資金をめぐる問題により国民の政治に対する信頼を失う事態を招いたことに対し、この場をおかりして深くおわび申し上げます。
まず、立憲民主党・無所属、日本維新の会、国民民主党・無所属クラブ、日本共産党、参政党、日本保守党共同提出の政治資金規正法の一部を改正する法律案、いわゆる政策活動費廃止法案につきまして御説明いたします。 自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件に端を発し、政党が党の幹部に対して支出する、使途が不透明な政策活動費が政党の裏金として問題になりました。
この数字の読み方
この道具の作り方
このページの仕組み(テーマごとに会議録から質疑と答弁を集め、カードにする)は、Kurage 国会トラッカー(Kurage App Store)として、自社のサイトに置いて使えます。