Diet Tracker
医療機器 診療報酬の国会答弁と質疑
新しい医療機器が日本で使えるようになるまでの遅れ(デバイスラグ)や、診療報酬改定で医療機器の評価が下がることが、開発や医療現場への導入の妨げになっていると指摘されてきました。医療機器の開発・普及と診療報酬について、国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2010-02)
医療機器は国会でどれくらい議論されていますか? 2010年2月17日から2026年6月19日までに、国会会議録には医療機器にふれた議員の質疑が148件、政府の答弁が137件あります。取り上げた議員は82人です(「デバイスラグ」「デバイスロス」「医療機器 診療報酬」「医療機器 保険償還」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2014年の22件です。直近の2026年は9件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、自民 34件(23%)、維新 20件(14%)、国民民主 20件(14%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、田村まみ(国民民主・9日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年6月2日の参議院 厚生労働委員会で、上野賢一郎(厚生労働大臣)が答えたものです。
集め方:「デバイスラグ」「デバイスロス」「医療機器 診療報酬」「医療機器 保険償還」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2010年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-16 19:56。
この話題に関係する法案
- 医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律等の一部を改正する法律案 成立 2025年5月21日
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
高額医療機器の更新などを含めました医療機関等の仕入れに要する消費税負担については、これまでも診療報酬により手当てを行ってきたところでありますが、とりわけ今御指摘のありました高額医療機器の購入等に際しましては、まず税制において一定の医療機器に関する特別償却制度、これを設けるとともに、公立病院の医療機器の更新等については、総務省において病院事業債によって手厚い地方財政措置が講じられているものだと承知をしております。
その他の医薬品、医療機器等については、医療機関等への相談窓口等を通じて情報の把握を行いまして、経産省と連携の上、目詰まりの解消を進めておりまして、そうした取組を一層進めていきたいと考えております。 また、物価高騰への対応については、令和七年度補正予算、また令和八年度診療報酬改定において取組を進めてまいりました。
今委員が御紹介いただき、また御評価いただいている放射線治療装置のように、高額な医療機器や専用設備等を用いる技術は導入及び維持にコストがかかりますので、これは将来における需要予測を考慮し集約化することが望ましく、特に粒子線治療については、都道府県、また、更に広域での集約的な提供がなされる、そういう体制をつくっていくということが大事だと思います。 その上で、粒子線治療の診療報酬上の評価につきましては、先進医療会議において有効性、安全性等の観点から検討を行い、これを踏まえて中央社会保険医療協議会での評価を経て決定されたものでありますけれども、既存のエックス線治療と比較した有効性に応じて評価を分けるなどの対応を行っております。
直近の質疑
それに対してどういうふうに穴埋めしているんですかというふうに伺いましたら、当然、診療報酬による収入では足りませんので、これが自治体立の病院では一般会計からの繰入れがございますが、今回の成育もそうなんですけれども、そうでない病院というのは基本的には独立採算制となっておりまして、昨今の物価高騰と相まって経営に苦しまれるとともに、医療従事者の方の給与水準も高くできないから、近隣の病院より実は成育はドクターの給料が安いんだなんていうお話もござい… また、そこで扱われている医療機器にしましても、VADと呼ばれる補助人工心臓ですとか、ダビンチのようなロボットアームを使った手術支援ロボットなど、これは数億円もいたすものでありますので、高額だけれども小児の命を救うためには必須なものでありますから、こうしたことに対しての診療報酬による評価が果たして十分なのかということもございます。
しかしながら、やはり大学病院や基幹病院におきましては、高度医療を担うために、医療材料や医療機器、また保守費用、専門人材の配置など多額のコストが要します。 今回の診療報酬改定におきましても、今回の中東情勢の前の決定ということでもございますので、十分にそういったおそれ、対応ができないおそれがあるのかなというふうにも考えられます。
ただ、実際に現場の全国自治体病院協議会が一律の診療報酬の対応ではなかなか限界があるというふうに声を上げていただいていますので、引き続きその点については是非御検討いただかなければいけないというふうに私は考えております。 また、診療報酬以外での手当てについても検討していきたいというようなお話もあったと思います。
よくある質問
医療機器は国会でどれくらい議論されていますか?
2010年2月17日から2026年6月19日までに、国会会議録には医療機器にふれた議員の質疑が148件、政府の答弁が137件あります。取り上げた議員は82人です(「デバイスラグ」「デバイスロス」「医療機器 診療報酬」「医療機器 保険償還」を含む発言を数えたもの)。
医療機器を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑148件を党(会派)ごとに数えると、自民 34件、維新 20件、国民民主 20件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
医療機器を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、田村まみ(9日・最新 2026年5月29日)、吉田統彦(8日・最新 2023年11月10日)、河野正美(7日・最新 2016年2月15日)です。
政府は医療機器について最近なんと答えていますか?
2026年6月2日の参議院 厚生労働委員会で、上野賢一郎(厚生労働大臣)が答弁しています。前後の文脈は会議録で確かめてください。
医療機器が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2013年で、質疑19件・答弁19件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- デバイスラグを、どう縮めるか
- 診療報酬で医療機器を、どう評価するか
- 国内の医療機器の開発と製造を、どう支えるか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2010年 | 7 | 7 | |
| 2011年 | 6 | 11 | |
| 2012年 | 11 | 18 | |
| 2013年 | 19 | 19 | |
| 2014年 | 22 | 8 | |
| 2015年 | 8 | 7 | |
| 2016年 | 9 | 4 | |
| 2017年 | 5 | 7 | |
| 2018年 | 3 | 7 | |
| 2019年 | 4 | 7 | |
| 2020年 | 1 | 2 | |
| 2021年 | 9 | 5 | |
| 2022年 | 9 | 9 | |
| 2023年 | 5 | 3 | |
| 2024年 | 6 | 8 | |
| 2025年 | 15 | 7 | |
| 2026年 06月まで | 9 | 8 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 田村まみ 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 9 | 12 | 3 | 2026-05-29 |
| 吉田統彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 8 | 8 | 3 | 2023-11-10 |
| 河野正美 議員ページ 衆議院 | おおさか維新の会 | 7 | 10 | 5 | 2016-02-15 |
| 足立信也 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 7 | 9 | 2 | 2022-04-28 |
| 藤井基之 参議院 | 自由民主党・こころ | 4 | 4 | 2 | 2017-04-04 |
| 中島克仁 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 4 | 4 | 1 | 2015-04-22 |
| 羽生田俊 参議院 | 自由民主党・こころ | 3 | 3 | 3 | 2018-04-09 |
| 古川俊治 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 2 | 4 | 2 | 2019-11-26 |
| 小池晃 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 2 | 3 | 2 | 2016-03-31 |
| 柏倉祐司 議員ページ 衆議院 | みんなの党 | 2 | 3 | 2 | 2014-04-04 |
| 豊田真由子 議員ページ 衆議院 | 参政党 | 2 | 2 | 2 | 2026-06-19 |
| 伊東信久 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2026-04-22 |
| 阿部圭史 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 1 | 2025-11-25 |
| 仁木博文 議員ページ 衆議院 | 有志の会 | 2 | 2 | 1 | 2022-10-26 |
| 田村智子 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 2 | 2021-06-03 |
| 山田美樹 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2018-02-26 |
| とかしきなおみ 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2014-06-19 |
| 足立康史 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 1 | 2014-04-23 |
| 新谷正義 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2014-04-03 |
| 高橋千鶴子 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 2 | 2013-11-01 |
| 三原じゅん子 議員ページ 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 2 | 2 | 2 | 2012-03-28 |
| 秋野公造 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-07 |
| 福島伸享 衆議院 | 有志の会 | 1 | 2 | 1 | 2024-03-13 |
| 薬師寺みちよ 参議院 | 無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2015-05-21 |
| 井坂信彦 衆議院 | 結いの党 | 1 | 2 | 1 | 2014-04-23 |
| 長沢広明 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2013-11-19 |
| 原田大二郎 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-09 |
| 山内佳菜子 議員ページ 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-02 |
| 藤川政人 愛知 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-07 |
| 森本真治 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-13 |
| 天畠大輔 議員ページ 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-08 |
| 大塚小百合 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-16 |
| 田村貴昭 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-16 |
| 池下卓 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-09 |
| 長坂康正 愛知 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-02-06 |
| 西岡秀子 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2025-01-28 |
| 本田顕子 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-04 |
| 山口那津男 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-10-26 |
| 勝目康 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-02-20 |
| 島村大 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-11 |
| 塩田博昭 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-25 |
| 田中健 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2022-03-31 |
| 田嶋要 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-19 |
| 福島みずほ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-13 |
| 川田龍平 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-16 |
| 石川大我 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-26 |
| 上田清司 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-23 |
| 枝野幸男 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-02-04 |
| 自見はなこ 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2019-04-25 |
| 柿沢未途 衆議院 | 無所属 | 1 | 1 | 1 | 2018-11-14 |
| 国光あやの 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2017-12-06 |
| 岡本充功 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2017-05-19 |
| 笠井亮 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2016-10-27 |
| 梅村さえこ 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2016-10-18 |
| 鷲尾英一郎 議員ページ 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2016-04-26 |
| 吉川ゆうみ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-13 |
| 江口克彦 参議院 | 次世代の党 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-07 |
| 古本伸一郎 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2015-03-11 |
| 後藤茂之 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2014-06-19 |
| 山口和之 参議院 | みんなの党 | 1 | 1 | 1 | 2014-06-17 |
| 上野ひろし 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2014-05-23 |
| 鈴木克昌 衆議院 | 生活の党 | 1 | 1 | 1 | 2014-02-12 |
| 畑浩治 衆議院 | 生活の党 | 1 | 1 | 1 | 2013-11-15 |
| 石田昌宏 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2013-11-14 |
| 新原秀人 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2013-11-01 |
| 重徳和彦 愛知 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2013-11-01 |
| 中根康浩 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2013-04-19 |
| 後藤祐一 議員ページ 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2013-04-15 |
| 牧山ひろえ 議員ページ 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2012-08-02 |
| 斉藤進 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2012-08-01 |
| 大久保潔重 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2012-07-18 |
| 佐々木憲昭 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2012-06-06 |
| 勝又恒一郎 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2012-05-31 |
| 松本純 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2012-05-25 |
| 赤石清美 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2012-03-28 |
| 中村博彦 参議院 | 自由民主党・たちあがれ日本・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2012-01-30 |
| 柿澤未途 衆議院 | みんなの党 | 1 | 1 | 1 | 2011-10-26 |
| 大西健介 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2011-06-10 |
| 柚木道義 衆議院 | 民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2010-05-17 |
| 古屋範子 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2010-04-14 |
| あべ俊子 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・改革クラブ | 1 | 1 | 1 | 2010-04-07 |
| 下田敦子 参議院 | 民主党・新緑風会・国民新・日本 | 1 | 1 | 1 | 2010-02-17 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 宮田昌彦 | 一般社団法人日本医療機器産業連合会副会長 | 1 | 1 | 2026-04-16 |
| 神野正博 | 公益社団法人全日本病院協会会長 | 1 | 1 | 2026-04-16 |
| 田中雄二郎 | 国立大学法人東京医科歯科大学学長 | 1 | 1 | 2023-12-05 |
| 翁百合 | 株式会社日本総合研究所理事長 | 1 | 1 | 2022-02-15 |
| 山本修一 | 独立行政法人地域医療機能推進機構理事/一般社団法人全国医学部長病院長会議臨床系教員の働き方改革WG座長 | 1 | 1 | 2021-04-27 |
| 遠藤久夫 | 学習院大学経済学部教授 | 1 | 1 | 2016-12-02 |
| 石黒直樹 | 名古屋大学医学部附属病院長 | 1 | 1 | 2015-05-21 |
| 武村義人 | 兵庫県保険医協会副理事長神戸健康共和会生田診療所所長全国保険医団体連合会副会長 | 1 | 1 | 2014-05-15 |
| 村岡富美雄 | 一般社団法人日本経済団体連合会経済政策委員会企画部会長 | 1 | 1 | 2012-06-08 |
| 尾形裕也 | 九州大学大学院医学研究院教授 | 1 | 1 | 2011-02-23 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 田村憲久 | 厚生労働大臣 | 13 | 13 |
| 小宮山洋子 | 厚生労働大臣・内閣府特命担当大臣(少子化対策) | 11 | 12 |
| 加藤勝信 | 厚生労働大臣 | 10 | 10 |
| 後藤茂之 | 厚生労働大臣 | 6 | 7 |
| 麻生太郎 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 6 | 6 |
| 福岡資麿 | 厚生労働大臣 | 5 | 5 |
| 唐澤剛 | 厚生労働省保険局長 | 5 | 5 |
| 上野賢一郎 | 厚生労働大臣 | 4 | 4 |
| 塩崎恭久 | 厚生労働大臣 | 4 | 4 |
| 鈴木康裕 | 厚生労働省保険局長 | 4 | 4 |
| 細川律夫 | 厚生労働大臣 | 4 | 4 |
| 木倉敬之 | 厚生労働省保険局長 | 3 | 4 |
| 武見敬三 | 厚生労働大臣 | 3 | 3 |
| 安住淳 | 財務大臣 | 3 | 3 |
| 鹿沼均 | 厚生労働省保険局長 | 2 | 3 |
| 石破茂 | 内閣総理大臣 | 2 | 2 |
| 伊原和人 | 厚生労働省保険局長 | 2 | 2 |
| 根本匠 | 厚生労働大臣 | 2 | 2 |
| 安倍晋三 | 内閣総理大臣 | 2 | 2 |
| 赤石清美 | 厚生労働大臣政務官 | 2 | 2 |
| 大谷泰夫 | 厚生労働省医政局長 | 2 | 2 |
| 長妻昭 | 厚生労働大臣 | 2 | 2 |
| 迫井正深 | 厚生労働省医政局長 | 1 | 2 |
| 鈴木俊彦 | 厚生労働省保険局長 | 1 | 2 |
| 甘利明 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策) | 1 | 2 |
| 田中一穂 | 財務省主税局長 | 1 | 2 |
| 間隆一郎 | 厚生労働省保険局長 | 1 | 1 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 熊木正人 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 片山さつき | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 1 | 1 |
| 福田かおる | 文部科学大臣政務官 | 1 | 1 |
| 榎本健太郎 | 厚生労働省医政局長 | 1 | 1 |
| 八神敦雄 | 厚生労働省医薬・生活衛生局長 | 1 | 1 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 樽見英樹 | 厚生労働省保険局長 | 1 | 1 |
| 武田俊彦 | 厚生労働省医政局長 | 1 | 1 |
| 藤澤勝博 | 厚生労働省政策統括官 | 1 | 1 |
| 浜谷浩樹 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 成田昌稔 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 今別府敏雄 | 厚生労働省医薬食品局長 | 1 | 1 |
| とかしきなおみ | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 神田裕二 | 厚生労働大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 林芳正 | 農林水産大臣 | 1 | 1 |
| 藤田一枝 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 外口崇 | 厚生労働省保険局長 | 1 | 1 |
| 藤田幸久 | 財務副大臣 | 1 | 1 |
| 辻泰弘 | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
| 野田佳彦 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 妹尾吉洋 | 厚生労働大臣官房総括審議官 | 1 | 1 |
| 古川元久 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策・科学技術政策) | 1 | 1 |
| 平野達男 | 内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 岡本充功 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 足立信也 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 枝野幸男 | 内閣府特命担当大臣(行政刷新) | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、医療機器を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 藤川政人(参議院) 1件・1日、最後は2026年4月7日 発言を読む
- 長坂康正(衆議院) 1件・1日、最後は2025年2月6日 発言を読む
- 田中健(衆議院) 1件・1日、最後は2022年3月31日 発言を読む
- 重徳和彦(衆議院) 1件・1日、最後は2013年11月1日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「医療と介護」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 295 質疑 148 答弁 137 参考人 10 新しい順
それに対してどういうふうに穴埋めしているんですかというふうに伺いましたら、当然、診療報酬による収入では足りませんので、これが自治体立の病院では一般会計からの繰入れがございますが、今回の成育もそうなんですけれども、そうでない病院というのは基本的には独立採算制となっておりまして、昨今の物価高騰と相まって経営に苦しまれるとともに、医療従事者の方の給与水準も高くできないから、近隣の病院より実は成育はドクターの給料が安いんだなんていうお話もござい… また、そこで扱われている医療機器にしましても、VADと呼ばれる補助人工心臓ですとか、ダビンチのようなロボットアームを使った手術支援ロボットなど、これは数億円もいたすものでありますので、高額だけれども小児の命を救うためには必須なものでありますから、こうしたことに対しての診療報酬による評価が果たして十分なのかということもございます。
しかしながら、やはり大学病院や基幹病院におきましては、高度医療を担うために、医療材料や医療機器、また保守費用、専門人材の配置など多額のコストが要します。 今回の診療報酬改定におきましても、今回の中東情勢の前の決定ということでもございますので、十分にそういったおそれ、対応ができないおそれがあるのかなというふうにも考えられます。
高額医療機器の更新などを含めました医療機関等の仕入れに要する消費税負担については、これまでも診療報酬により手当てを行ってきたところでありますが、とりわけ今御指摘のありました高額医療機器の購入等に際しましては、まず税制において一定の医療機器に関する特別償却制度、これを設けるとともに、公立病院の医療機器の更新等については、総務省において病院事業債によって手厚い地方財政措置が講じられているものだと承知をしております。
ただ、実際に現場の全国自治体病院協議会が一律の診療報酬の対応ではなかなか限界があるというふうに声を上げていただいていますので、引き続きその点については是非御検討いただかなければいけないというふうに私は考えております。 また、診療報酬以外での手当てについても検討していきたいというようなお話もあったと思います。
その他の医薬品、医療機器等については、医療機関等への相談窓口等を通じて情報の把握を行いまして、経産省と連携の上、目詰まりの解消を進めておりまして、そうした取組を一層進めていきたいと考えております。 また、物価高騰への対応については、令和七年度補正予算、また令和八年度診療報酬改定において取組を進めてまいりました。
二〇二五年、ようやく賃上げ、物価上昇を鑑み、必要な増を反映する書きぶりとなり、二〇二六年診療報酬改定では、一九九六年以来三十年ぶりのプラス三・〇九%の改定となりました。 このままでは、医療機関の赤字は解消されず、赤字経営のため医療資材、医薬品、医療機器の値上げも受け入れられず、地域医療提供体制は崩れ、医療周辺産業の持続可能性も断たれます。
そして、医薬品、医療機器を販売している企業の今CDMO化が進んでいることを勘案すると、サプライチェーン全体に及ぶ価格転嫁が一層されづらくなっているという中でのこの状況についての対策。 その上で、診療報酬上の措置として、昭和四十八年のオイルショック時のような薬価の引上げというような措置を講じる検討などされているのか。
今委員が御紹介いただき、また御評価いただいている放射線治療装置のように、高額な医療機器や専用設備等を用いる技術は導入及び維持にコストがかかりますので、これは将来における需要予測を考慮し集約化することが望ましく、特に粒子線治療については、都道府県、また、更に広域での集約的な提供がなされる、そういう体制をつくっていくということが大事だと思います。 その上で、粒子線治療の診療報酬上の評価につきましては、先進医療会議において有効性、安全性等の観点から検討を行い、これを踏まえて中央社会保険医療協議会での評価を経て決定されたものでありますけれども、既存のエックス線治療と比較した有効性に応じて評価を分けるなどの対応を行っております。
しかしながら、施設側は、国が定めた診療報酬が入ってきて、実際にSPring8があって、そこにある加速器という話があって、この粒子線の維持のため、改修のためには何百億とかかります。 一つの方策としては、このような高額な医療機器を使った医療の提供体制が確保されるように、診療報酬上、何が適切かというのは難しいんですけれども、経営が成り立つような適切な評価、対応を行う必要があるのではないかなと思うんですけれども、政府参考人、お願いいたします。
日本医療機器産業連合会副会長並びに日本医療機器テクノロジー協会会長の宮田昌彦でございます。 一般社団法人日本医療機器産業連合会は、多種多様な医療機器を製造、販売する、企業約四千社を会員とする二十の業界団体により構成される組織であり、医療機器、医療技術のイノベーションと安定供給を通じて、世界に優れた医療機器テクノロジーを提供し、国民福祉の向上と医療機器産業の発展に寄与することを目的としております。
今国会でお通しいただいた今年度予算で、診療報酬でありますけれども、三・〇九%ということで、三十年ぶりの改定率というものをいただきましたことに関しましては先生方に厚く御礼申し上げるものでありますけれども、この改定率の根拠になるいろんな資料といったものは、これまでの物価、賃金上昇と、それから、今の流れのままでの、これまでの中東情勢が来る前の物価、賃金上昇率を背景にしたものであります。 物価連動の診療報酬、そしてまた、これ二年後ではなくて、期中で物価上昇に見合った改定をお願いしたいというのが一番でございます。
さらに、医療においては、四月十日から、EMISを用いて、約一・三万の病院や診療所などから医療機器などの供給状況に関する情報をオンラインで随時報告可能なシステムの運用を開始いたします。 また、診療報酬では、重複投薬の確認や、飲み合わせの悪い薬の服薬の防止といった薬剤師による服薬指導を評価しており、このような取組を通じて安全性を担保してまいります。
そして、ナフサが多くの医療機器の原料として使われておりまして、そして幅広いところで使われているという現状であります。 そして、そこの種類は一千種類にも及ぶ医療機器を備えなくてはならない。
週末は、地元の福岡、医療機関を多く回らせていただいていろんなお声を聞かせていただきましたけれども、そもそも、ナフサで作られた医療機器はかさばる、非常に在庫として抱えるには大きなスペースを必要といたしますので、先進的な医療機関においても五日程度しか在庫がないと。 何より、診療報酬改定、大きく対応していただきましたけれども、じゃ、このイラン情勢に関わるところが診療報酬で措置をされているかというと、措置はされておりません。
質疑は、政府及び日本銀行の我が国経済に対する現状認識、我が国経済の供給力低下の原因と、あるべき対策、原油調達先の多角化に伴う設備投資支援、円安の要因と国内投資拡大の重要性、物価高対策を盛り込んだ暫定予算や補正予算編成の必要性、食料品の消費税率ゼロに関する政府の見解、財政支出と潜在成長率の関係に対する評価、中小企業への追加的な資金繰り支援の必要性、中東情勢の早期鎮静化に向けた我が国の役割、日米首脳会談を踏まえたイラン攻撃に対する法的評価、…
さらに、令和八年度診療報酬改定については、プラス三・〇九%という水準の本体改定率を確保し、賃上げ、物価対応や、地域で急性期医療、かかりつけ医機能を担う医療機関等の評価など、時代の変化に対応した改定を実現しました。 これらの基盤となる医療DXに関しても、電子カルテの普及や異なる医療機関等における医療情報の共有、医療DXの運営に係る母体としての社会保険診療報酬支払基金の改組等の取組を進めるとともに、国民の皆様が安心してオンライン診療を受けられるよう、検討を進めてまいります。
まず、当該案件につきましては、加算を取得できる薬局におきまして、きちっと地域の医薬品の供給拠点として足るものかということを考えたときに、薬事未承認の研究試薬又は検査サービスといったものについてはその要件にはしませんと、こういうものでございますので、まず、先生が御指摘されているような医療法ですとかあるいは薬機法、正確に申し上げますと、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律と申しますけれども、これらに該当しないおそれ… そういうものではございますが、まず一般論といたしまして、診療報酬の改定をする場合、あるいはこういう見直しを行う場合につきましては、業界ですとか、きちっとした情報提供をするということが私どもの務めであることは間違いございません。
まさに今日、厚労省からもお見えいただいているんですが、医療機器とか医療用の医薬品とか様々なものについて平時から所管の厚生労働省が供給不安がないようにしていただかなければ困るわけで、今回も、こういう事態が起きましたが、迅速に把握をしていただくということで、今物資の調達の担当大臣が経産大臣の赤澤大臣になっておりますので、厚労省の担当大臣とともにある程度連携をしておられるというふうに伺っておりますので、そういうところで、今のところ、供給が滞っ… 仮にそういうことになれば、もちろん必要な対応をしていかなくてはいけないということは分かっておりますので、別にそれを忌避するものでも何でもございませんが、補正予算、この間のですね、それから令和八年度の診療報酬改定というのは、今まで配慮してこなかった分を一気にある程度配慮しております。
さらに、令和八年度診療報酬改定については、プラス三・〇九%という水準の本体改定率を確保し、賃上げ、物価対応や、地域で急性期医療、かかりつけ医機能を担う医療機関等の評価など、時代の変化に対応した改定を実現しました。 これらの基盤となる医療DXに関しても、電子カルテの普及や異なる医療機関等における医療情報の共有、医療DXの運営に係る母体としての社会保険診療報酬支払基金の改組等の取組を進めるとともに、国民の皆様が安心してオンライン診療を受けられるよう、検討を進めてまいります。
そこにある項目を一つ抜粋させていただきますと、「病院における社会保障診療報酬にかかる消費税について、各病院間における補填状況に係るバラツキが解消されるよう、抜本的な対策を講ずること」との要望が記載されております。 そこでお伺いをいたしますが、今回、我々与党、自民党、日本維新の会の連立合意書でも「医療機関における高度医療機器及び設備の更新等に係る現在の消費税負担の在り方の見直し」という項目がございます。
この数字の読み方
この道具の作り方