Diet Tracker
公益通報者保護法の改正は国会でどこまで来たか
組織の不正を通報した人を不利益な扱いから守る公益通報者保護法。2025年の改正で通報者への解雇・懲戒に罰則がつき、通報者を探す「犯人捜し」が禁止されましたが、配置転換など最も多い嫌がらせは罰則の対象になっていません。通報者が本当に守られる仕組みになるのかが国会で議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2017-04)
集め方:「公益通報者保護法」「公益通報者 配置転換」「公益通報 犯人捜し」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2016年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-09-17 15:00。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
まず、公益通報者保護法における内部通報窓口の設置の有無にかかわらず、この法律で御指摘のような国として適切に情報提供、相談を受ける体制を整えることが重要と考えております。
公益通報者保護法の対象となる法律でございますけれども、これは国民の生命、身体、財産その他の利益の保護を直接の目的とする法律であって、その違反によって国民の生命、身体、財産その他の利益の被害が想定され、最終的に刑罰又は過料により実効性が担保されているものを対象法律としているところでございます。 御指摘のヒトゲノム編集胚等の取扱いの規制に関する法律案につきましては、現在まさにその内容を御審議いただいているところでございますので、公益通報者保護法の対象法律に該当するか否かにつきましては、この時点で予断を持ってお答えすることは、大変申し訳ございませんが、困難でございます。
この中において、やむを得ない場合について、公益通報者保護法第十一条におきまして、事業者に対して、公益通報に応じて適切に対応するための必要な体制の整備を求めております。
直近の質疑
仮定の話かもしれませんけれども、これ、公益通報者保護法の対象になったときに、私もう一個懸念しているのが企業規模要件、これがあります。
ですので、公益通報者保護法を所管する消費者庁に今日お越しいただきました。 ゲノム医療推進法、さきにお話しした、これは公益通報者保護法の対象となっていません。
公益通報者保護法は、公益通報したことで不利益が被らないようにする法律であり、法や指針に即した運用が実施され、通報者が保護されることが重要なものであります。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 配置転換や嫌がらせを罰則の対象に加えるか
- 通報が公益通報に当たるかをだれが判断するのか(事業者側が否定した場合の保護)
- 不利益な扱いかどうかの立証責任を事業者側に転換するか
- 通報窓口の実効性と、通報者を探す行為の抑止
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2017年 | 4 | 7 | |
| 2018年 | 12 | 8 | |
| 2019年 | 18 | 12 | |
| 2020年 | 65 | 39 | |
| 2021年 | 4 | 7 | |
| 2022年 | 3 | 2 | |
| 2023年 | 8 | 7 | |
| 2024年 | 6 | 10 | |
| 2025年 | 154 | 117 | |
| 2026年 07月まで | 9 | 9 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 田村まみ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 13 | 23 | 4 | 2026-07-16 |
| 尾辻かな子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 6 | 16 | 2 | 2025-12-05 |
| 松沢成文 参議院 | 日本維新の会 | 6 | 7 | 3 | 2025-06-02 |
| 大西健介 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 5 | 7 | 1 | 2025-12-05 |
| 大椿ゆうこ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 4 | 12 | 2 | 2025-06-02 |
| たがや亮 衆議院 | れいわ新選組 | 4 | 11 | 1 | 2025-04-24 |
| 大門実紀史 参議院 | 日本共産党 | 4 | 7 | 2 | 2025-06-02 |
| 青山大人 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 4 | 6 | 2 | 2025-04-24 |
| 浜田聡 参議院 | NHKから国民を守る党 | 4 | 6 | 3 | 2024-12-19 |
| 川内博史 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 17 | 3 | 2025-11-10 |
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 立憲・国民.新緑風会・社民 | 3 | 12 | 2 | 2020-06-05 |
| 山本和嘉子 衆議院 | 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム | 3 | 11 | 1 | 2020-05-19 |
| 徳茂雅之 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 3 | 6 | 1 | 2020-06-05 |
| 福島みずほ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 3 | 5 | 2 | 2025-11-21 |
| 畑野君枝 衆議院 | 日本共産党 | 3 | 5 | 1 | 2020-05-21 |
| 高橋次郎 参議院 | 公明党 | 3 | 4 | 1 | 2025-06-02 |
| 川田龍平 参議院 | 立憲民主・社民 | 3 | 4 | 3 | 2021-05-28 |
| 石川香織 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2025-04-24 |
| 辰巳孝太郎 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 8 | 2 | 2026-07-15 |
| 角田秀穂 衆議院 | 公明党 | 2 | 8 | 1 | 2025-04-24 |
| 井坂信彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 8 | 1 | 2025-04-17 |
| 丹野みどり 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 5 | 1 | 2025-12-05 |
| 柚木道義 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 5 | 2 | 2018-05-17 |
| 本村伸子 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 4 | 1 | 2025-04-22 |
| 穴見陽一 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 4 | 2 | 2020-06-03 |
| 古屋範子 衆議院 | 公明党 | 2 | 4 | 1 | 2020-05-21 |
| 堀越啓仁 衆議院 | 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム | 2 | 4 | 2 | 2020-05-21 |
| 石井章 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 2 | 2025-06-04 |
| 石川大我 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2025-06-02 |
| 五十嵐えり 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2025-04-16 |
| 山田勝彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 4 | 1 | 2025-04-24 |
| 梅村聡 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 4 | 1 | 2025-04-24 |
| 伊東信久 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 3 | 1 | 2025-04-17 |
| 向山好一 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2025-06-10 |
| 進藤金日子 参議院 | 自由民主党 | 1 | 2 | 1 | 2025-05-16 |
| 中野英幸 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-23 |
| 沼崎満子 衆議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-22 |
| 若山慎司 愛知 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-22 |
| 西岡義高 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2025-04-17 |
| 勝俣孝明 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-03 |
| 野田国義 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2025-03-24 |
| 田島麻衣子 愛知 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 2 | 1 | 2023-05-15 |
| 安江伸夫 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2023-03-16 |
| 宮路拓馬 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2020-05-21 |
| 西岡秀子 衆議院 | 立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム | 1 | 2 | 1 | 2020-05-21 |
| 武村展英 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2020-05-19 |
| 赤嶺政賢 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2018-05-25 |
| 川松真一朗 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-16 |
| 森まさこ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-15 |
| 臼木秀剛 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2026-05-08 |
| 安藤じゅん子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-26 |
| 松島みどり 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-06-05 |
| 古庄玄知 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-06-02 |
| 上野通子 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-16 |
| 小林史武 参議院 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-14 | |
| 岡本充功 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-25 |
| 鈴木隼人 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-24 |
| 三木圭恵 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-23 |
| 松田功 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-23 |
| 加藤鮎子 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-17 |
| 阿部弘樹 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-15 |
| 河西宏一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-28 |
| 吉田久美子 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-16 |
| 緒方林太郎 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-08 |
| 岡村隆司 参議院 | 1 | 1 | 1 | 2020-06-03 | |
| 土屋品子 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-05-22 |
| 畦元将吾 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-04-02 |
| 左藤章 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-02-25 |
| 小倉將信 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2020-02-05 |
| 田所嘉徳 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2019-11-19 |
| 佐藤明男 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2019-11-12 |
| 吉良よし子 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2017-06-16 |
| 森ゆうこ 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 1 | 1 | 1 | 2017-06-13 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 山本隆司 | 東京大学大学院法学政治学研究科教授 | 2 | 12 | 2025-05-23 |
| 濱田正晴 | 元オリンパス株式会社社員 | 2 | 5 | 2025-05-23 |
| 伊藤孝恵 | 2 | 2 | 2020-06-05 | |
| 奥山俊宏 | 上智大学文学部新聞学科教授 | 1 | 5 | 2025-04-22 |
| 志水芙美代 | 弁護士/市民のための公益通報者保護法の抜本的改正を求める全国連絡会幹事 | 1 | 3 | 2025-04-22 |
| 田中亘 | 東京大学社会科学研究所教授 | 1 | 3 | 2020-06-03 |
| 林尚美 | 日本弁護士連合会消費者問題対策委員会委員/弁護士 | 1 | 2 | 2025-05-23 |
| 串岡弘昭 | 元トナミ運輸社員 | 1 | 2 | 2025-04-22 |
| 拝師徳彦 | 全国消費者行政ウォッチねっと事務局長弁護士 | 1 | 2 | 2020-06-03 |
| たがや亮 | 1 | 1 | 2025-04-22 | |
| 土井和雄 | 全国商工会連合会中小企業問題研究所所長 | 1 | 1 | 2025-04-22 |
| 川内博史 | 1 | 1 | 2025-04-17 | |
| 三宅弘 | 弁護士/博士(法学) | 1 | 1 | 2024-03-28 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 藤本武士 | 消費者庁政策立案総括審議官 | 16 | 66 |
| 衛藤晟一 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・少子化対策・海洋政策) | 12 | 19 |
| 伊東良孝 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策) | 11 | 42 |
| 坂田進 | 消費者庁審議官 | 7 | 15 |
| 飯田健太 | 消費者庁政策立案総括審議官 | 6 | 9 |
| 高田潔 | 消費者庁次長 | 6 | 8 |
| 井上信治 | 内閣府特命担当大臣(消費者及び食品安全・クールジャパン戦略・知的財産戦略・科学技術政策・宇宙政策) | 6 | 7 |
| 黄川田仁志 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助) | 5 | 5 |
| 片岡進 | 消費者庁政策立案総括審議官 | 3 | 6 |
| 加藤勝信 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 3 | 3 |
| 宮腰光寛 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・少子化対策・海洋政策) | 2 | 5 |
| 小野稔 | 消費者庁審議官 | 2 | 3 |
| 安倍晋三 | 内閣総理大臣 | 2 | 2 |
| 川口康裕 | 消費者庁次長 | 2 | 2 |
| 藤原朋子 | こども家庭庁成育局長 | 1 | 2 |
| 太刀川浩一 | 警察庁長官官房長 | 1 | 2 |
| 義本博司 | 文部科学大臣官房総括審議官 | 1 | 2 |
| 長坂康正 | 内閣府大臣政務官・復興大臣政務官 | 1 | 2 |
| 佐々木昌弘 | 厚生労働省大臣官房危機管理・医務技術総括審議官 | 1 | 1 |
| 古川直季 | 内閣府大臣政務官・復興大臣政務官 | 1 | 1 |
| あかま二郎 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 1 | 1 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 佐藤大作 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 福岡資麿 | 厚生労働大臣 | 1 | 1 |
| 赤澤亮正 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策) | 1 | 1 |
| 城克文 | 厚生労働省医薬局長 | 1 | 1 |
| 岸本武史 | 厚生労働省労働基準局長 | 1 | 1 |
| 宮崎敦文 | 厚生労働省大臣官房総括審議官 | 1 | 1 |
| 三原じゅん子 | 内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助) | 1 | 1 |
| 自見はなこ | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策) | 1 | 1 |
| 三ッ林裕巳 | 内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 正林督章 | 厚生労働省健康局長 | 1 | 1 |
| 藤澤勝博 | 厚生労働省政策統括官 | 1 | 1 |
| 福井照 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・海洋政策) | 1 | 1 |
| 井内正敏 | 消費者庁政策立案総括審議官 | 1 | 1 |
| 中川健朗 | 文部科学大臣官房サイバーセキュリティ・政策評価審議官 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く45人のうち、公益通報者保護を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 伊藤孝恵(参議院) 12件・3日、最後は2020年6月5日 発言を読む
- 丹野みどり(衆議院) 5件・2日、最後は2025年12月5日 発言を読む
- 若山慎司(衆議院) 2件・1日、最後は2025年4月22日 発言を読む
- 田島麻衣子(参議院) 2件・1日、最後は2023年5月15日 発言を読む
愛知の45人の発言はことがら「働き方」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
制度そのものを調べるなら
事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。
発言のあゆみ
全部 591 質疑 283 答弁 218 参考人 40 新しい順
それで、さらに、この就労者一万人アンケートの結果をもう少し深掘りをしていきたいと思うんですけれども、まず、消費者庁の公益通報者保護法QアンドA、基本的事項、ここを見させていただきますと、公益通報とみなされるかどうかは、その通報が不正の目的でないことが判断基準になります、不正に利益を得る目的や、利益を得たり、他人に損害を加えたりする目的がある場合は、不正の目的でないことには当たらず、公益通報とはみなされませんと。
本日は、公益通報者保護法改正案について質問させていただきたいと思います。 それで、まずは大臣にお伺いをしたいと思いますが、一つは、公益通報者保護法のいわゆる認知度、理解度の問題です。
正当な理由の外観を取った探索行為や通報者への不利益取扱い、これらは公益通報者保護法の趣旨を理解していれば起こり得ないことであって、今後も、事業者のみならず、社会に法の周知や制度の理解が進むよう、政府による情報発信を重ねてお願いし、私の質問を終わりにします。
今回の公益通報者保護法改正は、前回の二〇二〇年の改正時に積み残された課題について改正が行われており、先ほど青山委員も言われたように、私もその点は評価をしております。
私は当時まだ一期生だったんですけれども、たまたまこの委員会の野党の筆頭理事をやらせてもらって、この公益通報者保護法の初めての改正、二〇〇四年に公布されて、二〇〇六年に施行されて、それからずっと改正されないで、本当に、法律はあるけれども、全然実態にそぐわない。
公益通報者保護法の一部を改正する法律案を議題といたします。 ――――――――――――― 公益通報者保護法の一部を改正する法律案及び同報告書 〔本号末尾に掲載〕 ――――――――――――― 〔浦野靖人君登壇〕
内閣提出、公益通報者保護法の一部を改正する法律案を議題とし、委員長の報告を求め、その審議を進められることを望みます。
まずは、内閣提出の公益通報者保護法の一部を改正する法律案について何件か伺います。
法定指針の改正につきましては、公益通報者保護法の規定に基づき消費者委員会の意見を聞くほか、行政手続法の規定に基づきパブリックコメントを実施することとしております。
本当に残念です。それはもう本当に、政府側のいわゆる官僚答弁であると思います。大臣には、政治家としてどうなのかという質問の趣旨でした。 改めて昨日、うちの会社の社労士とも話をしてみました。通常の人事異動であっても、やはりそれは、場合によっては…
公益通報者保護法では、事業者内部、行政機関、あるいは報道機関等、様々な通報先がまずあるわけでございます。
高度な蓋然性を要求されるので企業側に負担をかけたくないと言いつつも、一方で、中立にちゃんと裁判では行われているんだと。そうであれば、より立場の弱い労働者側にしっかりと、そういった要求が通りやすいような、不利益を主張しやすいような環境をつくる…
次に、本日消費者問題に関する特別委員会の審査を終了した公益通報者保護法の一部を改正する法律案について、委員長から緊急上程の申出があります。
ありがとうございます。今の御説明、すごく納得がいきました。 今、大西委員も言っていただいたように、私も実際、経営している立場。企業の人事権を狭めることにはならないと思います。むしろ、不当な配置転換の立証責任を労働者に負わせることの方が明らか…
公益通報者保護法は、通報者が解雇や降格、減給などの不利益を受けることを明確に禁止し、社会的正義を守る盾となる法律です。
現行の公益通報者保護法と今般の一般改正法案の課題は何なのか、そして、立憲民主党の修正案によって期待される効果を御説明ください。
内閣提出、公益通報者保護法の一部を改正する法律案及びこれに対する大西健介君外一名提出の修正案を一括して議題といたします。
この状態を続ける限り、公益通報者保護法は本当に通報した人を保護できる制度にはなりません。
この数字の読み方
この道具の作り方