株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

Diet Tracker

自動車整備士 不足の国会答弁と質疑

車検や点検を支える自動車整備は、整備士のなり手不足が続く一方で、自動ブレーキなどの電子装置を扱う「特定整備」や、電子制御の故障を調べる「OBD検査」など、求められる技術が増えています。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

162議員の質疑
162政府の答弁
50取り上げた
議員
2026最新 06-19
(最初 2015-03)

自動車整備は国会でどれくらい議論されていますか? 2015年3月10日から2026年6月19日までに、国会会議録には自動車整備にふれた議員の質疑が162件、政府の答弁が162件あります。取り上げた議員は50人です(「自動車整備士」「自動車整備 人手不足」「特定整備」「OBD検査」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2019年の24件です。直近の2026年は7件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、国民民主 75件(46%)、共産 17件(10%)、自民 15件(9%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、浜口誠(国民民主・25日)です。
  • 直近の政府答弁は、2026年6月19日の衆議院 経済産業委員会で、赤澤亮正(経済産業大臣・内閣府特命担当大臣)が答えたものです。

集め方:「自動車整備士」「自動車整備 人手不足」「特定整備」「OBD検査」「自動車整備事業」「車検 整備士」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2015年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-15 00:51。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年6月19日衆議院 経済産業委員会第15号赤澤亮正自由民主党・無所属の会経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)答弁

加えて、もう一つあるのは潤滑油で、自動車整備事業と町場の工場ということになります。

2026年6月12日衆議院 内閣委員会第19号赤澤亮正自由民主党・無所属の会経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)答弁

引き続き、関係省庁に設置された情報提供窓口を通じてサプライチェーンの情報を集約するとともに、地方経済産業局等が関係機関と連携をし、工務店や自動車整備事業者といった川下の事業者に対するプッシュ型支援、これは五月二十一日の関係閣僚会合で開始を公表しましたが、それをやることで、供給の偏りと流通の目詰まりを引き続き着実に解消していきたいと思っています。

2026年6月4日衆議院 予算委員会第14号赤澤亮正自由民主党・無所属の会経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)答弁

とにかく、原因としては、今お話があったシンナーメーカーから見た川上ですね、トルエンを提供するようなところが、将来不安なので、四月は今までどおり、五月は未定という連絡を更に川上から受けた途端、四月の供給量を絞ってしまったというのが、我々がつかんだ一番まずいことが起きるときのパターン一でありますので、そういうことが起きないように、とにかく実態を一層緻密に分析をして、供給の偏りや流通の目詰まり対策を更に強化をしていきたいと思っていますし、その…

直近の質疑

2026年6月3日衆議院 本会議第22号田中健愛知国民民主党・無所属クラブ

エンジンオイルが入らない、ブレーキオイルが足りない、車検や自動車整備に支障が生じている、こうした切実な声が届いています。 エンジンオイル、ブレーキオイルを始め、自動車整備に必要な石油関連商品の安定供給について、政府はどのような実態把握を行い、どのような対策を講じるのか。

2026年6月2日参議院 国土交通委員会第11号礒崎哲史国民民主党・新緑風会

そういう実態を受けて、現場の整備士さんからは、通常であれば、点検に入れていただいたお客様には、オイル交換どうですかということで、これはもう営業トークとしてするわけですけれども、それができないと。 この状況が更に続くとということで、今更に不安が増長した中で出てきている意見としては、万が一、車検のときにオイル交換ができないということがあると我々としては安心して車をお渡しできない、とすると、国として車検制度の期間そのものの特例措置みたいなものというのは考えてもらえないのかなんという声もこれ実際に出てきています。

2026年5月29日衆議院 国土交通委員会第11号吉川里奈参政党

さらには、自動車整備事業者においても、シンナーが約九割欠品又は納期遅延が起きているというところで、大手はそういった資材を確保できていても、先ほど力のない方々は困っているとおっしゃいましたが、そういう皆さんの手元に資材がなくて、今月は何とか乗り越えられるけれども、来月は本当に資材が入ってこなかったらもう無理ですという会社が日本全国にたくさんあるんですね。

よくある質問

自動車整備は国会でどれくらい議論されていますか?

2015年3月10日から2026年6月19日までに、国会会議録には自動車整備にふれた議員の質疑が162件、政府の答弁が162件あります。取り上げた議員は50人です(「自動車整備士」「自動車整備 人手不足」「特定整備」「OBD検査」を含む発言を数えたもの)。

自動車整備を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑162件を党(会派)ごとに数えると、国民民主 75件、共産 17件、自民 15件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

自動車整備を国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、浜口誠(25日・最新 2025年6月12日)、河野義博(3日・最新 2026年4月22日)、森屋隆(3日・最新 2023年4月11日)です。

政府は自動車整備について最近なんと答えていますか?

2026年6月19日の衆議院 経済産業委員会で、赤澤亮正(経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構))が答弁しています。答弁の一文:「加えて、もう一つあるのは潤滑油で、自動車整備事業と町場の工場ということになります。」前後の文脈は会議録で確かめてください。

自動車整備が国会で最も多く議論されたのはいつですか?

件数が最も多かったのは2019年で、質疑24件・答弁34件でした。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 自動車整備士のなり手不足をどう解消するか(処遇・養成・外国人材)
  • 特定整備やOBD検査など、新しい技術への対応を整備工場にどう支援するか
  • 車検と点検の仕組みを、安全を保ちながらどう見直すか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2015年109
2016年1613
2017年21
2018年712
2019年2434
2020年94
2021年139
2022年1917
2023年2220
2024年2322
2025年1010
2026年 06月まで711

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
浜口誠 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会257752025-06-12
河野義博 議員ページ
衆議院
中道改革連合・無所属3422026-04-22
森屋隆
参議院
立憲民主・社民3422023-04-11
宮本徹
衆議院
日本共産党2722016-05-20
伊藤孝恵 愛知
参議院
国民民主党・新緑風会2612024-06-06
平山佐知子 議員ページ
参議院
各派に属しない議員2422024-05-30
浜地雅一 議員ページ
衆議院
公明党2312022-02-16
西田実仁 議員ページ
参議院
公明党2222026-04-23
吉良よし子 議員ページ
参議院
日本共産党1412018-06-04
赤池誠章
参議院
自由民主党・国民の声1312019-05-16
池内さおり
衆議院
日本共産党1312016-02-25
石井めぐみ 議員ページ
参議院
日本維新の会1212025-12-02
斉木武志 議員ページ
衆議院
立憲民主党・無所属1212021-05-14
道下大樹
衆議院
立憲民主党・無所属フォーラム1212019-05-08
山本博司
参議院
公明党1212015-06-11
岩田和親 議員ページ
衆議院
自由民主党1212015-05-22
小池晃 議員ページ
参議院
日本共産党1212015-04-07
田中健 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-06-03
礒崎哲史 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会1112026-06-02
吉川里奈 議員ページ
衆議院
参政党1112026-05-29
山田太郎 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会1112026-05-22
臼木秀剛 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-05-15
草間剛 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-11-21
宮口治子
参議院
立憲民主・社民1112024-06-06
臼井正一 議員ページ
参議院
自由民主党1112024-06-06
勝目康 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-04-17
青柳陽一郎
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-02-28
城井崇
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-11-10
岬麻紀
衆議院
日本維新の会1112023-05-25
伊藤渉
衆議院
公明党1112023-04-26
東徹 議員ページ
参議院
日本維新の会1112022-06-10
里見隆治 愛知
参議院
公明党1112022-05-10
藤川政人 愛知
参議院
自由民主党・国民の声1112022-02-24
大西健介
衆議院
立憲民主党・無所属1112022-02-17
片山さつき 議員ページ
参議院
自由民主党・国民の声1112021-10-13
伊藤孝江 議員ページ
参議院
公明党1112020-04-02
室井邦彦
参議院
日本維新の会・希望の党1112019-05-16
矢倉克夫
参議院
公明党1112019-05-16
青木愛 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会1112019-05-16
谷公一 議員ページ
衆議院
自由民主党1112019-05-10
森山浩行
衆議院
立憲民主党・無所属フォーラム1112019-05-08
清水忠史
衆議院
日本共産党1112019-05-08
重徳和彦 愛知
衆議院
社会保障を立て直す国民会議1112019-05-08
上杉謙太郎 議員ページ
衆議院
自由民主党1112019-03-27
椎木保
衆議院
日本維新の会1112017-05-09
太田房江
参議院
自由民主党・こころ1112017-03-23
井上英孝 議員ページ
衆議院
おおさか維新の会1112016-04-22
和田政宗 議員ページ
参議院
次世代の党1112015-06-11
金子洋一
参議院
民主党・新緑風会1112015-06-10
古賀篤 議員ページ
衆議院
自由民主党1112015-06-09

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
斉藤鉄夫国土交通大臣1423
石井啓一国土交通大臣917
島雅之国土交通省自動車局次長67
鶴田浩久国土交通省物流・自動車局長56
秡川直也国土交通省自動車局長56
太田昭宏国土交通大臣55
奥田哲也国土交通省自動車局長420
岸田文雄内閣総理大臣45
赤羽一嘉国土交通大臣45
赤澤亮正経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)44
中野洋昌国土交通大臣310
石原大国土交通省物流・自動車局長36
栗田卓也国土交通省都市局長36
一見勝之国土交通省自動車局長35
堀内丈太郎国土交通省自動車局長25
田端浩国土交通省自動車局長23
金子恭之国土交通大臣22
藤井直樹国土交通省自動車局長22
望月禎文部科学省総合教育政策局長13
鈴木俊一財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)13
永岡桂子文部科学大臣12
伊吹英明経済産業省製造産業局長11
高市早苗内閣総理大臣11
加藤竜祥国土交通大臣政務官11
盛山正仁文部科学大臣11
田中一成経済産業省大臣官房審議官11
久保田秀暢国土交通省物流・自動車局次長11
野津真生国土交通省自動車局次長11
三好敏之金融庁総合政策局審議官11
太田雄彦経済産業省大臣官房技術総括・保安審議官11
江坂行弘国土交通省自動車局次長11
菅義偉内閣総理大臣11
安倍晋三内閣総理大臣11
木村聡経済産業省大臣官房審議官11
世耕弘成経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)11
堂故茂文部科学大臣政務官11
江島潔国土交通大臣政務官11
小関正彦国土交通省都市局長11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、自動車整備を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の46人の発言はことがら「自動車産業」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 324 質疑 162 答弁 162 新しい順

2016年10月20日参議院 経済産業委員会第2号世耕弘成自由民主党経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)答弁

本当に自動車整備の在り方も大分変わってきている面もあるんだろうと思います。 でも、やはり車が安全に走るためには、整備士の確保というのは大変重要だというふうに思っています。

2016年10月20日参議院 経済産業委員会第2号浜口誠民進党・新緑風会

じゃ次に、ちょっとここで自動車関係諸税から離れまして、次はもう一点少しお話ししたいのが、冒頭、全国を回っていろんな皆さんの声を聞いてきたという話をさせていただきましたが、地方の販売会社、あるいは東京でもそうなんですけれども、販売会社の皆さんから最近よく聞こえてくるのは、自動車整備士、サービスエンジニア、メカニックの方の採用が非常に難しいということがございます。 自動車の安全、こういったものをしっかりと担保する、車社会の安全を守る、こういった意味においては、自動車整備士の存在というのはなくてはならないものだというふうに思っておりますが、直近でいろいろ話を聞いてみると、やはり若い人たちが自動車整備士に希望しないと、なりたがろうとしないと。

2016年5月20日衆議院 国土交通委員会第16号宮本徹日本共産党

先ほど紹介した東京都の特定整備路線を含む社会資本整備総合計画にかかわって、会計検査院も多く問題点を指摘したわけですが、この計画づくりにかかわっていた当の東京都の職員が、ことし四月から国交省の同じ街路の担当になって出向していらっしゃいます。

2016年5月20日衆議院 国土交通委員会第16号栗田卓也国土交通省都市局長答弁

都市計画道路の整備につきましては、これは東京都の特定整備路線に限らずでございますが、事業主体が関係者の理解と協力を得ながら事業を進めることが重要なものと考えております。

2016年5月20日衆議院 国土交通委員会第16号栗田卓也国土交通省都市局長答弁

それから、東京都の特定整備路線に限りませず、都市計画道路の整備におきましては、事業主体が関係者の理解と協力を得ながら事業を進めるということが重要なことというふうに考えておるところでございます。 東京都の特定整備路線について申しますと、事業主体であります東京都が関係者の理解と協力を得ながら事業を進められるものというふうに認識しておるところでございます。

2016年5月20日衆議院 国土交通委員会第16号宮本徹日本共産党

二〇一四年度から始まった東京都の特定整備路線の事業、延焼遮断帯という名目で二十八路線、二十六キロメートルあります。 住民からも異議申し立てがこの特定整備路線だけについても四千件寄せられているということになっているわけですよね。

2016年4月22日衆議院 国土交通委員会第10号井上英孝おおさか維新の会

それからまた、機体の安全性の確保についてもちょっとお聞きをさせていただこうとは思っていたんですけれども、時間の関係があるのであれですけれども、車でいうと車検のような、航空機の機体の安全性を確保するというのがあるんですけれども、一定の大型の事業用の飛行機に関しては有効期限まで耐空証明というのは更新をする必要がない、でも、そのかわり、非常に日常から細かく整備をして、要はチェックしているということが課されているというふうに聞いています。 小型飛行機の場合は、もちろん、耐空証明の更新までの間に随時、国家資格を持っている整備士さんが確認してやる。

2016年4月5日参議院 国土交通委員会第6号河野義博公明党

実際に運輸支局長が高校を訪問して自動車整備士の魅力を説明していただくと、これを昨年度、平成二十七年度、六百四十二校やっていただいたと。 こういった各論の取組というのは非常に進んでおりまして、感謝を申し上げる次第でありますが、先ほどお話にもありましたように、給料は他業種と比べても決して低くはない、中間的なものだというふうに位置付けられておりまして、この自動車整備士という資格、国民の生命と安全を確保して、安全で快適な交通社会を実現するという社会使命を負っている国家資格でありまして、この資格を取れば安定した生活が送っていけるんだということを広く周知する必要があると思いますし、…

2016年4月5日参議院 国土交通委員会第6号藤井直樹国土交通省自動車局長答弁

平成二十六年度に業界団体が実施した調査におきましては、先ほど委員御指摘のとおり、約五割の事業者が整備士の不足、さらには、一割の事業者はそれによって事業の運営自体に支障を来していると、そういった回答を得ているところでありまして、整備士の人材確保は非常に緊急な課題であると認識をしております。 私どもとしましては、自動車関係団体と協力をいたしまして、平成二十七年度におきましては、全国六百四十二校の高等学校に運輸支局の職員が訪問をし、整備士の重要性や魅力について説明をする活動、あるいは小中学生を対象とした整備の仕事の体験のイベント、あるいは女性や若者向けのポスターによるイメージ向上、そういった取組を進めているところでございます。

2016年4月5日参議院 国土交通委員会第6号河野義博公明党

続きまして、交通安全の担い手ということで、自動車整備士を取り巻く環境、様々な課題について伺いたいと思っておりますけれども、交通安全の最前線の担い手として自動車整備士が存在をいたします。 少子化や若者の車離れによりまして、自動車整備士を目指す若者は激減をしております。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第一分科会第1号宮本徹日本共産党

ちなみに、この特定整備路線については、手続の瑕疵というのが明確なわけです。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第一分科会第1号宮本徹日本共産党

ですから、極めて重大なところで、この東京都の特定整備路線の計画については手続上問題があったと言わざるを得ないというふうに思います。 今紹介してきましたけれども、特定整備路線という事業は大変いろいろな問題があります。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第一分科会第1号宮本徹日本共産党

ところが、この特定整備路線の、全部とは言いませんよ、幾つかについては、およそ円滑な事業執行の環境だとか地元の機運があるとは言えないわけですよね。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第一分科会第1号宮本徹日本共産党

この特定整備路線は、事業費の総額は三千五百億円ですが、誰が出しているのか。 東京都の特定整備路線を含む整備計画はどういう名前のものかといいますと、きょう持ってきましたが、「高度な防災都市を構築し地域の暮らしを支える安全・安心な道路の整備」という計画です。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第一分科会第1号江島潔自由民主党国土交通大臣政務官答弁

まず、御指摘の東京都市計画幹線街路放射二号線という道路でありますけれども、木造住宅の密集地域の防災性を大きく向上させるための都市計画事業として、地元の品川区の意見を踏まえた上で、平成二十四年に特定整備路線として事業化することが決定をされたというふうに伺っております。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第一分科会第1号堂故茂自由民主党文部科学大臣政務官答弁

その際、星薬科大学側からは、東京都が計画している特定整備路線放射第二号線は、星薬科大学の構内中心部を貫通、分断することになり、安全面や環境面で懸念があること、現在、東京都に対して本計画の再検討や地下化、迂回の検討を求めていること等の話があったとお聞きしています。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第一分科会第1号宮本徹日本共産党

それで、きょうとりわけ伺いたいのが、社会資本整備総合交付金を使った東京都の特定整備路線についてです。 きょうは、傍聴にも、この特定整備路線で家を削り取られる方々も見えていらっしゃいます。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第八分科会第1号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

東京都が整備を進めます特定整備路線は、木造住宅密集地域の防災性を大きく向上させる都市計画事業として、候補箇所が公表された後、地元区の意見を踏まえ、平成二十四年に決定されたと聞いております。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第八分科会第1号栗田卓也国土交通省都市局長答弁

このために、東京都は、御指摘の補助八十六号線、補助八十一号線につきまして、地区の消防活動及び延焼遮断帯や避難経路の確保に資する都市計画道路として整備の緊急性が高い、こういう認識のもとに、先ほど申し上げました木密地域不燃化十年プロジェクトの特定整備路線に位置づけたと承知しております。

2016年2月25日衆議院 予算委員会第八分科会第1号池内さおり日本共産党

ところが、特定整備路線の計画を見てみると、例えば、板橋区にあるハッピーロード大山商店街の場合は、数百メートルある商店街の中心部、百メートル強が、補助二十六号線によって幅二十メートルから二十三メートルの道路に変えられる。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方