Diet Tracker
労働時間 短縮の国会答弁と質疑
長時間労働を減らし、働く人が自由に使える時間を増やすことは、働き方改革のあとも議論が続いています。残業の上限規制、週休3日制、賃金を下げない時短、時間外労働の削減まで、国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2015-03)
労働時間短縮は国会でどれくらい議論されていますか? 2015年3月2日から2026年5月25日までに、国会会議録には労働時間短縮にふれた議員の質疑が147件、政府の答弁が209件あります。取り上げた議員は90人です(「労働時間の短縮」「労働時間短縮」「自由な時間 労働時間」「自由に使える時間 労働」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2018年の32件です。直近の2026年は2件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、共産 33件(22%)、自民 31件(21%)、立憲民主 24件(16%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、倉林明子(共産・6日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年4月22日の衆議院 厚生労働委員会で、森光敬子(厚生労働省医政局長)が答えたものです。
集め方:「労働時間の短縮」「労働時間短縮」「自由な時間 労働時間」「自由に使える時間 労働」「週休三日」「週休3日」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2015年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-16 13:55。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
このため、地域における医療提供体制を確保しつつ医師の労働時間の短縮に取り組む医療機関に対して、地域医療介護総合確保基金による医師の勤務環境改善の体制整備に係る支援ですとか、診療報酬の地域医療体制確保加算による評価などを実施しておりまして、地域医療の確保と医師の働き方改革などを一体的に推進をしております。 これまで医師の自己犠牲的な長時間労働により支えられてきたこの状況を改善し、医師の働き方改革を通じて医師の健康を確保することは、医師本人にとってはもとより、医療の質や安全を確保することにつながる欠かせない取組であると認識をしております。
この平均運転時間の減少要因としましては、いわゆる物流の二〇二四年問題に対応するため、トラック事業者においてドライバーの労働時間の短縮に向けて実施した取組の成果などが考えられます。
まず、我が国の医療というのは、医師の献身的な長時間労働によって支えられてきた側面がございます。 特に、先生御指摘の、医師の事務作業を代替できる医師事務作業補助者においては、人材の確保、定着に係る支援を行うとともに、あわせて、ICTを活用して医師等の労働時間短縮に取り組む医療機関への支援と、その調査分析及び好事例の普及、展開というのを行っております。
直近の質疑
今回の改正案では、民間企業が中継輸送施設を整備することで物流の効率化を図り、トラックドライバーの人材不足や労働時間の短縮、賃金の維持と向上を国が後押しするものとなっています。 しかし、中継輸送施設の設置は本当にドライバー不足や長時間労働の解消、賃金アップなどの問題解決につながるのかという不安の声も上がっています。
それから、そこも含めて、私たちが伺った、過労死で自死をされた高橋まつりさんのお母様のお話も聞いたところ、とにかく、そういう立場で、労働者の立場で、じゃ、残業できない、これ以上の仕事はできないと言えることはありませんと、長時間労働を助長することは国民の命を危険にさらすことになる、絶対に上限規制を緩和しないでほしいと語られております。 そうしたこと、まず、労働者に選択などあり得ないわけです。
よくある質問
労働時間短縮は国会でどれくらい議論されていますか?
2015年3月2日から2026年5月25日までに、国会会議録には労働時間短縮にふれた議員の質疑が147件、政府の答弁が209件あります。取り上げた議員は90人です(「労働時間の短縮」「労働時間短縮」「自由な時間 労働時間」「自由に使える時間 労働」を含む発言を数えたもの)。
労働時間短縮を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑147件を党(会派)ごとに数えると、共産 33件、自民 31件、立憲民主 24件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
労働時間短縮を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、倉林明子(6日・最新 2025年5月29日)、浜口誠(4日・最新 2024年4月25日)、高橋千鶴子(4日・最新 2024年4月10日)です。
政府は労働時間短縮について最近なんと答えていますか?
2026年4月22日の衆議院 厚生労働委員会で、森光敬子(厚生労働省医政局長)が答弁しています。答弁の一文:「このため、地域における医療提供体制を確保しつつ医師の労働時間の短縮に取り組む医療機関に対して、地域医療介護総合確保基金による医師の勤務環境改善の体制整備に係る支援ですとか、診療報酬の地域医療体制確保加算による評価などを実施しておりまして、地域医療の確保と医師の働き方改革などを一体的に推進をしております。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
労働時間短縮が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2018年で、質疑32件・答弁44件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 賃金を下げずに労働時間を短くできるか
- 週休3日制を、どう広げるか
- 働く人が自由に使える時間を、どう増やすか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2015年 | 7 | 3 | |
| 2016年 | 16 | 19 | |
| 2017年 | 18 | 16 | |
| 2018年 | 32 | 44 | |
| 2019年 | 5 | 17 | |
| 2020年 | 3 | 11 | |
| 2021年 | 16 | 32 | |
| 2022年 | 6 | 4 | |
| 2023年 | 7 | 17 | |
| 2024年 | 19 | 27 | |
| 2025年 | 16 | 18 | |
| 2026年 05月まで | 2 | 1 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 倉林明子 参議院 | 日本共産党 | 6 | 6 | 1 | 2025-05-29 |
| 浜口誠 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 4 | 5 | 3 | 2024-04-25 |
| 高橋千鶴子 衆議院 | 日本共産党 | 4 | 4 | 2 | 2024-04-10 |
| 猪口邦子 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 4 | 4 | 3 | 2022-05-24 |
| 川田龍平 参議院 | 立憲民主・社民 | 3 | 5 | 1 | 2021-05-13 |
| 田村智子 議員ページ 衆議院 | 日本共産党 | 3 | 4 | 2 | 2025-11-05 |
| 塩川鉄也 議員ページ 衆議院 | 日本共産党 | 3 | 4 | 1 | 2019-03-22 |
| 岩渕友 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 3 | 3 | 3 | 2026-05-25 |
| 自見はなこ 議員ページ 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 3 | 3 | 1 | 2021-05-20 |
| 太田房江 参議院 | 自由民主党・こころ | 3 | 3 | 2 | 2018-03-29 |
| 行田邦子 参議院 | 希望の党 | 2 | 3 | 1 | 2018-03-22 |
| 松田功 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2025-04-23 |
| 田村まみ 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 2 | 2 | 2025-04-22 |
| 森本真治 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2025-04-10 |
| 山添拓 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 1 | 2025-04-09 |
| 吉良よし子 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 1 | 2024-04-25 |
| 石田昌宏 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2024-03-22 |
| 吉川元 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2023-05-19 |
| 稲富修二 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2021-04-07 |
| 笠井亮 衆議院 | 日本共産党 | 2 | 2 | 1 | 2020-04-03 |
| 伊佐進一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 1 | 2018-07-13 |
| 福島みずほ 議員ページ 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 2 | 2 | 1 | 2018-06-19 |
| 浦野靖人 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 1 | 2018-06-05 |
| 足立信也 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 2 | 1 | 2018-05-24 |
| 木村弥生 衆議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2018-05-02 |
| 矢田わか子 参議院 | 民進党・新緑風会 | 2 | 2 | 1 | 2017-12-05 |
| 里見隆治 愛知 参議院 | 公明党 | 2 | 2 | 2 | 2017-04-24 |
| 輿水恵一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 3 | 1 | 2016-11-17 |
| 小池晃 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2025-11-13 |
| 高木啓 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 2 | 1 | 2018-03-09 |
| 熊野正士 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2018-03-02 |
| 福山守 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2017-03-08 |
| 津田弥太郎 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 2 | 1 | 2016-03-29 |
| 高井崇志 衆議院 | 民主・維新・無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2016-03-18 |
| 木村英子 議員ページ 参議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-12 |
| 早稲田ゆき 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-19 |
| 藤巻健史 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-15 |
| 尾辻かな子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-07 |
| 池田真紀 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-07 |
| 坂本祐之輔 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-10 |
| 臼井正一 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-27 |
| 志位和夫 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2024-10-07 |
| 石井啓一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-10-07 |
| 田名部匡代 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-04 |
| 小沼巧 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-25 |
| 森屋隆 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-23 |
| 神谷裕 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-11 |
| 上田英俊 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-09 |
| 井坂信彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-05 |
| 酒井庸行 愛知 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-22 |
| 三木圭恵 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-21 |
| 國重徹 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-21 |
| 古庄玄知 議員ページ 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2023-11-16 |
| 三浦信祐 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-17 |
| 沢田良 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-03-29 |
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-28 |
| 畦元将吾 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2022-02-17 |
| 山川百合子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-26 |
| 打越さく良 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-11 |
| 竹内真二 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-16 |
| 梅村聡 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-13 |
| 高木美智代 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-18 |
| 末松義規 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-02 |
| 穂坂泰 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-02-26 |
| 仁比聡平 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2019-06-14 |
| 河野義博 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2019-05-14 |
| 川合孝典 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2019-04-25 |
| 津村啓介 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-12-04 |
| 枝野幸男 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-07-20 |
| 藤井基之 参議院 | 自由民主党・こころ | 1 | 1 | 1 | 2018-06-19 |
| 浅野哲 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-06-08 |
| 橋本岳 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-25 |
| 吉田統彦 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-05-24 |
| 小林正夫 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-17 |
| 岡本充功 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-05-09 |
| 宮本岳志 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2018-03-20 |
| 國場幸之助 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-02-23 |
| 井上義久 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2017-11-21 |
| 豊田真由子 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-04-19 |
| 伊東信久 議員ページ 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-03-17 |
| 中根康浩 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2017-03-10 |
| 中村裕之 議員ページ 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2017-02-22 |
| 土肥和則 衆議院 | 1 | 1 | 1 | 2017-02-17 | |
| 水岡俊一 議員ページ 参議院 | 民進党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2016-04-14 |
| 神谷昇 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2016-04-08 |
| 石井みどり 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-24 |
| 西村智奈美 議員ページ 衆議院 | 民主・維新・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2016-03-16 |
| 重徳和彦 愛知 衆議院 | 改革結集の会 | 1 | 1 | 1 | 2016-03-16 |
| 平木大作 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2015-04-07 |
| 真島省三 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2015-03-02 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 寺西笑子 | 全国過労死を考える家族の会代表世話人 | 3 | 3 | 2018-05-22 |
| 妹尾昌俊 | 一般社団法人ライフ&ワーク代表理事/OCC教育テック大学院大学教授 | 2 | 2 | 2025-05-27 |
| 馬渡雅敏 | 公益社団法人全日本トラック協会副会長 | 2 | 2 | 2024-04-23 |
| 樋口美雄 | 慶應義塾大学商学部教授 | 2 | 2 | 2017-02-22 |
| 小田川義和 | 全国労働組合総連合議長 | 2 | 2 | 2017-02-21 |
| 首藤若菜 | 立教大学経済学部経済政策学科教授 | 1 | 2 | 2024-03-12 |
| 柴田悠 | 京都大学大学院人間・環境学研究科准教授 | 1 | 2 | 2017-03-17 |
| 大内伸哉 | 神戸大学大学院法学研究科教授 | 1 | 1 | 2026-03-11 |
| 山田昌弘 | 中央大学文学部教授 | 1 | 1 | 2026-03-04 |
| 山田秀樹 | 社会医療法人社団健生会理事長 | 1 | 1 | 2025-11-25 |
| 秋山正臣 | 全国労働組合総連合議長 | 1 | 1 | 2025-02-25 |
| 浅倉むつ子 | 早稲田大学名誉教授 | 1 | 1 | 2025-02-05 |
| 高見具広 | 独立行政法人労働政策研究・研修機構主任研究員 | 1 | 1 | 2025-02-05 |
| 奥山千鶴子 | NPO法人子育てひろば全国連絡協議会理事長 | 1 | 1 | 2024-05-23 |
| 矢島洋子 | 三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社政策研究事業本部執行役員・主席研究員 | 1 | 1 | 2024-05-21 |
| 高橋博之 | 株式会社雨風太陽代表取締役 | 1 | 1 | 2024-05-09 |
| 成田幸隆 | 全日本運輸産業労働組合連合会中央執行委員長 | 1 | 1 | 2024-04-23 |
| 足立浩 | 全日本建設交運一般労働組合中央副執行委員長 | 1 | 1 | 2024-04-23 |
| 小畑雅子 | 全国労働組合総連合議長 | 1 | 1 | 2024-02-29 |
| 竹信三恵子 | 和光大学名誉教授/ジャーナリスト | 1 | 1 | 2024-02-21 |
| 吉田奨 | SIA専務理事 | 1 | 1 | 2022-06-02 |
| 猪口雄二 | 公益社団法人全日本病院協会会長/公益社団法人日本医師会副会長 | 1 | 1 | 2021-04-27 |
| 鈴木重也 | 一般社団法人日本経済団体連合会労働法制本部長 | 1 | 1 | 2021-04-13 |
| 今村聡 | 公益社団法人日本医師会副会長 | 1 | 1 | 2021-03-24 |
| 伊関友伸 | 城西大学経営学部教授 | 1 | 1 | 2021-03-24 |
| 遠藤久夫 | 学習院大学経済学部教授 | 1 | 1 | 2021-03-24 |
| 井上隆 | 一般社団法人日本経済団体連合会常務理事 | 1 | 1 | 2020-05-26 |
| 野村幸裕 | 全国労働組合総連合事務局長 | 1 | 1 | 2020-03-10 |
| 片峰茂 | 国立大学法人長崎大学名誉教授/厚生労働省医療従事者の需給に関する検討会医師需給分科会座長 | 1 | 1 | 2018-07-13 |
| 小黒一正 | 法政大学経済学部教授 | 1 | 1 | 2018-05-22 |
| 伊藤圭一 | 全労連雇用・労働法制局長 | 1 | 1 | 2018-02-21 |
| 大久保幸夫 | 株式会社リクルートホールディングス専門役員/リクルートワークス研究所所長 | 1 | 1 | 2017-03-08 |
| 島田陽一 | 早稲田大学副総長・法学学術院教授 | 1 | 1 | 2017-03-08 |
| 小酒部さやか | 特定非営利活動法人マタニティハラスメント対策ネットワーク代表理事 | 1 | 1 | 2016-03-25 |
| 津田弥太郎 | 1 | 1 | 2016-03-25 | |
| 田島優子 | さわやか法律事務所弁護士 | 1 | 1 | 2016-03-15 |
| 工藤昌宏 | 東京工科大学教授 | 1 | 1 | 2016-02-24 |
| 黒田東彦 | 日本銀行総裁 | 1 | 1 | 2015-06-16 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 加藤勝信 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 17 | 20 |
| 塩崎恭久 | 厚生労働大臣 | 10 | 11 |
| 根本匠 | 厚生労働大臣 | 8 | 11 |
| 迫井正深 | 厚生労働省医政局長 | 7 | 15 |
| 田村憲久 | 厚生労働大臣 | 7 | 14 |
| 吉田学 | 厚生労働省医政局長 | 7 | 8 |
| 斉藤鉄夫 | 国土交通大臣 | 6 | 6 |
| 武田俊彦 | 厚生労働省医政局長 | 5 | 7 |
| 武見敬三 | 厚生労働大臣 | 5 | 6 |
| 福岡資麿 | 厚生労働大臣 | 5 | 5 |
| 鈴木英二郎 | 厚生労働省労働基準局長 | 5 | 5 |
| 井内努 | 厚生労働省労働基準局安全衛生部長 | 4 | 4 |
| 浅沼一成 | 厚生労働省医政局長 | 4 | 4 |
| 安倍晋三 | 内閣総理大臣 | 4 | 4 |
| 山越敬一 | 厚生労働省労働基準局長 | 4 | 4 |
| 岸本武史 | 厚生労働省労働基準局長 | 3 | 3 |
| 石破茂 | 内閣総理大臣 | 3 | 3 |
| 土屋喜久 | 厚生労働大臣官房審議官 | 3 | 3 |
| 牧原秀樹 | 厚生労働副大臣 | 3 | 3 |
| 榎本健太郎 | 厚生労働省医政局長 | 2 | 5 |
| 奥田哲也 | 国土交通省自動車局長 | 2 | 3 |
| 森光敬子 | 厚生労働省医政局長 | 2 | 2 |
| 尾田進 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 2 | 2 |
| 堀井奈津子 | 厚生労働省雇用環境・均等局長 | 2 | 2 |
| 鶴田浩久 | 国土交通省物流・自動車局長 | 2 | 2 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 2 | 2 |
| 吉永和生 | 厚生労働省労働基準局長 | 2 | 2 |
| 赤羽一嘉 | 国土交通大臣 | 2 | 2 |
| 野村正史 | 国土交通省土地・建設産業局長 | 2 | 2 |
| 永山賀久 | 文部科学省初等中等教育局長 | 2 | 2 |
| 堀内詔子 | 厚生労働大臣政務官 | 2 | 2 |
| 麻生太郎 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 2 | 2 |
| 高原剛 | 総務省自治行政局公務員部長 | 1 | 4 |
| 香取照幸 | 厚生労働省雇用均等・児童家庭局長 | 1 | 2 |
| 岡野まさ子 | 国土交通省大臣官房総括審議官 | 1 | 1 |
| 安井省侍郎 | 厚生労働省労働基準局安全衛生部長 | 1 | 1 |
| 中野洋昌 | 国土交通大臣 | 1 | 1 |
| 仁木博文 | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
| 小池信之 | 総務省自治行政局公務員部長 | 1 | 1 |
| 吉田真次 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 塩見英之 | 国土交通省不動産・建設経済局長 | 1 | 1 |
| 石垣健彦 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 山本和徳 | 中小企業庁事業環境部長 | 1 | 1 |
| 村山誠 | 厚生労働省雇用環境・均等局長 | 1 | 1 |
| 宮本悦子 | 内閣官房新しい資本主義実現本部事務局フリーランス取引適正化法制準備室次長兼厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 角野然生 | 中小企業庁長官 | 1 | 1 |
| 青山桂子 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 山口壯 | 環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災) | 1 | 1 |
| 後藤茂之 | 厚生労働大臣 | 1 | 1 |
| 間隆一郎 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 小泉進次郎 | 環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災) | 1 | 1 |
| 萩生田光一 | 文部科学大臣 | 1 | 1 |
| 金井昭彦 | 内閣官房日本経済再生総合事務局私的独占禁止法特例法案準備室次長 | 1 | 1 |
| 坂口卓 | 厚生労働省労働基準局長 | 1 | 1 |
| 藤澤勝博 | 厚生労働省雇用環境・均等局長 | 1 | 1 |
| 稲津久 | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
| 枝元真徹 | 農林水産省生産局長 | 1 | 1 |
| 松本貴久 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 田中誠二 | 厚生労働省労働基準局安全衛生部長 | 1 | 1 |
| 小川誠 | 厚生労働省職業安定局長 | 1 | 1 |
| 田畑裕明 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 大沼みずほ | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 高木美智代 | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
| 植田浩 | 内閣官房内閣人事局人事政策統括官 | 1 | 1 |
| 千葉恭裕 | 人事院事務総局職員福祉局長 | 1 | 1 |
| とかしきなおみ | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
| 三ッ林裕巳 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 保坂伸 | 経済産業省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 西藤公司 | 消防庁次長 | 1 | 1 |
| 山本香苗 | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
| 太田昭宏 | 国土交通大臣 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、労働時間短縮を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 里見隆治(参議院) 2件・2日、最後は2017年4月24日 発言を読む
- 酒井庸行(参議院) 1件・1日、最後は2024年3月22日 発言を読む
- 伊藤孝恵(参議院) 1件・1日、最後は2022年4月28日 発言を読む
- 重徳和彦(衆議院) 1件・1日、最後は2016年3月16日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「働き方」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 406 質疑 147 答弁 209 参考人 46 新しい順
一、医療機関に勤務する医師に対する時間外労働の上限規制の適用に当たっては、大学病院等が地域の医療機関から医師を引き揚げることなどにより、地域の医療提供体制に影響を及ぼすことがないよう、特定労務管理対象機関の指定制度の趣旨を周知徹底するとともに、地域の医療提供体制の確保のために必要な支援を行うこと。 二、医療機関勤務環境評価センターの指定に当たっては、当該指定を受けようとする一般社団法人又は一般財団法人が、労働時間短縮計画案の策定に当たって、現場の医師等の意見聴取が適切に行われたかどうかを確認し、医療機関における医師の長時間労働の実態及び労働時間短縮の取組状況を客観的に分析・評価する体制が整備されているとともに、労務に関する知見等に基づき評価可能な体制を有している法人を指定すること。
労働基準法では、労働時間、休日、深夜業等について使用者に義務を課しておりまして、使用者はこうした義務を履行するために労働時間を適正に管理する責務を有しているということでございますけれども、この場合の労働基準法における使用者とは事業主のみを指すものではございませんで、労働基準法上の義務についての履行の責任者であり、事業運営の実態に即して決定される使用者が労働時間を適正に管理することになるということでございます。 この使用者による大学病院勤務医の適正な労務管理が徹底されるような措置といたしまして、厚生労働省といたしましては、労働時間短縮計画策定ガイドラインでございますとか、評価センターによる評価に関するガイドライン等の中で労務管理の方法等について盛り込むこととしておりますほか、改正法に基づいて作成することとなっております医師の労働時間短縮等に関する大臣指針においても、使用者たる医療機関に対する推奨事項として適切な労働管理の実施等に関する事項を盛り…
医師の働き方改革に関する検討会の報告書では、B水準を千八百六十時間に設定するに当たって、この水準は、現状において年間三千時間近い時間外労働をしている医師もいる中で、その労働時間を週二十時間分、基礎的な項目から特定行為研修修了看護師の活用まで幅広いタスクシフティング、診療科偏在の是正を図るタスクシェアリングなどによって削減して初めて実現できるものであるとされました。 そして、労働時間短縮を強力に進めていくためのタスクシフト・シェアの検討会が立ち上げられ、そこでの検討結果が本法律案にも含まれています。
タスクシフト・シェアについては、これ、医療機関全体の労働時間を勘案しなければならないのではないかというふうに思います。 その報告では、看護師がより高度かつ専門的な技能を身に付けることが医師の労働時間短縮にも非常に大きな役割を果たす可能性があることを広く周知し云々として、一層の特定行為研修の推進を進めなければならないというふうにしています。
診療科別の医師の労働時間短縮の取組として、例えば、先ほど御紹介しました外科系は男性が多いわけでありますけれども、外科系において術後管理等における特定行為の研修の修了の、修了者の活用、あるいは産婦人科で、これは先ほどの御紹介の中にも幾つかありましたが、院内助産の推進等が有効、あるいは女性の医師が多い診療科では産休、育休後の復職支援体制でございますとか多様なキャリアパスの用意、育児に関わる女性への支援も有効だというふうに考えておりまして、こ…
内閣官房との連携というのも求められると思いますが、一義的には予防接種事業は厚生労働省でありますので、是非責任を持ってその辺りの整理を速やかにしていただきたい。 具体的に申し上げますと、第一のところの医師の上限、時間外労働の上限規制に関しての医事法制、医療政策における措置を要する事項の四のところの六であります地域医療への影響、地域医療提供体制への影響の箇所ですとか、あるいは、この全体の六のところ、第一の六のところの労働時間短縮に対する大臣指針のところ、特にここでは、二十八ページ、二十九ページにおきまして具体的なことが書かれております。
さらに、海運業の担い手である船員については、高齢化が顕著であり、新規就業者数は増加しているものの若手船員の定着が課題であるため、船員の労働環境の改善を図る仕組みを構築し、船員の働き方改革を進めていくことが必要です。 第二に、船員の使用者に対し、船員の労働時間等を管理させるための労務管理責任者を選任し、船員の実情を考慮して、労働時間の短縮等の適切な措置を講ずることを義務付ける等の規定を創設することとしております。
医師の厳しい勤務環境の改善は長年の課題であり、医師の労働時間短縮への取組や健康確保等の推進は重要だと考えます。 病院の宿日直が労働時間の適用となるかどうかは医師派遣に大きな影響を与えています。
これは、病院勤務医の時間外労働、これは調査をいたしまして、上位一〇%が年間千八百六十時間を超えていたという実態がございます。 これを踏まえまして、医療関係者のみならず、学識経験者あるいは労働者を代表する団体も参画した検討会をこれ開催したわけでございますけれども、その議論を重ねまして、こうした著しい長時間労働を是正していく必要があるという観点で設定をいたしているということでございます。
今回の改正法案、これは、議員御指摘のとおり、主に病院勤務医を対象にその労働時間短縮でございますとか健康確保の取組を推進するためのものでございます。
委員御指摘の大学病院は、地域医療確保の観点で重要な役割を担っているとともに、医学及び医療の発展のための研究や、医学生と若手医師に対する教育など、診療以外においても重要な役割を担っておりまして、これを同一の医師が担うことも多いことから、労働時間の短縮は、診療のみならず、研究、教育に影響を与える可能性がございます。 こうしたことを踏まえまして、医師の働き方改革推進に関する検討会の中間取りまとめにおきましても、大学病院における特有の課題については文部科学省と厚生労働省が連携して検討の場を設ける必要があるとされたところでございます。
これは、委員御指摘の特例水準の対象となる医療機関に策定を義務付けておりますこの計画でございますけれども、これは取組の項目の記載のほかに、前年度の医師の時間外労働のこれは実績、時間数を記載をする、それから改善状況を各医療機関において毎年検証していくためのものでございますので、実際の労働時間の短縮を実現していくため非常に有効な手段だというふうにまず認識いたしております。 その上ででございますけれども、A水準の医療機関につきましても、医師が健康で働き続けることができる環境を整備するのは非常に重要でございまして、労働時間短縮計画の活用を含めまして働き方改革に取り組んでいただけるように関係者に丁寧に説明していきたいと考えております。
原則年九百六十時間、月百時間未満を上限とするいわゆるA水準については、労働時間短縮計画作成の義務はありません。 しかし、A水準であっても過労死水準ぎりぎりの上限であることを考えれば、B水準、C水準と同様に時間外労働の短縮に向けた取組を進める必要があることに変わりはありません。
お尋ねの医師の労働時間短縮計画の作成、これは先ほども御説明しましたけれども、医師労働時間短縮計画策定ガイドラインを示しております。 その意見聴取先といたしましては、労働組合もちろんございますけれども、それに限らず、各医療機関において現場の医師が参画しやすいような工夫をしていただきたいというふうに考えておりまして、具体的な取組例などにつきましては、医師労働時間短縮計画策定ガイドラインの周知などを通じまして医療機関に伝えていくことといたしております。
指定申請を行う際に、医療機関は申請書と併せて労働時間短縮計画案を提出しなければならないとされていますが、この労働時間短縮計画案の作成に当たっては、医療機関に勤務する医師その他関係者の意見を聴く必要があるとされていますが、その具体的な意見聴取の在り方については、詳細は決まっていないと承知しています。 例えば、三六協定は、労働者の過半数で組織する労働組合若しくは労働者の過半数を代表する者と書面による協定を結ばないとされていますが、今回どのような形で意見を聴取することを想定されているのでしょうか。
今委員言及されましたけれども、まず都道府県、これは医事法制に関して、それから労働基準監督署、労働基準監督機関、これは労働基準関係法令に関しまして、それぞれ当該法令の趣旨、目的の達成を図るための監督指導を行っているということでございます。 その上で、都道府県については、具体的に申し上げますと、今委員御説明ありましたが、医療法に基づく定期的な立入検査で医療機関に義務付ける追加的、今回の場合の内容については、追加的健康確保措置の実施状況のほか、労働時間の短縮計画に基づく取組の実施状況について必要な指導を行っていただくことになります。
さらに、医師の時間外・休日労働の状況を日頃から可視化することが労働時間の短縮につながると考えます。 例えば、病院内のシステムでそれぞれの医師の時間外・休日労働のこれまでの時間数を見て、この案件は別の医師にお願いしようとか、周囲も案件を調整することなども可能になるのではないでしょうか。
今委員御指摘の時短計画、あっ、失礼いたしました、医師労働時間短縮計画の策定に係る内容でございますけれども、この当該計画の策定に当たりましては、御指摘のように時間、労働時間を適切に把握することが当然必要になりますので、長時間労働を行う個々の医師を特定をいたしまして当該医師の労働時間短縮に係る計画を策定することや、長時間労働が恒常的となっている診療科に限定をいたしまして診療科単位で策定することなどの取組の例、これをガイドラインとして医師労働… 医師自身が自ら労働時間を把握をする、そして働き方改革を自主的に取り組むことが求められるわけでございますので、そういった観点から、先ほども御答弁いたしましたが、現場で働く医師に対して今後検討会を開催いたしまして、どういった形で情報発信をすることがより効果的なのか、こういったことに関しまして、当事者である勤務医あるいは情報発信の知見を持つ有識者を交えまして検討していくことといたしておりまして、私どもといたしましては、様々な機会を通じて今回改…
これは働き方改革の検討会の報告書におきましても、その連続勤務時間制限などの健康確保措置について労働基準法上の管理監督者に当たるような者も対象と想定をされておりまして、その後の医師の働き方改革の推進に関する検討会においても、この考え方を前提に、管理監督者に当たる医師についても特別、あっ、特段の区別をすることなく検討を行って、同じような対策を講じるという趣旨でございます。 今回の改正法案においては、管理監督者に当たる医師も含めまして、医師が長時間労働となる医療機関においては、当該医師の労働時間短縮に計画的に取り組むとともに、連続勤務時間制限等の健康確保措置を実施することとしておりまして、全ての勤務医が健康に働き続けることのできる環境を目指して医師の働き方改革を進めてまいりたいというふうに考えております。
第一に、令和六年四月の医師に対する時間外労働の上限規制の適用の開始に向け、提供する医療の性質上、勤務する医師が長時間労働となる医療機関を都道府県知事が指定する制度を創設し、当該指定を受けた医療機関の管理者は医師の労働時間の短縮及び健康確保のための措置を実施することとしています。
この数字の読み方
この道具の作り方