愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

子ども・子育て支援金は国会でどう議論されたか

子ども・子育て支援金は、少子化対策の財源として医療保険料に上乗せして集める仕組みです。岸田総理(当時)は2024年の国会で、歳出改革と賃上げによって生じる「実質的な社会保険負担軽減の効果」の範囲内で制度を構築し、「全体として実質的な負担が生じないこととしております」と答弁しました。拠出額について政府は、支援金の総額が1兆円となる令和10年度に「加入者一人当たり月五百円弱」(平均)とし、実際の額は加入する医療保険制度や所得によって異なると説明しています。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

183議員の質疑
76政府の答弁
80取り上げた
議員
2026最新 07-23
(最初 2024-01)

集め方:「子ども・子育て支援金」「子ども子育て支援金」「こども・子育て支援金」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2010年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-09-30 12:04。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年5月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第5号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

このため、例えば、令和五年末に取りまとめましたこども未来戦略の加速化プランによる子育て支援の抜本的拡充に当たっては、既存の予算の執行の精査等による最大限の活用、歳出改革による公費の節減、社会保障の歳出改革等による社会保険の負担軽減効果の範囲内で構築する子ども・子育て支援金の活用により、三・六兆円程度の財源を確保しているところでございます。

2026年4月16日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

なお、御指摘の子ども・子育て支援金については、高齢者を含む全ての世代の皆様に拠出していただきますが、制度そのものは、社会保障の歳出改革を行うことによって生じる社会保険の負担軽減効果の範囲内で構築することが法定化されておりまして、この支援金をもって国民負担率を上昇させるものではないということは申し述べたいと思います。

2026年4月14日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第2号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

具体的には、児童手当の拡充、妊婦のための支援給付の着実な実施、こども誰でも通園制度の本格実施や、これらの制度の支えとなる子ども・子育て支援金制度の円滑な施行に取り組んでまいります。

直近の質疑

2026年7月23日参議院 国土交通委員会第15号吉田忠智立憲民主・無所属

しかし、現在、医療費の自然増や物価高騰に加え、新たに導入された子ども・子育て支援金の負担により、保険料を引き上げざるを得ない深刻な財政状況にあります。

2026年7月8日参議院 本会議第26号奥村祥大国民民主党・新緑風会

まず、我が会派は、令和六年度政府予算案に対し、賃上げの機運を中小企業や非正規雇用労働者、地方に波及させる内容になっていないこと、子ども・子育て支援金制度の導入によって現役世代の負担が増えること、能登半島地震の復旧復興支援に必要な予算が盛り込まれていないことから、反対をいたしました。 にもかかわらず、子ども・子育て支援金制度は、子育て支援の名の下に、その現役世代の手取りを更に削るものです。

2026年7月6日参議院 決算委員会第9号奥村祥大国民民主党・新緑風会

にもかかわらず、子ども・子育て支援金制度は、その現役世代の手取りを更に削るものです。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 歳出改革と賃上げで「実質的な負担が生じない」ことを、どう検証するか
  • 加入する医療保険や所得によって、実際の負担はいくらになるか
  • 税ではなく医療保険料に上乗せして集めることは妥当か
  • 支援金の使い道(児童手当の拡充など)と効果をどう示すか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2024年15558
2025年138
2026年 07月まで1510

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
田中健 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ7932024-04-19
竹詰仁
参議院
国民民主党・新緑風会5922025-03-13
岡本あき子
衆議院
立憲民主党・無所属5532025-12-04
柴田巧
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会41012024-06-04
早稲田ゆき
衆議院
立憲民主党・無所属4522024-04-18
高木真理
参議院
立憲民主・社民4432024-05-28
山井和則
衆議院
立憲民主党・無所属3632024-04-10
阿部知子
衆議院
立憲民主党・無所属3532024-05-08
河西宏一
衆議院
公明党3522024-04-19
一谷勇一郎
衆議院
日本維新の会3432026-03-06
福田昭夫
衆議院
立憲民主党・無所属3432025-04-08
伊藤孝恵 愛知
参議院
国民民主党・新緑風会3422024-06-05
柴愼一
参議院
立憲民主・社民3432024-05-23
坂本祐之輔
衆議院
立憲民主党・無所属3422024-04-19
藤岡隆雄
衆議院
立憲民主党・無所属3312024-04-18
宮崎勝
参議院
公明党2322026-05-20
猪口幸子
衆議院
日本維新の会2312025-06-18
石垣のりこ
参議院
立憲民主・社民2322024-06-04
田村まみ
参議院
国民民主党・新緑風会2322024-05-28
岬麻紀
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会2312024-04-03
奥村祥大
参議院
国民民主党・新緑風会2222026-07-08
伊佐進一
衆議院
中道改革連合・無所属2212026-03-10
前原誠司
両院
日本維新の会2222025-06-11
馬場伸幸
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会2212024-10-07
鬼木誠
参議院
立憲民主・社民2222024-06-05
杉久武
参議院
公明党2222024-05-17
石橋通宏
参議院
立憲民主・社民2212024-05-14
階猛
衆議院
立憲民主党・無所属2222024-04-26
西岡秀子
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2212024-02-29
浅野哲
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1512024-03-26
小竹凱
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1412026-03-03
城井崇
衆議院
立憲民主党・無所属1412024-04-11
横沢高徳
参議院
立憲民主・社民1312024-04-01
加藤明良
参議院
自由民主党1212024-05-30
倉林明子
参議院
日本共産党1212024-05-28
阿部司
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1212024-05-08
中島克仁
衆議院
立憲民主党・無所属1212024-04-26
金子道仁
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1222024-03-28
遠藤良太
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1212024-03-13
吉田忠智
参議院
立憲民主・無所属1112026-07-23
小西洋之
参議院
立憲民主・無所属1112026-05-19
谷浩一郎
衆議院
参政党1112026-04-16
森ゆうこ
参議院
立憲民主・無所属1112026-03-24
玉木雄一郎
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-02-25
大石あきこ
衆議院
れいわ新選組1112025-12-10
中田優子
参議院
参政党1112025-11-28
田村貴昭
衆議院
日本共産党1112025-03-13
大西洋平
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-02-27
吉田はるみ
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-10-07
谷田川元
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-06-17
青柳陽一郎
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-06-17
木村英子
参議院
れいわ新選組1112024-06-10
杉尾秀哉
参議院
立憲民主・社民1112024-06-04
友納理緒
参議院
自由民主党1112024-05-28
舩後靖彦
参議院
れいわ新選組1112024-05-28
吉良よし子
参議院
日本共産党1112024-05-17
生稲晃子
参議院
自由民主党1112024-05-16
猪瀬直樹
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-05-10
村田享子
参議院
立憲民主・社民1112024-04-24
谷公一
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-04-19
赤木正幸
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-04-19
中谷一馬
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-04-18
川崎ひでと
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-04-18
橋本岳
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-04-11
田所嘉徳
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-04-11
福島伸享
衆議院
有志の会1112024-04-10
柳本顕
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-04-05
片山大介
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-04-04
高橋千鶴子
衆議院
日本共産党1112024-04-02
小沼巧
参議院
立憲民主・社民1112024-03-28
上田清司
参議院
各派に属しない議員1112024-03-22
清水貴之
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-03-18
舟山康江
参議院
国民民主党・新緑風会1112024-03-06
音喜多駿
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-03-05
伊藤俊輔
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-03-02
林佑美
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-03-02
奥野総一郎
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-03-01
小山展弘
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-03-01
伊東信久
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-02-13
泉健太
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-01-31

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
西沢和彦株式会社日本総合研究所理事132024-04-09
柴田巧122024-05-23
安藤道人立教大学経済学部経済学科教授112026-05-19
大黒宏司一般社団法人日本難病・疾病団体協議会代表理事112026-04-21
田村まみ112024-05-28
権丈英子亜細亜大学経済学部教授112024-05-23
山名啓雄日本放送協会専務理事112024-04-16

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
加藤鮎子内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・孤独・孤立対策)1323
黄川田仁志内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)78
岸田文雄内閣総理大臣516
武見敬三厚生労働大臣44
高市早苗内閣総理大臣33
鈴木俊一財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)33
熊木正人こども家庭庁長官官房総務課支援金制度等準備室長23
石破茂内閣総理大臣22
伊澤知法こども家庭庁長官官房総務課支援金制度等準備室長22
日原知己厚生労働省大臣官房審議官22
竹林悟史こども家庭庁長官官房審議官12
林芳正内閣官房長官12
伊原和人厚生労働省保険局長12
三原じゅん子内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)11
進藤金日子財務大臣政務官11
藤原朋子こども家庭庁成育局長11
浜地雅一厚生労働副大臣11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く45人のうち、子ども・子育て支援金を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の45人の発言はことがら「子育てと教育」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 269 質疑 183 答弁 76 参考人 10 新しい順

2026年5月8日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第5号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

このため、例えば、令和五年末に取りまとめましたこども未来戦略の加速化プランによる子育て支援の抜本的拡充に当たっては、既存の予算の執行の精査等による最大限の活用、歳出改革による公費の節減、社会保障の歳出改革等による社会保険の負担軽減効果の範囲内で構築する子ども・子育て支援金の活用により、三・六兆円程度の財源を確保しているところでございます。

2026年4月16日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

なお、御指摘の子ども・子育て支援金については、高齢者を含む全ての世代の皆様に拠出していただきますが、制度そのものは、社会保障の歳出改革を行うことによって生じる社会保険の負担軽減効果の範囲内で構築することが法定化されておりまして、この支援金をもって国民負担率を上昇させるものではないということは申し述べたいと思います。

2026年4月14日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第2号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

具体的には、児童手当の拡充、妊婦のための支援給付の着実な実施、こども誰でも通園制度の本格実施や、これらの制度の支えとなる子ども・子育て支援金制度の円滑な施行に取り組んでまいります。

2026年4月1日参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会第2号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

具体的には、児童手当の拡充、妊婦のための支援給付の着実な実施、こども誰でも通園制度の本格実施や、これらの制度の支えとなる子ども・子育て支援金制度の円滑な施行に取り組んでまいります。

2026年3月4日衆議院 財務金融委員会第2号竹林悟史こども家庭庁長官官房審議官答弁

先生に今御紹介いただいたとおり、子ども・子育て支援金によって支えられる児童手当の抜本的な拡充とか、あるいはこども誰でも通園制度などの給付の対象は、子育て世帯に限られることは事実でございます。 子供や子育て世帯を全世代、全経済主体で支援するという子ども・子育て支援金の趣旨につきまして、引き続き説明を尽くしてまいりたいと考えております。

2026年3月4日衆議院 財務金融委員会第2号竹林悟史こども家庭庁長官官房審議官答弁

子ども・子育て支援金の加入者一人当たりの平均月額につきましては、令和八年度の被用者保険、国民健康保険、後期高齢者医療の全制度の平均では約二百五十円と試算しております。

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号高市早苗自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

その上で、先ほど来御指摘いただいておりました子ども・子育て支援金については、法律制定時の経済財政状況や、全ての世代や企業が子育て世代を支えるという社会連帯の理念に基づいて、医療保険料と併せて拠出いただくことにしたというものです。

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

繰り返しとなりますが、子ども・子育て支援金は、後期高齢者支援金や出産育児支援金などと同様に、社会連帯の理念を基盤として、全ての世代や企業が子育て世代を支える、支え合いの仕組みであります。

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

医療保険制度においては、先ほど厚生労働大臣が答弁されたとおり、受益と負担の関係を基本にしつつも、後期高齢者支援金や出産育児支援金など支え合いの仕組みを広げておりまして、この子ども・子育て支援金は社会保険の考え方と整合的なものと考えております。 そして、この子ども・子育て支援金は、こども未来戦略の加速化プランで拡充することとされた施策のうち、児童手当の抜本的拡充やこども誰でも通園制度など広く一般の子育て世帯を対象とする制度に充当するものでありまして、子供や子育て世帯を全世代、全経済主体で支える、支え合いの仕組みであります。

2026年2月25日衆議院 本会議第4号高市早苗自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

御指摘の子ども・子育て支援金につきましては、歳出改革等による実質的な社会保険負担軽減効果の範囲内で構築されることが法定されております。

2025年12月10日衆議院 予算委員会第7号高市早苗自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

その財源の一部として活用される子ども・子育て支援金制度は令和八年四月からの実施が予定されていますが、改正法において、支援金は社会保障の歳出改革による社会保険料の負担軽減の範囲内で導入することが規定されております。

2025年11月27日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第2号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

具体的には、昨年六月に成立した子ども・子育て支援法等の一部を改正する法律に基づき、所得制限の撤廃や高校生年代までの支給期間の延長等による児童手当の拡充、妊娠、出産時に十万円をお支払いする妊婦のための支援給付を着実に実施するとともに、ゼロ歳から二歳児までの約六割を占める保育所等を利用していない子供に対する支援を行うこども誰でも通園制度の令和八年度からの本格実施や、これらの制度の支えとなる子ども・子育て支援金制度の開始に向けた準備を進めてま…

2025年11月21日参議院 こども・子育て・若者活躍に関する特別委員会第2号黄川田仁志自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助)答弁

具体的には、昨年六月に成立した子ども・子育て支援法等の一部を改正する法律に基づき、所得制限の撤廃や高校生世代までの支給期間の延長等による児童、ああ、高校、済みません、高校生年代までの支給期間の延長等による児童手当の拡充、妊娠、出産時に十万円をお支払いする妊婦のための支援給付を着実に実施するとともに、ゼロ歳から二歳までの約六割を占める保育所等を利用していない子供に対する支援を行うこども誰でも通院制度の令和八年、通園、失礼しました、こども誰…

2025年6月11日両院 国家基本政策委員会合同審査会第3号石破茂自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

委員御指摘の子ども・子育て支援金制度、これは、手取り十割、あるいは高校生まで拡充をした児童手当、あるいはこども誰でも通園制度、こういうものを実現するためのものでございます。

2025年5月28日衆議院 厚生労働委員会第22号伊澤知法こども家庭庁長官官房総務課支援金制度等準備室長答弁

御質問いただいたうち、まず、子ども・子育て支援金制度でございますけれども、こちらは、加速化プランによる給付拡充を支える安定財源の一部でございまして、先生御指摘のうちの、事業主と個人と両方から拠出いただく支援金でございますけれども、令和八年度におおむね六千億円、令和九年度におおむね八千億円、それから令和十年度におおむね一兆円を目安としていただくという形のものでございます。 この子ども・子育て支援金制度の使途は、子ども・子育て支援法で法定されてございまして、児童手当の拡充や、こども誰でも通園制度などに充てることが決まってございます。

2025年4月8日衆議院 総務委員会第11号伊澤知法こども家庭庁長官官房総務課支援金制度等準備室長答弁

委員から御指摘いただきました今回の加速化プランの三・六兆円につきましては、委員からも御指摘いただきましたとおり、増税や国債という手法を取らず、既定予算の最大限の活用等と徹底した歳出改革による公費節減により二・六兆円を確保した上で、残る一兆円については、歳出改革等によって生じる保険料負担の軽減効果の範囲内で子ども・子育て支援金制度を構築するということにしてございます。 この子ども・子育て支援金制度につきましては、令和八年度の施行に向けて現在準備を進めておりますけれども、こうした制度の趣旨について丁寧に私どもとして説明を尽くしてまいりたいと考えております。

2025年3月19日参議院 予算委員会第10号石破茂自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

既定予算の最大限の活用によって一・五兆円程度、歳出改革による公費の節減で一・一兆程度、これを捻出をいたしまして、残る一兆円はどうするのということになりますと、これは歳出改革によって生ずる保険料負担の軽減効果の範囲内で子ども・子育て支援金制度を構築したいというふうに考えておるところでございますが、歳出改革につきましては、改革工程におきます医療・介護制度の改革を実現することを中心に取り組むということにいたしておりまして、現役世代の御負担を軽…

2025年3月14日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第3号三原じゅん子自由民主党内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助)答弁

こども未来戦略の加速化プラン、三・六兆円の財源につきましては、歳出改革による公費節減や、令和八年度から始まる子ども・子育て支援金制度等により必要な財源を確保することとされております。

2024年5月30日参議院 内閣委員会第17号加藤鮎子自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・孤独・孤立対策)答弁

子ども・子育て支援金の額につきましては、二月に、令和十年度における粗い試算としまして、医療保険加入者一人当たり平均月額五百円弱とお示しをし、三月に、法案審議に間に合う形で、これを精査した額として加入者一人当たり平均月額四百五十円や制度別の拠出額をお示しをしたところでございます。

2024年5月30日参議院 内閣委員会第17号加藤鮎子自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・孤独・孤立対策)答弁

本法案におきましては、児童手当の抜本的拡充、こども誰でも通園制度の創設、育児休業給付の充実など、長年指摘されながら実現することができなかった各種施策を盛り込むとともに、その財政基盤の確保のために子ども・子育て支援金制度の創設、そして子ども・子育て政策の全体像と費用負担の見える化、これを進めるための子ども・子育て支援特別会計の創設、こういったものを行ってまいります。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方