株式会社エクスブリッジ
愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ46人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

デジタル教科書は国会でどう議論されたか

小中学校で、紙の教科書に代えて、または紙と併せてタブレットなどで使う「デジタル教科書」の位置づけ、費用、子どもの視力や学力への影響が国会で議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。

330議員の質疑
268政府の答弁
82取り上げた
議員
2026最新 06-09
(最初 2016-05)

デジタル教科書は国会でどれくらい議論されていますか? 2016年5月10日から2026年6月9日までに、国会会議録にはデジタル教科書にふれた議員の質疑が330件、政府の答弁が268件あります。取り上げた議員は82人です(「デジタル教科書」「学習者用デジタル教科書」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2018年の125件です。直近の2026年は102件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 56件(17%)、国民民主 51件(15%)、維新 43件(13%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、上野通子(自民・4日)です。
  • 直近の政府答弁は、2026年6月9日の参議院 文教科学委員会で、望月禎(文部科学省初等中等教育局長)が答えたものです。

集め方:「デジタル教科書」「学習者用デジタル教科書」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2016年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-09 19:41。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年6月9日参議院 文教科学委員会第9号望月禎文部科学省初等中等教育局長答弁

これまで実施をしてきました現行の教科書代替のデジタル教科書を使用しました実証研究や中教審での議論などを踏まえまして、例えば、文脈を理解しつつ読み込んだり書き込んだりする学習場面、文章と資料を一覧で見る学習場面、作図したり実際の長さを測るなどの学習場面などにつきまして紙の活用が大いに期待されるのではないかと考えているところでございます。

2026年6月9日参議院 文教科学委員会第9号松本洋平自由民主党・無所属の会文部科学大臣答弁

他方で、今委員から御指摘をいただきましたとおり、端末の整備の方法や、また現行の教科書代替のデジタル教科書の発行割合など、義務教育段階とは異なる状況も見られているところであります。

2026年6月2日参議院 文教科学委員会第8号松本洋平自由民主党・無所属の会文部科学大臣答弁

国費で提供をする現行の教科書代替のデジタル教科書に関しましては、全国の状況を正しく推定できるよう、大規模アンケート調査を行っております。 この調査からは、半数以上の教師が二回に一回の授業で現行の教科書代替のデジタル教科書を使用していることが判明をしているところであります。

直近の質疑

2026年6月9日参議院 文教科学委員会第9号古賀千景立憲民主・無所属

十三、デジタル教科書の導入に伴うアカウント設定・管理等の事務的負担が学校現場において大きな課題となっていることを踏まえ、国は、教科書発行者等と連携しながら負担軽減に向けた取組を進めるとともに、有効な対策や好事例を学校現場に積極的に周知・共有すること。 十四、デジタル教科書の使用による児童生徒の視力低下など健康面に関する留意点を整理し、教育委員会や学校等への周知・啓発を図ること。

2026年6月9日参議院 文教科学委員会第9号吉良よし子日本共産党

本法案は、紙媒体に限定していた教科用図書を改め、教科書と規定し、デジタル教科書を本格的に導入し、これまで教材扱いだったデジタル部分も検定の対象とするものです。 この検定対象に音声、映像共使用し、よりセンセーショナルに一方的な見解を印象付けることが可能なデジタル教科書を含めることで、政府見解に沿わない多種多様な意見、見解などを子供たちが学ぶ機会が失われ、教科書の公正性、中立性が損なわれかねないことは重大です。

2026年6月9日参議院 文教科学委員会第9号後藤翔太参政党

前提として、私は、デジタル教科書の可能性を否定し、紙に固執しているわけではありません。 本法案は、教科書を紙に限定する規定を削除するものにすぎず、直ちに教科書が、紙の教科書が氾濫、失礼しました、直ちにデジタル教科書が氾濫するわけではないことも理解しています。

よくある質問

デジタル教科書は国会でどれくらい議論されていますか?

2016年5月10日から2026年6月9日までに、国会会議録にはデジタル教科書にふれた議員の質疑が330件、政府の答弁が268件あります。取り上げた議員は82人です(「デジタル教科書」「学習者用デジタル教科書」を含む発言を数えたもの)。

デジタル教科書を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑330件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 56件、国民民主 51件、維新 43件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

デジタル教科書を国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、上野通子(4日・最新 2026年6月2日)、高木かおり(4日・最新 2021年4月22日)、古賀千景(4日・最新 2026年6月9日)です。

政府はデジタル教科書について最近なんと答えていますか?

2026年6月9日の参議院 文教科学委員会で、望月禎(文部科学省初等中等教育局長)が答弁しています。答弁の一文:「これまで実施をしてきました現行の教科書代替のデジタル教科書を使用しました実証研究や中教審での議論などを踏まえまして、例えば、文脈を理解しつつ読み込んだり書き込んだりする学習場面、文章と資料を一覧で見る学習場面、作図したり実際の長さを測るなどの学習場面などにつきまして紙の活用が大いに期待されるのではないかと考えているところでございます。」前後の文脈は会議録で確かめてください。

デジタル教科書が国会で最も多く議論されたのはいつですか?

件数が最も多かったのは2018年で、質疑125件・答弁120件でした。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • デジタル教科書を正式な教科書として紙と同じ扱いにするか
  • 費用はだれが負担するか(国・自治体・家庭)
  • 子どもの健康や学力への影響をどう確かめるか
  • 通信環境や端末の更新をどうするか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2016年45
2017年31
2018年125120
2019年70
2020年1417
2021年3526
2022年1013
2023年915
2024年811
2025年1317
2026年 06月まで10243

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
上野通子
参議院
自由民主党・無所属の会41312026-06-02
高木かおり
参議院
日本維新の会4822021-04-22
古賀千景
参議院
立憲民主・無所属4432026-06-09
吉川元
衆議院
立憲民主党・無所属31612022-06-03
畑野君枝
衆議院
日本共産党31412020-11-27
吉良よし子
参議院
日本共産党3912026-06-09
水野孝一 愛知
参議院
国民民主党・新緑風会3732026-06-02
西岡秀子
衆議院
国民民主党・無所属クラブ21212023-11-08
藤田文武
衆議院
日本維新の会・無所属の会21012021-03-24
城井崇
衆議院
国民民主党・無所属クラブ21012019-05-15
後藤翔太
参議院
参政党2922026-06-09
渡辺藍理 愛知
衆議院
参政党2912026-04-24
高木啓
衆議院
自由民主党・無所属の会2922021-02-26
佐々木さやか
参議院
公明党2912020-11-17
山本香苗
参議院
公明党2822020-01-30
青山周平 愛知
衆議院
自由民主党・無所属の会2422026-04-24
宮口治子
参議院
各派に属しない議員2412025-06-12
舩後靖彦
参議院
れいわ新選組2412024-03-22
松沢成文
参議院
日本維新の会2412021-03-25
串田誠一
衆議院
日本維新の会2422018-05-10
山内康一
衆議院
立憲民主党・無所属2312021-06-09
伊藤孝恵 愛知
参議院
国民民主党・新緑風会2312018-11-15
浮島智子
衆議院
中道改革連合・無所属2212026-04-22
中川正春
衆議院
立憲民主党・無所属2222021-03-10
盛山正仁
参議院
自由民主党2222019-06-20
大久保勉
参議院
民進党・新緑風会2212016-05-24
山崎正恭
衆議院
中道改革連合・無所属11312026-04-24
菊田真紀子
衆議院
中道改革連合・無所属11112026-04-24
河井昭成
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1912026-04-24
吉田統彦
衆議院
立憲民主党・市民クラブ1812018-05-09
山本和嘉子
衆議院
立憲民主党・市民クラブ1812018-05-09
石橋通宏
参議院
立憲民主・無所属1712026-06-02
村上智信
衆議院
日本維新の会1712026-04-24
鰐淵洋子
衆議院
公明党1612018-04-25
西岡義高
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1512026-04-24
神本美恵子
参議院
立憲民主党・民友会1512018-05-24
金子道仁
参議院
日本維新の会1412026-06-09
高橋英明
衆議院
日本維新の会1412023-04-24
河合道雄
衆議院
チームみらい1312026-04-24
赤松健
参議院
自由民主党1312025-11-20
宮本岳志
衆議院
日本共産党1312024-05-29
大島九州男
参議院
国民民主党・新緑風会1312018-05-24
木戸口英司
参議院
希望の会(自由・社民)1312018-05-24
亀井亜紀子
衆議院
立憲民主党・無所属1212025-03-12
漆間譲司
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1212024-02-27
斎藤嘉隆 愛知
参議院
立憲民主・社民1212022-03-15
谷公一
衆議院
自由民主党1212022-02-07
谷田川元
衆議院
立憲民主党・無所属1212021-03-10
中曽根康隆
衆議院
自由民主党・無所属の会1212021-02-26
笠浩史
衆議院
立憲民主党・社民・無所属1212020-11-27
牧義夫
衆議院
民進党・無所属クラブ1212016-11-25
下野六太
参議院
公明党1112026-06-09
安達悠司
参議院
参政党1112026-04-02
神谷宗幣
参議院
参政党1112026-03-17
伊波洋一
参議院
沖縄の風1112025-05-12
奥下剛光
衆議院
日本維新の会1112025-04-08
安藤じゅん子
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-04-02
平木大作
参議院
公明党1112025-03-13
石井正弘
参議院
自由民主党1112025-03-13
坂本祐之輔
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-12-18
江田憲司
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-06-13
大野敬太郎
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-05-15
岬麻紀
衆議院
日本維新の会1112022-06-03
川田龍平
参議院
立憲民主・社民1112022-05-16
安江伸夫
参議院
公明党1112021-06-11
小林正夫
参議院
国民民主党・新緑風会1112021-04-27
舟山康江
参議院
国民民主党・新緑風会1112021-04-26
柴田巧
参議院
日本維新の会1112021-04-14
三浦信祐
参議院
公明党1112021-04-09
石川博崇
参議院
公明党1112021-03-26
太田昌孝
衆議院
公明党1112021-03-02
浜地雅一
衆議院
公明党1112021-03-02
深澤陽一
衆議院
自由民主党・無所属の会1112021-02-26
鈴木憲和
衆議院
自由民主党・無所属の会1112021-02-26
水岡俊一
参議院
立憲民主・社民1112021-01-21
森本真治
参議院
立憲・国民.新緑風会・社民1112020-04-30
高階恵美子
参議院
自由民主党・こころ1112018-05-25
大見正
衆議院
自由民主党1112018-05-18
冨岡勉
衆議院
自由民主党1112018-05-10
櫻井周
衆議院
立憲民主党・市民クラブ1112018-04-13
原口一博
衆議院
無所属の会1112018-02-26
高井崇志
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-04-25

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
河合道雄112026-04-24
堀田龍也東京学芸大学教職大学院教授112025-06-13
藤井昌也名古屋市教育委員会教育次長112021-03-25

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
萩生田光一文部科学大臣1416
望月禎文部科学省初等中等教育局長1026
松本洋平文部科学大臣824
あべ俊子文部科学大臣89
林芳正文部科学大臣744
瀧本寛文部科学省初等中等教育局長618
永岡桂子文部科学大臣510
盛山正仁文部科学大臣55
矢野和彦文部科学省初等中等教育局長55
末松信介文部科学大臣44
高橋道和文部科学省初等中等教育局長355
常盤豊文部科学省生涯学習政策局長36
丹羽秀樹文部科学副大臣210
藤原誠文部科学省初等中等教育局長23
堀野晶三文部科学省大臣官房学習基盤審議官22
池田佳隆文部科学副大臣・内閣府副大臣22
丸山洋司文部科学省初等中等教育局長22
藤原章夫文部科学省初等中等教育局長14
白間竜一郎文部科学大臣官房審議官14
茂里毅文部科学省大臣官房学習基盤審議官12
鰐淵洋子文部科学大臣政務官12
塩見みづ枝文部科学省大臣官房学習基盤審議官12
日向信和文化庁次長11
今村聡子文部科学省大臣官房文部科学戦略官11
森孝之文部科学省大臣官房審議官11
伯井美徳文部科学省初等中等教育局長11
白岩俊総務省行政評価局長11
蝦名喜之文部科学省大臣官房審議官11
成田達治内閣官房内閣審議官11
串田俊巳文部科学省初等中等教育局教育課程総括官11
高口努文部科学省大臣官房審議官11
永山裕二文化庁長官官房審議官11
有松育子文部科学省生涯学習政策局長11
堂故茂文部科学大臣政務官11
池永敏康総務大臣官房審議官11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、デジタル教科書を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の46人の発言はことがら「デジタルと科学技術」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 602 質疑 330 答弁 268 参考人 3 新しい順

2020年5月21日参議院 文教科学委員会第6号丸山洋司文部科学省初等中等教育局長答弁

その中で、臨時休業中の家庭学習の部分につきまして、教科書や紙の教材を活用した家庭学習、これは当然ですが一〇〇%、それから、テレビ放送を活用した家庭学習が二四%、教育委員会が作成をした授業動画を活用した家庭学習が一〇%、デジタル教科書、デジタル教材を活用した家庭学習が二九%、同時双方向型のオンライン指導を通じた家庭学習が五%といったような実態となっているわけでございます。

2020年2月5日衆議院 予算委員会第7号萩生田光一自由民主党・無所属の会文部科学大臣答弁

これまで文科省としては、紙の教科書の使用が困難な児童生徒のため、音声教材の製作、普及促進に係る調査研究や、学習用デジタル教科書の効果、影響に関する調査研究、高等学校段階の入院生徒に対する遠隔教育の有効な活用方法等に関する調査研究等に取り組んできているところです。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

教師が既存の授業方法に加えて児童生徒の教育の充実のために必要がある場合にデジタル教科書の利点を生かすと、これが本法案の考え方でございまして、したがって、このデジタル教科書を導入した後も、今委員がおっしゃったように、理科の実験をするとか、体験活動をするとか、実際に手や体を動かして体験して学習をすると、これ大変重要でございますので、文部科学省においても、デジタル教科書の効果的な活用の在り方や導入に当たっての留意点に関するガイドラインの策定な…

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

さらに、デジタル教科書との関連では、その効果的な活用の在り方や導入に当たっての留意点に関するガイドラインの策定等を行ってまいりたいと思っております。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

このデジタル教科書の使用に当たりましては、教科書の内容と関連するデジタル教材との一体的な活用がメリットの一つだと考えております。 こうしたデジタル教科書と一体的に活用されるデジタル教材につきましては、デジタル教科書を導入する学校のニーズ等を酌み取りながら、教科書発行者が試行錯誤しながら創意工夫により開発していくものと考えております。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

こうした取組を踏まえまして、この法案でも、児童生徒の健康への影響等が生じないよう留意しながらデジタル教科書の導入を段階的に進めるということと、文科大臣が定めることとしておりますデジタル教科書の使用態様の中で適切な使用環境への留意、これを盛り込むことを想定しております。 さらに、デジタル教科書の効果的な活用の在り方や導入に当たっての留意点に関するガイドラインを策定する予定でございますので、その中で、児童生徒の視力の低下を始めとした健康面への影響を生じないよう、これまでの知見等を踏まえた留意点を示すとともに、引き続き、デジタル教科書を含めたICTの使用による健康面への影響等の把握に努めてまいりたいと考えております。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

一方、衆議院でも申し上げましたが、デジタル教科書の使用と学力との関係については現段階ではなかなか一概に説明ができないということでございまして、また、その使用がプラスとマイナスの両面の効果、影響を持ち得るということで、本法案では紙の教科書と併用ということで、段階的に導入を進めていくということが適当であると考えております。 今年三月に中教審で第三期教育振興基本計画が取りまとめられておりますが、ここの答申で、教育政策を進めていくに当たって、客観的な根拠に基づくPDCAサイクルの確立を更に進めていくということの必要性が盛り込まれたところでございますので、こういった基本的な方向性も踏まえて、今後デジタル教科書の在り方について検討していくために、紙の教科書や実験、体験活動とどういうふうに組み合わせているのかということも含めて、デジタル教科書の使用による教育上の効果…

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

今委員から御紹介もございましたけれども、デジタル教科書を使用することによりまして、例えばデジタル教科書にハイライト若しくは書き込みを繰り返し行うことによって、試行錯誤しながらグループで話し合い考えたことを、今度は電子黒板にそのまま転送して共有して、みんなに見てもらって、ほかの意見と比較しながら、ああ、なるほど、ほかの方はこういうふうに考えているんだなという学びの中で自分の考えを一層深めていく、こういうことができるわけでございます。 このように、デジタル教科書の使用によって児童生徒の教育の充実が期待をされるということで、この法案で、必要に応じて、紙の教科書に代えて、教科書の内容を電磁的に記録した教材、いわゆるデジタル教科書、これを使用できるようにするということにしておるところでございます。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

文部科学省では、平成二十九年度から平成三十年度にかけまして、現在使用されているいわゆるデジタル教科書の使用実態等について調査研究を行っておりまして、その成果も踏まえて、現場の教員、教育委員会関係者、これを含めた有識者による検討の上、法案が成立すれば、今年末を目途にガイドラインを策定することを予定しております。 各学校や教育委員会においては、このガイドラインの内容を踏まえて、それぞれの地域の児童生徒の状況を踏まえつつ、教科、単元等の特性、教職員の体制、学校の施設整備等に応じて、自らの裁量によってデジタル教科書の使用の在り方を適切に判断をしていただくことを想定をしておるところでございます。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号高橋道和文部科学省初等中等教育局長答弁

デジタル教科書を導入するかどうか、また導入した場合に費用負担をどうするか等については、校長や設置者において判断いただくことになります。 なお、教材であるデジタル教科書を使用するために必要なタブレット端末等については、基本的には学校所有の教具として整備されたものを用いることが想定されており、先ほど来答弁も申し上げておりますが、公立学校のICT環境整備については、三クラスに一クラス分程度の学習者用コンピューターの整備に必要な経費も含め、平成三十年度からの五年間にわたり単年度一千八百五億円の地方財政措置が講じられているところでございます。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

デジタル教科書につきましてはいろんな議論があるところでございまして、その使用がプラスとマイナスの両面の効果、影響を持ち得るということで、段階的にその導入を進めていくということが適当であると、こういうふうに考えまして、紙の教科書とまずは併用をするということにしておるところでございます。 文科省としては、デジタル教科書の使用による教育上の効果、影響等、これ今度、この法案通していただいて導入がもう少し進めば、こういう効果、影響等、把握、検証しなければなりません。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号高橋道和文部科学省初等中等教育局長答弁

先ほども少し御答弁いたしましたが、現時点では、デジタル教科書の使用と学力の関係については必ずしも一概に説明できずに、その使用についてはプラスマイナス両面の効果、影響を持ち得ることなどから、本法案三十四条の第二項では、紙の教科書といわゆるデジタル教科書を併用することとして、デジタル教科書については段階的に導入を進めていくことが適当であると、これが基本的な考え方でございます。 一方、障害のある児童生徒等については、デジタル教科書の使用により、視覚障害や発達障害のある児童生徒が文字の拡大、色の変更、音声読み上げ等の機能を使用することにより教科書の内容を理解できやすくなること、あるいは肢体不自由の児童生徒がページ送り等の機能を使用することにより次のページを見やすくなること、こういった効果が期待されます。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号高橋道和文部科学省初等中等教育局長答弁

こういった書き方をしておりますので、いわゆるデジタル教科書というのは、その内容は紙の教科書の内容を全て掲載して、その同一性が担保されているものということになります。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号高橋道和文部科学省初等中等教育局長答弁

ただいま御指摘いただきましたように、今回提案しております改正後の学校教育法の第三十四条の第二項には、教科用図書の内容を文部科学大臣の定めるところにより記録した電磁的記録である教材、このように規定をしておりまして、答弁においてはこのように規定される教材のことをいわゆるデジタル教科書と、このように呼んでおるものでございます。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号林芳正自由民主党・こころ文部科学大臣答弁

本法案では、紙の教科書等を基本としましてデジタル教科書を併用するため、義務教育諸学校において紙の拡大教科書を必要とする児童生徒に対しましては引き続き無償給与を行うということにしております。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号常盤豊文部科学省生涯学習政策局長答弁

デジタル教科書の今回法案でございますけれども、その活用を含めまして学校における教育の情報化を進めていくためには、先生方のICT活用指導力を向上させるということがとても重要だと考えてございます。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号高橋道和文部科学省初等中等教育局長答弁

一方、デジタル教科書の使用と学力の関係については、現段階では一概に説明できず、また、その使用がプラスとマイナスの両面の効果、影響を持ち得ることなどから、本法案では紙の教科書と併用することとし、段階的に導入を進めていくことが適当であると考えております。 そのため、今後、デジタル教科書の在り方について検討していくために、その使用による教育上の効果、影響等を可能な限り客観的、定量的な観点も含めて把握、検証してまいります。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号高橋道和文部科学省初等中等教育局長答弁

本法案により制度化されるデジタル教科書の使用によって障害のある児童生徒等の学習上の困難の低減に資することが期待されるものの、少なくとも現時点ではデジタル教科書のみによって様々な障害のある児童生徒等の全ての需要を満たすことは難しく、引き続きDAISY教材等が果たす役割は大きいものと考えております。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号高橋道和文部科学省初等中等教育局長答弁

本法案の趣旨として、デジタル教科書により、障害のある児童生徒等の学習上の困難の低減に資することがあります。 これについては、教科書発行者に対してもしっかりと説明し、デジタル教科書の作成に当たっては、文字の拡大やそれに伴って画面に表示される行数や配置を変更するリフロー機能、音声読み上げ等の機能に留意するよう働きかけてまいりたいと思います。

2018年5月24日参議院 文教科学委員会第11号高橋道和文部科学省初等中等教育局長答弁

デジタル教科書を導入するかどうか、また導入した場合に費用負担をどうするか等については、校長や設置者において判断いただくこととなります。 なお、教材であるデジタル教科書を使用するために必要なタブレット端末等については、基本的には学校所有の教具として整備されたものを用いることが想定されます。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方