愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

育休 業務代替は国会でどう議論されたか

育児休業や短時間勤務が広がる一方で、休む人の仕事を引き受ける同僚の負担が問題になっています。厚生労働省は2024年1月に両立支援等助成金の「育休中等業務代替支援コース」をつくり、休業中の業務を代わりに担う社員に会社が手当を払った場合、手当総額の4分の3(1か月あたり10万円まで、業務を代わる期間は24か月まで)を助成しています。業務の見直しにかかる経費として最初の1人に6万円(社会保険労務士などに委託すると20万円)も出ます。支給は1事業主あたり1年度に延べ10人までです(2026年4月8日改正の支給要領)。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

40議員の質疑
75政府の答弁
32取り上げた
議員
2025最新 11-20
(最初 2010-02)

集め方:「業務代替支援」「育休 応援手当」「育児休業 業務代替」「育児休業 同僚」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2010年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-09-29 15:21。

次に見る

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2025年6月5日参議院 厚生労働委員会第18号田中佐智子厚生労働省雇用環境・均等局長答弁

) お答えいたします。 出産前後の離職防止に向けた取組につきましては、育児休業を確実に取得できるように、都道府県労働局を通じた育児・介護休業法の遵守徹底、育休社員の業務をカバーする同僚の方に手当支給を行った中小企業に対する助成金の支給、令和…

2025年5月16日衆議院 厚生労働委員会第17号福岡資麿自由民主党厚生労働大臣答弁

今回の法案で推進する治療と仕事の両立支援は、離職防止や就業継続のために、相談体制、勤務制度の整備など、多様な措置を努力義務として求めるものでございまして、それぞれの事業者の実情に応じて、可能なことに取り組んでいただくこととしております。 こ…

2025年5月14日衆議院 厚生労働委員会第16号田中佐智子厚生労働省雇用環境・均等局長答弁

こうした企業の取組を後押しする施策といたしまして、具体的には、中小企業に対する支援としまして、両立支援等助成金における業務代替支援を今年度から更に充実させるとともに、労務管理の専門家による、個々の企業や労働者の状況、課題に応じた伴走型の相談支援を実施をしております。

直近の質疑

2025年11月20日参議院 文教科学委員会第2号斎藤嘉隆愛知立憲民主・社民・無所属

社会全体でやっぱり子育てをという観点で考えた場合に、例えばこの中で育休中業務代替支援コースというのが中小企業向けにあって、これは育休とか育短などを取った社員の代わりにその仕事を受け持つ人に手当を出すんですよ、最大百二十万円とかですね。 何かもう本当に気の毒でね、ちょっと何か助けてやれないかななんということも思って、例えばこういう育休中業務代替支援コースみたいなのが公務の職場にも、これ文科省もですよ、入ってくれば何かちょっと気が休まるんじゃないかという気もするんですけど、これも難しいですか。

2025年11月6日参議院 本会議第4号塩村あやか立憲民主・社民・無所属

現在、政府は育児中等業務代替支援として中小企業に補助を行っていますが、執行率は僅か〇・六%にとどまっています。

2024年12月18日衆議院 内閣委員会第4号橋本慧悟立憲民主党・無所属

是非とも力強く進めていただきたいと思います。 その中で、先ほど大臣も御言及されていましたが、育児休業とか、その点について男性の参画を更に深めるというのも私は本当に大切だと考えています。男女共同参画や、とりわけ女性活躍を推進することは、夫婦家…

会議録に繰り返し出てくる論点

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2010年10
2012年12
2013年12
2014年62
2015年10
2016年733
2017年31
2018年01
2019年10
2020年00
2021年30
2022年24
2023年49
2024年815
2025年 11月まで26

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
田村智子
参議院
日本共産党3332016-03-10
吉田統彦
衆議院
立憲民主党・無所属2222024-04-24
吉田久美子
衆議院
公明党2222024-04-11
福島みずほ
参議院
希望の会(自由・社民)2212017-03-23
佐藤英道
衆議院
公明党1212023-05-31
吉川沙織
参議院
民進党・新緑風会1212016-11-24
古屋範子
衆議院
公明党1212014-03-12
斎藤嘉隆 愛知
参議院
立憲民主・社民・無所属1112025-11-20
塩村あやか
参議院
立憲民主・社民・無所属1112025-11-06
大西健介
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-12-18
橋本慧悟
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-12-18
高木真理
参議院
立憲民主・社民1112024-05-10
遠藤良太
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-04-24
伊佐進一
衆議院
公明党1112024-04-11
馬場雄基
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-03-29
礒崎哲史
参議院
国民民主党・新緑風会1112022-04-05
福重隆浩
衆議院
公明党1112022-03-04
津村啓介
衆議院
立憲民主党・無所属1112021-06-02
西村智奈美
衆議院
立憲民主党・無所属1112021-05-26
矢倉克夫
参議院
公明党1112021-04-08
山下芳生
参議院
日本共産党1112019-05-21
宮島喜文
参議院
自由民主党・こころ1112017-03-30
柚木道義
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-03-10
梅村さえこ
衆議院
日本共産党1112016-11-17
渡辺博道
衆議院
自由民主党1112016-03-17
足立信也
参議院
民主党・新緑風会1112014-04-08
長沢広明
参議院
公明党1112014-03-25
上野ひろし
衆議院
日本維新の会1112014-03-12
山口那津男
参議院
公明党1112014-01-30
吉良よし子
参議院
日本共産党1112013-11-14
谷合正明
参議院
公明党1112012-07-26
行田邦子
参議院
民主党・新緑風会・国民新・日本1112010-03-16

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
池本美香株式会社日本総合研究所調査部上席主任研究員222024-05-23
矢島洋子三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社政策研究事業本部執行役員・主席研究員222024-05-21
鈴木重也一般社団法人日本経済団体連合会労働法制本部長132021-04-13
池田心豪独立行政法人労働政策研究・研修機構副統括研究員112024-05-21
山口慎太郎東京大学大学院経済学研究科教授112024-04-23
高村静中央大学大学院戦略経営研究科准教授112021-05-28
井上久美枝日本労働組合総連合会総合政策推進局長(ジェンダー平等・多様性推進担当)112021-04-13
古屋浩明人事官候補者(元人事院事務総長)112020-03-25
八代尚宏昭和女子大学グローバルビジネス学部長・特命教授112020-02-21
小酒部さやか特定非営利活動法人マタニティハラスメント対策ネットワーク代表理事112016-03-25
佐藤博樹中央大学大学院戦略経営研究科教授112016-03-15
田島優子さわやか法律事務所弁護士112016-03-15
野川忍明治大学法科大学院専任教授112016-03-15
宇山洋美派遣労働者112015-08-26
長沢広明112014-03-27
渥美由喜株式会社東レ経営研究所ダイバーシティ&ワークライフバランス研究部長112010-02-17

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
塩崎恭久厚生労働大臣814
加藤勝信厚生労働大臣55
堀井奈津子厚生労働省雇用環境・均等局長47
宮本悦子厚生労働省大臣官房審議官44
武見敬三厚生労働大臣44
石井淳子厚生労働省雇用均等・児童家庭局長33
香取照幸厚生労働省雇用均等・児童家庭局長25
滝澤依子内閣官房内閣人事局内閣審議官23
高原剛総務省自治行政局公務員部長23
田中佐智子厚生労働省雇用環境・均等局長22
原田憲治総務副大臣22
高市早苗総務大臣・内閣府特命担当大臣(マイナンバー制度)22
千葉恭裕人事院事務総局職員福祉局長22
とかしきなおみ厚生労働副大臣22
小宮山洋子厚生労働大臣・内閣府特命担当大臣(少子化対策)22
安倍晋三内閣総理大臣12
福岡資麿厚生労働大臣11
青木健至防衛省人事教育局長11
大隈俊弥厚生労働省大臣官房審議官11
石破茂内閣総理大臣11
村上誠一郎総務大臣11
岸田文雄内閣総理大臣11
村山誠厚生労働省雇用環境・均等局長11
小倉將信内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)11
畦元将吾厚生労働大臣政務官11
二之湯智国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策)11
中山隆志人事院事務総局職員福祉局次長11
堀田眞哉最高裁判所事務総局人事局長11
森まさこ内閣府特命担当大臣(消費者及び食品安全・少子化対策・男女共同参画)11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く45人のうち、育休の業務代替を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の45人の発言はことがら「働き方」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

制度そのものを調べるなら

事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。

発言のあゆみ

全部 135 質疑 40 答弁 75 参考人 20 新しい順

2023年5月11日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第10号宮本悦子厚生労働省大臣官房審議官答弁

お答え申し上げます。 議員御指摘くださいましたように、男性労働者が育児休業を取得しない理由としましては、業務の都合により取れない、また、職場が育児休業を取りづらい雰囲気であるなどが挙げられております。こうした観点から、令和三年の育児・介護休…

2023年4月24日衆議院 決算行政監視委員会第一分科会第1号吉田久美子公明党

続けまして、先日の厚労委員会におきましても加藤大臣にもコメントいただきましたけれども、少子化対策のたたき台については、公明党からの政策提言も多く反映をしていただきました。特にこの三年間、少子化対策については最重要課題として重点的に取り組む、…

2023年4月11日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第5号小倉將信自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画)答弁

まず、中小企業の賃上げにつきましては、先ほどの答弁の繰り返しになりますので割愛をさせていただきますが、先ほど申し述べたような様々な施策を通じて取り組んでいくということでございます。 また、育休に関しましては、現状も、厚労省において、男性が育…

2023年4月11日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第5号宮本悦子厚生労働省大臣官房審議官答弁

お答え申し上げます。 育児休業の取得時には、企業におきまして、育児休業取得期間の前後を含め、代替要員の確保や周囲の労働者によるカバー、業務の見直し、引継ぎ等に、実情に応じて様々な取組がなされているものと考えてございます。 中小企業におけます…

2023年4月10日参議院 決算委員会第4号畦元将吾自由民主党・無所属の会厚生労働大臣政務官答弁

お答えいたします。 男女共に希望に応じた仕事と育児を両立させる社会を実現するため、御指摘の男性の育児休業について取得希望をかなえられるよう取組を進めていくことが重要であると思っております。 男性が育児休業を取得しない理由としては、業務の都合…

2023年3月29日衆議院 厚生労働委員会第5号加藤勝信自由民主党・無所属の会厚生労働大臣答弁

先ほど申し上げた男性が育児休業を取得しない理由としては、業務の都合により取れない、職場が育児休業を取りづらい雰囲気であるといったことが挙げられており、企業における取組が進むよう、昨年四月から施行した対象事業者への育児休業制度等の個別周知と意…

2023年3月29日衆議院 経済産業委員会第7号馬場雄基立憲民主党・無所属

二点目に関しては、ここからが本題になります、業務代替支援というものですけれども、これは三ページ目にあるものなんです。

2023年3月22日衆議院 厚生労働委員会第4号加藤勝信自由民主党・無所属の会厚生労働大臣答弁

御党の子育て応援トータルプランでは、育児期の両立支援制度の利用促進や拡充などについて様々な御提言をいただきました。また、委員からも、先日の予算委員会で、子育て中の労働者が柔軟な働き方を選択できるようにすべきとの御指摘も頂戴したところでありま…

2022年4月21日参議院 総務委員会第8号滝澤依子内閣官房内閣人事局内閣審議官答弁

お答えいたします。 政府は、令和二年度から、子供が生まれた全ての男性職員が一か月以上をめどに育児に伴う休暇や休業を取得できることを目指し、政府一丸で取組を進めているところであります。 具体的には、職場全体の意識の変革に加え、上司からの取得の…

2022年4月21日参議院 総務委員会第8号滝澤依子内閣官房内閣人事局内閣審議官答弁

お答えをいたします。 国家公務員における男性職員の育児休業の取得につきましては、職場全体の意識の変革ということに加えまして、上司からの取得の働きかけ、上司自身による所属の業務分担の見直しや取得計画の作成、管理職、同僚の人事評価への反映などに…

2022年4月7日衆議院 総務委員会第10号滝澤依子内閣官房内閣人事局内閣審議官答弁

お答えいたします。 政府では、管理職員の人事評価において、男性職員の育児休業などの取得を促進するための取組を適切に反映すること、また、対象職員の休業、休暇中に業務の円滑な遂行に貢献した同僚職員について適切な人事評価を行うことなどにより、育児…

2022年4月5日参議院 内閣委員会第7号二之湯智自由民主党・国民の声国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策)答弁

男性職員が育児休業を取得しない理由については、職員へのアンケート調査においても、仕事が非常に忙しい、あるいはなかなか職場でそういう休暇を取りにくい、そんな雰囲気があると、こういう業務上の懸念が挙げられております。 こうしたことを踏まえて、政…

2022年4月5日参議院 内閣委員会第7号礒崎哲史国民民主党・新緑風会

ありがとうございます。 今、総裁の方からもお話をいただきましたとおり、年々、年々といいますか、明確に方針を決めて少しずつ少しずつ改善を図ってきた、それがまさに数字として出てきているんだというふうに思いますし、やはり、令和二年度政府方針としま…

2022年3月4日衆議院 法務委員会第4号福重隆浩公明党

御答弁ありがとうございました。 私、昨年の九月まで県会議員を十八年間務めていたんですけれども、私の同僚がやはり弁護士から県会議員になったものでございましたので、司法修習後の進路についてどういうふうな判断をしていたのというふうなことを聞きまし…

2021年6月2日衆議院 厚生労働委員会第24号津村啓介立憲民主党・無所属

日本の労働保険、社会保険につきまして、時代の変化、時代の要請に合わせて制度をアップデートする観点から問題点を指摘させていただきます。 最初に、本日、育児休業、介護休業が議論になっているわけですけれども、平成十九年、育児休業制度の改正に当たっ…

2021年5月28日衆議院 厚生労働委員会第23号高村静中央大学大学院戦略経営研究科准教授参考人

ただいま御紹介いただきました、私、中央大学大学院戦略経営研究科の高村と申します。本日は、参考人としてお呼びいただきまして、誠にありがとうございます。 私は、企業の職場における働き方ですとか、それからキャリア開発というような課題に取り組んでお…

2021年5月26日衆議院 厚生労働委員会第22号西村智奈美立憲民主党・無所属

分かりました。 ただ、そういうふうにならないように、やはり法の趣旨なりを、大臣がお考えのとおり、適切に周知していただくということは必要だと思います。 ところが、やはりこの育介休法というのは今まで何度も改正をされてきているんですけれども、特に…

2021年4月13日参議院 厚生労働委員会第8号鈴木重也一般社団法人日本経済団体連合会労働法制本部長参考人

御質問ありがとうございます。 まず、二週間前の申出ということについてでございます。 ここにつきましては、もちろん突発的に、例えばですけれども、奥様が産後うつになられて育児休業に早く入らないといけないとか、そういうような状況ですとか、あるいは…

2021年4月13日参議院 厚生労働委員会第8号鈴木重也一般社団法人日本経済団体連合会労働法制本部長参考人

ありがとうございます。 先生御指摘のとおり、男性の育児休業が進まない大きな要因の一つに、様々な職場環境というのがあるというふうに承知をしております。 特に、中小企業の場合には、代替要員の確保が難しい、長時間労働なので同僚の方がカバーしように…

2021年4月13日参議院 厚生労働委員会第8号井上久美枝日本労働組合総連合会総合政策推進局長(ジェンダー平等・多様性推進担当)参考人

ありがとうございます。 ただいま御指名いただきました連合の井上です。 本日は、このような機会をいただき、感謝申し上げます。 私は、雇用環境・均等分科会の委員として、今回の育児・介護休業法の見直し議論に関わってまいりました。本日は、働く者の立…

前へ12345…7次へ

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方