Diet Tracker
デジタル教科書は国会でどう議論されたか
小中学校で、紙の教科書に代えて、または紙と併せてタブレットなどで使う「デジタル教科書」の位置づけ、費用、子どもの視力や学力への影響が国会で議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2016-05)
デジタル教科書は国会でどれくらい議論されていますか? 2016年5月10日から2026年6月9日までに、国会会議録にはデジタル教科書にふれた議員の質疑が330件、政府の答弁が268件あります。取り上げた議員は82人です(「デジタル教科書」「学習者用デジタル教科書」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2018年の125件です。直近の2026年は102件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 56件(17%)、国民民主 51件(15%)、維新 43件(13%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、上野通子(自民・4日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年6月9日の参議院 文教科学委員会で、望月禎(文部科学省初等中等教育局長)が答えたものです。
集め方:「デジタル教科書」「学習者用デジタル教科書」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2016年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-09 19:41。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
これまで実施をしてきました現行の教科書代替のデジタル教科書を使用しました実証研究や中教審での議論などを踏まえまして、例えば、文脈を理解しつつ読み込んだり書き込んだりする学習場面、文章と資料を一覧で見る学習場面、作図したり実際の長さを測るなどの学習場面などにつきまして紙の活用が大いに期待されるのではないかと考えているところでございます。
他方で、今委員から御指摘をいただきましたとおり、端末の整備の方法や、また現行の教科書代替のデジタル教科書の発行割合など、義務教育段階とは異なる状況も見られているところであります。
国費で提供をする現行の教科書代替のデジタル教科書に関しましては、全国の状況を正しく推定できるよう、大規模アンケート調査を行っております。 この調査からは、半数以上の教師が二回に一回の授業で現行の教科書代替のデジタル教科書を使用していることが判明をしているところであります。
直近の質疑
十三、デジタル教科書の導入に伴うアカウント設定・管理等の事務的負担が学校現場において大きな課題となっていることを踏まえ、国は、教科書発行者等と連携しながら負担軽減に向けた取組を進めるとともに、有効な対策や好事例を学校現場に積極的に周知・共有すること。 十四、デジタル教科書の使用による児童生徒の視力低下など健康面に関する留意点を整理し、教育委員会や学校等への周知・啓発を図ること。
本法案は、紙媒体に限定していた教科用図書を改め、教科書と規定し、デジタル教科書を本格的に導入し、これまで教材扱いだったデジタル部分も検定の対象とするものです。 この検定対象に音声、映像共使用し、よりセンセーショナルに一方的な見解を印象付けることが可能なデジタル教科書を含めることで、政府見解に沿わない多種多様な意見、見解などを子供たちが学ぶ機会が失われ、教科書の公正性、中立性が損なわれかねないことは重大です。
前提として、私は、デジタル教科書の可能性を否定し、紙に固執しているわけではありません。 本法案は、教科書を紙に限定する規定を削除するものにすぎず、直ちに教科書が、紙の教科書が氾濫、失礼しました、直ちにデジタル教科書が氾濫するわけではないことも理解しています。
よくある質問
デジタル教科書は国会でどれくらい議論されていますか?
2016年5月10日から2026年6月9日までに、国会会議録にはデジタル教科書にふれた議員の質疑が330件、政府の答弁が268件あります。取り上げた議員は82人です(「デジタル教科書」「学習者用デジタル教科書」を含む発言を数えたもの)。
デジタル教科書を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑330件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 56件、国民民主 51件、維新 43件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
デジタル教科書を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、上野通子(4日・最新 2026年6月2日)、高木かおり(4日・最新 2021年4月22日)、古賀千景(4日・最新 2026年6月9日)です。
政府はデジタル教科書について最近なんと答えていますか?
2026年6月9日の参議院 文教科学委員会で、望月禎(文部科学省初等中等教育局長)が答弁しています。答弁の一文:「これまで実施をしてきました現行の教科書代替のデジタル教科書を使用しました実証研究や中教審での議論などを踏まえまして、例えば、文脈を理解しつつ読み込んだり書き込んだりする学習場面、文章と資料を一覧で見る学習場面、作図したり実際の長さを測るなどの学習場面などにつきまして紙の活用が大いに期待されるのではないかと考えているところでございます。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
デジタル教科書が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2018年で、質疑125件・答弁120件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- デジタル教科書を正式な教科書として紙と同じ扱いにするか
- 費用はだれが負担するか(国・自治体・家庭)
- 子どもの健康や学力への影響をどう確かめるか
- 通信環境や端末の更新をどうするか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2016年 | 4 | 5 | |
| 2017年 | 3 | 1 | |
| 2018年 | 125 | 120 | |
| 2019年 | 7 | 0 | |
| 2020年 | 14 | 17 | |
| 2021年 | 35 | 26 | |
| 2022年 | 10 | 13 | |
| 2023年 | 9 | 15 | |
| 2024年 | 8 | 11 | |
| 2025年 | 13 | 17 | |
| 2026年 06月まで | 102 | 43 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 上野通子 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 4 | 13 | 1 | 2026-06-02 |
| 高木かおり 参議院 | 日本維新の会 | 4 | 8 | 2 | 2021-04-22 |
| 古賀千景 参議院 | 立憲民主・無所属 | 4 | 4 | 3 | 2026-06-09 |
| 吉川元 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 16 | 1 | 2022-06-03 |
| 畑野君枝 衆議院 | 日本共産党 | 3 | 14 | 1 | 2020-11-27 |
| 吉良よし子 参議院 | 日本共産党 | 3 | 9 | 1 | 2026-06-09 |
| 水野孝一 愛知 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 3 | 7 | 3 | 2026-06-02 |
| 西岡秀子 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 12 | 1 | 2023-11-08 |
| 藤田文武 衆議院 | 日本維新の会・無所属の会 | 2 | 10 | 1 | 2021-03-24 |
| 城井崇 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 10 | 1 | 2019-05-15 |
| 後藤翔太 参議院 | 参政党 | 2 | 9 | 2 | 2026-06-09 |
| 渡辺藍理 愛知 衆議院 | 参政党 | 2 | 9 | 1 | 2026-04-24 |
| 高木啓 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 9 | 2 | 2021-02-26 |
| 佐々木さやか 参議院 | 公明党 | 2 | 9 | 1 | 2020-11-17 |
| 山本香苗 参議院 | 公明党 | 2 | 8 | 2 | 2020-01-30 |
| 青山周平 愛知 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 4 | 2 | 2026-04-24 |
| 宮口治子 参議院 | 各派に属しない議員 | 2 | 4 | 1 | 2025-06-12 |
| 舩後靖彦 参議院 | れいわ新選組 | 2 | 4 | 1 | 2024-03-22 |
| 松沢成文 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 4 | 1 | 2021-03-25 |
| 串田誠一 衆議院 | 日本維新の会 | 2 | 4 | 2 | 2018-05-10 |
| 山内康一 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 3 | 1 | 2021-06-09 |
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 3 | 1 | 2018-11-15 |
| 浮島智子 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 2 | 2 | 1 | 2026-04-22 |
| 中川正春 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2021-03-10 |
| 盛山正仁 参議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2019-06-20 |
| 大久保勉 参議院 | 民進党・新緑風会 | 2 | 2 | 1 | 2016-05-24 |
| 山崎正恭 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 13 | 1 | 2026-04-24 |
| 菊田真紀子 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 11 | 1 | 2026-04-24 |
| 河井昭成 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 9 | 1 | 2026-04-24 |
| 吉田統彦 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 1 | 8 | 1 | 2018-05-09 |
| 山本和嘉子 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 1 | 8 | 1 | 2018-05-09 |
| 石橋通宏 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 7 | 1 | 2026-06-02 |
| 村上智信 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 7 | 1 | 2026-04-24 |
| 鰐淵洋子 衆議院 | 公明党 | 1 | 6 | 1 | 2018-04-25 |
| 西岡義高 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 5 | 1 | 2026-04-24 |
| 神本美恵子 参議院 | 立憲民主党・民友会 | 1 | 5 | 1 | 2018-05-24 |
| 金子道仁 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 4 | 1 | 2026-06-09 |
| 高橋英明 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 4 | 1 | 2023-04-24 |
| 河合道雄 衆議院 | チームみらい | 1 | 3 | 1 | 2026-04-24 |
| 赤松健 参議院 | 自由民主党 | 1 | 3 | 1 | 2025-11-20 |
| 宮本岳志 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 3 | 1 | 2024-05-29 |
| 大島九州男 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 3 | 1 | 2018-05-24 |
| 木戸口英司 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 1 | 3 | 1 | 2018-05-24 |
| 亀井亜紀子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2025-03-12 |
| 漆間譲司 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 2 | 1 | 2024-02-27 |
| 斎藤嘉隆 愛知 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 2 | 1 | 2022-03-15 |
| 谷公一 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 2 | 1 | 2022-02-07 |
| 谷田川元 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2021-03-10 |
| 中曽根康隆 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2021-02-26 |
| 笠浩史 衆議院 | 立憲民主党・社民・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2020-11-27 |
| 牧義夫 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2016-11-25 |
| 下野六太 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2026-06-09 |
| 安達悠司 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-02 |
| 神谷宗幣 参議院 | 参政党 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-17 |
| 伊波洋一 参議院 | 沖縄の風 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-12 |
| 奥下剛光 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-08 |
| 安藤じゅん子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-02 |
| 平木大作 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-13 |
| 石井正弘 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-13 |
| 坂本祐之輔 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-18 |
| 江田憲司 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-06-13 |
| 大野敬太郎 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-15 |
| 岬麻紀 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-06-03 |
| 川田龍平 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2022-05-16 |
| 安江伸夫 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-06-11 |
| 小林正夫 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-27 |
| 舟山康江 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-26 |
| 柴田巧 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-14 |
| 三浦信祐 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-09 |
| 石川博崇 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-26 |
| 太田昌孝 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-02 |
| 浜地雅一 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-03-02 |
| 深澤陽一 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-02-26 |
| 鈴木憲和 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2021-02-26 |
| 水岡俊一 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2021-01-21 |
| 森本真治 参議院 | 立憲・国民.新緑風会・社民 | 1 | 1 | 1 | 2020-04-30 |
| 高階恵美子 参議院 | 自由民主党・こころ | 1 | 1 | 1 | 2018-05-25 |
| 大見正 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-18 |
| 冨岡勉 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2018-05-10 |
| 櫻井周 衆議院 | 立憲民主党・市民クラブ | 1 | 1 | 1 | 2018-04-13 |
| 原口一博 衆議院 | 無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2018-02-26 |
| 高井崇志 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2017-04-25 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 河合道雄 | 1 | 1 | 2026-04-24 | |
| 堀田龍也 | 東京学芸大学教職大学院教授 | 1 | 1 | 2025-06-13 |
| 藤井昌也 | 名古屋市教育委員会教育次長 | 1 | 1 | 2021-03-25 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 萩生田光一 | 文部科学大臣 | 14 | 16 |
| 望月禎 | 文部科学省初等中等教育局長 | 10 | 26 |
| 松本洋平 | 文部科学大臣 | 8 | 24 |
| あべ俊子 | 文部科学大臣 | 8 | 9 |
| 林芳正 | 文部科学大臣 | 7 | 44 |
| 瀧本寛 | 文部科学省初等中等教育局長 | 6 | 18 |
| 永岡桂子 | 文部科学大臣 | 5 | 10 |
| 盛山正仁 | 文部科学大臣 | 5 | 5 |
| 矢野和彦 | 文部科学省初等中等教育局長 | 5 | 5 |
| 末松信介 | 文部科学大臣 | 4 | 4 |
| 高橋道和 | 文部科学省初等中等教育局長 | 3 | 55 |
| 常盤豊 | 文部科学省生涯学習政策局長 | 3 | 6 |
| 丹羽秀樹 | 文部科学副大臣 | 2 | 10 |
| 藤原誠 | 文部科学省初等中等教育局長 | 2 | 3 |
| 堀野晶三 | 文部科学省大臣官房学習基盤審議官 | 2 | 2 |
| 池田佳隆 | 文部科学副大臣・内閣府副大臣 | 2 | 2 |
| 丸山洋司 | 文部科学省初等中等教育局長 | 2 | 2 |
| 藤原章夫 | 文部科学省初等中等教育局長 | 1 | 4 |
| 白間竜一郎 | 文部科学大臣官房審議官 | 1 | 4 |
| 茂里毅 | 文部科学省大臣官房学習基盤審議官 | 1 | 2 |
| 鰐淵洋子 | 文部科学大臣政務官 | 1 | 2 |
| 塩見みづ枝 | 文部科学省大臣官房学習基盤審議官 | 1 | 2 |
| 日向信和 | 文化庁次長 | 1 | 1 |
| 今村聡子 | 文部科学省大臣官房文部科学戦略官 | 1 | 1 |
| 森孝之 | 文部科学省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 伯井美徳 | 文部科学省初等中等教育局長 | 1 | 1 |
| 白岩俊 | 総務省行政評価局長 | 1 | 1 |
| 蝦名喜之 | 文部科学省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 成田達治 | 内閣官房内閣審議官 | 1 | 1 |
| 串田俊巳 | 文部科学省初等中等教育局教育課程総括官 | 1 | 1 |
| 高口努 | 文部科学省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 永山裕二 | 文化庁長官官房審議官 | 1 | 1 |
| 有松育子 | 文部科学省生涯学習政策局長 | 1 | 1 |
| 堂故茂 | 文部科学大臣政務官 | 1 | 1 |
| 池永敏康 | 総務大臣官房審議官 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、デジタル教科書を国会で取り上げているのは次の議員です。
- 水野孝一(参議院) 7件・3日、最後は2026年6月2日 発言を読む
- 渡辺藍理(衆議院) 9件・2日、最後は2026年4月24日 発言を読む
- 青山周平(衆議院) 4件・2日、最後は2026年4月24日 発言を読む
- 伊藤孝恵(参議院) 3件・2日、最後は2018年11月15日 発言を読む
- 斎藤嘉隆(参議院) 2件・1日、最後は2022年3月15日 発言を読む
愛知の46人の発言はことがら「デジタルと科学技術」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 602 質疑 330 答弁 268 参考人 3 新しい順
これまで実施をしてきました現行の教科書代替のデジタル教科書を使用しました実証研究や中教審での議論などを踏まえまして、例えば、文脈を理解しつつ読み込んだり書き込んだりする学習場面、文章と資料を一覧で見る学習場面、作図したり実際の長さを測るなどの学習場面などにつきまして紙の活用が大いに期待されるのではないかと考えているところでございます。
他方で、今委員から御指摘をいただきましたとおり、端末の整備の方法や、また現行の教科書代替のデジタル教科書の発行割合など、義務教育段階とは異なる状況も見られているところであります。
国費で提供をする現行の教科書代替のデジタル教科書に関しましては、全国の状況を正しく推定できるよう、大規模アンケート調査を行っております。 この調査からは、半数以上の教師が二回に一回の授業で現行の教科書代替のデジタル教科書を使用していることが判明をしているところであります。
制度改正後のデジタルな形態を含む教科書につきましては、現行の教科書代替のデジタル教科書と同様に、クラウドなどの外部サービスの情報を用いたシングルサインオン認証を標準実装することを検討しております。 さらに、アカウント管理の主体につきましては、現行の教科書代替デジタル教科書と同様に市町村等の学校設置者を想定しており、アカウント紛失時の対応は一義的には設置者、学校が行うということになりますけれども、情報漏えい、アカウントの乗っ取り等のインシデント発生時の責任の帰属につきましては、それは市町村の管理の仕方の問題が原因だったのか、あるいは児童生徒のパスワード管理が原因だったのかという事柄によりますので、個別の事案に応じて判断されるものと考…
おっしゃるとおりでありまして、実際に、このデジタル教科書も含め、このDXというものが子供たちの学びにどういう影響を与えているのか、そして、我々が目標としているそうした目標に向けてきちんとそれらが効果を発揮しているのかというものを改めてしっかりと見ていく必要があると思っているところであります。 今回のデジタル教科書は、教科書の内容を子供たちにとってより分かりやすく、学びやすくすることが目的でありまして、そうした目的に照らして成果指標の在り方を考えるに当たっては、例えば、デジタルな形態を含む教科書の活用による授業理解や主体的な学びに与える影響でありますとか、児童生徒の社会経済状況に関する指標との相関、紙の教科書では学習が困難な児童生徒の学習環境の状況などの観点で客観的、継続的に状況把握していくことが必要ではないかというふうに考え…
現行の教科書代替のデジタル教科書の効果や影響につきましては、これは先ほどもございましたけれども、上野先生からございましたけれども、令和元年度以降、毎年度、文部科学省として継続的に実証研究を行ってまいりました。
学校の授業におけるデジタル活用につきましては、現行の教科書代替のデジタル教科書の効果的な活用の在り方等に関するガイドラインにおきましても、各教科での活用例をお示しをしているところであります。
おっしゃるとおりで、やはりこうしたデジタル化が、今回のデジタル教科書の導入、お認めいただければでありますけれども、これらが進むのであれば、更に学校現場においてはこうした技術というものが現場に入っていくということになるわけでありまして、それに対して現場が混乱せず、しっかりと使いこなし、教員の皆様方の働き方改革、そして教育の質の向上、こうしたことを図っていくために、そうした専門員の配置というものはこれまで以上に大事になっていくということはあ…
おっしゃるとおりでありまして、このデジタル教科書はあくまでもツールでありますから、このツール、道具を使っていただく先生方にもこの仕組みというものを理解をしていただいて使いこなしていただくということが極めて重要だということでありますので、そういう意味では、やはり教師の皆様方にそれをしっかりと理解をしていただく、またこれから先生になろうとしていただく方にもそれらを前提とした教職課程というものを是非学んでいただくという、この二つをしっかりとや…
さらに、中教審における議論におきましても、現行の教科書代替のデジタル教科書についての紙の教科書と同一内容という要件がデジタルならではの可能性を狭めているという指摘がされているところでもありまして、デジタルの特性を最大限生かすことで児童生徒の学びの充実、これを図ってまいりたい、そのように考えております。
現行の教科書代替のデジタル教科書を使用しました授業実践事例集あるいは動画の作成、都道府県教育委員会による研修の好事例の創出などを行ってきておりますが、さらに、オンライン研修等の動画の充実あるいは先進事例の横展開などを取り組んでまいりたいと考えてございます。
まず、デジタル教科書の現状と法改正の必要性、改正後の対応についてお尋ねがありました。 現行の教科書代替のデジタル教科書は、令和八年度は約一〇〇%の小中学校等に英語を、約五五%の小中学校等に算数、数学を提供しております。
デジタル教科書の導入を含めましてICTを活用した学びを一層推進していくに当たりまして、御指摘のとおり、学校現場を支える体制の構築が不可欠でありまして、各教育委員会において、ICT推進を担当する組織体制の整備、ICT支援員を始めとする専門人材の配置など、必要な体制の整備をしていくことが重要であると考えております。
これまで文部科学省の事業において、御紹介いただきました実証研究を行ってきましたけれども、ほかにも、現行の教科書代替のデジタル教科書の活用に関して大学等の研究者の知見もいただきながら、学校DX戦略アドバイザーのような形で支援、助言をしてきたことがございます。 独立行政法人教職員支援機構では、全国の教員がオンラインで活用可能な全国教員研修プラットフォームにおきまして、現行の教科書代替のデジタル教科書に関する研修動画を多く掲載をしていたり、あるいは、国立教育政策研究所では、公教育データ・プラットフォームにおきまして現行の教科書代替のデジタル教科書を含む実証研究成果や事例集を広く発信するなど、教科書へのデジタル活用に係る先行研究の把握、分析において知見の共有、意見交換を行ってきたところでございます…
御指摘のとおりでありまして、あくまでもデジタル教科書というのは道具でありまして、実際にそれを活用して子供たちに教育を施していく、そうした教職員の皆様方にも、これをどのように活用していけばいいのかということをしっかりと理解をしていただくこと、そして現場で実践をしていただくということが合わさって初めて教育の質というものは向上し、そして高めていくことができるということで考えているところであります。
これまでるるこのデジタル教科書に対する不安の声というものを御紹介をいただいたところでありますけれども、御党が取られた数字自体をどう捉えるのかということはあるにしても、同様の御懸念というものは我々としても承っているところでありまして、そうしたものというものも受け止めつつ、その上でなお紙とデジタルのよさをどのような形で担保をしていくのかというようなことを我々としても真摯に検討をさせていただいているところであります。
英語のデジタル教科書を見ていただいたということでございます。 いろいろな発行者が英語についてのデジタル教科書を作成してございますけれども、現行の英語の教科書の紙面上についております二次元コード先のデジタルコンテンツにつきましては、教科書の一部ではありませんものですから、教科書検定の直接の対象になってございません。
現行の教科書代替のデジタル教科書の使用に関しましては、日本眼科医会や日本医師会のヒアリングを経まして、三十分に一回は二十秒以上画面から目を離して目を休めるということ、あるいは、就寝一時間前からICT機器の利用を控えることや、姿勢をよくして画面との距離を三十センチ以上離すことなど、留意事項を盛り込みましたガイドラインを作って周知を進めてまいりました。
その上で、文部科学省において小学校五年生を対象に国語で実施した実証研究では、現行の教科書代替のデジタル教科書を使用した学習と紙の教科書を使用した学習で比較を行ったところ、学習後に行った記憶や理解テストでは同等の結果となってございます。 また、先ほど来から御答弁申し上げてございますけれども、これまで教科書代替教材としての学校現場で活用していただいた英語等の実証研究においては、主体的にデジタル教科書をいつも使う、あるいは、よく使う子供たちは、これは使い方一つではあるんですけれども、より自分たちから進んで学べるようになった、あるいは、理解が進んだ、その教科が好きになった、そういった結果も出てございます。
この数字の読み方
この道具の作り方