愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

内水氾濫は国会でどう議論されたか

内水氾濫は、大雨で下水道や水路の排水が追いつかず、川があふれる前に市街地が水につかる浸水です。都市では雨水を下水道とポンプで川へ排水しており、ポンプを止めないための電源や燃料、排水ポンプ車の配備が被害を左右します。2021年の水防法改正で、内水の浸水想定区域図とハザードマップづくりが進められています。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

137議員の質疑
141政府の答弁
82取り上げた
議員
2026最新 07-14
(最初 2010-04)

集め方:「内水氾濫」「内水 浸水想定区域」「下水道 雨水対策」「排水ポンプ車」「雨水 排水ポンプ」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2010年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-01 13:07。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年7月14日参議院 国土交通委員会第13号金子恭之自由民主党・無所属の会国土交通大臣答弁

また、気候変動による内水氾濫リスクに対応する下水道の雨水対策や、避難所等の重要施設につながる管路の上下水道一体での耐震対策等については、防災政策とも密接に関連しており、整合して推進する必要があります。

2026年7月14日参議院 国土交通委員会第13号石井宏幸国土交通省大臣官房上下水道審議官答弁

大規模な自然災害や事故が発生した場合の国の支援としては、現地に技術職員を派遣して技術的助言や関係機関との調整を行うこと、地方整備局から排水ポンプ車等の資機材を派遣することなどにより復旧が速やかに進むよう支援することとしております。

2026年7月14日参議院 国土交通委員会第13号石井宏幸国土交通省大臣官房上下水道審議官答弁

国土交通省では、救助活動や下水道の応急復旧が速やかに進むよう、現地に技術職員を派遣し、技術的助言や関係機関との調整を行うとともに、陥没箇所の水位を低下させるため、地方整備局から排水ポンプ車を派遣するなど、最大限の支援を行いました。

直近の質疑

2025年12月4日参議院 国土交通委員会第4号山本佐知子自由民主党

洪水だけでなく、下水道の内水氾濫も含まれます。

2025年12月4日参議院 国土交通委員会第4号山本佐知子自由民主党

大臣、ありがとうございます。 国側と三セク側は同じ空間でありますので、故障した止水板の影響も同じように受けています。止めた場所によって対応が違うということはあってはならないと思いますので、同様の取扱いで是非お願いいたします。 今回の件は、全…

2025年11月26日衆議院 国土交通委員会第3号菊池大二郎国民民主党・無所属クラブ

まず、新しい洪水予測システムによりますと、本川と支川が合流するような場所についても、洪水予測、そしてまた内水氾濫についても可能となるのか、お伺いしたいと思います。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 内水氾濫の危険を、住民にどう見える化するか(内水の浸水想定区域図・ハザードマップ)
  • 下水道の雨水対策と排水ポンプを、大雨の頻発にどう追いつかせるか
  • 排水ポンプ車の配備と、ポンプを動かし続ける電源・燃料の確保

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2010年11
2011年08
2012年24
2013年25
2014年24
2015年1313
2016年10
2017年32
2018年110
2019年1316
2020年1913
2021年2010
2022年1215
2023年3516
2024年87
2025年513
2026年 07月まで04

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
嘉田由紀子
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会7922024-04-18
室井邦彦
参議院
日本維新の会5512021-04-22
吉田宣弘
衆議院
公明党4432023-06-01
山崎誠
衆議院
立憲民主党・無所属3532024-05-13
小林正夫
参議院
国民民主党・新緑風会3322021-03-22
鈴木敦
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2622023-05-25
山本和嘉子
衆議院
立憲民主党・無所属2522021-04-07
古川元久 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2422023-08-08
田村貴昭
衆議院
日本共産党2312023-08-08
小宮山泰子
衆議院
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム2322020-07-28
堤かなめ
衆議院
立憲民主党・無所属2222024-02-27
牧野たかお
参議院
自由民主党2212023-10-26
柴田巧
参議院
日本維新の会2222023-08-17
古賀之士
参議院
立憲民主・社民2222022-03-28
青木愛
参議院
立憲民主・社民2212021-04-27
杉久武
参議院
公明党2212021-04-22
井上英孝
衆議院
日本維新の会・無所属の会2212021-04-07
足立敏之
参議院
自由民主党・国民の声2212019-11-05
佐藤英道
衆議院
公明党2222019-02-27
新妻秀規
参議院
公明党2222016-05-25
武田良介
参議院
日本共産党1312019-11-05
山本佐知子
参議院
自由民主党1212025-12-04
たがや亮
衆議院
れいわ新選組1212024-12-18
庄子賢一
衆議院
公明党1212023-12-11
寺田学
衆議院
立憲民主党・無所属1212023-08-08
繁本護
衆議院
自由民主党・無所属の会1212019-12-03
山本博司
参議院
公明党1212015-05-12
大空幸星
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-11-26
菊池大二郎
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112025-11-26
大西洋平
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-05-16
日下正喜
衆議院
公明党1112024-05-10
山口晋
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-02-27
緑川貴士
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-02-27
角田秀穂
衆議院
公明党1112023-11-24
大野泰正
参議院
自由民主党1112023-08-17
岩田和親
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-08-08
鳩山二郎
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-08-08
森屋隆
参議院
立憲民主・社民1112023-06-13
下野六太
参議院
公明党1112023-06-09
仁比聡平
参議院
日本共産党1112023-04-14
小林一大
参議院
自由民主党1112023-03-14
長友慎治
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112023-03-14
竹内真二
参議院
公明党1112023-03-02
三上えり
参議院
立憲民主・社民1112022-11-08
国定勇人
衆議院
自由民主党1112022-02-16
高見康裕
衆議院
自由民主党1112022-02-16
山口那津男
参議院
公明党1112021-12-10
片山さつき
参議院
自由民主党・国民の声1112021-10-13
藤木眞也
参議院
自由民主党・国民の声1112021-06-02
江崎孝
参議院
立憲民主・社民1112021-04-28
岡本三成
衆議院
公明党1112021-03-23
岸真紀子
参議院
立憲民主・社民1112021-03-23
熊谷裕人
参議院
立憲民主・社民1112020-11-20
酒井庸行 愛知
参議院
自由民主党・国民の声1112020-09-18
矢上雅義
衆議院
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム1112020-07-29
野田国義
参議院
立憲・国民.新緑風会・社民1112020-06-02
西岡秀子
衆議院
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム1112020-05-15
大隈和英
衆議院
自由民主党・無所属の会1112020-02-25
畑野君枝
衆議院
日本共産党1112020-02-25
長坂康正 愛知
衆議院
自由民主党・無所属の会1112020-02-25
笹川博義
衆議院
自由民主党・無所属の会1112020-02-07
濱村進
衆議院
公明党1112020-01-28
斉藤鉄夫
衆議院
公明党1112020-01-23
高橋千鶴子
衆議院
日本共産党1112019-11-27
三ッ林裕巳
衆議院
自由民主党・無所属の会1112019-11-21
森山浩行
衆議院
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム1112019-11-21
木村弥生
衆議院
自由民主党1112018-02-23
井上義久
衆議院
公明党1112017-11-21
横山信一
参議院
公明党1112015-09-24
初鹿明博
衆議院
維新の党1112015-06-09
広田一
参議院
民主党・新緑風会1112015-05-13
辰巳孝太郎
参議院
日本共産党1112015-05-12
今村雅弘
衆議院
自由民主党1112015-04-21
本村賢太郎
衆議院
民主党・無所属クラブ1112015-04-17
増子輝彦
参議院
民主党・新緑風会1112015-03-24
田中直紀
参議院
民主党・新緑風会1112014-10-01
宮本岳志
衆議院
日本共産党1112014-08-28
青木一彦
参議院
自由民主党1112013-10-09
山本香苗
参議院
公明党1112013-05-07
山下芳生
参議院
日本共産党1112012-03-27
塩川鉄也
衆議院
日本共産党1112012-02-01
亀井亜紀子
参議院
民主党・新緑風会・国民新・日本1112010-04-19

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
家田仁政策研究大学院大学シニア・フェロー112026-07-14
滝沢智東京都立大学都市環境学部特任教授112026-07-14
足立泰美甲南大学経済学部教授112026-07-14
渡辺研司名古屋工業大学大学院社会工学専攻教授・リスクマネジメントセンター防災安全部門長112024-05-09
嶋津暉之水源開発問題全国連絡会共同代表112021-04-20
杉久武112021-04-20
阿部秀保宮城県東松島市長112015-07-07
山田正中央大学理工学部教授112012-02-15

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
赤羽一嘉国土交通大臣99
五道仁実国土交通省水管理・国土保全局長99
石井啓一国土交通大臣69
井上智夫国土交通省水管理・国土保全局長513
斉藤鉄夫国土交通大臣56
松原誠国土交通省大臣官房上下水道審議官55
岡村次郎国土交通省水管理・国土保全局長55
太田昭宏国土交通大臣55
廣瀬昌由国土交通省水管理・国土保全局長47
池内幸司国土交通省水管理・国土保全局長47
関克己国土交通省水管理・国土保全局長45
中野洋昌国土交通大臣44
安倍晋三内閣総理大臣33
石井宏幸国土交通省大臣官房上下水道審議官23
金子恭之国土交通大臣22
林正道国土交通省水管理・国土保全局長22
松原英憲国土交通省大臣官房審議官22
岸田文雄内閣総理大臣22
高橋謙司内閣府政策統括官22
古川康国土交通大臣政務官22
山田邦博国土交通省水管理・国土保全局長22
足立敏之国土交通省水管理・国土保全局長22
山崎篤男国土交通省水管理・国土保全局次長22
清田浩史総務省大臣官房審議官12
野村竜一気象庁長官11
寺田吉道国土交通省大臣官房長11
甲川壽浩国土交通省水管理・国土保全局次長11
五味裕一内閣府大臣官房審議官11
中村裕之農林水産副大臣11
二之湯智国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策)11
小林茂樹国土交通大臣政務官11
朝日健太郎国土交通大臣政務官11
青柳一郎内閣府政策統括官11
和田浩一国土交通省航空局長11
塩見英之国土交通省水管理・国土保全局次長11
溝口宏樹内閣官房水循環政策本部事務局長11
門博文国土交通大臣政務官11
御法川信英国土交通副大臣・内閣府副大臣・復興副大臣11
森岡泰裕国土交通省水管理・国土保全局下水道部長11
森下哲環境省地球環境局長11
大庭誠司消防庁次長11
うえの賢一郎国土交通大臣政務官11
北川イッセイ国土交通副大臣11
西村明宏国土交通副大臣・内閣府副大臣・復興副大臣11
塩路勝久国土交通省水管理・国土保全局下水道部長11
森北佳昭国土交通省水管理・国土保全局長11
稲葉一雄国土交通省国際統括官11
羽田雄一郎国土交通大臣11
前田武志国土交通大臣11
日原洋文国土交通省水管理・国土保全局次長11
奥田建国土交通副大臣11
市村浩一郎国土交通大臣政務官11
北村隆志国土交通省総合政策局長11
本田勝国土交通省航空局長11
前原誠司国土交通大臣・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策)11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く45人のうち、内水氾濫を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の45人の発言はことがら「南海トラフと防災」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

制度そのものを調べるなら

事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。

発言のあゆみ

全部 288 質疑 137 答弁 141 参考人 8 新しい順

2023年6月1日衆議院 災害対策特別委員会第5号吉田宣弘公明党

久留米市の場合は、そのいずれも内水氾濫でございます。

2023年5月25日衆議院 災害対策特別委員会第4号松原誠国土交通省水管理・国土保全局下水道部長答弁

内水氾濫等において人的被害を防止、軽減していくためには、適時的確な情報を提供し、その情報を活用して適切な住民の避難行動に結びつけていただくことが重要でございます。 このため、委員御指摘のとおり、国土交通省では、令和四年度から二か年にわたり、内水氾濫に係る避難情報に関する検討を進めているところでございます。

2023年5月25日衆議院 災害対策特別委員会第4号鈴木敦国民民主党・無所属クラブ

これらができていない、操作基準もできていないし、あるいはハザードマップもない、その状況で内水氾濫が起きるとどうなるか。

2023年5月25日衆議院 災害対策特別委員会第4号鈴木敦国民民主党・無所属クラブ

これを進めていただかないとどういうことになるかということをこれからお話をさせていただきますが、その前に、一問飛ばさせていただいて、内水氾濫を何とか止めたりとか減殺させていくためには、樋門を閉めて、バックウォーターが起こらないように閉じるとかという作業が必要になりますけれども、それを人間が手動でやろうとすると、もう水量が増えている川に職員を派遣しなければならないので非常に危険です。

2023年5月25日衆議院 災害対策特別委員会第4号鈴木敦国民民主党・無所属クラブ

一ページ目と二ページ目にお示しをしておりますのが、本日も議論がありました内水氾濫についての想定区域図、ハザードマップについての整備状況であります。

2023年5月25日衆議院 災害対策特別委員会第4号甲川壽浩国土交通省水管理・国土保全局次長答弁

具体的には、被災自治体に対して、リエゾンの派遣、排水ポンプ車の派遣、公共土木施設の被災状況調査等を行いました。

2023年5月24日衆議院 国土交通委員会第15号岡村次郎国土交通省水管理・国土保全局長答弁

お答え申し上げます。 平成二十九年、三十年と浸水被害が発生しました雄物川水系の支川の古川の流域では、国の秋田河川国道事務所が主導いたしまして、平成三十年八月に、古川流域の総合的な治水対策協議会、これを立ち上げて、流域の浸水被害の軽減に向けて…

2023年4月14日参議院 災害対策特別委員会第3号仁比聡平日本共産党

この間、日田市が内水氾濫対策のために排水事業の事業計画の作成を始めたということなわけですけれども、これから作業が進む中で、例えば貯留施設を整備するとか、あるいは排水機場を新たに設置するとかいうような検討になってくることも考えられるんですね。

2023年4月14日参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会第6号五味裕一内閣府大臣官房審議官答弁

また、こうした取組に加えまして、内閣府が開発いたしましたクラウド型被災者支援システムを活用した罹災証明書の早期交付や民間の調査システムとの連携の促進、自治体と損害保険会社等の民間企業との連携事例の提供など、さらには令和五年度予算を活用いたしました内水氾濫による被災住家の浸水深判定の課題や手法に関する調査検討などを通じまして調査の更なる簡素化等を図ることとしております。

2023年4月6日参議院 国土交通委員会第6号嘉田由紀子国民民主党・新緑風会

実は、ここで災害が起きたということなんですけど、確かに平成二年には町が氾濫しているんですが、よく調べると、それは支川と内水氾濫が主でした。 本川の氾濫はないわけではないですが、内水氾濫の逆水、さっき局長が言われたバックウオーターですね。

2023年3月14日衆議院 農林水産委員会第3号長友慎治国民民主党・無所属クラブ

大雨になったら施設内に設置された排水ポンプを稼働させて、川の支流の水があふれる内水氾濫を防ぐということに努めていただいています。

2023年3月14日参議院 予算委員会第9号小林一大自由民主党

昨年の災害においても、私たちの村上市、関川村でも、被災状況調査や排水ポンプ車による支援等、迅速に対応いただきました。

2023年3月2日参議院 予算委員会第3号竹内真二公明党

河川の水位計や監視カメラの高度化を始め、内水氾濫を検知するには下水道管内の水位計といった整備も加速化すべきです。

2022年11月15日衆議院 災害対策特別委員会第3号田村貴昭日本共産党

そして、地元の住民の方は、内水氾濫防止と大淀川の改修、整備を強く望まれています。 排水機場、ポンプ場、これを設置しないと内水氾濫は止められません。

2022年11月15日衆議院 災害対策特別委員会第3号岡村次郎国土交通省水管理・国土保全局長答弁

委員御指摘のとおり、内水氾濫の対策では、合流先の河川の水位を低下させることが重要であり、河道の掘削やしゅんせつは有効な手段の一つでございます。

2022年11月15日衆議院 災害対策特別委員会第3号吉田宣弘公明党

私、福岡県久留米市というところに住居を構えておりますが、五年連続で六回の浸水被害を受けておりまして、これは全てが内水氾濫でございます。 内水氾濫というのは、外水と内水との関係性で生じるものでございますけれども、内水と外水の高さ、これが極端に違うときにこの内水氾濫が起きていると私は経験的に思っておりまして、この差を埋める施策というのが非常に大切になってくるんだろうと思っております。

2022年11月8日参議院 国土交通委員会第3号斉藤鉄夫公明党国土交通大臣答弁

令和二年七月の豪雨、これは、先ほどおっしゃいましたように、内水氾濫というものが非常に大きな要因になっております。 ダムがあった場合は、今回の内水氾濫は、本川の水位が上がりますからバックウオーターを防止するために門を閉める、そういう、また本川の水位が上がっているからいわゆる内水氾濫が起こるということでございました。

2022年11月8日参議院 国土交通委員会第3号嘉田由紀子国民民主党・新緑風会

先ほど三上さんが、広島で内水氾濫が大事だと。 本当に内水氾濫で亡くなる方が結構多いんです。

2022年11月8日参議院 国土交通委員会第3号岡村次郎国土交通省水管理・国土保全局長答弁

お答え申し上げます。 浸水被害の軽減を図るためには、潜在的な水害リスク情報をあらかじめ分かりやすくお示しするということが重要でございます。このため、昨年の水防法改正により、原則、下水道で浸水対策を実施する全ての市町村に対して内水浸水想定区域…

2022年11月8日参議院 国土交通委員会第3号三上えり立憲民主・社民

水路から排出し切れない雨水があふれる、続いて内水氾濫の対策について伺います。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方