株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

Diet Tracker

自動車整備士 不足の国会答弁と質疑

車検や点検を支える自動車整備は、整備士のなり手不足が続く一方で、自動ブレーキなどの電子装置を扱う「特定整備」や、電子制御の故障を調べる「OBD検査」など、求められる技術が増えています。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

161議員の質疑
162政府の答弁
49取り上げた
議員
2026最新 06-19
(最初 2015-03)

自動車整備は国会でどれくらい議論されていますか? 2015年3月10日から2026年6月19日までに、国会会議録には自動車整備にふれた議員の質疑が161件、政府の答弁が162件あります。取り上げた議員は49人です(「自動車整備士」「自動車整備 人手不足」「特定整備」「OBD検査」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2019年の23件です。直近の2026年は7件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、国民民主 75件(47%)、共産 17件(11%)、公明 14件(9%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、浜口誠(国民民主・25日)です。
  • 直近の政府答弁は、2026年6月19日の衆議院 経済産業委員会で、赤澤亮正(経済産業大臣・内閣府特命担当大臣)が答えたものです。

集め方:「自動車整備士」「自動車整備 人手不足」「特定整備」「OBD検査」「自動車整備事業」「車検 整備士」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2015年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-16 00:58。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年6月19日衆議院 経済産業委員会第15号赤澤亮正自由民主党・無所属の会経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)答弁

加えて、もう一つあるのは潤滑油で、自動車整備事業と町場の工場ということになります。

2026年6月12日衆議院 内閣委員会第19号赤澤亮正自由民主党・無所属の会経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)答弁

引き続き、関係省庁に設置された情報提供窓口を通じてサプライチェーンの情報を集約するとともに、地方経済産業局等が関係機関と連携をし、工務店や自動車整備事業者といった川下の事業者に対するプッシュ型支援、これは五月二十一日の関係閣僚会合で開始を公表しましたが、それをやることで、供給の偏りと流通の目詰まりを引き続き着実に解消していきたいと思っています。

2026年6月4日衆議院 予算委員会第14号赤澤亮正自由民主党・無所属の会経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)答弁

とにかく、原因としては、今お話があったシンナーメーカーから見た川上ですね、トルエンを提供するようなところが、将来不安なので、四月は今までどおり、五月は未定という連絡を更に川上から受けた途端、四月の供給量を絞ってしまったというのが、我々がつかんだ一番まずいことが起きるときのパターン一でありますので、そういうことが起きないように、とにかく実態を一層緻密に分析をして、供給の偏りや流通の目詰まり対策を更に強化をしていきたいと思っていますし、その…

直近の質疑

2026年6月3日衆議院 本会議第22号田中健愛知国民民主党・無所属クラブ

エンジンオイルが入らない、ブレーキオイルが足りない、車検や自動車整備に支障が生じている、こうした切実な声が届いています。 エンジンオイル、ブレーキオイルを始め、自動車整備に必要な石油関連商品の安定供給について、政府はどのような実態把握を行い、どのような対策を講じるのか。

2026年6月2日参議院 国土交通委員会第11号礒崎哲史国民民主党・新緑風会

そういう実態を受けて、現場の整備士さんからは、通常であれば、点検に入れていただいたお客様には、オイル交換どうですかということで、これはもう営業トークとしてするわけですけれども、それができないと。 この状況が更に続くとということで、今更に不安が増長した中で出てきている意見としては、万が一、車検のときにオイル交換ができないということがあると我々としては安心して車をお渡しできない、とすると、国として車検制度の期間そのものの特例措置みたいなものというのは考えてもらえないのかなんという声もこれ実際に出てきています。

2026年5月29日衆議院 国土交通委員会第11号吉川里奈参政党

さらには、自動車整備事業者においても、シンナーが約九割欠品又は納期遅延が起きているというところで、大手はそういった資材を確保できていても、先ほど力のない方々は困っているとおっしゃいましたが、そういう皆さんの手元に資材がなくて、今月は何とか乗り越えられるけれども、来月は本当に資材が入ってこなかったらもう無理ですという会社が日本全国にたくさんあるんですね。

よくある質問

自動車整備は国会でどれくらい議論されていますか?

2015年3月10日から2026年6月19日までに、国会会議録には自動車整備にふれた議員の質疑が161件、政府の答弁が162件あります。取り上げた議員は49人です(「自動車整備士」「自動車整備 人手不足」「特定整備」「OBD検査」を含む発言を数えたもの)。

自動車整備を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑161件を党(会派)ごとに数えると、国民民主 75件、共産 17件、公明 14件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

自動車整備を国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、浜口誠(25日・最新 2025年6月12日)、河野義博(3日・最新 2026年4月22日)、森屋隆(3日・最新 2023年4月11日)です。

政府は自動車整備について最近なんと答えていますか?

2026年6月19日の衆議院 経済産業委員会で、赤澤亮正(経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構))が答弁しています。答弁の一文:「加えて、もう一つあるのは潤滑油で、自動車整備事業と町場の工場ということになります。」前後の文脈は会議録で確かめてください。

自動車整備が国会で最も多く議論されたのはいつですか?

件数が最も多かったのは2019年で、質疑23件・答弁34件でした。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 自動車整備士のなり手不足をどう解消するか(処遇・養成・外国人材)
  • 特定整備やOBD検査など、新しい技術への対応を整備工場にどう支援するか
  • 車検と点検の仕組みを、安全を保ちながらどう見直すか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2015年109
2016年1613
2017年21
2018年712
2019年2334
2020年94
2021年139
2022年1917
2023年2220
2024年2322
2025年1010
2026年 06月まで711

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
浜口誠 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会257752025-06-12
河野義博 議員ページ
衆議院
中道改革連合・無所属3422026-04-22
森屋隆
参議院
立憲民主・社民3422023-04-11
宮本徹
衆議院
日本共産党2722016-05-20
伊藤孝恵 愛知
参議院
国民民主党・新緑風会2612024-06-06
平山佐知子 議員ページ
参議院
各派に属しない議員2422024-05-30
浜地雅一 議員ページ
衆議院
公明党2312022-02-16
西田実仁 議員ページ
参議院
公明党2222026-04-23
吉良よし子 議員ページ
参議院
日本共産党1412018-06-04
赤池誠章
参議院
自由民主党・国民の声1312019-05-16
池内さおり
衆議院
日本共産党1312016-02-25
石井めぐみ 議員ページ
参議院
日本維新の会1212025-12-02
斉木武志 議員ページ
衆議院
立憲民主党・無所属1212021-05-14
道下大樹
衆議院
立憲民主党・無所属フォーラム1212019-05-08
山本博司
参議院
公明党1212015-06-11
岩田和親 議員ページ
衆議院
自由民主党1212015-05-22
小池晃 議員ページ
参議院
日本共産党1212015-04-07
田中健 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-06-03
礒崎哲史 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会1112026-06-02
吉川里奈 議員ページ
衆議院
参政党1112026-05-29
山田太郎 議員ページ
参議院
自由民主党・無所属の会1112026-05-22
臼木秀剛 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-05-15
草間剛 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-11-21
宮口治子
参議院
立憲民主・社民1112024-06-06
臼井正一 議員ページ
参議院
自由民主党1112024-06-06
勝目康 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-04-17
青柳陽一郎
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-02-28
城井崇
衆議院
立憲民主党・無所属1112023-11-10
岬麻紀
衆議院
日本維新の会1112023-05-25
伊藤渉
衆議院
公明党1112023-04-26
東徹 議員ページ
参議院
日本維新の会1112022-06-10
里見隆治 愛知
参議院
公明党1112022-05-10
藤川政人 愛知
参議院
自由民主党・国民の声1112022-02-24
大西健介
衆議院
立憲民主党・無所属1112022-02-17
片山さつき 議員ページ
参議院
自由民主党・国民の声1112021-10-13
伊藤孝江 議員ページ
参議院
公明党1112020-04-02
室井邦彦
参議院
日本維新の会・希望の党1112019-05-16
矢倉克夫
参議院
公明党1112019-05-16
青木愛 議員ページ
参議院
国民民主党・新緑風会1112019-05-16
森山浩行
衆議院
立憲民主党・無所属フォーラム1112019-05-08
清水忠史
衆議院
日本共産党1112019-05-08
重徳和彦 愛知
衆議院
社会保障を立て直す国民会議1112019-05-08
上杉謙太郎 議員ページ
衆議院
自由民主党1112019-03-27
椎木保
衆議院
日本維新の会1112017-05-09
太田房江
参議院
自由民主党・こころ1112017-03-23
井上英孝 議員ページ
衆議院
おおさか維新の会1112016-04-22
和田政宗 議員ページ
参議院
次世代の党1112015-06-11
金子洋一
参議院
民主党・新緑風会1112015-06-10
古賀篤 議員ページ
衆議院
自由民主党1112015-06-09

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
斉藤鉄夫国土交通大臣1423
石井啓一国土交通大臣917
島雅之国土交通省自動車局次長67
鶴田浩久国土交通省物流・自動車局長56
秡川直也国土交通省自動車局長56
太田昭宏国土交通大臣55
奥田哲也国土交通省自動車局長420
岸田文雄内閣総理大臣45
赤羽一嘉国土交通大臣45
赤澤亮正経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)44
中野洋昌国土交通大臣310
石原大国土交通省物流・自動車局長36
栗田卓也国土交通省都市局長36
一見勝之国土交通省自動車局長35
堀内丈太郎国土交通省自動車局長25
田端浩国土交通省自動車局長23
金子恭之国土交通大臣22
藤井直樹国土交通省自動車局長22
望月禎文部科学省総合教育政策局長13
鈴木俊一財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)13
永岡桂子文部科学大臣12
伊吹英明経済産業省製造産業局長11
高市早苗内閣総理大臣11
加藤竜祥国土交通大臣政務官11
盛山正仁文部科学大臣11
田中一成経済産業省大臣官房審議官11
久保田秀暢国土交通省物流・自動車局次長11
野津真生国土交通省自動車局次長11
三好敏之金融庁総合政策局審議官11
太田雄彦経済産業省大臣官房技術総括・保安審議官11
江坂行弘国土交通省自動車局次長11
菅義偉内閣総理大臣11
安倍晋三内閣総理大臣11
木村聡経済産業省大臣官房審議官11
世耕弘成経済産業大臣・内閣府特命担当大臣(原子力損害賠償・廃炉等支援機構)11
堂故茂文部科学大臣政務官11
江島潔国土交通大臣政務官11
小関正彦国土交通省都市局長11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、自動車整備を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の46人の発言はことがら「自動車産業」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 324 質疑 161 答弁 162 新しい順

2019年4月22日参議院 決算委員会第5号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

自動車整備士は専門的な知識と技能を持って自動車の点検整備を行う国家資格に基づく職業でありまして、その専門性に見合う処遇が確保されることが重要と考えております。 賃金水準の向上のためには経営者の意識改革が必要と考えており、国土交通省では、自動車整備工場の経営者に対する人材確保セミナーを開催をいたしまして経験や能力に応じた給与水準の確保を促すなど、処遇改善の重要性を訴えているところであります。

2019年4月22日参議院 決算委員会第5号奥田哲也国土交通省自動車局長答弁

自動車整備士不足の要因といたしましては、少子化の進展のほか、若者の車離れや職業選択の多様化によりまして整備士を志す若者が減少していることがあるというふうに認識をいたしております。 このため、国交省では、平成二十六年度から関係団体とともに自動車整備人材確保・育成推進協議会というものを設置をいたしまして、自動車整備士の育成、確保に向け、例えば運輸支局長等による高等学校訪問、自動車整備工場における職場体験、自動車整備士のインタビュー動画の作成とユーチューブ等への掲載といった取組を全国において進めているところでございます。

2019年4月22日参議院 決算委員会第5号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

自動車整備士は、ユーザーからの委託に応じて自動車の点検整備を行うことにより自動車の安全、安心を支える車社会に不可欠な人材と認識をしております。 一方、近年、自動車整備士を志す若者が減少しており、自動車整備学校の入学者数が過去十五年間でおよそ半減するなど、なり手不足が課題となっております。

2019年4月11日参議院 内閣委員会第8号島雅之国土交通省自動車局次長答弁

この小委員会におきましては、自動車メーカー、部品メーカー、自動車整備事業者など業界団体の出席のほか、その検討の過程におきまして、これらの業界団体でございますとか、実際に現在自動運転に係る公道実証実験を実施しておられる事業者からヒアリングを行ってございます。

2019年4月4日参議院 決算委員会第2号安倍晋三自由民主党内閣総理大臣答弁

さらに、今御指摘がございました自動車整備業につきましては、人材確保の観点から、経営者向けのセミナーを開催し、経験や能力に応じた給与水準の確保を促すなど、自動車整備士の処遇改善に取り組んでおります。 自動車整備要員の年間平均給与は、平成二十五年度から六年連続で増加をしております。

2019年3月19日参議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会第3号島雅之国土交通省自動車局次長答弁

平成二十九年度の自動車整備要員の有効求人倍率は、全国平均が三・七三倍であるのに対しまして沖縄県では〇・八一倍でございまして、現在のところ、求人者数よりも求職者数が上回っている状況にございます。 また、沖縄県では、主に自動車整備の実務経験がない者に対しまして、全般的な整備を実施する技能を要します二級自動車整備士になるための教育を行う一種養成施設が三校ございまして、平成三十年度の総定員が百十五名となってございます。

2019年2月7日参議院 予算委員会第2号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

自動ブレーキなどの新技術を搭載をいたしました自動車の整備を行うためには、自動車メーカーが作成をいたします整備マニュアル、電子装置を診断するスキャンツール、これらを使いこなすことができる自動車整備士の知識、技能が必要であります。 国土交通省では、一般の整備工場でも新技術の整備を行えるようにするために、平成二十三年に自動車整備技術の高度化検討会を設置をいたしまして、関係業界とともに、一定の会費を支払うことによりまして各車両の整備マニュアルを自由に閲覧できるようにする環境の整備、複数メーカーの車両に対応いたしました汎用のスキャンツールの開発と機能の拡大、自動車整備士に対する新技術に対応した研修制度の創設、拡充といった取組を進めております。

2018年11月27日衆議院 法務委員会第8号島雅之国土交通省自動車局次長答弁

自動車整備業におけます特定技能一号の技能試験は、国外において、筆記及び実技により行うことを考えてございます。 具体的には、自動車整備作業に必要な知識を問う筆記試験と、実際に整備作業を行わせる実技試験によりまして、自動車の基本的な点検整備が行えます国家資格でございます自動車整備士三級相当の水準の技能を有するか確認をすることを考えてございます。

2018年11月16日衆議院 国土交通委員会第2号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

このため、国土交通省では、業種ごとに異なる雇用情勢、政策的な要素、業種の特性、事情等を踏まえまして、建設業、造船、舶用工業、自動車整備業、航空業、宿泊業の五分野における新たな在留資格による外国人材の受入れを検討をしております。 これらの分野におきまして人手不足が我が国の経済社会基盤の持続可能性を阻害しないよう、法務省を始めとする関係機関と連携をいたしまして、しっかりと準備を進めてまいりたいと考えております。

2018年6月4日参議院 決算委員会第7号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

東京都は、特定整備路線の整備に当たり、都市計画事業認可に先立って、地域住民に対して事業概要などを周知する説明会を開催したほか、事業認可取得後におきましても、住民説明会の開催のほか、関係権利者の生活再建を支援する相談窓口を現地に設置するなど様々な対応を行っていると聞いております。

2018年6月4日参議院 決算委員会第7号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

特定整備路線二十八区間のうち行政不服審査請求が提出されている十区間につきましては、施行者である東京都が事業認可を申請をし、関東地方整備局長が平成二十六年二月から平成二十七年二月までの間に認可を行っております。

2018年6月4日参議院 決算委員会第7号栗田卓也国土交通省都市局長答弁

都の申請に基づき、国土交通省関東地方整備局が平成二十七年二月までに順次、特定整備路線としての二十八区間について都市計画事業認可をいたしました。 このうち、特定整備路線としての十区間について、都市計画事業認可処分の取消しを求める審査請求が延べ四千二百六十二件提出されており、このうち三百二十件について裁決をしたところでございます。

2018年6月4日参議院 決算委員会第7号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

これまでも取組を進めてきましたが、やはり自動車整備士不足への対応は非常に重要だと思いますので、引き続きしっかりと取り組んでいきたいと思っております。

2018年6月4日参議院 決算委員会第7号奥田哲也国土交通省自動車局長答弁

国土交通省では、自動車整備士不足への対策のために、平成二十九年度及び三十年度にそれぞれ約二百万円、予算を確保いたしております。 また、国土交通省と関係団体から構成されます自動車整備人材確保・育成推進協議会におきましても、国の予算に加えまして毎年約五百万円の予算を確保いたしております。

2018年6月4日参議院 決算委員会第7号奥田哲也国土交通省自動車局長答弁

国土交通省では、整備士不足の状況を把握いたしますために、自動車整備士の総数、人手が不足している整備工場の数、自動車整備の有効求人倍率、自動車整備専門学校の入学・卒業数、そのうち訪問した高校からの入学者数といったデータに基づいて調査分析を行っております。

2018年6月4日参議院 決算委員会第7号奥田哲也国土交通省自動車局長答弁

自動車の整備士は、ユーザーの委託に応じて自動車の点検整備や修理を行う、車社会に不可欠な人材でございますが、その有効求人倍率は、平成二十三年度の一・〇七から平成二十九年度には三・七三へ増加しておりまして、また、平成二十九年度に業界団体が実施した調査では、約二割の事業者が整備士が不足していると回答したところでございます。 整備士の不足の主たる要因としては、少子化の進展や、若者の車離れや職業選択の多様化により、整備士を志す若者が減少していることにあるというふうに認識をいたしております。

2018年6月4日参議院 決算委員会第7号石井啓一公明党国土交通大臣答弁

自動車整備士は、専門的な知識と技能を持って自動車の点検整備を行う国家資格に基づく職業であり、安全、安心な車社会に欠くことのできない存在であると認識をしております。 また、近年、電気自動車や自動運転車など、自動車技術の高度化が急速に進展しておりまして、高い専門性を有する自動車整備士の重要性、必要性は今後一層大きくなると考えております。

2018年5月11日衆議院 経済産業委員会第10号木村聡経済産業省大臣官房審議官答弁

また、実際に、自動車整備事業者などに限定して提供されている車両や部品に関するデータベースが無断で複製され、部外者に販売された事案もございました。

2018年2月23日衆議院 予算委員会第七分科会第1号島雅之国土交通省自動車局次長答弁

このため、国土交通省におきましては、自動車整備工場がこれらの技術に対応できる環境を整備するために、自動車整備技術の高度化検討会というものを設置いたしまして、電子装置の点検整備に用います故障診断装置、汎用スキャンツールの機能の拡大でございますとか、自動車整備士に対します研修体制の整備などを進めております。 加えまして、自動車整備工場がこのスキャンツールを導入する際の購入補助も行ってございます。

2017年5月9日衆議院 国土交通委員会第13号藤井直樹国土交通省自動車局長答弁

自動車整備士は、適切な点検整備を通じて、自動車の安全と安心を守る重要な役割を果たしているところでございます。 さらに、業界団体が実施した調査では、整備士不足により事業に支障を来していると回答している整備事業者が全体の約一一%に達する、今、そういう状況にございまして、整備士の確保は重要な課題であると認識しているところでございます。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方