株式会社エクスブリッジ
愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ46人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

医薬品 供給不安は国会でどう議論されたか

2020年末からの後発医薬品メーカーの不祥事と業務停止をきっかけに、せき止めや抗菌薬などの身近な薬が足りなくなり、限定出荷や出荷停止が続きました。国会では、後発医薬品の産業構造や品質管理、古くからある基礎的な薬の採算、薬価の仕組みとの関係、原薬の海外依存などが議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。

176議員の質疑
285政府の答弁
66取り上げた
議員
2026最新 07-15
(最初 2019-05)

医薬品の安定供給は国会でどれくらい議論されていますか? 2019年5月13日から2026年7月15日までに、国会会議録には医薬品の安定供給にふれた議員の質疑が176件、政府の答弁が285件あります。取り上げた議員は66人です(「医薬品の安定供給」「後発医薬品 供給」「医薬品 供給不安」「基礎的医薬品」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2025年の55件です。直近の2026年は23件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、自民 56件(32%)、国民民主 51件(29%)、立憲民主 20件(11%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、田村まみ(国民民主・21日)です。
  • 直近の政府答弁は、2026年7月15日の衆議院 経済産業委員会で、熊木正人(厚生労働省大臣官房審議官)が答えたものです。

集め方:「医薬品の安定供給」「後発医薬品 供給」「医薬品 供給不安」「基礎的医薬品」「医薬品 限定出荷」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2019年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-10 19:12。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年7月15日衆議院 経済産業委員会第16号熊木正人厚生労働省大臣官房審議官答弁

薬価制度につきましては、市場実勢価格の適時適切な反映によって国民負担を軽減するといった要請がございますが、創薬イノベーションの推進、そして医薬品の安定供給の確保、こういった要請についてバランスよく対応する必要があると認識しております。

2026年7月15日衆議院 厚生労働委員会第19号森真弘厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官答弁

医薬品の安定供給についてのお尋ねでございます。

2026年7月14日参議院 厚生労働委員会第18号上野賢一郎自由民主党・無所属の会厚生労働大臣答弁

後発医薬品の安定供給につきまして、製造受託企業の皆さんが供給を支えていただいていることは承知をしております。

直近の質疑

2026年7月15日衆議院 経済産業委員会第16号河野義博中道改革連合・無所属

知財の保護は、時として、安価な医薬品の安定供給や国民医療費の削減という従来の厚労省や財務省の目標と相克する場合もあると考えられます。

2026年7月15日衆議院 経済産業委員会第16号河野義博中道改革連合・無所属

残りの時間で、知財と関連する点に関して創薬のテーマで伺います。 日本製薬工業会の中に知的財産委員会という委員会がありまして、様々な提言を行っています。一つは、新薬承認申請のために企業が提出した臨床試験などのデータを、一定期間、第三者の後発医…

2026年7月15日衆議院 厚生労働委員会第19号丸尾なつ子自由民主党・無所属の会

医薬品の安定供給に向けた取組について理解いたしました。

よくある質問

医薬品の安定供給は国会でどれくらい議論されていますか?

2019年5月13日から2026年7月15日までに、国会会議録には医薬品の安定供給にふれた議員の質疑が176件、政府の答弁が285件あります。取り上げた議員は66人です(「医薬品の安定供給」「後発医薬品 供給」「医薬品 供給不安」「基礎的医薬品」を含む発言を数えたもの)。

医薬品の安定供給を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑176件を党(会派)ごとに数えると、自民 56件、国民民主 51件、立憲民主 20件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

医薬品の安定供給を国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、田村まみ(21日・最新 2026年7月14日)、神谷政幸(8日・最新 2025年5月8日)、本田顕子(6日・最新 2025年4月7日)です。

政府は医薬品の安定供給について最近なんと答えていますか?

2026年7月15日の衆議院 経済産業委員会で、熊木正人(厚生労働省大臣官房審議官)が答弁しています。答弁の一文:「薬価制度につきましては、市場実勢価格の適時適切な反映によって国民負担を軽減するといった要請がございますが、創薬イノベーションの推進、そして医薬品の安定供給の確保、こういった要請についてバランスよく対応する必要があると認識しております。」前後の文脈は会議録で確かめてください。

医薬品の安定供給が国会で最も多く議論されたのはいつですか?

件数が最も多かったのは2025年で、質疑55件・答弁103件でした。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 身近な薬が足りない状態をいつまでに解消するか
  • 後発医薬品メーカーの品質管理と産業構造をどう立て直すか
  • 採算が合わない基礎的な薬を薬価でどう支えるか
  • 原薬や原料の海外依存をどう減らすか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2019年85
2020年16
2021年48
2022年2625
2023年2542
2024年3459
2025年55103
2026年 07月まで2337

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
田村まみ
参議院
国民民主党・新緑風会213732026-07-14
神谷政幸
参議院
自由民主党81822025-05-08
本田顕子
参議院
自由民主党6642025-04-07
浜地雅一
衆議院
中道改革連合・無所属5522026-04-24
藤井基之
参議院
自由民主党・国民の声4722021-06-08
福岡資麿
参議院
自由民主党4422024-05-22
川田龍平
参議院
立憲民主・社民4412023-04-25
豊田真由子
衆議院
参政党3322026-04-09
早稲田ゆき
衆議院
立憲民主党・無所属3312025-06-06
池下卓
衆議院
日本維新の会3322025-04-09
倉林明子
参議院
日本共産党2612025-05-13
天畠大輔
参議院
れいわ新選組2412026-05-14
星北斗
参議院
自由民主党2412025-06-17
岡本充功
衆議院
立憲民主党・無所属2412025-04-09
田中健 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2322024-03-02
伊佐進一
衆議院
中道改革連合・無所属2222026-02-27
浅野哲
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2222025-04-09
橋本岳
衆議院
自由民主党・無所属の会2222024-02-08
山田美樹
衆議院
自由民主党2222022-02-18
塩田博昭
参議院
公明党1312025-05-08
丸尾なつ子
衆議院
自由民主党・無所属の会1212026-07-15
河野義博
衆議院
中道改革連合・無所属1212026-07-15
浜野喜史
参議院
国民民主党・新緑風会1212025-05-29
新妻秀規
参議院
公明党1212025-05-13
田村貴昭
衆議院
日本共産党1212025-04-09
古賀篤
衆議院
自由民主党・無所属の会1212025-04-04
竹詰仁
参議院
国民民主党・新緑風会1212024-05-27
市村浩一郎
衆議院
日本維新の会1212022-04-22
大島敦
衆議院
中道改革連合・無所属1112026-05-29
小西洋之
参議院
立憲民主・無所属1112026-05-13
藤田洋司
衆議院
自由民主党・無所属の会1112026-05-13
岡本康宏 愛知
衆議院
自由民主党・無所属の会1112026-04-22
衛藤博昭
衆議院
自由民主党・無所属の会1112026-04-22
川村雄大
参議院
公明党1112026-04-16
猪瀬直樹
参議院
日本維新の会1112026-03-24
長友慎治
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-03-02
玉木雄一郎
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-02-25
柘植芳文
参議院
自由民主党1112025-05-14
森本真治
参議院
立憲民主・社民・無所属1112025-05-13
高木真理
参議院
立憲民主・社民・無所属1112025-05-08
藤丸敏
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-04-17
井坂信彦
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-04-16
大塚小百合
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-04-16
柚木道義
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-04-09
酒井なつみ
衆議院
立憲民主党・無所属1112025-04-09
高木かおり
参議院
日本維新の会1112025-03-17
藤井一博
参議院
自由民主党1112025-03-12
古川俊治
参議院
自由民主党1112025-03-05
川合孝典
参議院
国民民主党・新緑風会1112025-01-29
こやり隆史
参議院
自由民主党1112024-12-19
秋野公造
参議院
公明党1112024-12-19
浜口誠
参議院
国民民主党・新緑風会1112024-12-09
遠藤良太
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-06-05
衛藤晟一
参議院
自由民主党1112024-05-21
打越さく良
参議院
立憲民主・社民1112024-04-02
梅村聡
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-04-01
東徹
参議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-03-27
中島克仁
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-03-13
吉田統彦
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-03-13
佐藤英道
衆議院
公明党1112023-05-31
窪田哲也
参議院
公明党1112023-04-25
一谷勇一郎
衆議院
日本維新の会1112022-11-02
芳賀道也
参議院
国民民主党・新緑風会1112022-11-01
高瀬弘美
参議院
公明党1112022-04-22
伊東信久
衆議院
日本維新の会1112022-04-18
野間健
衆議院
立憲民主党・無所属1112022-03-30

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
小林大吉郎Meiji Seika ファルマ株式会社代表取締役会長122026-04-16
岡田安史日本製薬団体連合会会長122025-04-08
福井次矢学校法人都築学園日本薬科大学学長122025-04-08
大坪恵太一般社団法人日本難病・疾病団体協議会事務局長112026-04-16
宮田昌彦一般社団法人日本医療機器産業連合会副会長112026-04-16
秋野公造112026-04-16
柳本岳史ボストンコンサルティンググループマネージング・ディレクター&パートナー112025-04-08
狹間研至ファルメディコ株式会社代表取締役社長/医療法人嘉健会思温病院理事長112025-04-08
田村貴昭112025-04-08
茶谷栄治公正取引委員会委員長候補者/みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社理事長112025-03-12
古谷一之公正取引委員会委員長候補者/公正取引委員会委員長112023-01-26
森昌平公益社団法人日本薬剤師会副会長112022-05-10
荒井美由紀日本製薬団体連合会安全性委員会前委員長112022-04-12

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
福岡資麿厚生労働大臣2451
内山博之厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官2335
武見敬三厚生労働大臣2033
上野賢一郎厚生労働大臣2023
加藤勝信財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)1417
伊原和人厚生労働省保険局長1317
森真弘厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官1314
城克文厚生労働省医薬局長1217
吉田学厚生労働省医政局長68
田村憲久厚生労働大臣66
鹿沼均厚生労働省保険局長57
間隆一郎厚生労働省保険局長56
石破茂内閣総理大臣56
高市早苗内閣総理大臣33
岸田文雄内閣総理大臣33
大坪寛子厚生労働省大臣官房審議官33
神ノ田昌博厚生労働省大臣官房審議官27
須田俊孝厚生労働省大臣官房審議官23
後藤茂之厚生労働大臣23
こやり隆史厚生労働大臣政務官23
栗原渉厚生労働大臣政務官22
伊佐進一厚生労働副大臣・内閣府副大臣22
佐藤英道厚生労働副大臣・内閣府副大臣22
浜谷浩樹厚生労働省保険局長22
三浦靖厚生労働大臣政務官12
熊木正人厚生労働省大臣官房審議官11
森光敬子厚生労働省医政局長11
仁木博文厚生労働副大臣11
榊原毅厚生労働省大臣官房審議官11
片山さつき財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)11
辻清人内閣府副大臣11
赤澤亮正内閣府特命担当大臣(経済財政政策)11
塩崎彰久厚生労働大臣政務官11
鈴木俊一財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)11
島村大厚生労働大臣政務官・内閣府大臣政務官11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、医薬品の安定供給を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の46人の発言はことがら「医療と介護」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 478 質疑 176 答弁 285 参考人 16 新しい順

2024年12月19日参議院 厚生労働委員会第2号内山博之厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官答弁

医薬品の安定供給のためには、足下の供給不安解消と中長期的な産業構造の改革の双方にしっかりと取り組んでいることが重要だというふうに考えています。

2024年12月19日参議院 内閣委員会第3号赤澤亮正自由民主党・無所属の会内閣府特命担当大臣(経済財政政策)答弁

先ほど竹詰委員から、厚労大臣としての赤澤に聞いているんじゃないというお話あって、ちょっと一点だけ指摘させていただきたいのは、先般、十七日に成立させていただいた補正予算の中で、将来の賃金、所得の増加に向けてということで、創薬支援にも四百六十二…

2024年12月19日参議院 厚生労働委員会第2号城克文厚生労働省医薬局長答弁

お答え申し上げます。 御指摘いただきましたように、今、創薬環境の整備でありますとか製造販売業者等の品質管理に関する行政処分の発生、後発医薬品を中心とする供給不安の長期化などの課題がございます。 これに関しまして、現在、厚生科学審議会医薬品医…

2024年12月18日衆議院 厚生労働委員会第2号内山博之厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官答弁

お答えします。 まず、医薬品の供給不安につきましては、これは医療現場の声、それから製造販売業者等の報告を踏まえまして、製造販売業者への増産の要請、それから医療機関等への適切な処方等の働きかけを行うなど、個別の事例、足りないと言われている薬に…

2024年12月18日衆議院 厚生労働委員会第2号内山博之厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官答弁

医薬品不足につきまして、医薬品の安定供給、これは大事だと思ってございまして、足下の供給不安解消、それから中長期的な産業構造の改革、この二つにしっかりと取り組んでいくことが重要だと考えております。

2024年12月16日参議院 予算委員会第4号福岡資麿自由民主党厚生労働大臣答弁

委員御指摘のありました中間年改定というのは、二年に一回の診療報酬改定とは別に、その中間年に行う改定のことでございますが、国民皆保険の持続可能性を考慮しながら、保険収載された薬剤の価格については市場実勢価格を踏まえて行うべきである一方、イノベーションの推進であったり医薬品の安定供給の確保、これを同時に図っていくということは大変重要な観点だというふうに思っております。

2024年12月11日衆議院 厚生労働委員会第1号福岡資麿自由民主党厚生労働大臣答弁

また、後発医薬品の安定供給に向けては、計画的に生産性向上に取り組む企業に対する支援を行うとともに、少量多品目生産の非効率な生産体制の解消に向けて、企業間の連携、協力、再編を強力に後押しするために企業の取組を認定する枠組みを設けることや、薬事、薬価面での対応について検討を深めてまいります。

2024年12月10日参議院 厚生労働委員会第1号福岡資麿自由民主党厚生労働大臣答弁

また、後発医薬品の安定供給に向けては、計画的に生産性向上に取り組む企業に対する支援を行うとともに、少量多品目生産の非効率な生産体制の解消に向けて企業間の連携、協力、再編を強力に後押しするために企業の取組を認定する枠組みを設けることや、薬事、薬価面での対応について検討を深めてまいります。

2024年12月9日参議院 本会議第5号石破茂自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

薬価制度につきましては、イノベーションの推進、医薬品の安定供給の確保と国民皆保険の持続可能、失礼、国民皆保険の持続性確保を図ることが重要であり、令和七年度の薬価改定につきましても、こうした考え方に基づく骨太方針二〇二四を踏まえ、適切に対応をいたしてまいります。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号福岡資麿自由民主党厚生労働大臣答弁

その検証においては、従来から申し上げているように、イノベーションの推進とか皆保険の持続性に加えて、やはり今問題意識が出ておりますように、医薬品の安定供給の確保というのは大変重要な論点だというふうに思っております。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号福岡資麿自由民主党厚生労働大臣答弁

その中で、今おっしゃられましたように、その薬価の毎年改定が、ごめんなさい、今、薬価制度において、例えばその新薬創出加算みたいに革新的な医薬品だったり、また基礎的医薬品みたいな薬価の下支え、そういったものをやっていますが、委員問題お持ちのように、例えばその流通の在り方とかで、総価方式とかによって、一品一品じゃなくて全体が引き下げられる、そういうシステムもあります。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号福岡資麿自由民主党厚生労働大臣答弁

今おっしゃられたように供給不安は続いていますが、手をこまねいていたわけではございませんで、例えばその企業に対して増産の働きかけやその増産する体制整備への補助を行ったり、また基礎的医薬品だったり不採算品とかのその薬価の下支えを行ったり、また卸の方々に適切な在庫の確保をしていただいたり、そういったお願いの取組をしてきたところでございます。

2024年12月6日参議院 予算委員会第1号加藤勝信自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

他方で、それが、薬価改定そのものが、創薬イノベーションを促進を阻害をしているのではないか、あるいは医療品、医薬品の安定供給という意味においてその確保という点から問題があるのではないか、こういう指摘があることも十分承知をしておりまして、そうした対応として、もう個々細かく言いませんが、今回、これから提出させていただく令和六年度の補正予算においても対応を考えさせていただいているところでございます。

2024年12月4日参議院 本会議第4号石破茂自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

なお、中央社会保険医療協議会の附帯意見にもありますとおり、令和六年度薬価改定が医薬品の安定供給や研究開発に与える影響を把握することは重要であり、その把握に向けて製薬業界とも意見交換を行ってまいります。

2024年6月11日参議院 厚生労働委員会第19号武見敬三自由民主党厚生労働大臣答弁

薬価の安定供給というのは、国民の健康を守るその一つの大事な基盤であり、それをいかに再構築してこのジェネリック含め医薬品の安定供給の体制を整えるのかというのはもう喫緊の課題だと思っております。

2024年6月11日参議院 厚生労働委員会第19号内山博之厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官答弁

お答えします。 医薬品の供給が不安定な中、御指摘のように現場の薬局、それから薬剤師さんの御負担を軽減していくこと、これは非常に重要なことだというふうに思ってございます。 御指摘いただきました抗菌薬の供給不安に関しましては、医療機関、それから…

2024年6月6日参議院 厚生労働委員会第18号武見敬三自由民主党厚生労働大臣答弁

まず、今何をやろうとしているかということをまずきちんと御説明しないとそのお答えできないと思いますけれども、足下の対応としては、この供給不安発生時の代替薬の製薬メーカーへの増産の要請、それから医療機関などへの適正使用の依頼、こういった取組に加…

2024年6月6日参議院 厚生労働委員会第18号武見敬三自由民主党厚生労働大臣答弁

この薬価改定の在り方については、御指摘のこの医学、医療の進歩というものに対応すべく、このイノベーションの推進というのが入り、かつまた、その国民皆保険制度の持続性という観点が入り、さらに、今我が国ではこの医薬品の安定供給というのも一つの優先課題に入ってまいりました。 厚生労働省としては、こうした状況の変化を踏まえた上で、中医協において、イノベーションの推進、国民皆保険の持続性の両立の視点、さらに、この医薬品の安定供給といったようなことも勘案しながら、関係各方面の意見を伺い、そして、その診療報酬改定がない年の薬価改定の在り方について議論を進めていくという考えでございます。

2024年6月5日衆議院 厚生労働委員会第22号伊原和人厚生労働省保険局長答弁

先生御指摘のように、やはり医薬品の安定供給の問題というのは緊急の課題だと考えてございまして、薬価におきましてもいろいろ対応してきてございます。 こうしたことのバランスを考えながら対応していくことが必要だと考えておりまして、現在、医療上の位置づけが確立されて広く臨床現場で使用されているような基礎的医薬品、それから、薬価が著しく低額であるために供給継続が難しくなっているという場合の不採算品再算定、こうした取組もすることによりまして、薬価の維持や、場合によっては引上げ、これを行っているところでございます。

2024年6月5日衆議院 厚生労働委員会第22号内山博之厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官答弁

後発医薬品の供給不安につきましては、産業構造のあり方に関する検討会というものを厚生労働省で開催をしておりまして、五月二十二日に報告書を取りまとめたところでございます。 その報告書におきましては、製造管理、品質管理体制の確保、安定供給能力の確…

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方