Diet Tracker
医薬品 供給不安は国会でどう議論されたか
2020年末からの後発医薬品メーカーの不祥事と業務停止をきっかけに、せき止めや抗菌薬などの身近な薬が足りなくなり、限定出荷や出荷停止が続きました。国会では、後発医薬品の産業構造や品質管理、古くからある基礎的な薬の採算、薬価の仕組みとの関係、原薬の海外依存などが議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2019-05)
医薬品の安定供給は国会でどれくらい議論されていますか? 2019年5月13日から2026年7月15日までに、国会会議録には医薬品の安定供給にふれた議員の質疑が176件、政府の答弁が285件あります。取り上げた議員は66人です(「医薬品の安定供給」「後発医薬品 供給」「医薬品 供給不安」「基礎的医薬品」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2025年の55件です。直近の2026年は23件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、自民 56件(32%)、国民民主 51件(29%)、立憲民主 20件(11%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、田村まみ(国民民主・21日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年7月15日の衆議院 経済産業委員会で、熊木正人(厚生労働省大臣官房審議官)が答えたものです。
集め方:「医薬品の安定供給」「後発医薬品 供給」「医薬品 供給不安」「基礎的医薬品」「医薬品 限定出荷」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2019年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-10 19:12。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
薬価制度につきましては、市場実勢価格の適時適切な反映によって国民負担を軽減するといった要請がございますが、創薬イノベーションの推進、そして医薬品の安定供給の確保、こういった要請についてバランスよく対応する必要があると認識しております。
後発医薬品の安定供給につきまして、製造受託企業の皆さんが供給を支えていただいていることは承知をしております。
直近の質疑
知財の保護は、時として、安価な医薬品の安定供給や国民医療費の削減という従来の厚労省や財務省の目標と相克する場合もあると考えられます。
残りの時間で、知財と関連する点に関して創薬のテーマで伺います。 日本製薬工業会の中に知的財産委員会という委員会がありまして、様々な提言を行っています。一つは、新薬承認申請のために企業が提出した臨床試験などのデータを、一定期間、第三者の後発医…
よくある質問
医薬品の安定供給は国会でどれくらい議論されていますか?
2019年5月13日から2026年7月15日までに、国会会議録には医薬品の安定供給にふれた議員の質疑が176件、政府の答弁が285件あります。取り上げた議員は66人です(「医薬品の安定供給」「後発医薬品 供給」「医薬品 供給不安」「基礎的医薬品」を含む発言を数えたもの)。
医薬品の安定供給を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑176件を党(会派)ごとに数えると、自民 56件、国民民主 51件、立憲民主 20件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
医薬品の安定供給を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、田村まみ(21日・最新 2026年7月14日)、神谷政幸(8日・最新 2025年5月8日)、本田顕子(6日・最新 2025年4月7日)です。
政府は医薬品の安定供給について最近なんと答えていますか?
2026年7月15日の衆議院 経済産業委員会で、熊木正人(厚生労働省大臣官房審議官)が答弁しています。答弁の一文:「薬価制度につきましては、市場実勢価格の適時適切な反映によって国民負担を軽減するといった要請がございますが、創薬イノベーションの推進、そして医薬品の安定供給の確保、こういった要請についてバランスよく対応する必要があると認識しております。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
医薬品の安定供給が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2025年で、質疑55件・答弁103件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 身近な薬が足りない状態をいつまでに解消するか
- 後発医薬品メーカーの品質管理と産業構造をどう立て直すか
- 採算が合わない基礎的な薬を薬価でどう支えるか
- 原薬や原料の海外依存をどう減らすか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2019年 | 8 | 5 | |
| 2020年 | 1 | 6 | |
| 2021年 | 4 | 8 | |
| 2022年 | 26 | 25 | |
| 2023年 | 25 | 42 | |
| 2024年 | 34 | 59 | |
| 2025年 | 55 | 103 | |
| 2026年 07月まで | 23 | 37 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 田村まみ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 21 | 37 | 3 | 2026-07-14 |
| 神谷政幸 参議院 | 自由民主党 | 8 | 18 | 2 | 2025-05-08 |
| 本田顕子 参議院 | 自由民主党 | 6 | 6 | 4 | 2025-04-07 |
| 浜地雅一 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 5 | 5 | 2 | 2026-04-24 |
| 藤井基之 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 4 | 7 | 2 | 2021-06-08 |
| 福岡資麿 参議院 | 自由民主党 | 4 | 4 | 2 | 2024-05-22 |
| 川田龍平 参議院 | 立憲民主・社民 | 4 | 4 | 1 | 2023-04-25 |
| 豊田真由子 衆議院 | 参政党 | 3 | 3 | 2 | 2026-04-09 |
| 早稲田ゆき 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 3 | 1 | 2025-06-06 |
| 池下卓 衆議院 | 日本維新の会 | 3 | 3 | 2 | 2025-04-09 |
| 倉林明子 参議院 | 日本共産党 | 2 | 6 | 1 | 2025-05-13 |
| 天畠大輔 参議院 | れいわ新選組 | 2 | 4 | 1 | 2026-05-14 |
| 星北斗 参議院 | 自由民主党 | 2 | 4 | 1 | 2025-06-17 |
| 岡本充功 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 4 | 1 | 2025-04-09 |
| 田中健 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 3 | 2 | 2024-03-02 |
| 伊佐進一 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2026-02-27 |
| 浅野哲 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 2 | 2 | 2025-04-09 |
| 橋本岳 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 2 | 2 | 2 | 2024-02-08 |
| 山田美樹 衆議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 2 | 2022-02-18 |
| 塩田博昭 参議院 | 公明党 | 1 | 3 | 1 | 2025-05-08 |
| 丸尾なつ子 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2026-07-15 |
| 河野義博 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2026-07-15 |
| 浜野喜史 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 2 | 1 | 2025-05-29 |
| 新妻秀規 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2025-05-13 |
| 田村貴昭 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-09 |
| 古賀篤 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-04 |
| 竹詰仁 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 2 | 1 | 2024-05-27 |
| 市村浩一郎 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 2 | 1 | 2022-04-22 |
| 大島敦 衆議院 | 中道改革連合・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-29 |
| 小西洋之 参議院 | 立憲民主・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 藤田洋司 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-13 |
| 岡本康宏 愛知 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-22 |
| 衛藤博昭 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-22 |
| 川村雄大 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-16 |
| 猪瀬直樹 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-03-24 |
| 長友慎治 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2026-03-02 |
| 玉木雄一郎 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2026-02-25 |
| 柘植芳文 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-14 |
| 森本真治 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-13 |
| 高木真理 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-08 |
| 藤丸敏 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-17 |
| 井坂信彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-16 |
| 大塚小百合 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-16 |
| 柚木道義 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-09 |
| 酒井なつみ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-09 |
| 高木かおり 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-17 |
| 藤井一博 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-12 |
| 古川俊治 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2025-03-05 |
| 川合孝典 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2025-01-29 |
| こやり隆史 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-19 |
| 秋野公造 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-19 |
| 浜口誠 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-09 |
| 遠藤良太 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-06-05 |
| 衛藤晟一 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-21 |
| 打越さく良 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-02 |
| 梅村聡 参議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-01 |
| 東徹 参議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-27 |
| 中島克仁 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-13 |
| 吉田統彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-03-13 |
| 佐藤英道 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-05-31 |
| 窪田哲也 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2023-04-25 |
| 一谷勇一郎 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-02 |
| 芳賀道也 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-01 |
| 高瀬弘美 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-22 |
| 伊東信久 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-18 |
| 野間健 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-30 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 小林大吉郎 | Meiji Seika ファルマ株式会社代表取締役会長 | 1 | 2 | 2026-04-16 |
| 岡田安史 | 日本製薬団体連合会会長 | 1 | 2 | 2025-04-08 |
| 福井次矢 | 学校法人都築学園日本薬科大学学長 | 1 | 2 | 2025-04-08 |
| 大坪恵太 | 一般社団法人日本難病・疾病団体協議会事務局長 | 1 | 1 | 2026-04-16 |
| 宮田昌彦 | 一般社団法人日本医療機器産業連合会副会長 | 1 | 1 | 2026-04-16 |
| 秋野公造 | 1 | 1 | 2026-04-16 | |
| 柳本岳史 | ボストンコンサルティンググループマネージング・ディレクター&パートナー | 1 | 1 | 2025-04-08 |
| 狹間研至 | ファルメディコ株式会社代表取締役社長/医療法人嘉健会思温病院理事長 | 1 | 1 | 2025-04-08 |
| 田村貴昭 | 1 | 1 | 2025-04-08 | |
| 茶谷栄治 | 公正取引委員会委員長候補者/みずほリサーチ&テクノロジーズ株式会社理事長 | 1 | 1 | 2025-03-12 |
| 古谷一之 | 公正取引委員会委員長候補者/公正取引委員会委員長 | 1 | 1 | 2023-01-26 |
| 森昌平 | 公益社団法人日本薬剤師会副会長 | 1 | 1 | 2022-05-10 |
| 荒井美由紀 | 日本製薬団体連合会安全性委員会前委員長 | 1 | 1 | 2022-04-12 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 福岡資麿 | 厚生労働大臣 | 24 | 51 |
| 内山博之 | 厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官 | 23 | 35 |
| 武見敬三 | 厚生労働大臣 | 20 | 33 |
| 上野賢一郎 | 厚生労働大臣 | 20 | 23 |
| 加藤勝信 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 14 | 17 |
| 伊原和人 | 厚生労働省保険局長 | 13 | 17 |
| 森真弘 | 厚生労働省大臣官房医薬産業振興・医療情報審議官 | 13 | 14 |
| 城克文 | 厚生労働省医薬局長 | 12 | 17 |
| 吉田学 | 厚生労働省医政局長 | 6 | 8 |
| 田村憲久 | 厚生労働大臣 | 6 | 6 |
| 鹿沼均 | 厚生労働省保険局長 | 5 | 7 |
| 間隆一郎 | 厚生労働省保険局長 | 5 | 6 |
| 石破茂 | 内閣総理大臣 | 5 | 6 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 3 | 3 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 3 | 3 |
| 大坪寛子 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 3 | 3 |
| 神ノ田昌博 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 2 | 7 |
| 須田俊孝 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 2 | 3 |
| 後藤茂之 | 厚生労働大臣 | 2 | 3 |
| こやり隆史 | 厚生労働大臣政務官 | 2 | 3 |
| 栗原渉 | 厚生労働大臣政務官 | 2 | 2 |
| 伊佐進一 | 厚生労働副大臣・内閣府副大臣 | 2 | 2 |
| 佐藤英道 | 厚生労働副大臣・内閣府副大臣 | 2 | 2 |
| 浜谷浩樹 | 厚生労働省保険局長 | 2 | 2 |
| 三浦靖 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 2 |
| 熊木正人 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 森光敬子 | 厚生労働省医政局長 | 1 | 1 |
| 仁木博文 | 厚生労働副大臣 | 1 | 1 |
| 榊原毅 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 片山さつき | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 1 | 1 |
| 辻清人 | 内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 赤澤亮正 | 内閣府特命担当大臣(経済財政政策) | 1 | 1 |
| 塩崎彰久 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 鈴木俊一 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 1 | 1 |
| 島村大 | 厚生労働大臣政務官・内閣府大臣政務官 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、医薬品の安定供給を国会で取り上げているのは次の議員です。
愛知の46人の発言はことがら「医療と介護」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 478 質疑 176 答弁 285 参考人 16 新しい順
お答え申し上げます。 外部依存性が高い医薬品のサプライチェーンの強靱化に当たりましては、国内生産基盤の整備に限らず、備蓄や供給源の多様化など、医薬品ごとに必要な対応を進めるということが重要だと考えております。 このため、医療上必要不可欠な医…
お答え申し上げます。 薬局グループによります製薬企業の買収につきましては、これは双方にとっての様々な効果を期待して行われるものと承知をいたしております。その中におきましては、医薬品の供給不安が生じておりますような現状におきましては、当該グル…
医薬品の薬価につきましては、市場実勢価格を踏まえた改定を基本としながら、医療上必要性の高い医薬品の安定確保を図る観点から、医療上の位置付けが確立し、広く臨床現場で使用されていることが明らかである医薬品、これを一定の要件の下で薬価を維持する基礎的医薬品という制度がございます。 令和五年度薬価改定におきましては、この基礎的医薬品の仕組みを適用するほか、臨時特例的な措置として、先ほど先生から御紹介ございましたように、原材料費の高騰や安定供給の問題に対応するため、全千百品目、これを対象に薬価の引上げを行ったところでございます。
後発医薬品の安定供給の確保については、まずは足下の後発医薬品を中心とした医療用医薬品の供給不安に速やかに対応するとの観点から、この四月から毎月全ての医療用医薬品の供給状況の調査を行い、迅速に各医薬品の供給情報等を医療現場に対し提供することとしております。 それを踏まえて、二〇二三年度末までに全ての都道府県で後発医薬品の使用割合を八〇%以上にすることを目標にして、後発医薬品の安定供給の確保に向けた取組を行いつつ、地域や医療機関等における使用割合の見える化を進めることで、全ての地域において後発医薬品が安心して、そして広く使われるように努めていきたいと考えております。
お答えいたします。 医療費適正化計画は、国民にとって必要な医療を確保することを前提としまして、都道府県が医療保険者や医療関係者などとの協議を踏まえまして、地域の実情に応じて特定健診、特定保健指導などの健康の保持の推進、それから後発医薬品の使…
お答えいたします。 平成三十年度からの第三期医療費適正化計画につきましては今年度が最終年度でございますが、現状として、後発医薬品の使用割合は二〇二一年度で七九・六%となっておりまして、目標の八〇%をほぼ達成している状況でございます。 来年度…
お答え申し上げます。 バイオシミラーに、バイオ後続品につきましては、その普及促進のためには医療関係者や保険者を含めた多様な主体と連携をしながら取組を進めるといったことが必要でございます。その方向性や基準を明確にするために数値目標を設定するこ…
このために、医薬品の安定供給の確保に向けまして、現在、医薬品の迅速・安定供給実現に向けた総合対策に関する有識者検討会におきまして、ジェネリック医薬品の産業構造の在り方も含めて検討を進めているところでございます。
このため、御指摘いただきましたように、業界団体を通じまして後発品を含む全ての医薬品について欠品が生じたものやその代替品について供給状況を確認、把握した上で、供給量が十分な製品については製薬企業に対しまして限定出荷の解除を求めるとともに、医療関係者に対しましては、これらの製品の供給状況を取りまとめて公表をして医薬品の安定供給に取り組んできたところでございます。
平成三十年度からスタートいたしました第三期医療費適正計画について、今年度が最終年度となります。 現状の状況でありますが、後発医薬品の使用割合は、令和三年度には七九・六%と目標の八〇%をほぼ達成する水準になっている一方で、特定健診の実施率は、…
令和三年度に実施されました医薬品の自主回収の件数は四百九十六件でございます。この中には、この自主点検による件数もございます。そしてまた、令和三年以降、この後発医薬品のメーカーの不適切な製造管理また品質管理の問題が生じまして、これに対して累次…
医薬品の薬価については、市場実勢価格を踏まえた改定が基本とされていますけれども、その中に基礎的医薬品あるいは不採算再算定と、こういう仕組みも入れ込んで、医療上の必要性が高い医薬品の安定確保を図っているところでございますし、令和五年度の薬価改定においても、基礎的医薬品の仕組みの適用をしたほか、臨時特例的な措置として、先ほど申し上げましたけれども、不採算となっていた全千百品目を不採算算定、不採算品再算定の対象とし、薬価を引き上げたところでご…
他方で、先ほど委員から御指摘ありました後発品を含めた医薬品の安定供給、これ大変大きな課題と、これは我々も認識をしておりますので、そうした後発品を中心とした医薬品の供給不安に速やかに対応する観点から、令和五年度予算案では医療品医薬品供給情報緊急調査事業に係る予算を計上し、この四月から全ての医薬品の供給状況の調査を行った上で迅速に各医薬品の供給情報等を医療現場に対して提供する、こういった仕組みを講じたところでございます。
今委員がおっしゃっていただいた有識者検討会では、革新的な医薬品の早期の上市のみならず、医薬品の安定供給を図る観点から、現状の課題も踏まえ、医療経済、薬価制度、流通実態、産業構造など様々な分野の専門家にも御参加いただき議論をしていただいているところでありますので、例えば、医薬品の流通上の課題、後発品の産業構造の検証などの幅広い議題についても議論を行っていただきました。
薬価制度ないし薬に関しては、ドラッグラグあるいはドラッグロスと言われた、特に新しい薬が日本で上市されないという課題、あるいは、後発品を含めて様々な医薬品の安定供給が十分確保できない、こういった状況もあるわけであります。
そうした基礎的な医療材料の多くのものは包括的に評価されておるものですから、医薬品の場合は基礎的医薬品という制度がございまして、品目ごとに薬価を決めて見直すというルールがあるんですけれども、医療材料の場合は、先ほど申し上げましたように診療報酬の中で包括されておりますので、この医薬品のような基礎的医薬品というような仕組みを医療材料に応用することにはなかなか課題が多いと、このようにも考えております。
一昨年以降、後発医薬品メーカーの不適切な製造管理、品質管理等の問題によって、現在においても後発医薬品を中心に、把握している限りでは四千品目程度について出荷停止や限定出荷が生じていると承知をしております。 この問題に対して、これまで欠品が生じ…
医薬品の供給不足につきましては、先ほど審議官の方からも答弁させていただきましたとおり、その要因としては、後発医薬品メーカーの薬機法違反を契機とした供給量の低下というものと、また、新型コロナウイルス感染拡大によります需要の増加というものが考え…
また、医薬品の安定供給確保につきましては、現在、医薬品の迅速・安定供給実現に向けた総合対策に関する有識者検討会を開催しております。
創薬力の強化、また医薬品の安定供給という観点での御質問をいただいたと認識しております。 また、医薬品の安定供給につきましては、大きく分けまして、重要な医薬品のサプライチェーンの強靱化を図ります経済安全保障上の問題、それから、後発医薬品メーカーの薬機法違反を契機とした供給量の低下、新型コロナウイルス感染拡大による需要の増加による供給不足の問題、こういったものがあると認識をいたしております。
この数字の読み方
この道具の作り方