Diet Tracker
ステーブルコインの国会答弁と質疑
法定通貨と価値を連動させるステーブルコインは、2022年の資金決済法の改正で「電子決済手段」として制度ができ、円建てのステーブルコインも発行が始まりました。発行や仲介の規制、利用者の保護、国際競争が国会で問われています。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2020-06)
ステーブルコインは国会でどれくらい議論されていますか? 2020年6月2日から2026年7月14日までに、国会会議録にはステーブルコインにふれた議員の質疑が90件、政府の答弁が90件あります。取り上げた議員は36人です(「ステーブルコイン」「電子決済手段」を含む発言を数えたもの)。
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2022年の54件です。直近の2026年は12件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、立憲民主 21件(23%)、維新 15件(17%)、共産 13件(14%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、中谷一馬(立憲民主・3日)です。
- 直近の政府答弁は、2026年7月14日の参議院 財政金融委員会で、井上俊剛(金融庁企画市場局長)が答えたものです。
集め方:「ステーブルコイン」「電子決済手段」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2020年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-19 09:59。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
また、法定通貨の価値と連動した価格でブロックチェーン技術等を用いて電子的に発行され、発行価格と同額で償還を約する一定のものやこれに準ずるものについては、暗号資産ではなく、いわゆるステーブルコイン、法律上の電子決済手段に該当し、その発行等については引き続き資金決済法等に基づく規制が適用されることになります。
まさに、昨年の一月に現政権がアメリカで発足したと同時に、この暗号資産の非常に有益な価値について、これを活用してアメリカの成長につなげるというようなことを大統領が演説、おっしゃっておられて、かつ、今はもう成立しておりますが、いわゆるステーブルコイン等を念頭に置いた法律が既に同じ月には提案されるというようなことがございまして、その背景や、そのときにいろいろ語られたことの中では、いわゆるクリプト、ビットコインに代表されるような、いわゆるブロッ…
委員が御指摘になった様々なものがございますが、法定通貨と価値がリンクした支払手段につきましては、例えば、資金決済法上の電子決済手段、ステーブルコインや前払式支払手段、プリペイドカードはいずれも法定通貨ではなくて、法定通貨の価値と連動した価格で発行されることを前提とした決済手段というふうに制度上整理されております。
直近の質疑
だから、販売したこともそうだし、今のこの補償のやり方だって、これステーブルコインですから、交換対象は。
このノーボーダーDAOは、サナエトークンをステーブルコインであるソラナUSDCとの交換をしているわけですね。
かつてリブラというのが誕生して、このリブラはステーブルコインの一種だったと思うんですが、それでも、国家の通貨主権を侵すとか金融通貨政策を混乱させるということで、世界中の通貨当局が反発して潰されたと言われていますけれども。
よくある質問
ステーブルコインは国会でどれくらい議論されていますか?
2020年6月2日から2026年7月14日までに、国会会議録にはステーブルコインにふれた議員の質疑が90件、政府の答弁が90件あります。取り上げた議員は36人です(「ステーブルコイン」「電子決済手段」を含む発言を数えたもの)。
ステーブルコインを国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑90件を党(会派)ごとに数えると、立憲民主 21件、維新 15件、共産 13件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
ステーブルコインを国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、中谷一馬(3日・最新 2022年11月9日)、中川宏昌(2日・最新 2022年6月8日)、原田秀一(2日・最新 2026年7月14日)です。
政府はステーブルコインについて最近なんと答えていますか?
2026年7月14日の参議院 財政金融委員会で、井上俊剛(金融庁企画市場局長)が答弁しています。答弁の一文:「また、法定通貨の価値と連動した価格でブロックチェーン技術等を用いて電子的に発行され、発行価格と同額で償還を約する一定のものやこれに準ずるものについては、暗号資産ではなく、いわゆるステーブルコイン、法律上の電子決済手段に該当し、その発行等については引き続き資金決済法等に基づく規制が適用されることになります。」前後の文脈は会議録で確かめてください。
ステーブルコインが国会で最も多く議論されたのはいつですか?
件数が最も多かったのは2022年で、質疑54件・答弁58件でした。
会議録に繰り返し出てくる論点
- ステーブルコインの発行と仲介を、どこまで規制し、どこまで認めるか
- 利用者を保護しながら、国内の事業者が国際競争に立てるようにするには
- 円建てステーブルコインを、決済や送金にどう生かすか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2020年 | 1 | 2 | |
| 2021年 | 4 | 0 | |
| 2022年 | 54 | 58 | |
| 2023年 | 2 | 0 | |
| 2024年 | 0 | 1 | |
| 2025年 | 17 | 14 | |
| 2026年 07月まで | 12 | 15 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中谷一馬 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 3 | 4 | 2 | 2022-11-09 |
| 中川宏昌 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 2 | 6 | 1 | 2022-06-08 |
| 原田秀一 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 5 | 1 | 2026-07-14 |
| 音喜多駿 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 4 | 1 | 2021-05-13 |
| 松田学 議員ページ 参議院 | 参政党 | 2 | 2 | 1 | 2026-07-14 |
| 浅田均 議員ページ 参議院 | 日本維新の会 | 2 | 2 | 1 | 2025-06-05 |
| 中山展宏 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 2 | 2 | 1 | 2022-12-06 |
| 三角創太 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 9 | 1 | 2025-05-28 |
| 田村貴昭 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 8 | 1 | 2022-05-13 |
| 赤木正幸 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 6 | 1 | 2022-05-13 |
| 岬麻紀 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 3 | 1 | 2022-11-11 |
| 大門実紀史 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 3 | 1 | 2022-06-02 |
| 伴野豊 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 3 | 1 | 2022-05-13 |
| 斎藤アレックス 議員ページ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 3 | 1 | 2022-05-13 |
| 小池晃 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 2 | 1 | 2026-07-14 |
| 牧野俊一 議員ページ 衆議院 | 参政党 | 1 | 2 | 1 | 2026-04-22 |
| 堂込麻紀子 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 2 | 1 | 2025-06-05 |
| 梅村みずほ 議員ページ 参議院 | 各派に属しない議員 | 1 | 2 | 1 | 2025-06-05 |
| 横山信一 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2022-11-10 |
| 山本博司 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2022-06-02 |
| 浜田聡 参議院 | みんなの党 | 1 | 2 | 1 | 2022-06-02 |
| 熊谷裕人 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 2 | 1 | 2022-06-02 |
| 中川貴元 愛知 衆議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-10 |
| 柴愼一 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-06-05 |
| 神谷宗幣 議員ページ 参議院 | 各派に属しない議員 | 1 | 1 | 1 | 2025-06-05 |
| 高井崇志 衆議院 | れいわ新選組 | 1 | 1 | 1 | 2025-05-28 |
| 牧山ひろえ 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2023-02-28 |
| 平将明 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2023-02-01 |
| 上田勇 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-17 |
| 平沼正二郎 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-09 |
| 石原宏高 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-09 |
| 神田憲次 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-09 |
| 大塚耕平 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2022-06-02 |
| 藤末健三 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2022-06-02 |
| 門山宏哲 議員ページ 衆議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2022-05-13 |
| 柚木道義 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-07 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 黒田東彦 | 日本銀行総裁 | 2 | 3 | 2022-06-07 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 片山さつき | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 8 | 11 |
| 鈴木俊一 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 6 | 7 |
| 谷公一 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 5 | 8 |
| 古澤知之 | 金融庁企画市場局長 | 3 | 30 |
| 油布志行 | 金融庁企画市場局長 | 3 | 8 |
| 加藤勝信 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 2 | 3 |
| 黄川田仁志 | 内閣府副大臣 | 2 | 3 |
| あかま二郎 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 2 | 2 |
| 有泉秀 | 金融庁総合政策局審議官 | 2 | 2 |
| 麻生太郎 | 財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) | 2 | 2 |
| 尾崎有 | 金融庁総合政策局参事官 | 1 | 2 |
| 宗清皇一 | 内閣府大臣政務官・復興大臣政務官 | 1 | 2 |
| 井上俊剛 | 金融庁企画市場局長 | 1 | 1 |
| 石田晋也 | 金融庁監督局長 | 1 | 1 |
| 屋敷利紀 | 金融庁総合政策局長 | 1 | 1 |
| 瀬戸隆一 | 内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 平将明 | デジタル大臣・内閣府特命担当大臣(規制改革) | 1 | 1 |
| 大矢俊雄 | 内閣官房内閣審議官 | 1 | 1 |
| 藤丸敏 | 内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 内野洋次郎 | 財務省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 鈴木英敬 | 内閣府大臣政務官 | 1 | 1 |
| 林伴子 | 内閣府男女共同参画局長 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、ステーブルコインを国会で取り上げているのは次の議員です。
愛知の46人の発言はことがら「デジタルと科学技術」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
だから、販売したこともそうだし、今のこの補償のやり方だって、これステーブルコインですから、交換対象は。
このノーボーダーDAOは、サナエトークンをステーブルコインであるソラナUSDCとの交換をしているわけですね。
かつてリブラというのが誕生して、このリブラはステーブルコインの一種だったと思うんですが、それでも、国家の通貨主権を侵すとか金融通貨政策を混乱させるということで、世界中の通貨当局が反発して潰されたと言われていますけれども。
国民民主党は、ブロックチェーン、ステーブルコイン、セキュリティートークンなど、新しい技術の可能性を否定するものではありません。
一方で、今のはステーブルコインですけれども、既に銀行の預金として置いてあるものをトークン化するトークン化預金、ブロックチェーン上のトークン化預金にしたものを使って決済を行うケースにおいて、資金の送り手と受け手が異なる種類のコイン、円建てとかドル建て、通貨がそもそも違うというケースもあるかもしれませんし、あるいは銀行間で使っているプラットフォームが違うというケースもあると思います。
まず、こうしたいわゆる金融DX、AIやブロックチェーン革命といったものを通じて、分かりやすいメリットとしては、国際送金が一瞬で、しかもかなり低い手数料で可能になったりとか、あるいは、国内においても、そうしたことによって、企業の資金繰り、クレジットカードとかで払って一か月後に入ってくるとかじゃなくて、瞬間的に、即時にその場でお金が入ってくるというふうな形で資金繰りが改善するといったメリットがあるというふうに言われていますけれども、アメリカ… 日本でも、昨年の末に、信託会社が発行しますステーブルコインにおいて同様の仕組みを導入するための法改正があったというふうに聞いておりますが、現在、これの状況、どこまでこれが進んでいるのか、また、この仕組みの導入ということによって、これが一定、国債の安定消化に資するものであるかという観点について、まず大臣の見解をお伺いしたいと思います。
日本版BUIDLは、オンチェーンで利回りを出す、金利が付くステーブルコインになり得ます。 現在の日本の勝ち筋として、信頼性の高い円建てステーブルコインとともに日本版BUIDLをセットで展開し、オンチェーン上で円の経済圏を確立していくことというのを最優先に進めていくべきとも考えておりますが、この点、御感想、御見解あればお聞かせください。
米国では、ステーブルコインを活用したポリマーケット社などが扱う予測市場が世論調査を超える新しい情報市場として急拡大しています。
ステーブルコインに加え、海外ではオンチェーン上で様々なアセットクラスの取引が進んでいます。
大臣は、訪米中の四月十八日、ジャパン・ソサエティーで、金融のデジタル化、グローバル化が進む中、ステーブルコインやトークン化預金など、ブロックチェーンを活用した決済の高度化についても政府として支援していますと発言されました。 一方で、最近、米国が、ジーニアス法によってステーブルコイン規制を整備し、クラリティー法で市場区分、管轄を明確化し、さらにプロジェクト・クリプトによる産業育成によって様々なクリプトマーケットが成長し、日本は後塵を拝しているように見えます。
大臣はこれまでも、ステーブルコインの社会実装やデジタル金融改革に大変前向きな発言をされています。 それからもう一点、国際的な金融インターオペラビリティーと日本の地位についてでありますが、我が国では、資金決済のデジタル化などの金融DXの進展を踏まえて、世界に先駆けて、ステーブルコインなどの法制度を導入してまいりました。
今、世界的に暗号資産が拡大し、ステーブルコインも現れ、そして各国の中央銀行がCBDCという法定通貨検討している、そして、二〇二九年にはヨーロッパ中央銀行がブロックチェーンでデジタルユーロを発行する、中国はもうとうにデジタル人民元を発行していると。
四 暗号資産及び電子決済手段に係る規制については、本法において講じられた措置の円滑な運用を図るとともに、利用者保護やマネー・ローンダリング等の対策を徹底しつつ、健全なイノベーションを促す観点から、引き続き検討を行うこと。
そして二つ目に、トランプ政権が推進する民間発行のドルペッグ型のステーブルコイン、先ほど梅村議員からもありましたステーブルコインには、FRBの通貨発行権をこれも間接的に弱めるというふうな戦略が感じられます。 このCBDCの禁止、ステーブルコインの推進、ビットコイン準備金の設立といった一連のトランプ政権の暗号資産戦略というのは、繰り返しになりますが、FRBの権限を段階的に縮小し、大統領直属の新たな金融インフラを構築する取組というふうにも考えられます。
では、続いての質問なんですけれども、ステーブルコインというのは、暗号資産の中でも法定通貨などと価値が連動している点で比較的安定しているというふうに言われている暗号資産でありますが、国内ではもうほとんど聞いたことがないと、市民権はまだまだ得られていないんじゃないかなというところに、今回の法整備で入ってきていると。 信託ステーブルコインの裏付け資産に関して管理、運用を柔軟化する内容というのが今回の法案に盛り込まれているんですけれども、見ようによってはこのステーブルコインの流通を後押ししているように思えなくもないというところなんですけれども、今これやる必要あるのかなと思っています。
この度の法案は非常にマニアックでございまして、暗号資産を保有しない私にとっては結構用語自体が、ステーブルコインでありますとかクロスボーダー収納代行でありますとか、これは何だろうという、この出てくる専門用語のお勉強から始めなくちゃいけないぐらい難解な法案でございました。
続きまして、信託型ステーブルコインの裏付け資産の管理、また運用の柔軟化についてお伺いできればというふうに思います。 米国を中心にステーブルコインを用いた取引が拡大していたところ、我が国においても二〇二二年の資金決済法等の改正によってステーブルコインの制度的対応を行っています。
また、今回、本法律案で、電子決済手段・暗号資産サービス仲介業において特定の暗号資産交換業者等への所属を求める所属制を採用することとされています。
今の御答弁の中にありましたように、僕は、ステーブルコインというのが出てきてから、それを可能にしたフィンテックというのはいろいろなその技術に支えられておりますけれども、ブロックチェーン技術というのが一番メインになっているんだと思います。
本法案は、金融のデジタル化等の進展に対応し、資金移動業関連の規制と、暗号資産、電子決済手段関連の規制の五項目を見直すものであり、そのうち三項目については賛成しますが、残り二項目については以下の懸念があり、全体として反対します。 本改正案において、電子決済手段・暗号資産サービス仲介業は、既存の金融分野における仲介業と同様に所属制が採用されることとなります。
この数字の読み方
この道具の作り方