内密出産の法整備は国会でどこまで来たか
予期せぬ妊娠をした人が、病院の限られた職員にだけ身元を明かして出産する「内密出産」。熊本市の慈恵病院が2021年に受け入れを始め、国はガイドラインを示したものの、法律はまだありません。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2017-05)
集め方:「内密出産」「こうのとりのゆりかご」「赤ちゃんポスト」「匿名出産」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2016年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-09-17 11:10。
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
いわゆる内密出産により生まれた子供の出自を知る権利の保障については、令和四年に発出したガイドラインにおいて、医療機関等の対応の在り方をお示ししております。 内密出産について法制化の是非も含めて慎重に議論をするべき課題であると考えてはおりますが、自民党内でも御議論が進められていることも承知しており、我々こども家庭庁、法務省なども含め、関係省庁で連携して対応していくべき課題と考えてございます。
また、いわゆる内密出産により生まれた子供の出自を知る権利の保障につきましては、令和四年に発出したガイドラインにおいて、医療機関等の対応の在り方をお示ししております。 子の出自を知る権利は非常に重要であり、法務省なども含め関係省庁で連携して対応していくべき課題と考えておりますが、内密出産については、法制化の是非も含めて慎重に議論すべき課題であるというふうに考えております。
子の出自を知る権利は、委員御指摘のような内密出産等の場面で問題となってございます。 法務省は、例えば内密出産に関しては、戸籍法や民法という民事基本法制を所管する立場から、戸籍の取扱いや特別養子縁組が問題となる場面について、関係省庁と連携し、必要な協力を行ってまいりました。
直近の質疑
この性被害の時効という意味合いだけではなくて、今、内密出産についても議論進んでおりますけれども、出自を知る権利という意味合いでもやはり二十五歳では足りないと思いますので、御検討よろしくお願いいたします。
法務省として、この戸籍制度を所管する立場から、出自を知る権利の保障に関する戸籍情報の管理の在り方、また、制度的な検討に主体的に私は参画していただかないと、生まれてきた、第三者の卵子、精子の提供者、あるいは内密出産といったところで、子供が、自分がどういったところの戸籍があるのかないのかも含めてでありますが、子供が大きく迷うことになります。
政府は、内密出産ですとか、あと赤ちゃんポストについて、出自を知る権利などの課題も含めて、これは慎重な姿勢を示しております。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 内密出産を法律で定めるのか(いまはガイドラインだけ)
- 生まれた子の「出自を知る権利」をどう保障するのか
- 母親の身元情報をどこが保存し、だれが開示するのか
- 内密出産をした人と子どもを、だれが・どの費用で支えるのか
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2017年 | 20 | 21 | |
| 2018年 | 3 | 0 | |
| 2019年 | 16 | 11 | |
| 2020年 | 4 | 1 | |
| 2021年 | 1 | 0 | |
| 2022年 | 35 | 26 | |
| 2023年 | 1 | 0 | |
| 2024年 | 12 | 9 | |
| 2025年 | 12 | 10 | |
| 2026年 07月まで | 14 | 11 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 伊藤孝恵 愛知 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 9 | 38 | 4 | 2026-04-07 |
| 阿部弘樹 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 7 | 14 | 2 | 2024-04-10 |
| 梅村みずほ 参議院 | 日本維新の会 | 4 | 4 | 3 | 2022-11-18 |
| 岡本充功 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 3 | 6 | 1 | 2019-05-24 |
| 池下卓 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 2 | 6 | 2 | 2024-05-29 |
| 柚木道義 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 2 | 3 | 1 | 2017-06-07 |
| 小林さやか 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 2 | 2 | 2 | 2026-07-10 |
| 玉木雄一郎 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 2 | 2 | 1 | 2022-01-20 |
| 小島とも子 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 6 | 1 | 2025-11-28 |
| 水戸将史 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 6 | 1 | 2017-05-31 |
| 薬師寺みちよ 参議院 | 無所属クラブ | 1 | 5 | 1 | 2017-06-13 |
| 井戸まさえ 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 3 | 1 | 2026-04-10 |
| 日野紗里亜 愛知 衆議院 | 国民民主党・無所属クラブ | 1 | 2 | 1 | 2026-04-24 |
| 佐々木りえ 参議院 | 日本維新の会 | 1 | 2 | 1 | 2026-03-18 |
| 安藤じゅん子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 2 | 1 | 2025-04-15 |
| 西田実仁 参議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2018-03-20 |
| 自見はなこ 参議院 | 自由民主党・無所属の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-05-22 |
| 伊東信久 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2026-04-09 |
| 阿部知子 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-06-10 |
| 猪口幸子 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2025-04-16 |
| 衛藤晟一 参議院 | 自由民主党 | 1 | 1 | 1 | 2023-03-13 |
| 本村伸子 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-09 |
| 漆間譲司 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-11-09 |
| 福島みずほ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2022-05-17 |
| 仁木博文 衆議院 | 有志の会 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-27 |
| 小川敏夫 参議院 | 立憲民主党・民友会・希望の会 | 1 | 1 | 1 | 2019-06-06 |
| 中島克仁 衆議院 | 社会保障を立て直す国民会議 | 1 | 1 | 1 | 2019-05-24 |
| 松平浩一 衆議院 | 立憲民主党・無所属フォーラム | 1 | 1 | 1 | 2019-05-24 |
| 遠山清彦 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2019-05-17 |
| 二之湯武史 参議院 | 自由民主党・国民の声 | 1 | 1 | 1 | 2019-03-27 |
| 井坂信彦 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2017-05-31 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 山縣文治 | 関西大学人間健康学部人間健康学科教授 | 1 | 2 | 2022-05-11 |
| 井戸まさえ | 民法772条による無戸籍児家族の会代表 | 1 | 1 | 2022-12-06 |
| 蓮田健 | 医療法人聖粒会慈恵病院理事長兼院長 | 1 | 1 | 2022-02-25 |
| 才村眞理 | 帝塚山大学非常勤講師 | 1 | 1 | 2020-12-02 |
| 棚村政行 | 早稲田大学法学学術院教授 | 1 | 1 | 2019-06-04 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 野村知司 | こども家庭庁長官官房審議官 | 5 | 10 |
| 塩崎恭久 | 厚生労働大臣 | 3 | 9 |
| 後藤茂之 | 厚生労働大臣 | 3 | 8 |
| 黄川田仁志 | 内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・地方創生・アイヌ施策・共生・共助) | 3 | 5 |
| 三原じゅん子 | 内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画・共生・共助) | 3 | 5 |
| 金子修 | 法務省民事局長 | 3 | 5 |
| 葉梨康弘 | 法務大臣 | 3 | 3 |
| 根本匠 | 厚生労働大臣 | 2 | 6 |
| 古川禎久 | 法務大臣 | 2 | 4 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 2 | 3 |
| 吉田学 | 厚生労働省雇用均等・児童家庭局長 | 2 | 3 |
| 源河真規子 | こども家庭庁長官官房審議官 | 2 | 2 |
| 竹内努 | 法務省民事局長 | 2 | 2 |
| 安倍晋三 | 内閣総理大臣 | 2 | 2 |
| 加藤俊治 | 法務省大臣官房審議官 | 2 | 2 |
| 浜谷浩樹 | 厚生労働省子ども家庭局長 | 1 | 4 |
| 松井信憲 | 法務省民事局長 | 1 | 3 |
| 古屋範子 | 厚生労働副大臣 | 1 | 3 |
| 堂薗幹一郎 | 法務省大臣官房審議官 | 1 | 2 |
| 上野賢一郎 | 厚生労働大臣 | 1 | 1 |
| 平口洋 | 法務大臣 | 1 | 1 |
| 高市早苗 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 齊藤馨 | こども家庭庁支援局長 | 1 | 1 |
| 津島淳 | 内閣府副大臣 | 1 | 1 |
| 友納理緒 | 内閣府大臣政務官 | 1 | 1 |
| 鈴木馨祐 | 法務大臣 | 1 | 1 |
| 小泉龍司 | 法務大臣 | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く45人のうち、内密出産を国会で取り上げているのは次の議員です。
愛知の45人の発言はことがら「内密出産と特別養子縁組」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
発言のあゆみ
全部 213 質疑 118 答弁 89 参考人 6 新しい順
いわゆる内密出産により生まれた子供の出自を知る権利の保障については、令和四年に発出したガイドラインにおいて、医療機関等の対応の在り方をお示ししております。 内密出産について法制化の是非も含めて慎重に議論をするべき課題であると考えてはおりますが、自民党内でも御議論が進められていることも承知しており、我々こども家庭庁、法務省なども含め、関係省庁で連携して対応していくべき課題と考えてございます。
また、いわゆる内密出産により生まれた子供の出自を知る権利の保障につきましては、令和四年に発出したガイドラインにおいて、医療機関等の対応の在り方をお示ししております。 子の出自を知る権利は非常に重要であり、法務省なども含め関係省庁で連携して対応していくべき課題と考えておりますが、内密出産については、法制化の是非も含めて慎重に議論すべき課題であるというふうに考えております。
子の出自を知る権利は、委員御指摘のような内密出産等の場面で問題となってございます。 法務省は、例えば内密出産に関しては、戸籍法や民法という民事基本法制を所管する立場から、戸籍の取扱いや特別養子縁組が問題となる場面について、関係省庁と連携し、必要な協力を行ってまいりました。
その中で、諸外国として、独、仏、韓、米、英の内密出産等の法制度のより詳細な調査を、文献調査等を行っているところでございます。
法務省は、戸籍制度を所管する立場から、いわゆる内密出産により出生した子について、令和四年九月に、市町村長の職権による戸籍作成など、戸籍関係の取扱いをお示しした通知を厚生労働省と共同で発出しております。
いわゆる内密出産につきましては、厚労省としましては、これまでガイドラインで診療録等の記載に関する医療機関側の留意事項を示すなど、関係省庁と連携しながら必要な対応を行ってまいりました。 内密出産につきましては様々な御意見がある状況かと認識をしておりますので、法制化については慎重に議論していくことが必要かと考えております。
ただいま総理が答弁したとおり、いわゆる内密出産については様々な御意見がある状況であると認識しておりまして、法制化の是非も含めて慎重に議論していくべき課題と考えております。
いわゆる内密出産については、母への母子保健や福祉による支援等が出産後に途切れてしまうことのほか、子の出自を知る権利の保障の問題などについて様々な御意見がある状況であると認識しておりまして、法制化の是非も含め慎重に議論していくべき課題と考えております。
また、いわゆる内密出産を行う場合の母の身元情報の開示については、今御指摘のガイドラインにおいては、内密出産を受け入れる医療機関において、当該医療機関内で明文化した規定に基づきまして適切に管理した上で、その身元情報の開示方法、時期等については、母親の意向に基づき、医療機関から児童相談所を通じて当該子供が入所している施設の養親等に伝達することとしております。
今月十三日の熊本市大西市長との面会の内容でございますけれども、熊本市の妊娠内密相談センターの取組についてお伺いしたほか、内密出産の法整備を含めた検討、予期せぬ妊娠で悩む人々が相談しやすい二十四時間三百六十五日対応の相談窓口の整備及び周知について御要望をいただいたところでございます。 私の受け止めというところでございますけれども、いわゆる内密出産については、先ほど大臣から御答弁ございましたとおり、母への母子保健や福祉による支援等が出産後に途切れてしまうということをどう考えるのか、また子の出自を知る権利というものをいかに保障するのかという問題があると思っております。
お尋ねの内密出産に関わる諸外国の研究については、先ほどお話がありましたように、昨年十二月、石破前総理より、ドイツの例に倣いまして、外国における法体系はどうなっているのか、出自を知る権利がどのように位置付けられているのかなどをよく研究し、そのような観点から政府部内で検討させたい旨の答弁がありました。 これを受けまして、今年度から内密出産に関わる諸外国における法制度に関する調査研究を実施しているところであります。
お尋ねのような、妊婦がその身元情報を医療機関の一部の者のみに明らかにして出産するいわゆる内密出産については、母への母子保健や福祉による支援等が出産後に途切れてしまうという論点があります。
更なる法制度の整備の必要性につきましては、出自を知る権利の保障が問題となる、委員御指摘の内密出産ですとか生殖補助医療等、具体的なケースにおける、その論点ごとに積み重ねられてきた御議論を踏まえて、それぞれ個別に検討していくべき課題であるというふうに考えてございます。
お尋ねの内密出産につきましては、昨年十二月、総理より、今議員に御指摘いただきましたけれども、ドイツを例に外国における法体系はどうなっているのか、出自を知る権利がどのように位置付けられているのかなどをよく研究して、そのような観点から政府部内で検討させたい旨御答弁があったことを受け、今年度、海外の法制度に係る事例研究の実施を予定しているところでございます。 内密出産につきましては、母への母子保健、福祉による支援等が出産後途切れてしまうことのほか、子の出自を知る権利に関連して、希望する妊婦に対し、身元情報を明らかにすることの説得や、それによる支援等の説明、相談は誰がどのような形で行うのか、子の出自情報の範囲をどう考えるのか、そして、誰がどのような形で管理し、開示するのかなど、子供の心情等への影響の大きさに配慮した検討を要すると考えられる論点も含めて、様々な御意見がある状況と認識しております。
先ほど御指摘いただいた通知でありますけれども、まさにその中において、いわゆる内密出産により出生した子について、市区町村長の職権による戸籍作成など、戸籍関係の取扱いをお示しをしたところであります。
お尋ねのいわゆる内密出産について、昨年十二月に総理から、ドイツの例など、外国における法体系がどうなっているのか、出自を知る権利がどのように位置づけられているのかなどをよく研究して、そのような観点から政府部内で検討させたいという旨の御答弁があったことを受けまして、今年度に海外の法制度に係る事例研究の実施を予定しているところでございます。
このため、内密出産に係るガイドラインにおきまして、医療機関において行うべき措置として、内密出産を希望する母親に対し、子供への身元情報の開示の意義を伝えること、母親の氏名等の身元情報について当該病院内で明文化した規程に基づき適切に管理すること、身元情報の開示方法や開示時期等が子供にしっかり伝達されるように医療機関や児童相談所において対応することなどをお示しするとともに、こうした措置が適切に行われるように都道府県から医療機関に対して指導を行…
この数字の読み方
この道具の作り方
この問題を歌にしました
名前のない朝(内密出産のうた)
内密出産をテーマに当社が作ったオリジナル曲の PV です(曲: HeartMuLa、映像: MiniMax H3)。会議録の内容とは別のもので、この歌が誰かの立場を代弁するものではありません。 歌詞つきの動画ページで見る