医療と介護
医療・介護の制度と現場についての発言です。 該当 523件
拾っている語:医療費、介護、後期高齢者、診療報酬、看護、介護保険、健康保険、救急、看護師、医療従事者、障害者、障害福祉、感染症、ワクチン、医薬品。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
国会トラッカー:OTC類似薬の保険給付見直しは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑281件・政府の答弁189件・取り上げた議員76人(2026年6月25日まで)。
国会トラッカー:救急車の有料化と適正利用は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑31件・政府の答弁22件・取り上げた議員15人(2026年6月25日まで)。
国会トラッカー:人生会議(ACP)の法制化は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑43件・政府の答弁40件・取り上げた議員22人(2026年6月18日まで)。
国会トラッカー:後期高齢者の窓口負担は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑286件・政府の答弁183件・取り上げた議員120人(2026年7月14日まで)。
国会トラッカー:公立病院の赤字と経営は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑201件・政府の答弁106件・取り上げた議員91人(2026年6月9日まで)。
国会トラッカー:共同募金(赤い羽根)の使い道と監督は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑31件・政府の答弁31件・取り上げた議員21人(2025年6月6日まで)。
国会トラッカー:電子カルテの普及と標準型電子カルテは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑202件・政府の答弁241件・取り上げた議員107人(2026年7月23日まで)。
国会トラッカー:国保逃れと国民健康保険料の負担は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑45件・政府の答弁10件・取り上げた議員20人(2026年5月26日まで)。
国会トラッカー:再生医療等製品の薬価と実用化は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑47件・政府の答弁59件・取り上げた議員26人(2026年7月15日まで)。
国会トラッカー:介護現場の事務・文書負担の軽減は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑180件・政府の答弁144件・取り上げた議員105人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:薬価の中間年改定とドラッグ・ロスは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑180件・政府の答弁92件・取り上げた議員62人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:介護保険制度の見直しは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑78件・政府の答弁72件・取り上げた議員38人(2026年7月14日まで)。
国会トラッカー:医薬品の安定供給と後発医薬品の不足は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑174件・政府の答弁285件・取り上げた議員64人(2026年7月15日まで)。
国会トラッカー:高額療養費の自己負担上限の引き上げは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑462件・政府の答弁294件・取り上げた議員147人(2026年7月23日まで)。
国会トラッカー:介護職員の処遇改善と介護報酬改定は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑358件・政府の答弁521件・取り上げた議員146人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑247件・政府の答弁213件・取り上げた議員102人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑373件・政府の答弁419件・取り上げた議員124人(2026年7月6日まで)。
国会トラッカー:傷病手当金(支給の増加と適正な運用)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑83件・政府の答弁102件・取り上げた議員43人(2026年6月9日まで)。
国会トラッカー:救急救命士のアドレナリン投与(アナフィラキシー)と救急救命処置の拡大は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑19件・政府の答弁22件・取り上げた議員12人(2026年3月12日まで)。
国会トラッカー:医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑148件・政府の答弁137件・取り上げた議員82人(2026年6月19日まで)。
国会トラッカー:地域医療連携推進法人(病床の融通・病院の連携)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑86件・政府の答弁123件・取り上げた議員32人(2025年12月3日まで)。
国会トラッカー:年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑307件・政府の答弁284件・取り上げた議員87人(2026年5月20日まで)。
国会トラッカー:医療機関の消費税負担(控除対象外消費税・診療報酬での補塡)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑55件・政府の答弁13件・取り上げた議員27人(2025年11月25日まで)。
国会トラッカー:高齢者救急(救急搬送の増加と受け入れる病院への評価)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑13件・政府の答弁18件・取り上げた議員11人(2026年6月19日まで)。
国会トラッカー:障害福祉の物価高騰(事業所・補装具・障害児の支援)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑78件・政府の答弁100件・取り上げた議員60人(2026年7月15日まで)。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元を出しています。中身はリンク先でご確認ください。
質疑・質問 523 答弁 63 議事整理 5 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 171 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 97 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 78 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 49 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 西園勝秀 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 11 | |
| 山本左近 | 比例東海 | 自民 | 9 | |
| 古川元久 | 愛知2区 | 国民民主 | 9 | |
| 長坂康正 | 愛知9区 | 自民 | 8 | |
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 8 | |
| 岡本康宏 | 愛知5区 | 自民 | 7 | |
| 斉藤りえ | 比例東海 | 自民 | 7 | |
| 犬飼明佳 | 比例東海 | 中道改革連合 | 6 | |
| 水野孝一 | 愛知 | 国民民主 | 4 | |
| 丹野みどり | 愛知11区 | 国民民主 | 3 | |
| 石井拓 | 愛知13区 | 自民 | 2 | |
| 工藤彰三 | 愛知4区 | 自民 | 2 | |
| 丹羽秀樹 | 愛知6区 | 自民 | 2 | |
| 斎藤嘉隆 | 愛知 | 立憲 | 2 | |
| 藤川政人 | 愛知 | 自民 | 2 | |
| 青山周平 | 愛知12区 | 自民 | 1 | |
| 今枝宗一郎 | 愛知14区 | 自民 | 1 | |
| 中川貴元 | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 若山慎司 | 愛知10区 | 自民 | 1 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 1 | |
| 杉本純子 | 愛知 | 参政 | 1 | |
| 伊藤辰夫 | 比例 | 国民民主 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
ありがとうございます。 この両事業が特別な措置でつくられたというのは重々理解をしておりますが、やはり現場の自治体ではお金がなくてできないという、大変その声を聞いております。現在、都道府県間の税収格差というのは大変問題となっております。これは…
力強い御答弁、ありがとうございます。 過去二十年ぐらい、公共事業予算というのはずっと横ばいですよね。今物価が上がっていますので、そうすると結局、実施できている事業活動というのは減っているということなんですよね。やはりこれは、公共事業予算の総…
ありがとうございます。 手話通訳や要約筆記などの意思疎通支援は、特に災害時や医療現場では、音声情報に偏った情報提供により、聴覚障害のある人が避難、受診、服薬、入退院、福祉サービス利用に必要な情報を得られないおそれがあり、命や健康、そしてその…
ありがとうございます。 ここまでお尋ねした、仕事と育児を始めとする全員の両立支援、手話通訳者の育成と処遇改善、そして医療、災害時の意思疎通支援、いずれも、支える側の人たちが十分な処遇と環境によって守られてこそ持続する制度です。そして、そのた…
ありがとうございます。 大臣おっしゃいますように、労働参加の促進であったり女性の就業率の向上であったり、経済政策の側面が強いというふうに思っております。 私は福祉畑の人間ですので、前回の質疑の中でも、サービスの利用に当たっては、一定の可処分…
通告レクもしっかり行わせていただいていますので、そういうことでしたらこども家庭庁の政府参考人の方とかに言っていただければよかったのではないかなというふうに思うんですけれども、次の質疑に入らせていただきたいと思います。 二〇四〇年頃に高齢者人…
お答えありがとうございます。 今、六十五歳以上の障害者の方について、介護保険優先原則に基づき、介護保険サービスへの移行を進めていますが、現場では、重度障害のある方を中心に、介護保険だけでは必要な支援量を十分確保できないため、結果として障害福…
国民民主党の日野紗里亜です。 今日も質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。 家事支援サービスの国家資格化について、本日三回目の質疑でございますが、なぜここにこんなにこだわるかという理由も、冒頭お伝えさせていただきたいと思います。…
では、私の感覚を申し上げますと、家事支援サービス、これも前回の質疑の中で私は言いましたけれども、大体一時間当たり三千円ぐらいかかると思います。一回サービスを利用するのに最低二時間、三時間ぐらいかかると思います。そうなると、一回に九千円ぐらい…
介護と保育の優先順位ではなくて、そういった今のエッセンシャルワークの現場に対して人手不足が起こっている、こっちの解決の方が先であって、家事支援サービスの国家資格化の方が先ではないというふうに私は申し上げているわけなんです。 人材の流出が起こ…
本件、まだまだ追及させていただきたいと思いますが、次の質疑に入ります。 先日、参考人の方にお聞きしました内容と同じ提案型の質疑、政府にもさせていただきたいと思います。 通告レクの方で先日の質疑をお目通しいただいていることを確認させていただき…
お答えいただきまして、ありがとうございます。 先日の参考人質疑で、私は、二〇四〇年に向けた持続可能な介護提供体制という観点から、集住というテーマについて、参考人の皆様に御意見を伺いました。 その中で、小島参考人からは、既に地域の高齢者は集住…
国民民主党、福田徹です。 本日は、差し替えで初めてこの地・こ・デジ特別委員会で質疑させていただきます。どうかよろしくお願いします。 私、政治家になる前は救急医でした。同じ救急医の松本先生は大先輩というか、もう雲の上の方でして、本来は、私、松…
ありがとうございます。 なかなか普通の研究者というのは、この辺りの法律のことを全然詳しくなくて、私もいろいろヒアリングしたんですけれども、まだ理解が不十分ですので、どうか分かりやすい情報発信も共にお願いできるとありがたいです。 最後、五分で…
ありがとうございます。 ちょっと更問いで申し訳ない、参考人の方でも大丈夫なのですが、マイナ救急で得られる情報だけ、確認させてください。 受診歴、薬剤情報、健診結果、この辺り以外で、ほかに入る予定の情報はありますでしょうか。
ありがとうございます。 技術的に簡単ではないかもしれませんが、現場の医師の意見としては、やはり血液検査、心電図、CT画像、この辺りがあると格段に正確性が上がるんですよね。特に、胸が痛いという患者さん、心筋梗塞じゃないかを判断するとき心電図を…
国民民主党の日野紗里亜です。 参考人の皆様、ありがとうございました。 私、介護、福祉の現場におりましたので、今現場で頑張る人たちの善意に寄りかかって、情熱を搾取して、そういった状況をよく分かっています。だから、本当は現場に寄り添った課題提起…
参考人の方々、ありがとうございます。 私、やはり特定施設への移行はすごく大事だと思っているんです。というのも、先ほども申し上げましたように、やはり、箱とサービスを切り離すために今、法の改正が進んでいるんですけれども、もう箱とサービスを併せて…
御回答ありがとうございます。 最後、全ての参考人の方にお伺いしたいと思います。 政府はこれまで、住み慣れた地域で自分らしい暮らしを人生の最後まで続けるという理念の下、地域包括ケアシステムを推進してこられました。しかし、その構想から約二十年が…
国民民主党の野村美穂です。 本日も質問の機会をいただき、ありがとうございます。 四月八日の内閣委員会におきまして初質問の機会をいただき、男女共同参画と女性活躍、性犯罪、性暴力被害者支援、障害者施策など、幅広く質問をさせていただきました。本日…