株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 神奈川選挙区

牧山ひろえまきやま ひろえ

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選4回

566議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
209委員長・議長としての議事整理
347提出した質問主意書(2008年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第220回(常会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第215回(特別会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

牧山ひろえ議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:牧山ひろえ議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は牧山ひろえ議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
牧山ひろえ議員 7件・6日(最後は2023年11月9日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
牧山ひろえ議員 13件・5日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
牧山ひろえ議員 12件・5日(最後は2023年3月13日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
牧山ひろえ議員 9件・4日(最後は2023年12月13日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
不登校と子どもの居場所
牧山ひろえ議員 4件・4日(最後は2024年3月25日)
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
外国人政策(受入れと共生)
牧山ひろえ議員 5件・3日(最後は2024年5月28日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
インターネット選挙運動とSNS
牧山ひろえ議員 4件・3日(最後は2022年3月30日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人
財政法4条・地方財政法5条(国債と地方債の原則)
牧山ひろえ議員 4件・3日(最後は2021年3月26日)
国会全体: 質疑 121件・答弁 82件・議員 58人
特別養子縁組の制度
牧山ひろえ議員 9件・2日(最後は2017年6月13日)
国会全体: 質疑 343件・答弁 335件・議員 78人
介護保険制度の見直し
牧山ひろえ議員 2件・2日(最後は2017年5月18日)
国会全体: 質疑 78件・答弁 72件・議員 38人
公職選挙法の寄附・買収(無料送迎・供応)
牧山ひろえ議員 2件・2日(最後は2023年11月9日)
国会全体: 質疑 176件・答弁 106件・議員 117人
主権者教育(学校での政治・選挙の学び)
牧山ひろえ議員 2件・2日(最後は2023年3月13日)
国会全体: 質疑 284件・答弁 233件・議員 119人

よく出ている会議

質疑・質問 566 答弁 0 議事整理 209 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 法務委員会432
参議院 予算委員会48
参議院 外交防衛委員会31
参議院 議院運営委員会29
参議院 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会20
参議院 本会議6

質疑・質問(566件)

2024年3月22日参議院 法務委員会第2号

派閥の件だけではありません。ましてや、単に誤解だけではなく、小泉大臣は派閥パーティーのキックバックも受けていること、これは御自身でも認めていらっしゃるし、同僚の蓮舫議員らが指摘しましたように、政治資金規正法の脱法についての疑惑もおありになっております。 これらも含めて、現在の政治…

2024年3月22日参議院 法務委員会第2号

自民党派閥の政治パーティーに関する問題が過熱する中で、小泉法務大臣は衆議院会館の事務所で記者団に対してこう言っております。公平公正、厳正に法律に基づき行政を執行していくのが法務省なので、国民の誤解を招かないようにとして、派閥を退会されています。退会は一時的なものとは思っていないと…

2024年3月22日参議院 法務委員会第2号

立憲民主・社民の牧山ひろえです。 本日は、大臣の所信演説に関する質疑というテーマでございます。私は、この度の通常国会におきましても引き続きネクスト法務大臣を拝命しています。政府、対政府質疑に先立ちまして、司法、法務分野において私たちの目指すもの、目指すことを申し述べさせていただき…

2023年12月13日参議院 本会議第11号

立憲民主・社民の牧山ひろえです。 会派を代表して、ただいま議題となりました特定不法行為等に係る被害者の迅速かつ円滑な救済に資するための日本司法支援センターの業務の特例並びに宗教法人による財産の処分及び管理の特例に関する法律案に対し、賛成の立場から討論をいたします。 私たち立憲民主…

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

私は、ただいま可決されました特定不法行為等に係る被害者の迅速かつ円滑な救済に資するための日本司法支援センターの業務の特例並びに宗教法人による財産の処分及び管理の特例に関する法律案に対し、自由民主党、立憲民主・社民、公明党、日本維新の会、国民民主党・新緑風会及び日本共産党の各派並び…

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

是非本当のこと言ってください。 時間となりましたので、終わります。

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

十一月二十二日の衆議院予算委員会で、衆議院法制局長はこのように答弁しています。宗教法人でも、世俗的側面を対象とし、精神的側面に介入する目的ではない限り、財産規制も憲法の許容するところであり、立憲、維新の案も十分説明可能な立論になっていると言っているんですね。また、極めて限定された…

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

公告がどこまで周知されるのか、一工夫必要だと思うんですね。監視機能の強化はもちろん必要ですけれども、いかに被害者救済の実効性につなげていくかという視点が重要だと思います。 さて、当初、政府・与党の一部からは、立憲、立民と維新案の教団財産の保全規定について、憲法が定める信教の自由や…

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

やっぱりきちんと対策取らないと、ブラックボックス化した教団財産をどこに流出したか結局分からなくなってしまうわけですよね。 では、指定宗教法人による処分予定の通知、公告がなされた不動産について、その処分等を阻止したい被害者が取り得る対策を御教示ください。

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

事前に包括的に財産保全を行う私たちの提案ならば、少なくとも現段階で隠蔽されていない又は海外等に退避されていない資産については確実に散逸を防ぐことができたわけです、できます。 与党案では、指定宗教法人は、不動産の処分、担保の提供の少なくとも一か月前に所轄庁に通知しなければならないと…

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

そもそも、散逸か否かを判断するためには、対象宗教法人の現在の財産の状況をある程度まで正確に把握する必要があると思うんですね。当局は、旧統一教会につき、その辺りどの程度まで把握されていらっしゃるんでしょうか。

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

被害者の救済の実効性を確保するためには、やはり教団財産の散逸の度合いを最小限にとどめる、これが必要だと思うんですよね。だとすると、財産の散逸を測る基準が必要だと思いますが、どのような基準で測定し、そしてどのような目安で散逸が生じていないと判断するんでしょうか。

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

立憲民主党などが臨時国会冒頭に提出しました旧統一教会財産保全法は、自民党などの反対によって衆議院で否決されました。私たちの提案内容がなくても、与党案のメニューで、教団財産の散逸を防いで、旧統一教会から被害者の皆さんへの補償が十分に行われるという御認識で本当によろしいでしょうか。

2023年12月12日参議院 法務委員会第6号

立憲民主・社民の牧山ひろえです。 本日は、いかに旧統一教会の被害者救済を実効性を伴った形で実現するかの視点で質疑させていただきます。 十月十三日、文部科学省が東京地裁へ旧統一教会の解散命令請求を申立てしました。首尾よく請求が認められたとしても、解散が確定するまで年単位の期間が掛か…

2023年11月27日参議院 予算委員会第4号

買いたたく社会から価値を認め合う社会への転換が今まさに求められており、そのためにも、非正規の拡大を抑止する必要性について、是非、政府・与党でも御認識を深めていただくことを強く希望したいと思います。 子供たちの将来を深くしっかりと考えていただきたくお願い申し上げて、私の質問を終わら…

2023年11月27日参議院 予算委員会第4号

総理がおっしゃったこと以外にもたくさんたくさんありますよ、マイナス面が。 派遣そして非正規拡大のより根本的な特徴は、相手方が持つ価値を尊重しない、認めない点があると思うんですね。経営者は社員の労働をなるべく安く買いたたこうとする。当然、時間と費用を掛けて人材を育成する動機付けも薄…

2023年11月27日参議院 予算委員会第4号

子供のいじめなどあらゆる面でやっぱり子供のケアをするためには、教室の隅々まで目が届かなくてはいけない。そのためには、やっぱり少人数学級、是非進めていきたい、いただきたいなと思います。 さて、現在の社会を産業の面から支えているまさに産業の担い手が就業者、労働者です。一九九〇年代以降…

2023年11月27日参議院 予算委員会第4号

聞けば聞くほど分かりづらいんですけれども、賃上げすれば所得税は上がりますよね。賃上げ分から捻出してしまうと更に損してしまうような気がするんですけれども。 ちょっと時間がないので次へ移りますが、パネル四お願いします。 不登校、いじめ、虐待のいずれにおいても、昨年度過去最多と、更新し…

2023年11月27日参議院 予算委員会第4号

今のですとあやふやで、余り答えになっていないです。 つまり、今期の賃上げによる国民の給与所得の増加分が支援金徴収の上限となるということですか。民間企業の就労者の頑張りでせっかく実現した賃上げ分を間接的であっても取り上げる、トンビが油揚げをさらうようなことにはなりませんでしょうか。

2023年11月27日参議院 予算委員会第4号

三・五兆円ですよ。少なくとも現段階では財源確保できるであろうとする説得的な材料は提示されていませんので、よろしくお願いいたします。 さて、総理は、賃上げによって国民負担を軽減させる効果を生じさせた上で、その範囲内で支援金を徴収する、だから国民に実質的な追加負担は生じないと説明され…

前へ1…1617181920…29次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。