株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

Diet Tracker

情報保全隊の国会答弁と質疑

自衛隊の情報保全隊は、秘密の漏えいを防ぐための部隊です。一方で、自衛隊の活動に反対する市民や報道の情報まで集めていたことが明らかになり、国会で何度も問われてきました。情報保全隊の活動と市民の情報収集について、国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。

203議員の質疑
112政府の答弁
45取り上げた
議員
2026最新 06-25
(最初 2001-03)

情報保全隊は国会でどれくらい議論されていますか? 2001年3月8日から2026年6月25日までに、国会会議録には情報保全隊にふれた議員の質疑が203件、政府の答弁が112件あります。取り上げた議員は45人です(「情報保全隊」「自衛隊 身辺調査」「BSD 自衛隊」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2007年の59件です。直近の2026年は19件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、共産 122件(60%)、旧民主・民進 33件(16%)、自民 18件(9%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、井上哲士(共産・7日)です。
  • 直近の政府答弁は、2026年6月25日の参議院 外交防衛委員会で、小泉進次郎(防衛大臣)が答えたものです。

集め方:「情報保全隊」「自衛隊 身辺調査」「BSD 自衛隊」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2000年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-19 03:08。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年6月25日参議院 外交防衛委員会第15号小泉進次郎自由民主党・無所属の会防衛大臣答弁

今、山田先生からも言及がありましたとおり、統合作戦司令部、自衛隊情報保全隊、自衛隊サイバー防衛隊、自衛隊海上輸送群の四つの共同の部隊があります。 我が国が戦後最も厳しく複雑な安全保障環境に直面する中、引き続き、自衛隊の実効的な運用の確保に万全を期してまいります。

2026年5月26日参議院 内閣委員会第10号松尾智樹防衛省防衛政策局次長答弁

一方、コンプライアンスについても重要な課題だと認識をしておりまして、平成二十八年二月二日の仙台高裁判決において、自衛隊情報保全隊の情報収集活動について、プライバシー侵害とする判断が示されたところでございます。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号松尾智樹防衛省防衛政策局次長答弁

自衛隊の情報保全隊につきましては、先ほど大臣から答弁申し上げたとおり、自衛隊員の情報保全の規律違反を防ぐということで必要な情報収集活動を行っております。

直近の質疑

2026年5月26日参議院 内閣委員会第10号大門実紀史日本共産党

今までも、違法性が認定された大垣警察市民監視事件や自衛隊情報保全隊による市民監視、また、警察、公安調査庁も関与した旧動燃の職員の思想調査と差別などが司法の場で明らかになっています。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号田島麻衣子愛知立憲民主・無所属

この委員会でも、衆議院側、参議院側、いろいろと、このイラク特措法に基づく自衛隊の派遣に反対する活動について、平成十五年から平成十六年頃、当時の情報保全隊が情報収集を行い、プライバシー侵害があったと、裁判の判例も出ております。

2026年5月14日参議院 内閣委員会第7号大門実紀史日本共産党

とにかく、公安警察も情報保全隊も、引き続きそういう市民監視活動が行われて、行っていないと言わないわけでございます。

よくある質問

情報保全隊は国会でどれくらい議論されていますか?

2001年3月8日から2026年6月25日までに、国会会議録には情報保全隊にふれた議員の質疑が203件、政府の答弁が112件あります。取り上げた議員は45人です(「情報保全隊」「自衛隊 身辺調査」「BSD 自衛隊」を含む発言を数えたもの)。

情報保全隊を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑203件を党(会派)ごとに数えると、共産 122件、旧民主・民進 33件、自民 18件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

情報保全隊を国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、井上哲士(7日・最新 2022年11月1日)、赤嶺政賢(7日・最新 2013年11月21日)、仁比聡平(6日・最新 2014年6月19日)です。

政府は情報保全隊について最近なんと答えていますか?

2026年6月25日の参議院 外交防衛委員会で、小泉進次郎(防衛大臣)が答弁しています。答弁の一文:「今、山田先生からも言及がありましたとおり、統合作戦司令部、自衛隊情報保全隊、自衛隊サイバー防衛隊、自衛隊海上輸送群の四つの共同の部隊があります。」前後の文脈は会議録で確かめてください。

情報保全隊が国会で最も多く議論されたのはいつですか?

件数が最も多かったのは2007年で、質疑59件・答弁13件でした。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 情報保全隊は、何の情報をどこまで集めてよいか
  • 市民や報道の情報収集を、どう歯止めするか
  • 集めた個人の情報を、どう管理し、確認するか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2001年02
2002年139
2003年01
2005年01
2006年10
2007年5913
2008年1416
2009年41
2010年115
2011年197
2012年53
2013年259
2014年11
2015年10
2016年68
2017年22
2018年00
2019年10
2021年1410
2022年32
2024年10
2025年41
2026年 06月まで1921

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
井上哲士
参議院
日本共産党72242022-11-01
赤嶺政賢
衆議院
日本共産党72042013-11-21
仁比聡平 議員ページ
参議院
日本共産党6932014-06-19
塩川鉄也 議員ページ
衆議院
日本共産党4912026-04-22
緒方靖夫
参議院
日本共産党32812007-06-19
大門実紀史 議員ページ
参議院
日本共産党3812026-05-26
白眞勲
参議院
民主党・新緑風会3822007-06-20
橋本幹彦 議員ページ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ3422025-11-18
山添拓 議員ページ
参議院
日本共産党21022021-06-16
山口壯 議員ページ
衆議院
民主党・無所属クラブ21022008-04-11
笠井亮
衆議院
日本共産党2922024-04-26
小野次郎
参議院
みんなの党2612013-02-19
宇都隆史
参議院
自由民主党2422013-12-05
大田昌秀
参議院
社会民主党・護憲連合2312007-06-14
佐々木憲昭
衆議院
日本共産党2222012-11-09
小泉親司
参議院
日本共産党2212002-05-30
増子輝彦
参議院
民主党・無所属クラブ1812007-06-19
阿部知子
衆議院
立憲民主党・無所属1412021-05-28
小野寺五典 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1412011-02-07
辻元清美 議員ページ
衆議院
社会民主党・市民連合1412008-04-11
山本一太
参議院
自由民主党1312011-03-04
宮本徹
衆議院
日本共産党1212017-05-17
犬塚直史
参議院
民主党・新緑風会1212007-06-12
田島麻衣子 愛知
参議院
立憲民主・無所属1112026-05-21
杉尾秀哉 議員ページ
参議院
立憲民主・無所属1112026-05-14
長妻昭 議員ページ
衆議院
中道改革連合・無所属1112026-04-22
梅村さえこ
衆議院
日本共産党1112016-04-21
福島みずほ 議員ページ
参議院
社会民主党・護憲連合1112015-09-17
荒木貢
衆議院
1112013-11-26
又市征治
参議院
社会民主党・護憲連合1112012-03-28
岩屋毅 議員ページ
衆議院
自由民主党・無所属の会1112011-05-26
有村治子 議員ページ
参議院
自由民主党1112011-01-28
小池百合子
衆議院
自由民主党・無所属の会1112011-01-26
佐藤茂樹
衆議院
公明党1112010-04-09
江渡聡徳 議員ページ
衆議院
自由民主党・改革クラブ1112010-04-09
渡辺周
衆議院
民主党・無所属クラブ1112008-04-11
高鳥修一 議員ページ
衆議院
自由民主党1112008-02-27
喜納昌吉
参議院
民主党・新緑風会・日本1112007-12-18
浅尾慶一郎 議員ページ
参議院
民主党・新緑風会1112007-06-19
内山晃
衆議院
民主党・無所属クラブ1112007-05-18
寺田稔 議員ページ
衆議院
自由民主党1112006-11-01
吉村剛太郎
参議院
自由民主党・保守党1112002-04-23
山口那津男
参議院
公明党1112002-04-23
海野徹
参議院
民主党・新緑風会1112002-04-23
遠山清彦
参議院
公明党1112002-04-04

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
坂本団日本弁護士連合会情報問題対策委員会委員長222016-04-19
半田滋防衛ジャーナリスト/獨協大学非常勤講師/法政大学兼任講師122021-06-14
海渡雄一弁護士112026-05-19
塩川鉄也112026-04-16
齋藤裕弁護士112026-04-16
山添拓112021-06-14
杉尾秀哉112021-06-14
宍戸常寿東京大学大学院法学政治学研究科教授112021-05-06
小谷賢日本大学危機管理学部教授112018-05-21
清水勉日本弁護士連合会情報問題対策委員会委員112016-05-12
井上哲士112016-03-17
仁比聡平112013-12-02

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
松尾智樹防衛省防衛政策局次長715
中谷元防衛大臣614
久間章生防衛大臣310
菅直人内閣総理大臣34
石破茂防衛大臣34
小泉進次郎防衛大臣33
北澤俊美防衛大臣33
小野寺五典防衛大臣27
徳地秀士防衛省防衛政策局長23
木原稔内閣官房長官22
高見澤將林防衛省防衛政策局長22
斉藤斗志二防衛庁長官22
松本隆太郎防衛省防衛政策局次長110
松川るい防衛大臣政務官・内閣府大臣政務官15
大和太郎防衛省防衛政策局次長13
田部井貞明防衛省大臣官房審議官12
中山泰秀防衛副大臣・内閣府副大臣12
広瀬行成防衛省大臣官房審議官12
森本敏防衛大臣12
榛葉賀津也防衛副大臣12
萩山教嚴防衛庁副長官12
高市早苗内閣総理大臣11
上田幸司防衛省防衛政策局次長11
川端達夫総務大臣・内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・地域主権推進)11
小川勝也防衛副大臣11
楠田大蔵防衛大臣政務官11
浜田靖一防衛大臣11
江渡聡徳防衛副大臣11
大古和雄防衛省防衛政策局長11
木村隆秀防衛副大臣11
西川徹矢防衛省大臣官房長11
大野功統防衛庁長官11
赤城徳彦防衛庁副長官11
守屋武昌防衛庁防衛局長11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、情報保全隊を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の46人の発言はことがら「安全保障」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 332 質疑 203 答弁 112 参考人 14 新しい順

2008年4月11日衆議院 安全保障委員会第5号山口壯民主党・無所属クラブ

この警務隊と情報保全隊の役割分担というのは、現実にはどうなってくるのでしょうか。

2008年4月11日衆議院 安全保障委員会第5号松本隆太郎防衛省防衛政策局次長答弁

先ほども御答弁申し上げましたように、今般の情報保全隊の新編、これは今先生から御指摘があったように、カウンターインテリジェンス、具体的には、外国情報機関の我が国に対する情報収集活動が行われるわけでございますが、その情報収集活動による被害を防止するための方策に関する情報でございますけれども、そういったカウンターインテリジェンス情報の効率的な集約、共有等を図るために、まさに新編を行うというものでございます。

2008年4月11日衆議院 安全保障委員会第5号松本隆太郎防衛省防衛政策局次長答弁

情報保全隊の役割でございますけれども、現在、各自衛隊に設置されております情報保全隊というのがございます。 御質問の、自衛隊の情報保全隊の新編は、今申し上げました各自衛隊の情報保全隊を統合することによって、カウンターインテリジェンスに関する情報の効率的な集約、共有等を図ろうとしているものでございます。

2008年4月11日衆議院 安全保障委員会第5号山口壯民主党・無所属クラブ

防衛省設置法等の一部を改正する法律案について、先ほどから情報保全隊の話も出てきました。 以前、この情報保全隊が、現実にはどうも市民集会に行っていろいろな情報をとってきたとか、何かそんな話もいっぱいありました。

2008年4月11日衆議院 安全保障委員会第5号渡辺周民主党・無所属クラブ

法案の中に出てきます情報保全隊に関してなんですけれども、二つ。 もっと重くしたら、かなりの抑止力に、もうこんなことをやったら人生を棒に振る、これでもうおしまいなんだというぐらい、それぐらい情報漏れということについては、さまざまなアプローチがあっても、そんな誘惑に乗ったら、例えばわずか数百万円の対価をもらうがために国家の機密情報を売ってしまったら、自分の人生はもう台なしなんだというぐらいの重いペナルティーをつくっておかないと、幾ら情報保全隊が、情報保全隊のことについては後の委員からも質問があると思いま…

2008年3月27日参議院 外交防衛委員会第3号石破茂自由民主党防衛大臣答弁

本件については、防衛省・自衛隊としても原因を究明する必要があるとの観点から、三月六日以降、艦船事故調査委員会において調査を行ってまいりました。 防衛事務次官という極めて重い職責にあった者が収賄容疑により逮捕されたこと、海上自衛隊における特別防衛秘密流出事案において逮捕者が出たことなど、昨年明らかになった様々な不祥事は、防衛省・自衛隊に対する国民の信頼を大きく損なう極めて深刻な事態であり、改めて心より深くおわびを申し上げます。

2008年2月27日衆議院 予算委員会第一分科会第1号高見澤將林防衛省防衛政策局長答弁

要するに、現状の問題点ということを端的に申し上げますと、各自衛隊ごとがそれぞれ規模の小さい情報保全隊を保有している、こういった情報共有を徹底的に進めるということで改善をしていきたいということでございます。 それから、そもそも、各自衛隊に分かれておりますので、地域ごとに非常に偏在をしておって、情報保全隊員が配置されていないような場所もあるというようなお寒い現状でございますので、そういったことも含めてやっていきたいということでございまして、二十年度予算におきまして三十五名の増員をいただきまして、数は少のうございますけれども、一千名近い体制を全体として運用していくということでございます。

2008年2月27日衆議院 予算委員会第一分科会第1号高鳥修一自由民主党

情報保全隊が今度三自衛隊で統合されるということでありますが、これについては三回目の改変ということであります。 これらを受けて、情報保全隊という形で新たな組織となると思いますが、実際にどのような強化が図られるのか。

2008年2月21日衆議院 安全保障委員会第1号江渡聡徳自由民主党防衛副大臣答弁

また、我が国の防衛上必要な情報を適切に管理、保全するため、三自衛隊の情報保全隊を統合した部隊の新編等を実施いたします。

2008年2月21日衆議院 安全保障委員会第1号石破茂自由民主党防衛大臣答弁

防衛事務次官という極めて重い職責にあった者が収賄容疑により逮捕されたこと、海上自衛隊における特別防衛秘密流出事案において逮捕者が出たことなど、昨年明らかになったさまざまな不祥事は、防衛省・自衛隊に対する国民の信頼を大きく損なう極めて深刻な事態であり、改めて心より深くおわびを申し上げます。 過去にも幾つもの不祥事や重大な事故が発生し、そのたびに改善を図ってまいりましたが、必ずしも十分な実効を得ることができなかったとの反省のもと、この際、新たな防衛省・自衛隊のあり方について白紙的に徹底した議論を行い、改革案を国会並びに国民の皆様の前にお示しし、御議論を賜りたいと考えております。

2008年1月15日衆議院 安全保障委員会第5号嘉数知賢自由民主党議事整理

なお、本会期中、当委員会に参考送付されました陳情書及び意見書は、お手元に配付してありますとおり、陸上自衛隊情報保全隊による国民監視活動に抗議し中止を求めることに関する陳情書外二件、住宅防音工事の助成において、大和市域の全ての告示後住宅を法的措置に基づいて予算化するなど助成の対象とすることを求める意見書外四件であります。

2007年12月18日参議院 外交防衛委員会第13号喜納昌吉民主党・新緑風会・日本

情報保全、石破長官が二〇〇三年に、四年までに情報保全隊というのを作っていますよね、イラク反対動向調査とかね。 それから、辺野古移設決定とかにしても、どうもこの軍産複合体の利権が介在している感じがするし、特に統合幕僚監部、施設庁に関しても早く自衛隊を軍隊に持っていきたいのがあるし、それも自分ではなるのではなくして、アメリカの二つの思いを付加されているかと思ったりしてね。

2007年6月20日参議院 本会議第38号田浦直自由民主党議事整理

質疑の主な内容は、イラクにおける自衛隊の活動の成果と今後の役割、特措法を二年間延長する理由、自衛隊撤収に向けての出口戦略、派遣自衛隊員の安全確保策、米国等による対イラク武力行使を我が国が支持した理由、陸上自衛隊情報保全隊によるイラク派遣に係る情報収集活動、イラクにおける治安情勢などでありますが、その詳細は会議録によって御承知願います。

2007年6月20日参議院 本会議第38号白眞勲民主党・新緑風会

このような状況の中、事ここに至っても、政府は自衛隊派遣を延長することで米国の機嫌を取ろうとしております。 六月五日、外交防衛委員会において同僚の櫻井充議員は、自衛隊機と同型のイギリスのC130輸送機がバグダッド近郊で撃墜された例を挙げながら、本当に安全なのかについてただしました。

2007年6月19日参議院 外交防衛委員会第20号緒方靖夫日本共産党

陸上自衛隊の情報保全隊を定めている二種類の文書、これは同部隊の情報収集の調査対象について具体的に記した可能性の高いものでありまして、同時に我が党が示した内部文書の信憑性を一層裏付ける重要なものだと考えます。 本委員会に、陸上自衛隊の情報業務等に関する達及び情報保全隊の情報保全業務規則の二つを提出するように求めたいと思います。

2007年6月19日参議院 外交防衛委員会第20号緒方靖夫日本共産党

この答申書を読みますと、これら二つの文書に基づき、各方面情報保全隊では保全月報、情報月報と題する月報や保全情報期報と題する期報をまとめ、陸上幕僚長や陸上自衛隊情報保全隊長へ報告していることは分かります。 情報保全隊では少なくともこうしたたぐいの報告資料を作成しているというわけですけれども、それはそうですよね。

2007年6月19日参議院 外交防衛委員会第20号緒方靖夫日本共産党

私は、この陸上自衛隊の情報業務等に関する達、情報保全隊情報保全業務規則は、いずれも行政規則なわけですよ。 そこに自衛隊の具体的な動き方がすべて記されているわけですよ。

2007年6月19日参議院 外交防衛委員会第20号緒方靖夫日本共産党

情報保全隊の前身である調査隊の調査業務の詳細について定めた規則、調査業務に関する達と題する文書について書かれたものがあります。 情報保全隊の二つの文書にも、こうした調査業務や調査事案について具体的に記され、調査対象を定めているのではありませんか。

2007年6月19日参議院 外交防衛委員会第20号緒方靖夫日本共産党

答申書によれば、二つの文書、陸上自衛隊の情報業務等に関する達と情報保全隊情報保全業務規則は、情報保全隊が行う情報収集の基となっていることが分かるわけです。

2007年6月19日参議院 外交防衛委員会第20号緒方靖夫日本共産党

その結果、情報保全隊に関する答申書が数件ありました。 これを読むと、陸上自衛隊の情報保全隊の情報収集について定めたものには、公表されているもの以外に、少なくとも、陸上自衛隊の情報業務等に関する達と題する文書と情報保全隊情報保全業務規則と題する文書の二種類があることが分かりました。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方