Diet Tracker
育休 業務代替の国会答弁と質疑
育児休業や短時間勤務が広がる一方で、休む人の仕事を引き受ける同僚の負担が問題になっています。厚生労働省は2024年1月に両立支援等助成金の「育休中等業務代替支援コース」をつくり、休業中の業務を代わりに担う社員に会社が手当を払った場合、手当総額の4分の3(1か月あたり10万円まで、業務を代わる期間は24か月まで)を助成しています。業務の見直しにかかる経費として最初の1人に6万円(社会保険労務士などに委託すると20万円)も出ます。支給は1事業主あたり1年度に延べ10人までです(2026年4月8日改正の支給要領)。国会でだれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを、会議録から機械的に集めて並べます。
議員
(最初 2010-02)
育休の業務代替は国会でどれくらい議論されていますか? 2010年2月17日から2025年11月20日までに、国会会議録には育休の業務代替にふれた議員の質疑が39件、政府の答弁が75件あります。取り上げた議員は31人です(「業務代替支援」「育休 応援手当」「育児休業 業務代替」「育児休業 同僚」を含む発言を数えたもの)。党(会派)ごとの質疑は、公明 12件(31%)、立憲民主 10件(26%)、共産 6件(15%)の順に多くなっています。直近の政府答弁は、2025年6月5日の参議院 厚生労働委員会で、田中佐智子(厚生労働省雇用環境・均等局長)が答えたものです。(出典:国立国会図書館 国会会議録検索システム、国会議員 発言ログ集計)
数字で見る要点
- 質疑がいちばん多かったのは2024年の8件です。直近の2025年は2件です。
- 党(会派)ごとの質疑は、公明 12件(31%)、立憲民主 10件(26%)、共産 6件(15%)の順に多くなっています。
- もっとも多くの日に取り上げた議員は、田村智子(共産・3日)です。
- 直近の政府答弁は、2025年6月5日の参議院 厚生労働委員会で、田中佐智子(厚生労働省雇用環境・均等局長)が答えたものです。
集め方:「業務代替支援」「育休 応援手当」「育児休業 業務代替」「育児休業 同僚」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2010年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-11-12 09:05。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
この話題に関係する法案
- 地方公務員の育児休業等に関する法律の一部を改正する法律案 成立 2025年1月8日
- 国家公務員の育児休業等に関する法律の一部を改正する法律案 成立 2024年12月25日
- 国会職員の育児休業等に関する法律の一部を改正する法律案 成立 2024年12月25日
- 育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律及び次世代育成支援対策推進法の一部を改正する法律案 成立 2024年5月31日
いま、政府は何と答えているか
大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。
出産前後の離職防止に向けた取組につきましては、育児休業を確実に取得できるように、都道府県労働局を通じた育児・介護休業法の遵守徹底、育休社員の業務をカバーする同僚の方に手当支給を行った中小企業に対する助成金の支給、令和六年に育児・介護休業法改正をしておりますが、この改正法に基づく、三歳以降小学校就学前の子を養育する労働者に対する柔軟な働き方を実現するための措置の導入、これらの措置などによりまして就業継続できる職場環境の整備を図っております…
このため、現時点では、育児休業のように、休業者の業務を職場の同僚が代替したことに対する手当の支給を助成金で支援するようなことは想定をしてございません。
こうした企業の取組を後押しする施策といたしまして、具体的には、中小企業に対する支援としまして、両立支援等助成金における業務代替支援を今年度から更に充実させるとともに、労務管理の専門家による、個々の企業や労働者の状況、課題に応じた伴走型の相談支援を実施をしております。
直近の質疑
社会全体でやっぱり子育てをという観点で考えた場合に、例えばこの中で育休中業務代替支援コースというのが中小企業向けにあって、これは育休とか育短などを取った社員の代わりにその仕事を受け持つ人に手当を出すんですよ、最大百二十万円とかですね。 何かもう本当に気の毒でね、ちょっと何か助けてやれないかななんということも思って、例えばこういう育休中業務代替支援コースみたいなのが公務の職場にも、これ文科省もですよ、入ってくれば何かちょっと気が休まるんじゃないかという気もするんですけど、これも難しいですか。
両立を支える新しい仕組みとして、近年、多くの職場で注目されているのが同僚手当です。 三井住友海上などが導入し、育児や介護で職場を離れた社員の業務を担った同僚に手当やボーナスを支給する制度です。
その中で、先ほど大臣も御言及されていましたが、育児休業とか、その点について男性の参画を更に深めるというのも私は本当に大切だと考えています。 私自身も四人子供がいるのですが、第一子、第二子のときには育休は取れなかったですね。
よくある質問
育休の業務代替は国会でどれくらい議論されていますか?
2010年2月17日から2025年11月20日までに、国会会議録には育休の業務代替にふれた議員の質疑が39件、政府の答弁が75件あります。取り上げた議員は31人です(「業務代替支援」「育休 応援手当」「育児休業 業務代替」「育児休業 同僚」を含む発言を数えたもの)。
育休の業務代替を国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?
議員の質疑39件を党(会派)ごとに数えると、公明 12件、立憲民主 10件、共産 6件の順です(発言時の会派で数えたもの)。
育休の業務代替を国会で多く取り上げた議員はだれですか?
取り上げた日数が多い順に、田村智子(3日・最新 2016年3月10日)、吉田統彦(2日・最新 2024年4月24日)、吉田久美子(2日・最新 2024年4月11日)です。
政府は育休の業務代替について最近なんと答えていますか?
2025年6月5日の参議院 厚生労働委員会で、田中佐智子(厚生労働省雇用環境・均等局長)が答弁しています。前後の文脈は会議録で確かめてください。
育休の業務代替が国会で最も多く議論されたのはいつですか?
質疑と答弁を合わせた件数が最も多かったのは2016年で、質疑6件・答弁33件でした。議員の質疑だけで数えると、2024年の8件がいちばん多くなります。
会議録に繰り返し出てくる論点
- 代わりに働く同僚への手当を、助成金の後押しだけでなく、会社の義務や標準にすべきか
- 中小企業で使いやすくするために、申請の手間と上限(1年度10人)をどう見直すか
- 休む人・代わる人・上司の評価を、どう公平に扱うか
- 助成を受けた会社で、同僚の負担と離職がどう変わったかの検証
当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。
年ごとの件数
| 年 | 質疑 | 答弁 | |
|---|---|---|---|
| 2010年 | 1 | 0 | |
| 2012年 | 1 | 2 | |
| 2013年 | 1 | 2 | |
| 2014年 | 6 | 2 | |
| 2015年 | 1 | 0 | |
| 2016年 | 6 | 33 | |
| 2017年 | 3 | 1 | |
| 2018年 | 0 | 1 | |
| 2019年 | 1 | 0 | |
| 2020年 | 0 | 0 | |
| 2021年 | 3 | 0 | |
| 2022年 | 2 | 4 | |
| 2023年 | 4 | 9 | |
| 2024年 | 8 | 15 | |
| 2025年 11月まで | 2 | 6 |
最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。
だれが国会で取り上げているか
「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。
| 議員 | 会派(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 会議の種類 | 最後に触れた日 |
|---|---|---|---|---|---|
| 田村智子 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 3 | 3 | 3 | 2016-03-10 |
| 吉田統彦 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 2 | 2 | 2 | 2024-04-24 |
| 吉田久美子 衆議院 | 公明党 | 2 | 2 | 2 | 2024-04-11 |
| 福島みずほ 議員ページ 参議院 | 希望の会(自由・社民) | 2 | 2 | 1 | 2017-03-23 |
| 佐藤英道 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2023-05-31 |
| 吉川沙織 議員ページ 参議院 | 民進党・新緑風会 | 1 | 2 | 1 | 2016-11-24 |
| 古屋範子 衆議院 | 公明党 | 1 | 2 | 1 | 2014-03-12 |
| 斎藤嘉隆 愛知 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-20 |
| 塩村あやか 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2025-11-06 |
| 大西健介 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-18 |
| 橋本慧悟 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2024-12-18 |
| 高木真理 議員ページ 参議院 | 立憲民主・社民 | 1 | 1 | 1 | 2024-05-10 |
| 遠藤良太 衆議院 | 日本維新の会・教育無償化を実現する会 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-24 |
| 伊佐進一 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2024-04-11 |
| 馬場雄基 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2023-03-29 |
| 礒崎哲史 議員ページ 参議院 | 国民民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2022-04-05 |
| 福重隆浩 議員ページ 衆議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2022-03-04 |
| 津村啓介 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-06-02 |
| 西村智奈美 議員ページ 衆議院 | 立憲民主党・無所属 | 1 | 1 | 1 | 2021-05-26 |
| 矢倉克夫 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2021-04-08 |
| 山下芳生 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2019-05-21 |
| 宮島喜文 参議院 | 自由民主党・こころ | 1 | 1 | 1 | 2017-03-30 |
| 柚木道義 衆議院 | 民進党・無所属クラブ | 1 | 1 | 1 | 2017-03-10 |
| 梅村さえこ 衆議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2016-11-17 |
| 足立信也 参議院 | 民主党・新緑風会 | 1 | 1 | 1 | 2014-04-08 |
| 長沢広明 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2014-03-25 |
| 上野ひろし 衆議院 | 日本維新の会 | 1 | 1 | 1 | 2014-03-12 |
| 山口那津男 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2014-01-30 |
| 吉良よし子 議員ページ 参議院 | 日本共産党 | 1 | 1 | 1 | 2013-11-14 |
| 谷合正明 議員ページ 参議院 | 公明党 | 1 | 1 | 1 | 2012-07-26 |
| 行田邦子 参議院 | 民主党・新緑風会・国民新・日本 | 1 | 1 | 1 | 2010-03-16 |
参考人として意見を述べた人
委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。
| 名前 | 肩書(会議録の表記) | 日数 | 件数 | 日付 |
|---|---|---|---|---|
| 池本美香 | 株式会社日本総合研究所調査部上席主任研究員 | 2 | 2 | 2024-05-23 |
| 矢島洋子 | 三菱UFJリサーチ&コンサルティング株式会社政策研究事業本部執行役員・主席研究員 | 2 | 2 | 2024-05-21 |
| 鈴木重也 | 一般社団法人日本経済団体連合会労働法制本部長 | 1 | 3 | 2021-04-13 |
| 池田心豪 | 独立行政法人労働政策研究・研修機構副統括研究員 | 1 | 1 | 2024-05-21 |
| 山口慎太郎 | 東京大学大学院経済学研究科教授 | 1 | 1 | 2024-04-23 |
| 高村静 | 中央大学大学院戦略経営研究科准教授 | 1 | 1 | 2021-05-28 |
| 井上久美枝 | 日本労働組合総連合会総合政策推進局長(ジェンダー平等・多様性推進担当) | 1 | 1 | 2021-04-13 |
| 古屋浩明 | 人事官候補者(元人事院事務総長) | 1 | 1 | 2020-03-25 |
| 八代尚宏 | 昭和女子大学グローバルビジネス学部長・特命教授 | 1 | 1 | 2020-02-21 |
| 小酒部さやか | 特定非営利活動法人マタニティハラスメント対策ネットワーク代表理事 | 1 | 1 | 2016-03-25 |
| 佐藤博樹 | 中央大学大学院戦略経営研究科教授 | 1 | 1 | 2016-03-15 |
| 田島優子 | さわやか法律事務所弁護士 | 1 | 1 | 2016-03-15 |
| 野川忍 | 明治大学法科大学院専任教授 | 1 | 1 | 2016-03-15 |
| 宇山洋美 | 派遣労働者 | 1 | 1 | 2015-08-26 |
| 長沢広明 | 1 | 1 | 2014-03-27 | |
| 渥美由喜 | 株式会社東レ経営研究所ダイバーシティ&ワークライフバランス研究部長 | 1 | 1 | 2010-02-17 |
答えた側
大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。
| 名前 | 役職(最後の答弁時) | 日数 | 件数 |
|---|---|---|---|
| 塩崎恭久 | 厚生労働大臣 | 8 | 14 |
| 加藤勝信 | 厚生労働大臣 | 5 | 5 |
| 堀井奈津子 | 厚生労働省雇用環境・均等局長 | 4 | 7 |
| 宮本悦子 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 4 | 4 |
| 武見敬三 | 厚生労働大臣 | 4 | 4 |
| 石井淳子 | 厚生労働省雇用均等・児童家庭局長 | 3 | 3 |
| 香取照幸 | 厚生労働省雇用均等・児童家庭局長 | 2 | 5 |
| 滝澤依子 | 内閣官房内閣人事局内閣審議官 | 2 | 3 |
| 高原剛 | 総務省自治行政局公務員部長 | 2 | 3 |
| 田中佐智子 | 厚生労働省雇用環境・均等局長 | 2 | 2 |
| 原田憲治 | 総務副大臣 | 2 | 2 |
| 高市早苗 | 総務大臣・内閣府特命担当大臣(マイナンバー制度) | 2 | 2 |
| 千葉恭裕 | 人事院事務総局職員福祉局長 | 2 | 2 |
| とかしきなおみ | 厚生労働副大臣 | 2 | 2 |
| 小宮山洋子 | 厚生労働大臣・内閣府特命担当大臣(少子化対策) | 2 | 2 |
| 安倍晋三 | 内閣総理大臣 | 1 | 2 |
| 福岡資麿 | 厚生労働大臣 | 1 | 1 |
| 青木健至 | 防衛省人事教育局長 | 1 | 1 |
| 大隈俊弥 | 厚生労働省大臣官房審議官 | 1 | 1 |
| 石破茂 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 村上誠一郎 | 総務大臣 | 1 | 1 |
| 岸田文雄 | 内閣総理大臣 | 1 | 1 |
| 村山誠 | 厚生労働省雇用環境・均等局長 | 1 | 1 |
| 小倉將信 | 内閣府特命担当大臣(こども政策・少子化対策・若者活躍・男女共同参画) | 1 | 1 |
| 畦元将吾 | 厚生労働大臣政務官 | 1 | 1 |
| 二之湯智 | 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・海洋政策) | 1 | 1 |
| 中山隆志 | 人事院事務総局職員福祉局次長 | 1 | 1 |
| 堀田眞哉 | 最高裁判所事務総局人事局長 | 1 | 1 |
| 森まさこ | 内閣府特命担当大臣(消費者及び食品安全・少子化対策・男女共同参画) | 1 | 1 |
愛知の議員は
愛知の有権者の一票が当落に効く46人のうち、育休の業務代替を国会で取り上げているのは次の議員です。
愛知の46人の発言はことがら「働き方」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。
制度そのものを調べるなら
事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。
発言のあゆみ
全部 135 質疑 39 答弁 75 参考人 20 新しい順
両立支援等助成金の育休中等業務代替支援コースにつきましては、今、遠藤委員御指摘がございましたように、令和六年一月一日以降ということで、この令和六年一月一日以降に利用を開始した育児休業等を対象としております。 そして、原則、助成金の対象となる育児休業や短時間勤務制度の利用終了後に支給申請をしていただく仕組みというふうになっております。
今、先ほどお答えいただきましたけれども、実際、代替要員を充てることで派遣の費用が全部相殺できるのであればこれは事業所側にとってはすごいメリットがあるというふうに思うんですが、代替要員をですね、する様々なコースがあると思うんですけれども、二〇二四年一月から育休中等業務代替支援コースを新設したんだということなんですけれども、これはまだ始まったばかりなものだと思うんですが、現状どういう状況なのか、お尋ねしたいと思います。
先ほど来御紹介をさせていただいております両立支援等助成金の育休中等業務代替支援コースに関しましては、代替要員を確保した場合の助成に関しては、育児休業取得者が生じたことを受けて労働者を新規に雇い入れた場合のほかに、派遣労働者を新規に受け入れて対応した場合も支給対象としているところでございます。 したがいまして、育児休業取得者が専門性の高い業務を行っている等の事情によって新たな雇入れによる対応が難しいケースでありましても、助成金による支援をこういった形で受けるということも可能でございます。
このため、令和六年一月から、両立支援等助成金の中に育休中等業務代替支援コースを新設をいたしまして、育児休業中の労働者の業務を代替する周囲の労働者に対して中小企業事業主が手当を支給する場合などの助成措置を大幅に強化をしたところでございます。 そして、厚生労働省といたしましては、有期雇用労働者の方も希望に応じて育児休業の取得が可能というふうになるように、有期雇用労働者も要件を満たせば育児休業を取得をできる、このようなことの周知を徹底をすることに加えまして、両立支援等助成金の育休中等業務代替支援コース、先ほど申し上げたコースでございますが、この中で、有期雇用労働者が育児休業を取得した場合の加算措置を設けております。
その中で、二〇二三年十一月には、子持ち様がお子が高熱とか言って急に仕事休んでる、部署全員の仕事が今日一・三倍くらいになったという投稿がXで大きく拡散されました、子供の発熱で仕事を度々休む同僚への苦言と見られるが、X上では、休む人は要らない、会社の体制の問題などと賛否両論の議論を巻き起こしたと記載されています。 本会議で、私は、根本的な問題は子育て側のみに配慮がされ不公平感が生じていることだと指摘した上で、例えば、ある企業は、育児休業を取得した社員の同僚全員に最大十万円の一時金を支給するという取組を行ったようですが、不公平感を生まないために政府として何らかの取組をすべきと考えますが、どのような取組を行うのかと大臣にさせていただきました。
また、育休取得などについて個別に意向聴取を行う、個別に配慮を行うことを事業主に義務づけることも非常に重要な取組だというふうに認識しております。 実は、日本は、育休制度については世界でも最も充実したものの一つであるということが、国際機関、ユニセフによって指摘されております。
男性が育児休業を取得しない理由といたしましては、職場が育児休業を取りづらい雰囲気であることや、業務の都合により取れないこと等が挙げられております。 御指摘いただきましたように、男性の育児休業取得を促進していくためには、育児休業中の業務を代替する体制整備への支援が大変重要な課題であると認識をしております。
例えば、男性育児休業を取得しない理由として、職場が育児休業を取りづらい雰囲気であることや、業務の都合により取れないことなどが挙げられておりまして、周囲に気兼ねなく制度利用の促進を図るためには、育児休業や短時間勤務中の業務を代替する体制整備への支援が非常に重要な課題であるというふうに認識をしております。 このため、令和六年一月から、両立支援等助成金に育休中等業務代替支援コースを新設をいたしまして、育児休業中の労働者の業務を代替する周囲の労働者に対して事業主が手当を支給する場合などの助成措置を大幅に強化をいたしました。
両立支援等助成金の育休中等業務代替支援コースは、育児休業や育児のための短時間勤務を利用する労働者の業務を代替する周囲の労働者に対して事業主が手当を支給した場合や、育児休業取得者の代替要員を新規に雇用した場合、こういったことを対象として、中小企業事業主に対して支給をするものでございまして、令和五年度補正予算において従来の制度を拡充したものでございます。 具体的なこの拡充の内容といたしましては、代替期間や手当の額に応じて支給額が増加していく仕組みを導入をし、また、育児休業を長期間取得した場合に対する支援を手厚くするとともに、従来の制度では対象としていなかった育児のための短時間勤務を利用した労働者の業務代替の場合も新たに対象としたところでございます。
育休中等代替支援コースについてお伺いをしたいと思います。 今年三月に厚労省から発出をされました両立支援等助成金の制度変更のお知らせの中で、既に一月から開始をしている制度として、育児休業取得者を応援してくれる周囲の労働者に手当を支給した場合、また代替要員を新規に雇用した場合に加えて、短時間勤務中の業務を代替する周囲の労働者に手当を支給した場合の、育休中等業務代替支援コースについて詳細が示されております。
私がこれまでの議論を伺う限り、給付についてはまだまだ不十分という御意見はあるものの、その方向性については、多くの同僚議員も賛成されていると思います。 しかし、三歳以上のお子さんがいても短時間勤務を求める声は大きく、同制度の就学前までの拡充について、これまでも、私も含め我が党同僚議員から、国会の場において幾度となく訴えてまいりました。
私は、会派を代表して、ただいま議題となりました育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律及び次世代育成支援対策推進法の一部を改正する法律案に対して質問いたします。 今回の法案の趣旨は、男女共に仕事と育児、介護を両立できるようにするため、子の年齢に応じた柔軟な働き方を実現するための措置の拡充、育児休業の取得状況の公表義務の対象拡大や、次世代育成支援対策の推進、強化、介護離職防止のための仕事と介護の両立支援制度の強化等の措置を講ずるとのことですが、実態と乖離しているのではないでしょうか。
子育て世帯の共働き、そして共育てを定着させていくための第一歩が御指摘の男性の育児休業の取得促進であると考えています。 政府においては、これまでも育児休業の取得を支援する事業主に対する助成、また企業の好事例の紹介などによる機運醸成等に取り組んできました。
ただいま総理がおっしゃった、まさにその少子化対策の中で国民がこの社会意識を変えなければならない一つの分かりやすい例が、この男性の育児休業取得の問題だろうと思います。 この取得がなかなかしづらい理由としては、職場が育児休業を取りづらい雰囲気であること、それから業務の都合により取れないことなどがそれぞれ挙げられております。
御指摘のとおり、男性の育休、休業取得を促進していくために、育児休業中の業務を代替する体制整備への支援が非常に重要な課題だということは認識を十分にしております。 このため、令和六年一月から、両立支援等助成金に育休中等業務代替支援コースを新設をいたしまして、育児休業中の労働者の業務を代替する周囲の労働者に対して事業主が手当を支給する場合などの助成措置を大幅に強化をいたしました。
そのためには希望に応じて男女共に育児休業を取得できるということで、特に女性におかれては出産前等において離職される方いらっしゃいます。 また、先ほど申し上げたこども未来戦略方針案に示されている中で、男性の育児休業取得率の政府目標を二〇二五年に五〇%、二〇三〇年に八五%、また育児休業給付の給付率の手取りを一定期間十割相当に引き上げること、また子供二歳未満の期間に時短勤務を選択した場合の給付を創設すること、さらには周囲の社員への応援手当など、育休を支える体制整備を行う中小企業に対する助成措置を大幅に強化することが盛り込まれております。
委員が今御指摘のように、育児休業取得者の業務を分担する労働者へ応援手当を支給する企業があることは、私どもも承知をしております。 実際、育児休業を取得するときに、どうしても他の同僚に気兼ねをする、業務を代替する人が逆に過度な負担を感じる、こういったことがありますので、そうしたことがないよう、業務の分担や内容を見直した上で応援手当の支給を行うことは有効な取組であると考えており、また、本年三月のいわゆる試案、たたき台においても、周囲の社員への応援手当など、育休を支える支援整備を行う中小企業に対する助成措置を大幅に強化することなどが盛り込まれております。
気兼ねなく育休を取得するためには、職場の同僚の理解が得られることが重要であります。 業務を代替する方に対して応援手当の支給など、育休を支える体制整備について、中小企業を支援していくことの効果は極めて大きいと考えます。
御指摘のとおり、中小企業におきましては、育児休業の取得に伴う代替要員の確保が重要な課題となっており、中小企業団体からも対応を求められているところでございます。 このため、中小企業における代替要員確保等のノウハウを持つ、仕事と家庭の両立支援プランナーの派遣による個別の支援のほか、両立支援等助成金の出生時両立支援コースでは、男性労働者が産後八週間以内に育児休業を取得した場合、その方の業務を代替する労働者を新たに雇用することへの支援として、代替要員一人につき二十万円の支給を行っているところでございます。
次に、応援手当について伺いたいと思います。 先日、三月二十二日の厚生労働委員会で加藤大臣に、子育て期の柔軟な働き方の推進と男性育児休業の取得率の目標について質問をさせていただきました。
この数字の読み方
この道具の作り方
このページの仕組み(テーマごとに会議録から質疑と答弁を集め、カードにする)は、Kurage 国会トラッカー(Kurage App Store)として、自社のサイトに置いて使えます。