医療と介護
医療・介護の制度と現場についての発言です。 該当 523件
拾っている語:医療費、介護、後期高齢者、診療報酬、看護、介護保険、健康保険、救急、看護師、医療従事者、障害者、障害福祉、感染症、ワクチン、医薬品。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
国会トラッカー:OTC類似薬の保険給付見直しは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑281件・政府の答弁189件・取り上げた議員76人(2026年6月25日まで)。
国会トラッカー:救急車の有料化と適正利用は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑31件・政府の答弁22件・取り上げた議員15人(2026年6月25日まで)。
国会トラッカー:人生会議(ACP)の法制化は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑43件・政府の答弁40件・取り上げた議員22人(2026年6月18日まで)。
国会トラッカー:後期高齢者の窓口負担は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑286件・政府の答弁183件・取り上げた議員120人(2026年7月14日まで)。
国会トラッカー:公立病院の赤字と経営は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑201件・政府の答弁106件・取り上げた議員91人(2026年6月9日まで)。
国会トラッカー:共同募金(赤い羽根)の使い道と監督は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑31件・政府の答弁31件・取り上げた議員21人(2025年6月6日まで)。
国会トラッカー:電子カルテの普及と標準型電子カルテは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑202件・政府の答弁241件・取り上げた議員107人(2026年7月23日まで)。
国会トラッカー:国保逃れと国民健康保険料の負担は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑45件・政府の答弁10件・取り上げた議員20人(2026年5月26日まで)。
国会トラッカー:再生医療等製品の薬価と実用化は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑47件・政府の答弁59件・取り上げた議員26人(2026年7月15日まで)。
国会トラッカー:介護現場の事務・文書負担の軽減は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑180件・政府の答弁144件・取り上げた議員105人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:薬価の中間年改定とドラッグ・ロスは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑180件・政府の答弁92件・取り上げた議員62人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:介護保険制度の見直しは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑78件・政府の答弁72件・取り上げた議員38人(2026年7月14日まで)。
国会トラッカー:医薬品の安定供給と後発医薬品の不足は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑174件・政府の答弁285件・取り上げた議員64人(2026年7月15日まで)。
国会トラッカー:高額療養費の自己負担上限の引き上げは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑462件・政府の答弁294件・取り上げた議員147人(2026年7月23日まで)。
国会トラッカー:介護職員の処遇改善と介護報酬改定は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑358件・政府の答弁521件・取り上げた議員146人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑247件・政府の答弁213件・取り上げた議員102人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑373件・政府の答弁419件・取り上げた議員124人(2026年7月6日まで)。
国会トラッカー:傷病手当金(支給の増加と適正な運用)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑83件・政府の答弁102件・取り上げた議員43人(2026年6月9日まで)。
国会トラッカー:救急救命士のアドレナリン投与(アナフィラキシー)と救急救命処置の拡大は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑19件・政府の答弁22件・取り上げた議員12人(2026年3月12日まで)。
国会トラッカー:医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑148件・政府の答弁137件・取り上げた議員82人(2026年6月19日まで)。
国会トラッカー:地域医療連携推進法人(病床の融通・病院の連携)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑86件・政府の答弁123件・取り上げた議員32人(2025年12月3日まで)。
国会トラッカー:年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑307件・政府の答弁284件・取り上げた議員87人(2026年5月20日まで)。
国会トラッカー:医療機関の消費税負担(控除対象外消費税・診療報酬での補塡)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑55件・政府の答弁13件・取り上げた議員27人(2025年11月25日まで)。
国会トラッカー:高齢者救急(救急搬送の増加と受け入れる病院への評価)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑13件・政府の答弁18件・取り上げた議員11人(2026年6月19日まで)。
国会トラッカー:障害福祉の物価高騰(事業所・補装具・障害児の支援)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑78件・政府の答弁100件・取り上げた議員60人(2026年7月15日まで)。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元を出しています。中身はリンク先でご確認ください。
質疑・質問 523 答弁 63 議事整理 5 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 171 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 97 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 78 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 49 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 西園勝秀 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 11 | |
| 山本左近 | 比例東海 | 自民 | 9 | |
| 古川元久 | 愛知2区 | 国民民主 | 9 | |
| 長坂康正 | 愛知9区 | 自民 | 8 | |
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 8 | |
| 岡本康宏 | 愛知5区 | 自民 | 7 | |
| 斉藤りえ | 比例東海 | 自民 | 7 | |
| 犬飼明佳 | 比例東海 | 中道改革連合 | 6 | |
| 水野孝一 | 愛知 | 国民民主 | 4 | |
| 丹野みどり | 愛知11区 | 国民民主 | 3 | |
| 石井拓 | 愛知13区 | 自民 | 2 | |
| 工藤彰三 | 愛知4区 | 自民 | 2 | |
| 丹羽秀樹 | 愛知6区 | 自民 | 2 | |
| 斎藤嘉隆 | 愛知 | 立憲 | 2 | |
| 藤川政人 | 愛知 | 自民 | 2 | |
| 青山周平 | 愛知12区 | 自民 | 1 | |
| 今枝宗一郎 | 愛知14区 | 自民 | 1 | |
| 中川貴元 | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 若山慎司 | 愛知10区 | 自民 | 1 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 1 | |
| 杉本純子 | 愛知 | 参政 | 1 | |
| 伊藤辰夫 | 比例 | 国民民主 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
○日野委員 政府の試算では、今回の見直しによる医療費削減効果の中に、受診行動の変化による影響が含まれていると承知しています。一方で、必要な受診の抑制は想定していないという答弁もありました。受診行動の変化による削減を見込んでいるのにもかかわらず、必…
しっかり検証して、その結果を踏まえた再検討の仕組みはやはり大事だと思いますので、そちらをお考えいただきたいと思います。 続きまして、協会けんぽと健康保険組合の格差と国庫補助の在り方についてお伺いをさせていただきたいと思います。 今回の改正案…
ありがとうございます。 今まで、協会けんぽには国庫補助が恒常的に投入されている一方で、健康保険組合には同様の仕組みが設けられておりません。この理由についてお伺いさせていただきたいと思います。お願いします。
ありがとうございます。 特例措置と国費投入の背景について、もう少しお伺いさせていただきたいと思います。 今回、協会けんぽへの国庫補助に係る特例減額の控除額引上げが行われる一方で、二〇二六年度予算案では、健康保険組合の保険料率抑制を目的として…
国民民主党の日野紗里亜です。 質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。 冒頭、大臣、通告にはないんですけれども、大臣の率直なお気持ちを聞きたいので、一言だけよろしいでしょうか。 大臣は、今とてもお元気なんですけれども、将来もし介護…
とても大臣が元気だということがよく分かりました。ありがとうございます。 私、これまでも介護について繰り返し質疑を重ねてまいりました。高齢化が進む中で、介護崩壊に拍車がかかっています。介護認定が下りているのにもかかわらず、施設に入居できない、…
今の大臣の御答弁でちょっとお伺いさせていただきたいのですが、今回の臨時改定は処遇改善中心の対応でしたけれども、二〇二七年度の通常改定、こちらにおいて、介護報酬体系を加算中心から基本報酬中心にして、基本報酬の底上げを図る方針なのか、大臣、こち…
では、しっかり現場の声を届けさせていただきますので、今年度しっかりと審議していただきたいと思っております。 先ほど、私、処遇改善加算の引上げによって賃上げを進めることができるのは一部の事業所だというふうに申し上げました。人手不足が深刻な事業…
御答弁いただきありがとうございます。四六・七ということは、まだ半分の事業者がそもそも今回の処遇改善加算の上位区分を取得できない構造にあるということだと思います。 ちょっと時間があるので、一つ質問をスキップさせていただきまして、やはり現場から…
ありがとうございます。 また、今回の制度の見せ方についても私は課題があると思っております。最大で月一・九万円の賃上げが可能とされていますが、実際には、報酬総額や職員数によって大きくこちらは変動する仕組みでございます。全ての介護職員の賃上げが…
ありがとうございます。 そもそもなんですけれども、ちょっと大臣にこちらもお伺いさせていただきたいと思います。 現在の介護サービス、介護事業所の数について、需要との関係をどのように大臣は捉えていますでしょうか。現状は、不足しているのか、過剰な…
大臣、方向性自体は理解いたします。ただ、やはりその前提が成り立たない地域も中山間区域、離島以外にも多く存在すると思います。 やはり、今のガイドラインの事例につきましても、緩やかな連携や自治体主導の取組で、本格的な業務集約化にはリソース不足や…
協働化を強力に推し進めてくださる、その協働化の中心にあるのはデジタル技術の活用といったものが大きいかと思います。もちろん、そういったデジタルはとても大切なんですけれども、やはり介護現場は人手不足なんですね。テクノロジーは間接的には現場を支え…
冒頭に私、適正な事業者を守るためにというふうに申し上げましたが、あってはならない不適切介護や不正請求、これが多発しています。しかし、最初からそのようなことをたくらんでいることはごく僅かだと思います。 適正に運営している事業者が悪に染まること…
国民民主党、福田徹です。本国会もよろしくお願いします。 私、議員となるまでは、救命救急センターの救急医として働いてまいりました。救急医というのは、命の危機を守る仕事だと思っております。一方で、私たちが何げなく過ごす毎日の日常、命の日常を守っ…
…配慮者について、どのような範囲を想定しているのか、政府の考えをお聞かせください。 今回のOTC類似薬の自己負担見直しは、医療費適正化の一環として検討されているものと理解しております。その上で、この見直しによって医療保険財政にどの程度の影響、すなわ…
続きまして、大きく二項目めとして、障害者施策についてお尋ねします。 大臣所信の、障害者施策については、第五次障害者基本計画に基づく各種施策を推進するとともに、障害者に対する偏見や差別のない共生社会の実現に向けて、令和六年末に取りまとめた行動…
ただいま議題となりました令和八年度予算三案の審査の経過と結果を御報告申し上げます。 令和八年度予算三案は、去る二月二十日に国会に提出され、二月二十六日に財務大臣から趣旨説明を聴取し、衆議院から送付の後、三月十六日より質疑に入りました。 以来…
ありがとうございます。 三つの府省庁に高校教育を伴走する事業を伺ってきましたが、個別政策がばらばらに進むだけにならないように、自治体に伴走していただきながらビジョンを描いて進めていっていただきたいというふうに思います。 それでは、最後に一点…
国民民主党・新緑風会の水野孝一です。本日もどうぞよろしくお願いいたします。 私からは、高等学校教育改革についてお伺いをいたします。 人づくりこそ国づくりであります。もし日本が百人の村だったとしたら、今この村を実際に支えている言わば現役世代は…