医療と介護
医療・介護の制度と現場についての発言です。 該当 523件
拾っている語:医療費、介護、後期高齢者、診療報酬、看護、介護保険、健康保険、救急、看護師、医療従事者、障害者、障害福祉、感染症、ワクチン、医薬品。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
国会トラッカー:OTC類似薬の保険給付見直しは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑281件・政府の答弁189件・取り上げた議員76人(2026年6月25日まで)。
国会トラッカー:救急車の有料化と適正利用は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑31件・政府の答弁22件・取り上げた議員15人(2026年6月25日まで)。
国会トラッカー:人生会議(ACP)の法制化は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑43件・政府の答弁40件・取り上げた議員22人(2026年6月18日まで)。
国会トラッカー:後期高齢者の窓口負担は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑286件・政府の答弁183件・取り上げた議員120人(2026年7月14日まで)。
国会トラッカー:公立病院の赤字と経営は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑201件・政府の答弁106件・取り上げた議員91人(2026年6月9日まで)。
国会トラッカー:共同募金(赤い羽根)の使い道と監督は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑31件・政府の答弁31件・取り上げた議員21人(2025年6月6日まで)。
国会トラッカー:電子カルテの普及と標準型電子カルテは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑202件・政府の答弁241件・取り上げた議員107人(2026年7月23日まで)。
国会トラッカー:国保逃れと国民健康保険料の負担は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑45件・政府の答弁10件・取り上げた議員20人(2026年5月26日まで)。
国会トラッカー:再生医療等製品の薬価と実用化は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑47件・政府の答弁59件・取り上げた議員26人(2026年7月15日まで)。
国会トラッカー:介護現場の事務・文書負担の軽減は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑180件・政府の答弁144件・取り上げた議員105人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:薬価の中間年改定とドラッグ・ロスは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑180件・政府の答弁92件・取り上げた議員62人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:介護保険制度の見直しは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑78件・政府の答弁72件・取り上げた議員38人(2026年7月14日まで)。
国会トラッカー:医薬品の安定供給と後発医薬品の不足は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑174件・政府の答弁285件・取り上げた議員64人(2026年7月15日まで)。
国会トラッカー:高額療養費の自己負担上限の引き上げは、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑462件・政府の答弁294件・取り上げた議員147人(2026年7月23日まで)。
国会トラッカー:介護職員の処遇改善と介護報酬改定は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑358件・政府の答弁521件・取り上げた議員146人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:ドラッグラグ・ドラッグロスと創薬への投資は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑247件・政府の答弁213件・取り上げた議員102人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑373件・政府の答弁419件・取り上げた議員124人(2026年7月6日まで)。
国会トラッカー:傷病手当金(支給の増加と適正な運用)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑83件・政府の答弁102件・取り上げた議員43人(2026年6月9日まで)。
国会トラッカー:救急救命士のアドレナリン投与(アナフィラキシー)と救急救命処置の拡大は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑19件・政府の答弁22件・取り上げた議員12人(2026年3月12日まで)。
国会トラッカー:医療機器の開発と診療報酬(デバイスラグ・保険の評価)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑148件・政府の答弁137件・取り上げた議員82人(2026年6月19日まで)。
国会トラッカー:地域医療連携推進法人(病床の融通・病院の連携)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑86件・政府の答弁123件・取り上げた議員32人(2025年12月3日まで)。
国会トラッカー:年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑307件・政府の答弁284件・取り上げた議員87人(2026年5月20日まで)。
国会トラッカー:医療機関の消費税負担(控除対象外消費税・診療報酬での補塡)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑55件・政府の答弁13件・取り上げた議員27人(2025年11月25日まで)。
国会トラッカー:高齢者救急(救急搬送の増加と受け入れる病院への評価)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑13件・政府の答弁18件・取り上げた議員11人(2026年6月19日まで)。
国会トラッカー:障害福祉の物価高騰(事業所・補装具・障害児の支援)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑78件・政府の答弁100件・取り上げた議員60人(2026年7月15日まで)。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元を出しています。中身はリンク先でご確認ください。
質疑・質問 523 答弁 63 議事整理 5 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 171 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 97 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 78 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 49 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 西園勝秀 | 比例東海 | 中道改革連合 | 13 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 11 | |
| 山本左近 | 比例東海 | 自民 | 9 | |
| 古川元久 | 愛知2区 | 国民民主 | 9 | |
| 長坂康正 | 愛知9区 | 自民 | 8 | |
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 8 | |
| 岡本康宏 | 愛知5区 | 自民 | 7 | |
| 斉藤りえ | 比例東海 | 自民 | 7 | |
| 犬飼明佳 | 比例東海 | 中道改革連合 | 6 | |
| 水野孝一 | 愛知 | 国民民主 | 4 | |
| 丹野みどり | 愛知11区 | 国民民主 | 3 | |
| 石井拓 | 愛知13区 | 自民 | 2 | |
| 工藤彰三 | 愛知4区 | 自民 | 2 | |
| 丹羽秀樹 | 愛知6区 | 自民 | 2 | |
| 斎藤嘉隆 | 愛知 | 立憲 | 2 | |
| 藤川政人 | 愛知 | 自民 | 2 | |
| 青山周平 | 愛知12区 | 自民 | 1 | |
| 今枝宗一郎 | 愛知14区 | 自民 | 1 | |
| 中川貴元 | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 若山慎司 | 愛知10区 | 自民 | 1 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 1 | |
| 杉本純子 | 愛知 | 参政 | 1 | |
| 伊藤辰夫 | 比例 | 国民民主 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
ありがとうございます。 関連して障害児通所支援についても伺います。 地元の児童発達支援事業所や放課後等デイサービスの事業者の方から、新規開設が今抑制されているほか、予約枠の制限が厳しく、利用ニーズに応えられないといった切実な声をお伺いをいた…
この介護、障害福祉分野、これは我が国にとっても社会基盤そのものであります。従来の延長線上ではない実効性ある処遇の改善、また、次期の、報酬改定を含めた次期改定、さらには障害者支援の次期計画、こうしたものに是非取り組んでいただきたいというふうに…
…め、制度は全国一律に求められる一方で、財源は交付税に依存しているわけなんです。 不交付団体におきましても、待機児童対策や医療費の無償化、児童虐待防止など、子供関連の行政需要は大きく増加している中、不交付団体は、新たな制度だけを担い、財源は自らの税…
必要な財源を確保しているとおっしゃっていました。適切に対応しているとおっしゃっていました。 ただ、一つの懸念についてお伺いします。 先ほどから申し上げていますとおり、交付税措置を中心とした施策においては、不交付団体は需要増がそのまま自治体の…
自由民主党の愛知五区の岡本康宏です。 本日は初めての、本委員会の法案質疑の機会をいただきました。大串委員長、理事、関係各位の皆さんに心より感謝を申し上げます。 さて、我が国は二〇四〇年に高齢者人口がピークを迎えるとされており、救急搬送や在宅…
大臣、ありがとうございました。 本日は健康保険法改正案の審議ですので、この件につきましては、改めまして一般質疑などの別の機会にお聞きしたいと思います。 歯科医師の高齢化が進み、約七割の歯科医院では後継者不足の指摘がされております。直近の歯科…
安心、安全な地域の医療提供体制が守られるように、こちらも要望させていただきたいと思います。 次に、業務効率化、勤務環境改善、医師の働き方改革についてお聞きいたします。 お手元に資料を配付してございますので、御参照していただければと存じます。…
森光局長、御答弁ありがとうございました。 森光局長は、私が実は厚生労働省の保険局医療課に在籍したときの元上司でございまして、こうして私が御質問させていただくことを少し不思議な気持ちでおりますけれども、実態に沿う形で、このことにつきましてはし…
金融所得の勘案は本邦初の仕組みでありまして、円滑に施行することが何よりも重要だと思います。対象となる後期高齢者に対して丁寧な広報をお願いして、次の質問に移りたいと思います。 医療現場で喫緊の課題となっております、中東情勢の緊迫化に伴う医療用…
国民民主党、福田徹です。 久しぶりに厚労委員会の質疑の機会をいただけて、本当に感謝しております。 私、健康保険法の中でも、特に出産に係る給付体系の見直し、最も注目しております。この件につきまして、予算委員会で既に上野大臣に幾つも質疑をさせて…
ありがとうございます。 出生率を指標にすることが、どうして自由な意思に反して価値観を押しつけたり強制することになるのかというのが分からないんですよね。 例えば、喫煙は体に悪いからやめましょうとか、運動は健康にいいから運動しましょう、こういう…
…れから計画しているということであります。 この値上げを決定づけた最大の要因は何かということをお聞きしたいと思っています。医療費なのか、社費なのか、また昨今の物価上昇なのか、この要因についてまずお聞かせください。…
…壇の場でも申し述べさせていただきましたが、まずはやはり、患者さんの自己負担を上げる前に、制度の外側で優先的に取り組むべき医療費の適正化があるのではないかというふうに考えております。 元気な状態で病院に行く方というのはおられませんので、本来であれば…
…は再び林参考人と、あと佐野参考人にお伺いできればと思っております。 健康づくりに資する取組についてでございます。 先ほど医療費適正化のことを質疑させていただいたんですけれども、本当に、単に給付を削るばかりではなくて、健康づくりや予防によって医療ニ…
こども基本法において胎児も子供であるという御認識をさせていただきました。ありがとうございます。 現在、こども家庭庁におきましては、プレコンセプションケア推進五か年計画も踏まえ、相談支援や普及啓発の充実に取り組んでおられます。将来の妊娠、出産…
国民民主党の日野紗里亜です。 この度も質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。 最初に、前回の大臣所信質疑の際に、私、冒頭、大臣に、大臣はもし介護を受けることになったらどんな介護を受けたいですかという御質問をさせていただきました。…
御回答ありがとうございます。 OECD諸国と比較して低負担であるという御認識を今大臣示されましたが、確かに、国民負担率だけを見てみれば、日本は北欧諸国などと比較して相対的に低い水準かもしれません。ですが、この低負担という評価が余りにも一面的…
御回答いただきまして、ありがとうございます。 次に、産科診療所におけるベースアップ評価料についてもお伺いさせていただきたいと思います。 ベースアップ評価料は医療従事者の賃金改善を目的とした制度であって、これによって得られた診療報酬は全て医療…
ありがとうございます。 引き続き、使い勝手のよさと、そういった事務負担の軽減ということを行っていっていただければなと思っております。 次に、医療や介護現場における資材の供給についてお伺いさせていただきます。 現在、ニトリルグローブやメディカ…
…続可能性の確保を自己負担の引上げのみに依存すべきではないと考えているため、残薬の解消や重複検査の適正化といった制度外での医療費適正化について、どの程度の財源効果が見込まれるのか、政府として具体的な試算を行っているのか、明確にお答えいただきたいと思…