株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 比例代表

小池晃こいけ あきら

共産 会派: 日本共産党 当選5回

793議員として質問・討論した発言(78日・79の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
45提出した質問主意書(2002年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第220回(常会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

小池晃議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:小池晃議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は小池晃議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

消費税減税
小池晃議員 49件・34日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 575件・議員 290人
最低賃金の引き上げと中小企業の賃上げ支援
小池晃議員 19件・15日(最後は2025年3月6日)
国会全体: 質疑 606件・答弁 509件・議員 208人
企業・団体献金
小池晃議員 18件・13日(最後は2025年11月6日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用
小池晃議員 30件・10日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 1,481件・答弁 713件・議員 195人
物価高対策
小池晃議員 9件・8日(最後は2026年4月2日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
大臣規範と政治資金パーティー
小池晃議員 5件・5日(最後は2025年12月4日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
介護現場の事務・文書負担の軽減
小池晃議員 5件・5日(最後は2025年11月6日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 144件・議員 105人
後期高齢者の窓口負担
小池晃議員 4件・4日(最後は2025年11月20日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
小池晃議員 4件・3日(最後は2026年3月31日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
国保逃れと国民健康保険料の負担
小池晃議員 3件・3日(最後は2019年2月1日)
国会全体: 質疑 45件・答弁 10件・議員 20人
PFAS(有機フッ素化合物)と水道水・地下水の対策
小池晃議員 3件・3日(最後は2025年11月6日)
国会全体: 質疑 851件・答弁 762件・議員 101人
金融教育の義務教育化
小池晃議員 6件・2日(最後は2025年4月10日)
国会全体: 質疑 238件・答弁 272件・議員 85人

よく出ている会議

質疑・質問 793 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 財政金融委員会536
参議院 予算委員会199
参議院 決算委員会22
参議院 厚生労働委員会11
参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会9
参議院 国土交通委員会8
参議院 本会議8

質疑・質問(793件)

2024年6月6日参議院 財政金融委員会第17号

今やはり金融行政に求められるのは、やっぱりそういう努力を徹底してやることであって、こういう制度を導入することではないんではないかということを改めて申し上げておきたい。 最後、ちょっと別件なんですが、国税庁が、申告書などの控えの収受日付印の押捺、これ来年一月からやめると言っているこ…

2024年6月6日参議院 財政金融委員会第17号

金融庁の事業性融資の研究会に参加している大手銀行のメンバーは、フリーキャッシュフローがポジティブである局面において、それが小さくなる見通しであれば早期のMアンドAを促すのが合理的な選択だという、そういう発言もあるんで、やっぱりその懸念は消えないわけであります。 現状、中小企業は、…

2024年6月6日参議院 財政金融委員会第17号

そういう御懸念があるんですよね。金融庁が設置した研究会でも、事業性融資と廃業の促進というのは結構一体となった議論がされているんですよ。金融仲介の改善に向けた検討会議では、企業の新陳代謝の促進と担保、保証依存の融資からの転換ということをテーマにされて、その中で、やはりその地域金融機…

2024年6月6日参議院 財政金融委員会第17号

だから、当初から零細企業まで含めてみたいな感じじゃなくて、かなり想定されるケースというのは限定的じゃないかなというふうに思うんですが。 ただ、こうした場合でも、担保権者となれば、これは専門的な能力持つ貸し手である金融機関の優位な立場は一層強まると思うんですね。一方で、企業は経営実…

2024年6月6日参議院 財政金融委員会第17号

それから、この企業価値担保の想定活用ケースということでいうと、スタートアップなどの成長していく企業、あるいは事業承継、事業再生。これ、この間の衆参の質疑でも、一定のやっぱり規模以上の企業であるという、そういう答弁繰り返されてきているんですが、ちょっとイメージでいうとどのくらいのも…

2024年6月6日参議院 財政金融委員会第17号

日本共産党の小池晃です。 今回、認定事業性融資推進機関が導入される、専門的知見を有して事業者や金融機関等を助言、指導を行うということでありますが、一昨日の質疑で、これ全銀協とか日本商工会議所などと協議しているという答弁がございましたが、これ新たな団体をつくるんでしょうか、それとも…

2024年6月4日参議院 財政金融委員会第16号

この今御説明あった新たに創設される信託業、これハードル上げずに簡素な規制の下につくられるということで、これで弊害が防止できるんだろうかということは私は疑問が拭えないんですね。 今日、いろいろと指摘してまいりまして、ちょっと短い時間だったんですが、やはりこの投資ファンドや、別に銀行…

2024年6月4日参議院 財政金融委員会第16号

そうあっていただきたいと思いますが、ちょっと法的にはそこの担保がやっぱりないんではないかと、そこは懸念されるということは言っておきたいと思うんですね。 それから、担保権者については、これは要件定められていますが、債権者については制限がないわけです。例えば、商社のような事業者もあり…

2024年6月4日参議院 財政金融委員会第16号

ちょっとそういうことを言われるから、やっぱり法文にきちんとこれ明記すべきだと私は思います。 それから、やっぱりこれ、伴走支援、モニタリングということで、経営への関与強まれば、やっぱり使用者性の問題出てくるわけですね。これ、金融審でもこのことはテーマになりました。それから、参考人か…

2024年6月4日参議院 財政金融委員会第16号

なかなか現実には大変だというふうに思うのと、やっぱり懸念があるわけです。 担保設定するタイミングでの労働者とのコミュニケーション、先ほども議論ありまして、ルールベースで特定の事項の伝達を義務付けるとコミュニケーションの質の低下につながると。ちょっとこれは意味不明だと私は思っていて…

2024年6月4日参議院 財政金融委員会第16号

丁寧な御説明ありがとうございます。 ただ、二十年間ずっとやってきて、実態は、先ほども議論ありましたけど、中小企業はそういう事業に着目した融資求めながら、ほとんど利用されていないという実態があるわけですね。 これ、本当に言うはやすくで、やっぱり金融機関にとってみれば、これ本当大変な…

2024年6月4日参議院 財政金融委員会第16号

担保に依存することなくやっぱり事業内容でというのも、これ本来の融資の在り方だと思います。やはり対等の関係で本業支援につなげるというのもこれは事業性融資の出発点だと思うんですが、大臣、こうした流れが、この間、金融行政の中で、今回企業価値担保権というのはなぜ生まれてきたのか、ちょっと…

2024年6月4日参議院 財政金融委員会第16号

日本共産党の小池晃です。 長年にわたって金融機関の足かせになってきた、そして失われた三十年の元凶とも言えるのがやっぱり金融検査マニュアルだと思います。 金融庁は、二〇一五年、当時、森長官ですかね、銀行の目先の健全性ではなくて地域の企業とか地域経済の持続可能性を重視するということで…

2024年5月30日参議院 財政金融委員会第15号

ありがとうございました。 様々課題があるということがよく理解できました。今日は本当にありがとうございました。終わります。

2024年5月30日参議院 財政金融委員会第15号

ありがとうございました。 井上参考人に最後になるかもしれませんがお聞きしたいんですが、この担保権者の要件なんですけど、要件、担保権者は要件定められているんですが、債権者については制限がこれないわけですよね。例えば商社のようなものもあり得るし、サービサー、ファンド、想定されています…

2024年5月30日参議院 財政金融委員会第15号

ありがとうございます。これ、もう本当に大きな課題ではないかなと思っております。 それから、企業価値担保権の実行の手続では、もう裁判所から管財人が選任されて、しかし善管注意義務を負うんだと。労働者の地位も含めて関係者の最善の利益を確保しながら事業譲渡をするようになるということになっ…

2024年5月30日参議院 財政金融委員会第15号

ありがとうございます。 今、使用者という問題がございました。それで、使用者性の問題についてちょっとお聞きしたいんですけど、これ伴走支援がすごく大事な制度に、あっ、竹村参考人にお伺いしますが、伴走支援が非常に大事だと思うんですけど、やはり、その点で使用者性の問題というのをきちんと検…

2024年5月30日参議院 財政金融委員会第15号

竹村参考人、今の井上参考人の御意見に対して何かおっしゃりたいことあれば、聞かせていただけますか。

2024年5月30日参議院 財政金融委員会第15号

日本共産党の小池晃です。 私どものこの法案に対するまずスタンスなんですけど、目的としているその不動産担保やあるいは経営者保証によらずに企業価値を基準とする融資、これは推進することは大事なことだと思っていますし、それは、資産に乏しい新規企業などが資金調達を円滑にするという面もあるし…

2024年5月28日参議院 財政金融委員会第14号

いや、まずは厚生労働省で検討すべきことであることはそうだと思いますよ。 ただ、やっぱりこれは税の問題でもあるので、やはりきちんと政府として、自治体からこういう声も上がっているわけですから、やっぱり対応を協議するということを私はやるべきだということは重ねて申し上げておきたいというふ…

前へ1…2223242526…40次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。