株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 比例代表

小池晃こいけ あきら

共産 会派: 日本共産党 当選5回

793議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

小池晃議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:小池晃議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は小池晃議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

消費税減税
小池晃議員 49件・34日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
企業・団体献金
小池晃議員 18件・13日(最後は2025年11月6日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
物価高対策
小池晃議員 9件・8日(最後は2026年4月2日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
大臣規範と政治資金パーティー
小池晃議員 5件・5日(最後は2025年12月4日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
介護現場の事務・文書負担の軽減
小池晃議員 5件・5日(最後は2025年11月6日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 143件・議員 105人
後期高齢者の窓口負担
小池晃議員 4件・4日(最後は2025年11月20日)
国会全体: 質疑 286件・答弁 183件・議員 120人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
小池晃議員 4件・3日(最後は2026年3月31日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
国保逃れと国民健康保険料の負担
小池晃議員 3件・3日(最後は2019年2月1日)
国会全体: 質疑 45件・答弁 10件・議員 20人
金融教育の義務教育化
小池晃議員 6件・2日(最後は2025年4月10日)
国会全体: 質疑 238件・答弁 272件・議員 85人
自殺対策とこどもの自殺
小池晃議員 5件・2日(最後は2026年4月24日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
男女の賃金格差と女性管理職
小池晃議員 3件・2日(最後は2022年1月21日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
給付付き税額控除
小池晃議員 3件・2日(最後は2026年7月16日)
国会全体: 質疑 329件・答弁 230件・議員 122人

よく出ている会議

質疑・質問 793 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 財政金融委員会536
参議院 予算委員会199
参議院 決算委員会22
参議院 厚生労働委員会11
参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会9
参議院 国土交通委員会8
参議院 本会議8

質疑・質問(793件)

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

はい。まあ質問しませんが。 要するに、こういう制度なんですね、この程度のもの。それで、対象から外れる人は二年後の消費税の増税だけが襲いかかってくるということになるわけですよ。これでいいのかと。やっぱり求められているのは、やっぱり消費税、直ちに一律に五%に減税をし、廃止を目指し、イ…

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

大臣、今議論されているような給付付き税額控除だと、例えば対象一千万人だとして支援額十万円だとしても、その規模というのは大体一兆円です、もうざっくりした計算ですが。だから、食料品に限った消費税減税策に比べても、対象者も財政規模もはるかに小さい。私は、これ、とてもその消費税減税に代わ…

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

ということは、二百万プラス五百七十万プラス三百五十万、大体そのくらいの数字で、約一千万人という感じなんですね。 食料品の消費税ゼロ%、一%に引き下げるための財源幾らでしょうか。財務省、数字だけお願いします。

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

今言われたような所得層にとって一番支援行き届くのは、やっぱり消費税の減税なわけですよ。 しかし、今の議論では対象が食料品だけである上、二年後には大増税になると。対象所得の上限はどうかというと、今日お配りしている資料にありますように、これ、支援の上限は、国際比較を基に平均年収の五〇…

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

私が指摘したような人は、この制度そのものには入らないわけですよね。だから、それ以外の制度で様々やっていくということだと思うんですが、しかも、今言われたように、一定の勤労性所得があることが条件だということで、年間収入五十三万円から百六万円以上ということが例示されていると。 そうする…

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

これは政府や与党に任せておいてできる話じゃないんです、やっぱり。これ、国会の役割なんですよ、はっきり言って。国会で省庁別の審査をやるというの、やらなくなっちゃった。やっぱり予算委員会なんかで徹底してやっぱり議論すると。 実際に、これ結局、対象は、令和八年度末までに期限が到来する措…

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

全体の被害者の声をちゃんと聞くということはちょっと記憶にとどめておきたいというふうに思います。本当に道半ばですので、引き続き、大臣、これは対応を求めていきたいと思います。 日本版DOGEについてちょっと聞きたいんですが、これ、片山大臣中心に立ち上げた租税特別措置・補助金見直し担当…

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

いや、しかし、やっぱり国会での答弁聞いていると、やっぱりスルガの言い分そのまま言っているような、そういう答弁が余りに多いんではないかなと思うんですね。やっぱり金融庁として本当にこの事実どうなのかということを解明していくと、それがやっぱり金融行政方針でうたっている中身だと思うので、…

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

まだまだ課題は残っているということだと思うんですね。 今日は、柴議員が大事なことを提起されたと思うんですが、ちょっとこれは通告はしていなかったので、先ほど聞いたのでそれに関連して聞きたいんですけど、金融行政方針に関わって、先ほど局長は、これ個別の、何というか、権利関係ではなくて、…

2026年7月16日参議院 財政金融委員会第13号

日本共産党の小池晃です。 スルガの不正融資の被害者の救済の問題、今日も多くの方が取り上げておりまして、これ、この国会会期前から各党が、今日は与党の委員も取り上げた問題で、この間、やっぱりこういった形で国会で取り上げてきたことで金融庁も一定の対応をしていただいたというふうに私は思っ…

2026年7月16日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第3号

私は、日本共産党を代表して、政府提出の皇室典範改定案に反対の討論を行います。 天皇の制度の議論は、憲法の条項と精神に基づいて行い、国民の合意と納得を得て進めていくべきものです。女性天皇、女系天皇を認めるべきという圧倒的な世論を無視して、三時間余りの質疑で採決することは許されません…

2026年7月15日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第2号

やっぱり、この議論を聞いてやっぱりこれは女性差別になってしまうと、多くの人が本当に危惧すると思いますよ。 私は、この典範改定は日本国憲法の精神と条項に反するものであって、将来に大きな禍根を残すものであると考えます。撤回をすべきであるということを申し上げて、質問を終わります。

2026年7月15日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第2号

ほら、この二〇〇五年の報告書については何にも言えないんですよね。 私、何でこういう世論調査、世論調査いろいろあると言うけど、女性天皇、女系天皇を認めるかどうかという世論調査はほとんど圧倒的に、やっぱり認めるべきだという声なんですよ。なぜか。やっぱり戦後、国民主権、基本的人権の尊重…

2026年7月15日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第2号

憲法には皇男子孫という言葉が除かれたんですよ、大日本帝国憲法にあった皇男子孫は。世襲とだけなったんですよ。男子としたのは皇室典範だけなんですよ。古来例外なくと言うけれども、男系男子の継承が明文化されたのは明治二十二年の旧典範であります。 二〇〇五年の政府有識者会議報告書、こうあり…

2026年7月15日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第2号

全く答えていないですよ。 何で、現行憲法の条項に照らしたら、女性天皇、女系天皇、当然認められるべきではないかということに対して答えてください。

2026年7月15日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第2号

踏まえてといいながら、全く正反対の結論を出しているわけであります。 官房長官は、何で女性では駄目なのかという、衆議院での我が党塩川鉄也議員のもう基本的な質問に、その場ですぐさま答えることができませんでした。現行皇室典範で男系男子とされているからだと答弁されましたね。今日もそういう…

2026年7月15日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第2号

じゃ、平成十七年の有識者会議は間違ったことを言っていたということですか。

2026年7月15日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第2号

国民の理解が得られているとは到底政府も言えないわけですよ。そういう中身なわけですよね。しかも、立法府の総意、立法府の総意と先ほどから繰り返しておられる。しかし、男系男子を不動の原則としている改定案に日本共産党は反対しております。そして、先ほど、野党第一党の立憲民主党も反対の立場で…

2026年7月15日参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会第2号

日本共産党の小池晃です。 日本共産党は、天皇の制度は、憲法の条項と精神に基づいて議論すべきだと考えております。 日本国憲法第一条は、天皇の地位は国民の総意に基づくものとしております。ですから、国民の理解が得られているかどうかというのはこれ決定的に重要だと思いますが、官房長官、この…

2026年7月14日参議院 財政金融委員会第12号

私は、日本共産党を代表して、金融商品取引法及び資金決済に関する法律の一部を改正する法律案に対する反対討論を行います。 本法案に反対する第一の理由は、暗号資産を金融商品取引法の対象に改定し、株式や債券、投資信託などと同様に国民の資産形成のための投資対象として扱うことが不適切だからで…

123…40次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。