スタグフレーションの国会答弁と質疑

したがいまして、御指摘のスタグフレーションに陥るリスク、これも含めまして、経済、物価への影響について確たることをこの場で申し上げることは困難であるということは御理解いただきたいと思います。

金融担当大臣でもございますので、総理からの御指示もありまして、金曜日に、これは全業種につきまして、この年度末に資金繰りの問題が生じないようにということで、全ての金融機関の代表に来ていただいて話をしましたところ、全ての金融機関において、それから政策金融公庫ですとか、あるいは信用保証協会も含めて、この状況が極めて特殊ということは分かっているので、いわゆる日本の場合は企業にスタグフレーションでも何でも生じる場合に一番先に来るのが資金繰りでござ…

スタグフレーションへの対応といったようなことについては、必ずしも私の所管ではないかもしれませんが、ただ、これ、我々も賃上げ、中小企業の皆様に賃上げ原資稼いでいただくように、価格転嫁とか取引適正化、あるいは生産性向上、ＡＩ化とかデジタル化、あるいは事業承継、ＭアンドＡなどを応援しながら、賃上げ原資稼いでいただいて何とか賃上げをしていただきたいということで、いい流れができてきている中なので、やっぱりスタグフレーションなどには陥らないように、…

世界経済が直面しているスタグフレーション圧力が日本にも及び始めていると私は認識しております。 つまり、経済のパイは膨らまず、日本型スタグフレーションが深刻化するおそれがあります。

現象的にはそうですけど、賃金上がっていませんから、現象的にはスタグフレーションみたいな形になっていますよね、ちょっと中身は違うんですけど。

私自身も、いきなりこの名目ＧＤＰの成長率がマイナスに転じるということは足下の物価高を考えてもないだろうとは思うものの、一方で、直近のホルムズ海峡の状況であるとか、先ほど、ほかの委員からの御質問の答弁にもありましたけれども、これがスタグフレーションのような形で景気が下がっていくということも十分に中長期を考えればあり得るというふうに考えております。

コロナ禍からの経済の回復道半ばの中、ウクライナ危機により石油製品から食品にまで物価高騰が拡大するなど、景気停滞とインフレが同時進行するスタグフレーションに陥るリスクが増大しています。

これがひどくなったときはスタグフレーションというやつですよ。

コロナ禍からの経済の回復がいまだ道半ばである中、ウクライナ危機により物価高騰が石油製品から食品にまで拡大するなど、景気停滞とインフレとが同時進行するスタグフレーションに陥るリスクが増大をしています。

さて、ロシアにおけるウクライナ侵攻情勢の緊迫化の影響や、欧米の中央銀行が利上げを打ち出す中で円安の一段の進行、気候変動の影響もあり、原油や穀物相場の上昇などからコストプッシュ型のインフレが起こっており、スタグフレーションの懸念もささやかれ始めました。

物価が急上昇し、深刻なスタグフレーションが現実のものになろうとしています。

原油高に起因した物価上昇が起こる中、景気後退と物価上昇が同時に起こるスタグフレーションの現実味が増しています。

問題は、こうしたインフレが需要増ではなく供給ショックによってもたらされておりまして、企業や家計にとっては、所得の増加を伴わずに負担が増えていく状況であるということ、つまり、物価上昇と景気後退が同時に起こるスタグフレーションに陥るリスクもあるということであります。

様々な影響が原油や穀物相場のところに出ておりますし、コストプッシュ型のインフレが始まっているという話もありますし、予算委員会では、うちの森議員の方から、スタグフレーションの陥ることも懸念されているというような話がございました。

きちんとした対応をしないとスタグフレーションという可能性も指摘されていますが、どうですか。

しかし、さっきあったように、本当に財政を吹かし続けて、他方、日銀が変なことをして、まあ清水局長はしっかりしていますけれども、審議委員とかあるいは総裁人事がおかしなことになって、日銀が何か変なことをするということは過去にもあったわけですから、だから、もし、日銀が早過ぎる引締めに入る、そして、国は、政府は、財務省は吹かし続ける、まかり間違っても、そういうことをすると、さっき山際大臣と私で共有させていただいたスタグフレーションのリスクが顕在化… 今申し上げたように、余りやり過ぎるとスタグフレーションのリスクが顕在化します。

次に、今、スタグフレーションのリスクということをまず議論し、それから、金融政策については、清水局長にもおいでをいただいて若干議論をさせていただきました。 これは、山際大臣はスタグフレーションのリスクを最小化する観点、その視点を持っているのは山際大臣、実際に財政政策をつかさどっているのは岡本副大臣。

スタグフレーションになったということではない。 私たちは、相当、この日本経済の先行きについては危機感を持って準備をしなければならない、こう思っているわけでありまして、大臣、もう一回、ニュースになりやすいように、要は、スタグフレーション、現在はスタグフレーションに陥ったという認識は多分、まあ私もないんです、まだだと。

そういう立場でいえば、いわゆるスタグフレーションのリスクというのがあるのではないかということを心配しています。 経済が調子悪い中でコストプッシュインフレが激しく続く、こういうのをいわゆるスタグフレーションというわけですね。

今後も引き続きスタグフレーションの話、いろいろなところで出てきた場合にまた教えていただければと思います。

したがいまして、今御指摘のありました物価上昇とマイナス成長が併存するようなスタグフレーションのような状況に陥るというふうには考えてございません。

特に最近は、インターネットでも、そしてニュースでも、スタグフレーションという言葉が大変多く使われるようになってきております。 私としても、このスタグフレーションの対策をどうすべきか、党内での議論を始めていかなければいけないというところを感じておるところですが、日銀の見解として、現在の状況でこのスタグフレーションというのが起こるのではという全体的な雰囲気、これに対してどのように感じているのか教えていただけますでしょうか。

この中で、特に今、エネルギー価格や小麦、金属等の高騰を背景としたコストプッシュインフレとそして景気後退とが同時進行するスタグフレーションに陥る可能性、こういうことが言われております。

コストプッシュインフレによるスタグフレーションももう現実化しているということでもあります。

また、このウクライナ危機により、貿易が制限され、滞り、資源価格や生活必需品の価格の高騰が起き、世界的なスタグフレーションに見舞われることも想定されます。

つまり、スタグフレーションという、物価は上がるんだけれども経済が低迷するという、一九七〇年代に起こったようなことが起こる可能性がある。