株式会社エクスブリッジ
愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ46人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

介護保険法改正は国会でどう議論されたか

介護保険の利用者負担(2割・3割負担)の対象を広げるか、ケアプランの有料化、介護職員の処遇改善など、介護保険制度の見直しが国会で議論されています。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。

78議員の質疑
72政府の答弁
38取り上げた
議員
2026最新 07-14
(最初 2016-02)

介護保険の見直しは国会でどれくらい議論されていますか? 2016年2月17日から2026年7月14日までに、国会会議録には介護保険の見直しにふれた議員の質疑が78件、政府の答弁が72件あります。取り上げた議員は38人です(「介護保険法改正」「介護保険法の改正」「介護保険制度の見直し」を含む発言を数えたもの)。

数字で見る要点

  • 質疑がいちばん多かったのは2017年の37件です。直近の2026年は2件です。
  • 党(会派)ごとの質疑は、旧民主・民進 26件(33%)、立憲民主 10件(13%)、自民 9件(12%)の順に多くなっています。
  • もっとも多くの日に取り上げた議員は、柚木道義(立憲民主・7日)です。
  • 直近の政府答弁は、2025年6月4日の衆議院 厚生労働委員会で、黒田秀郎(厚生労働省老健局長)が答えたものです。

集め方:「介護保険法改正」「介護保険法の改正」「介護保険制度の見直し」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2016年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の46人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-10-09 19:48。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2025年6月4日衆議院 厚生労働委員会第24号黒田秀郎厚生労働省老健局長答弁

平成十七年の介護保険法改正におきまして、こうした老人介護支援センターが行う事業の一部が包括的支援事業と新たに位置づけられて、老人介護支援センターを継承、発展する形で設けられた地域包括支援センターにより実施されることとなったということでございます。

2025年4月9日衆議院 厚生労働委員会第9号黒田秀郎厚生労働省老健局長答弁

介護保険制度の見直しのサイクルに関しましては、制度創設時に、関係者など、これは保険者が市町村でございますので、保険者、それから市町村を支援をする都道府県を始めとする保険者周りの関係者を含めて、関係者の議論の結果として、市町村が中期的な財政運営を行うため安定的な保険料設定を行う必要があることなどから、三年ごととされたという経緯がございます。

2024年4月2日参議院 厚生労働委員会第3号間隆一郎厚生労働省老健局長答弁

その後、二〇〇五年の介護保険法改正で、こうした介護保険施設は生活の場であると、そして、在宅の方との公平性等の観点から、これは介護保険給付の対象外と、食費、居住費についてですね、介護保険の給付の対象外といたしました。

直近の質疑

2026年7月14日参議院 厚生労働委員会第18号田村まみ国民民主党・新緑風会

さきの社福法、同時に改正された介護保険法の改正にて、国民民主党がこれまでも掲げていたケアマネジャーの研修受講を要件とした資格講習の仕組み、これは廃止になりましたが、一方で、定期的に受講する新たな研修を設ける、直近の制度改正や報酬改定の内容など、最新の知識が学べるよう、国レベルで一元的な研修資材を作成して研修をやっていくというような厚労大臣の答弁が委員会中、審議中にありました。

2026年5月15日衆議院 厚生労働委員会第9号古川あおいチームみらい

先ほどの豊田先生の質問とちょっとかぶるところがあるんですけれども、今回の介護保険法改正で、介護支援専門員、ケアマネの更新制が廃止される件について、まずお伺いいたします。

2023年4月25日参議院 厚生労働委員会第8号川田龍平立憲民主・社民

次に、介護保険法の改正について伺います。

よくある質問

介護保険の見直しは国会でどれくらい議論されていますか?

2016年2月17日から2026年7月14日までに、国会会議録には介護保険の見直しにふれた議員の質疑が78件、政府の答弁が72件あります。取り上げた議員は38人です(「介護保険法改正」「介護保険法の改正」「介護保険制度の見直し」を含む発言を数えたもの)。

介護保険の見直しを国会で多く取り上げているのは、どの党ですか?

議員の質疑78件を党(会派)ごとに数えると、旧民主・民進 26件、立憲民主 10件、自民 9件の順です(発言時の会派で数えたもの)。

介護保険の見直しを国会で多く取り上げた議員はだれですか?

取り上げた日数が多い順に、柚木道義(7日・最新 2019年11月13日)、中島克仁(6日・最新 2019年11月6日)、足立信也(5日・最新 2018年4月3日)です。

政府は介護保険の見直しについて最近なんと答えていますか?

2025年6月4日の衆議院 厚生労働委員会で、黒田秀郎(厚生労働省老健局長)が答弁しています。答弁の一文:「平成十七年の介護保険法改正におきまして、こうした老人介護支援センターが行う事業の一部が包括的支援事業と新たに位置づけられて、老人介護支援センターを継承、発展する形で設けられた地域包括支援センターにより実施されることとなったということでございます。」前後の文脈は会議録で確かめてください。

介護保険の見直しが国会で最も多く議論されたのはいつですか?

件数が最も多かったのは2017年で、質疑37件・答弁24件でした。

会議録に繰り返し出てくる論点

  • 利用者負担が2割・3割になる人の範囲を広げるか
  • ケアプランの作成を有料にするか
  • 介護職員の処遇をどう改善するか
  • 保険料と国の負担のバランスをどうするか

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

年質疑答弁
2016年1019
2017年3724
2018年35
2019年135
2020年24
2021年51
2022年20
2023年48
2024年04
2025年02
2026年 07月まで20

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
柚木道義
衆議院
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム71022019-11-13
中島克仁
衆議院
立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム6832019-11-06
足立信也
参議院
民進党・新緑風会5512018-04-03
山井和則
衆議院
立憲民主党・無所属4712022-11-02
福島みずほ
参議院
立憲民主党・民友会・希望の会3312019-06-06
初鹿明博
衆議院
民進党・無所属クラブ3332017-04-11
田村まみ
参議院
国民民主党・新緑風会2212026-07-14
倉林明子
参議院
日本共産党2222021-05-25
牧山ひろえ
参議院
民進党・新緑風会2212017-05-18
打越さく良
参議院
立憲民主・社民1312023-04-20
清水忠史
衆議院
日本共産党1212021-04-27
村井英樹
衆議院
自由民主党・無所属の会1212017-04-07
中野洋昌
衆議院
公明党1212017-04-05
長尾敬
衆議院
自由民主党・無所属の会1212017-04-05
新谷正義
衆議院
自由民主党・無所属の会1212017-03-31
古川あおい
衆議院
チームみらい1112026-05-15
川田龍平
参議院
立憲民主・社民1112023-04-25
宮本徹
衆議院
日本共産党1112022-10-18
大門実紀史
参議院
日本共産党1112021-05-14
早稲田夕季
衆議院
立憲民主党・社民・無所属1112020-11-17
池田真紀
衆議院
立憲民主党・無所属フォーラム1112019-05-17
佐藤英道
衆議院
公明党1112019-02-27
金子恵美
衆議院
無所属の会1112018-02-20
吉良よし子
参議院
日本共産党1112017-06-07
片山大介
参議院
日本維新の会1112017-05-25
谷合正明
参議院
公明党1112017-05-25
宮島喜文
参議院
自由民主党・こころ1112017-05-23
平山佐知子
参議院
民進党・新緑風会1112017-04-24
井坂信彦
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-04-14
河野正美
衆議院
日本維新の会1112017-04-07
阿部知子
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-04-07
岡本充功
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-04-05
郡和子
衆議院
民進党・無所属クラブ1112017-04-05
小松裕
衆議院
自由民主党・無所属の会1112017-03-28
吉川元
衆議院
社会民主党・市民連合1112017-02-16
山下芳生
参議院
日本共産党1112016-11-09
末松信介
参議院
自由民主党1112016-05-23
古屋範子
衆議院
公明党1112016-03-09

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
佐藤博樹中央大学大学院戦略経営研究科教授122016-03-15
志田信也公益社団法人認知症の人と家族の会介護保険・社会保障専門委員会委員長112026-06-16
野口晴子早稲田大学政治経済学術院教授112026-05-20
三原岳株式会社ニッセイ基礎研究所上席研究員112025-12-03
打越さく良112023-04-27
花俣ふみ代公益社団法人認知症の人と家族の会副代表理事112020-06-02
足立信也112017-05-23
山田智社会医療法人社団健友会理事長/全日本民主医療機関連合会副会長112017-04-11
鈴木邦彦公益社団法人日本医師会常任理事112017-04-11

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
安倍晋三内閣総理大臣1215
塩崎恭久厚生労働大臣1115
加藤勝信厚生労働大臣77
蒲原基道厚生労働省老健局長67
武見敬三厚生労働大臣34
大西証史厚生労働省老健局長33
大島一博厚生労働省老健局長33
黒田秀郎厚生労働省老健局長22
岸田文雄内閣総理大臣22
白岩俊総務省行政評価局長22
馬場成志厚生労働大臣政務官22
間隆一郎厚生労働省老健局長11
土生栄二厚生労働省老健局長11
諏訪園健司厚生労働省大臣官房審議官11
根本匠厚生労働大臣11
谷内繁厚生労働省大臣官房審議官11
麻生太郎財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)11
鈴木康裕厚生労働省保険局長11
堀江裕厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長11
三浦公嗣厚生労働省老健局長11
浜谷浩樹厚生労働省大臣官房審議官11

愛知の議員は

愛知の46人には、このことがらの質疑がまだありません。

愛知の46人の発言はことがら「医療と介護」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

発言のあゆみ

全部 160 質疑 78 答弁 72 参考人 10 新しい順

2018年2月26日衆議院 予算委員会第五分科会第2号加藤勝信自由民主党厚生労働大臣・内閣府特命担当大臣(拉致問題)答弁

また、介護保険事業支援計画においては、昨年の介護保険法の改正において、その策定に当たって、介護給付費などの介護保険事業の実施状況に関するデータ分析をすること、これは努力義務としているわけでありますけれども、これをしっかりと進めていただくということと、また、厚生労働省のガイドラインにおいて、毎年度、計画の達成状況を点検し、その結果に基づいて対策を講じること。

2018年2月21日衆議院 財務金融委員会第3号谷内繁厚生労働省大臣官房審議官答弁

このため、厚生労働省におきましては、団塊の世代が七十五歳以上になる二〇二五年に向けまして、どこに住んでいても適切な医療や介護を安心して受けられる地域包括ケアシステムの構築を進めておりまして、昨年の通常国会では介護保険法の改正、また、直近では平成三十年度の介護報酬改定など、必要な取組を行っているところでございます。

2018年2月20日衆議院 予算委員会第14号麻生太郎自由民主党財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

要支援者に対するいわゆる訪問介護、通所介護につきましては、これは平成二十六年度の介護保険法の改正で、地域支援事業の対象として、市町村が必要なサービスというものを、国じゃなくて地域の実情に応じて提供できる仕組みというものに見直させていただいたところです。

2018年2月20日衆議院 予算委員会第14号金子恵美無所属の会

きょうは、限られた時間でありますので、介護の問題を取り上げさせていただきたいと思いますが、二〇一四年の介護保険制度改正、介護保険法改正ですね、平成二十六年でありますが、それまでの全国一律の介護予防給付から、地域の実情に合わせて自治体が運営する地域支援事業の中の介護予防・日常生活支援総合事業へと移行されてまいりました。

2018年2月13日衆議院 予算委員会第10号加藤勝信自由民主党厚生労働大臣・内閣府特命担当大臣(拉致問題)答弁

このため、累次の改正によって給付の効率化、重点化を進めて保険料負担の抑制に努めるとともに、昨年の介護保険法改正においては、高齢者の自立支援や重度化防止等のための保険者の取組も制度化をさせていただきました。

2017年11月30日参議院 予算委員会第2号加藤勝信自由民主党厚生労働大臣・内閣府特命担当大臣(拉致問題)答弁

今、平成二十六年度の介護保険法改正で、要支援の方を引き続き介護保険の地域支援事業の対象として市町村が必要なサービスを地域の実情に応じて効果的かつ効率的に提供できるような仕組みに見直したというのはそのとおりであります。

2017年11月24日衆議院 厚生労働委員会第2号柚木道義希望の党・無所属クラブ

ですから、ぜひこれは、私は当然まずプラスになるものだと思っておりますし、そうでなければ、今後の人材の確保、介護保険法改正のときにも、私も実際に事業者アンケートをとりまして、百四事業所から返ってきたのは、経営悪化が過半数です、前回改定で。

2017年11月22日参議院 本会議第5号安倍晋三自由民主党内閣総理大臣答弁

なお、平成二十六年の介護保険法改正では、要支援の方を引き続き介護保険の地域支援事業の対象として、市町村が必要なサービスを地域の実情に応じて効果的かつ効率的に提供できるよう仕組みを見直したものであります。

2017年11月21日衆議院 本会議第6号安倍晋三自由民主党内閣総理大臣答弁

なお、要支援の方がサービスを受けられないとの御指摘ですが、平成二十六年の介護保険法改正では、要支援の方を引き続き介護保険の地域支援事業の対象として、市町村が必要なサービスを地域の実情に応じて効果的かつ効率的に提供できるよう仕組みを見直したものであります。

2017年9月20日衆議院 厚生労働委員会第30号柚木道義民進党・無所属クラブ

介護保険法改正のときに、私も地元の事業所にアンケートをとったら百四事業所から回答があって、人手不足七割、経営悪化が前回の改定の影響で過半数、利用抑制も四人に一人かかっているんです。

2017年9月20日衆議院 厚生労働委員会第30号柚木道義民進党・無所属クラブ

当時、三月、四月を思い出せば、まさに国会では森友、加計問題、そしてこの厚生労働委員会では、四月の十二日に介護保険法改正強行採決が行われているんです。

2017年6月9日衆議院 厚生労働委員会第28号鈴木康裕厚生労働省保険局長答弁

また、介護保険では、先般成立させていただきました介護保険法の改正により、市町村の保険者機能を強化する一環として、客観的な指標を設定した上で、保険者たる市町村等に対する財政的インセンティブの付与を予定しております。

2017年6月7日参議院 本会議第30号吉良よし子日本共産党

さらに、今国会でも、介護保険利用料を三割負担にするなどの介護保険法改正案が通されました。

2017年6月6日参議院 厚生労働委員会第22号足立信也民進党・新緑風会

介護保険法の改正のときに私申し上げましたが、在宅が大事だというのはみんながそう思っています。

2017年5月30日参議院 厚生労働委員会第20号堀江裕厚生労働省社会・援護局障害保健福祉部長答弁

厚生労働省では、地域共生社会の実現を基本コンセプトといたしまして、今般成立を見ました地域包括ケアシステム強化のための介護保険法改正を始めとして、様々な改革を進めていくこととしてございます。

2017年5月25日参議院 厚生労働委員会第19号片山大介日本維新の会

今日で三回目の審議となるこの介護保険法の改正案の審議です。

2017年5月25日参議院 厚生労働委員会第19号谷合正明公明党

平成二十六年の介護保険法の改正によりまして、地域支援事業として在宅医療・介護連携推進事業が来年の四月から全ての市町村において実施されることになっています。

2017年5月25日参議院 厚生労働委員会第19号蒲原基道厚生労働省老健局長答弁

平成二十六年の介護保険法改正に伴いまして、これは市町村が実施する地域支援事業として、在宅医療・介護連携推進事業というのを位置付けております。

2017年5月23日参議院 厚生労働委員会第18号宮島喜文自由民主党・こころ

今回の介護保険法の改正につきましては、介護保険事業の一層の推進を図るための方策と介護保険制度の財政的な安定化を目指すものだというふうに見ているところでございます。

2017年5月23日参議院 厚生労働委員会第18号足立信也民進党・新緑風会参考人

まずは岩村先生と服部先生にちょっとお聞きしたいんですが、地域包括ケアシステムというのは二〇一一年の介護保険法の改正で入れました。

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方