安全保障
防衛・安全保障についての発言です。 該当 488件
拾っている語:防衛、安全保障、自衛隊、防衛費、経済安全保障、インテリジェンス、防諜。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
国会トラッカー:外為法改正と対内直接投資の審査は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑224件・政府の答弁255件・取り上げた議員116人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:国家情報会議とインテリジェンス体制は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑722件・政府の答弁516件・取り上げた議員143人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑694件・政府の答弁779件・取り上げた議員231人(2026年10月22日まで)。
国会トラッカー:国連憲章の旧敵国条項の削除は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑261件・政府の答弁145件・取り上げた議員144人(2025年11月28日まで)。
国会トラッカー:トマホークの取得と反撃能力は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑307件・政府の答弁112件・取り上げた議員97人(2026年7月14日まで)。
国会トラッカー:自衛官の処遇改善と人材確保は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑325件・政府の答弁309件・取り上げた議員126人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:国際刑事裁判所(ICC)と日本は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑162件・政府の答弁131件・取り上げた議員87人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:スパイ防止法は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑198件・政府の答弁49件・取り上げた議員82人(2026年7月15日まで)。
国会トラッカー:外国人政策(受入れと共生)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑427件・政府の答弁575件・取り上げた議員183人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:ウクライナ支援は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑222件・政府の答弁281件・取り上げた議員108人(2026年7月16日まで)。
国会トラッカー:自由で開かれたインド太平洋(FOIP)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑385件・政府の答弁993件・取り上げた議員174人(2026年10月22日まで)。
国会トラッカー:海外で拘束された日本人は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑204件・政府の答弁167件・取り上げた議員109人(2026年7月9日まで)。
国会トラッカー:北極政策と北極域研究船(北極海航路・海洋研究)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑115件・政府の答弁130件・取り上げた議員44人(2026年6月2日まで)。
国会トラッカー:G7首脳のオンライン会議とサミット(テレビ会議・エビアン・サミット)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑11件・政府の答弁25件・取り上げた議員10人(2026年7月9日まで)。
国会トラッカー:各国との防衛協力・防衛交流(同志国・覚書)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑15件・政府の答弁89件・取り上げた議員13人(2026年6月24日まで)。
国会トラッカー:自衛隊の情報保全隊と市民の情報収集は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑203件・政府の答弁112件・取り上げた議員45人(2026年6月25日まで)。
国会トラッカー:村山談話と歴代内閣の歴史認識(戦後50年・70年・80年の談話)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑376件・政府の答弁190件・取り上げた議員143人(2025年11月10日まで)。
国会トラッカー:日本とインドの安全保障(日印の防衛協力・中印の国境問題)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑106件・政府の答弁89件・取り上げた議員74人(2026年10月5日まで)。
国会トラッカー:沖縄の人々を先住民族とする国連の勧告(琉球・自己決定権)は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑24件・政府の答弁16件・取り上げた議員16人(2026年7月30日まで)。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元を出しています。中身はリンク先でご確認ください。
モビリティとインフラを活用したエネルギーの自律性向上 に向けた議論を行います 〜社会資本整備審議会環境部会・交通政策審議会交通体系分科会環境部会 エネルギー・経済安全保障小委員会第3回合同会議を開催〜
質疑・質問 488 答弁 32 議事整理 133 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 108 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 97 | |
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 48 | |
| 西園勝秀 | 比例東海 | 中道改革連合 | 38 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 37 | |
| 杉本純子 | 愛知 | 参政 | 27 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 23 | |
| 細田健一 | 比例東海 | 自民 | 17 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 13 | |
| 石井拓 | 愛知13区 | 自民 | 10 | |
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 10 | |
| 酒井庸行 | 愛知 | 自民 | 9 | |
| 熊田裕通 | 比例東海 | 自民 | 6 | |
| 関健一郎 | 比例東海 | 維新 | 6 | |
| 丹野みどり | 愛知11区 | 国民民主 | 5 | |
| 須田英太郎 | 比例東海 | チームみらい | 5 | |
| 山本左近 | 比例東海 | 自民 | 4 | |
| 伊藤辰夫 | 比例 | 国民民主 | 4 | |
| 今枝宗一郎 | 愛知14区 | 自民 | 3 | |
| 古川元久 | 愛知2区 | 国民民主 | 3 | |
| 中川貴元 | 比例東海 | 自民 | 2 | |
| 根本幸典 | 愛知15区 | 自民 | 2 | |
| 犬飼明佳 | 比例東海 | 中道改革連合 | 2 | |
| 河村たかし | 愛知1区 | 無所属 | 2 | |
| 青山周平 | 愛知12区 | 自民 | 1 | |
| 工藤彰三 | 愛知4区 | 自民 | 1 | |
| 水野よしひこ | 愛知3区 | 自民 | 1 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 1 | |
| 渡辺藍理 | 比例東海 | 参政 | 1 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 1 | |
| 藤川政人 | 愛知 | 自民 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
ありがとうございます。 インテリジェンス能力の強化というのであるならば、こうしたところに私はきちんと予算を付けていくべきであるというふうに考えております。 外務大臣については、質疑は以上になりますので、委員長の御采配で退室していただいて構い…
ありがとうございます。 次に、官房長官に伺いたいんですが、四番になります。 海外はこの法案についてどのように見ているのかということを少し調べてまいりました。例えば、アメリカの元国家安全保障会議東アジア担当部長ジョンストン氏は、この法案に対し…
私も少し歴史を調べてまいりましたけれども、第二次世界大戦前、また戦中における日本のインテリジェンス機能、これ何があったかというと、特高警察の事例があったということなんですよね。また、戦前戦中にこの警察組織等の中立性を損なったという、こうした…
…行われる、だからこそそうしたものというのは要らないんだという御答弁であるということを理解いたしております。 これについて防衛大臣に伺いたいというふうに思います。質問通告七番になります。 この委員会でも、衆議院側、参議院側、いろいろと、このイラク…
…うものは担当閣僚の指揮監督の下で適切に情報活動が行われている、これが政府の理由の一つになっているわけです。 更問いで小泉防衛大臣に伺いますが、これ以降は自衛隊の皆さんは裁判所によって違法だと言われたようなプライバシー侵害を含む情報収集というのを…
○田島麻衣子君 ないとは言い切れないですけれども、きちんとやっているんだという趣旨で受け止めました。 小泉防衛大臣につきましては、私の質疑は以上になりますので、委員長の御采配で退室していただいて構いません。…
今御答弁いただいたとおり、日本政府としては、アメリカ本土から在日米軍基地に搬入された製品にPCBが含まれているかどうかを確認できないということでございます。 ただ、実際に過去、在日米軍基地から排出されたPCB廃棄物については、日本政府の負担…
○西園委員 御答弁ありがとうございます。 では、防衛省にちょっと次の質問をさせていただきたいと思うんですが、在日米軍基地には、戦闘機など、米軍が所有、管理する設備がある一方、日本側が整備し米軍に提供している施設や、自衛隊が共同使用している施設も…
○西園委員 御答弁ありがとうございます。 防衛省が提供した、あるいは防衛省が実際に共有している、この施設については日本側がしっかり負担をしてやっているということだと思います。 私、やはりちょっとこのときに気になるのが、じゃ、それ以外、いわゆるア…
参政党、杉本純子です。 本日は、食育基本法改正の審査に当たり質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 食育とは、ただ栄養指導をすることではなく、自然や命をいただくことへの感謝、生産者への敬意、家族や地域のつながりを大切にすることな…
ありがとうございます。 是非、子供たちに農業体験をもっともっとやっていただきたいと思います。子供たちの経験はその後の価値観につながると思いますし、また農業体験を楽しかったで終わるのではなくて、是非地元で農業をやりたいと思える、そしてそれを私…
…いという認識が示されました。 しかし、外国政府が日本の重要インフラの精密な三次元データを蓄積した場合のリスクというのは、防衛上の観点も含む国家安全保障上の問題でもあると考えております。我が国の重要な施設や道路、地形などに関する精密な三次元データ…
○須田委員 ありがとうございます。 防衛上の懸念もお示しいただきました。重要な御答弁であると受け止めております。 次に、研究開発の促進の観点から、経済産業省にお伺いいたします。 エンド・ツー・エンドの自動運転の開発には、膨大な走行データが必要で…
ありがとうございます。 現場の事業者が安心してAI開発に取り組める環境の整備のために引き続きの制度設計をどうぞよろしくお願いいたします。 今お話ししたようなこの四つの論点、事故の防止と原因究明、そして国家安全保障、研究開発の促進、プライバシ…
国民民主党の野村美穂です。 本日は、経済安全保障推進法改正案における官民協議会を中心に質問をいたします。 前回の質疑では、基幹インフラや重要物資について広くお尋ねしましたが、本日は、経済安全保障の実際の担い手である民間事業者の視点から五つの…
ありがとうございました。 次に、本日のメインのテーマになります官民協議会の実効性について六問質問をいたします。 昨日の参考人質疑で日本経団連の原参考人から、経済安全保障を企業利益より優先しろという風潮が強まっている傾向があるとのお話がありま…
ありがとうございました。 民間事業者が受け取るメリットということで御説明をいただいたんですけれども、更に、そのメリットを受け入れた状態で、また循環するような形の関係性を構築していただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは…
…遇改善については、現場で働く労働者からも事業者からも要望が強い分野だと思います。特に経済安全保障の分野では、外交、情報、防衛、経済、技術といった高度な専門知識を持つ人材が不可欠です。しかしながら、民間企業と比較して国の情報機関の職員の処遇は低い…
ありがとうございました。 次に、経済安全保障を支える高度専門人材の育成と産官学連携についてお尋ねします。 重要な役務を行うためには、それを実行する労働力、つまり人材が不可欠です。安全保障を支える高度専門人材、労働力の育成、確保にフォーカスし…