株式会社エクスブリッジ
安全保障
防衛・安全保障についての発言です。 該当 488件
拾っている語：防衛、安全保障、自衛隊、防衛費、経済安全保障、インテリジェンス、防諜。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
国会トラッカー：外為法改正と対内直接投資の審査は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑224件・政府の答弁255件・取り上げた議員116人（2026年7月16日まで）。
国会トラッカー：国家情報会議とインテリジェンス体制は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑722件・政府の答弁516件・取り上げた議員143人（2026年10月5日まで）。
国会トラッカー：経済安全保障推進法（基幹インフラ・海底ケーブル）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑694件・政府の答弁779件・取り上げた議員231人（2026年10月22日まで）。
国会トラッカー：国連憲章の旧敵国条項の削除は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑261件・政府の答弁145件・取り上げた議員144人（2025年11月28日まで）。
国会トラッカー：トマホークの取得と反撃能力は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑307件・政府の答弁112件・取り上げた議員97人（2026年7月14日まで）。
国会トラッカー：自衛官の処遇改善と人材確保は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑325件・政府の答弁309件・取り上げた議員126人（2026年10月5日まで）。
国会トラッカー：国際刑事裁判所（ICC）と日本は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑162件・政府の答弁131件・取り上げた議員87人（2026年10月5日まで）。
国会トラッカー：スパイ防止法は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑198件・政府の答弁49件・取り上げた議員82人（2026年7月15日まで）。
国会トラッカー：外国人政策（受入れと共生）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑427件・政府の答弁575件・取り上げた議員183人（2026年10月5日まで）。
国会トラッカー：ウクライナ支援は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑222件・政府の答弁281件・取り上げた議員108人（2026年7月16日まで）。
国会トラッカー：自由で開かれたインド太平洋（FOIP）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑385件・政府の答弁993件・取り上げた議員174人（2026年10月22日まで）。
国会トラッカー：海外で拘束された日本人は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑204件・政府の答弁167件・取り上げた議員109人（2026年7月9日まで）。
国会トラッカー：北極政策と北極域研究船（北極海航路・海洋研究）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑115件・政府の答弁130件・取り上げた議員44人（2026年6月2日まで）。
国会トラッカー：G7首脳のオンライン会議とサミット（テレビ会議・エビアン・サミット）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑11件・政府の答弁25件・取り上げた議員10人（2026年7月9日まで）。
国会トラッカー：各国との防衛協力・防衛交流（同志国・覚書）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑15件・政府の答弁89件・取り上げた議員13人（2026年6月24日まで）。
国会トラッカー：自衛隊の情報保全隊と市民の情報収集は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑203件・政府の答弁112件・取り上げた議員45人（2026年6月25日まで）。
国会トラッカー：村山談話と歴代内閣の歴史認識（戦後50年・70年・80年の談話）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑376件・政府の答弁190件・取り上げた議員143人（2025年11月10日まで）。
国会トラッカー：日本とインドの安全保障（日印の防衛協力・中印の国境問題）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑106件・政府の答弁89件・取り上げた議員74人（2026年10月5日まで）。
国会トラッカー：沖縄の人々を先住民族とする国連の勧告（琉球・自己決定権）は、愛知の46人に限らず全国の国会議員の発言も追っています。質疑24件・政府の答弁16件・取り上げた議員16人（2026年7月30日まで）。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元を出しています。中身はリンク先でご確認ください。
モビリティとインフラを活用したエネルギーの自律性向上 に向けた議論を行います 〜社会資本整備審議会環境部会・交通政策審議会交通体系分科会環境部会 エネルギー・経済安全保障小委員会第３回合同会議を開催〜
質疑・質問 488 答弁 32 議事整理 133 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 108 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 97 | |
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 48 | |
| 西園勝秀 | 比例東海 | 中道改革連合 | 38 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 37 | |
| 杉本純子 | 愛知 | 参政 | 27 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 23 | |
| 細田健一 | 比例東海 | 自民 | 17 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 13 | |
| 石井拓 | 愛知13区 | 自民 | 10 | |
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 10 | |
| 酒井庸行 | 愛知 | 自民 | 9 | |
| 熊田裕通 | 比例東海 | 自民 | 6 | |
| 関健一郎 | 比例東海 | 維新 | 6 | |
| 丹野みどり | 愛知11区 | 国民民主 | 5 | |
| 須田英太郎 | 比例東海 | チームみらい | 5 | |
| 山本左近 | 比例東海 | 自民 | 4 | |
| 伊藤辰夫 | 比例 | 国民民主 | 4 | |
| 今枝宗一郎 | 愛知14区 | 自民 | 3 | |
| 古川元久 | 愛知2区 | 国民民主 | 3 | |
| 中川貴元 | 比例東海 | 自民 | 2 | |
| 根本幸典 | 愛知15区 | 自民 | 2 | |
| 犬飼明佳 | 比例東海 | 中道改革連合 | 2 | |
| 河村たかし | 愛知1区 | 無所属 | 2 | |
| 青山周平 | 愛知12区 | 自民 | 1 | |
| 工藤彰三 | 愛知4区 | 自民 | 1 | |
| 水野よしひこ | 愛知3区 | 自民 | 1 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 1 | |
| 渡辺藍理 | 比例東海 | 参政 | 1 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 1 | |
| 藤川政人 | 愛知 | 自民 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
…サイバー防御法案と考えております。この法案は、国家安全保障の観点から成立を目指しているものでありますので、外国勢力からの防衛を目的としているものであります。こういった法制も活用していくべきではないかと考えております。 もう一点は、現在日本国民が…
…安全保障法案を提出いたしました。本法律案は、その方向性と基本理念において我々の主張と一致しており、現実的かつ責任ある国家防衛の第一歩であるため、賛成をいたします。 今回の政府案には、特に重要な三つの柱が盛り込まれています。 第一に、官民連携の強…
ありがとうございます。 今大臣から伺いましたたくさんの反省点、課題、これを是非具体的に今度生かしてほしいなと思うわけですけれども、そのように世界の中で落ち込んでしまった日本の半導体、供給を海外に頼らざるを得ないという状況であります。 現状の…
まさに、想定目的が違うということと、また、国際法上の許容される範囲ということがありましたけれども、一方で、国際法上には集積理論というアプローチがありまして、軍事と非軍事、有事と平時の境目が曖昧になっている今のハイブリッドな戦争において、グレ…
公明党の西園勝秀です。 本日は、質問の機会をいただき、ありがとうございます。 能動的サイバー防御法案につきましては、これまで何度も議論されてきましたので、もしかしたら、かぶる質問があるかもしれませんが、御容赦願います。 まず初めに、自衛隊が…
…はあくまでも自衛のためであり、警職法七条を準用するものではないということを改めて確認をさせていただきました。 念のため、防衛省にも確認します。 自衛隊が警職法を準用するのは第六条の二であり、第七条の武器の使用は準用しない、つまり、憲法九条が禁じ…
御説明ありがとうございます。 自衛隊が行う能動的サイバー防御は、憲法九条が禁じる武力の行使には当たらないということが確認でき、安心いたしました。 三月二十八日の内閣委員会で、黒崎先生は、いろいろなサイバー事案というものは、そこの烈度が低い、…
御説明ありがとうございます。 国外の攻撃関係サーバー等へのアクセスや無害化措置を講じる際には、国際法上の適法性を確保することが大前提です。しかし、仮に適法性が担保されていたとしても、相手国側の誤解により、外交問題に発展するリスクは否定できま…
ありがとうございます。 是非アジア版ＯＳＣＥの創設に向けた前向きな御検討をよろしくお願い申し上げます。 アクセスや無害化措置を講じる場合は、事前にサイバー通信情報監理委員会の承認を得ることが義務づけられています。これは、国家の安全保障に関わ…
ありがとうございます。 警察と自衛隊の緊密な連携だけにとどまらず、民間の知見を生かしながら、司令塔である内閣官房の総合調整の下、平素からの情報共有、役割分担の明確化、措置の結果の迅速な共有を徹底することが重要であります。 そして、何よりも肝…
…思います。 また、措置の適正性を確保するために、原則として、サイバー通信情報監理委員会による事前審査を経て、警察庁長官、防衛大臣の指揮の下で運用されることが明らかとなっております。万が一、誤った措置が行われた場合には、国家賠償法に基づく賠償責任…
…一網打尽となります。大きな被害を受けます。平時の警備は、ケーブルを運用する民間の事業者が中心に担っております。一方、中谷防衛大臣は、一月十七日の記者会見では、海底ケーブルに対する自衛隊の関わりについては、緊急事態などが発生した場合には治安出動や…
これは、事前にやっている中で、海上保安庁やまた海上自衛隊、いろいろ話を聞いたんですけれども、海底ケーブルを保護する所管というのは、今、総務省が答えていただきましたが、総務省が、保護、さらに、管理、所管ということでよろしいでしょうか。
もちろん連携して取り組むのは大切なんですけれども、やはりどこかがしっかり所管して、それを取りまとめていただきたいと思っています。 以前の委員会で、藤岡委員も海保に聞いたときに、海面下は容易ではないということで、パトロールの在り方や管理の在り…
一義的には決まらないけれども、つながっているということでありますので、データは通じているとは思うんですけれども、その場合も、例えば台湾―中国間のようなデータも日本としては収集するのか。さらに、その収集したデータは、もちろん私たち国内のもので…
…で、両大臣、そして、こういった委員会の設定に御尽力されました与野党両筆頭に心から感謝を申し上げます。 まず最初に、国産の防衛装備品に関連する質問をさせていただきます。 私は、安全保障委員会は八年目、継続して参加させていただいております。その最初…
海上自衛官の皆さん方の任務は大変過酷な部分もあると思いますので、できるだけ日本国民として支える、そういう枠組みがもっと増えるといいなと切望しております。 立憲民主党も、これは何遍も言っているんですけれども、党の自衛隊員応援議員連盟というもの…
○重徳委員 国内の防衛産業の振興のためにも是非取り組んでいただきたいと思います。ありがとうございます。 続いて、先ほど篠原筆頭からもテーマとして取り上げられておりましたけれども、アメリカのトランプ政権との関係でございます。 石破首相とトランプ大…
…思っております。 これは直接の担当は経産大臣かもしれませんが、今の追加関税の話とか、それから、今中谷大臣にお聞きしました防衛費を増やすようにといった圧力に関して、かなりアメリカ側の姿勢がはっきりしてきましたよね。こういうことに対しまして、さっき…
…御についてです。 これは内閣委員会で議論が行われていることは承知しておりますが、本来の所管はいわば安全保障委員会あるいは防衛省だと私は思うんです。国家の安全保障が目的の法制だ、私はそのように感じ、昨年来ずっと質問を続けてまいりました。 一番大事…