株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 岩手1区(選挙区の公開データ)

階猛しな たけし

中道改革連合 会派: 中道 当選8回

953議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
213委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月27日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

階猛議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:階猛議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は階猛議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

行政事業レビューと歳出の見直し
階猛議員 12件・11日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人
円安と為替(過度な円安の是正・為替介入・名目GDPの順位)
階猛議員 18件・9日(最後は2026年3月30日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 116件・議員 139人
企業・団体献金
階猛議員 9件・7日(最後は2026年7月27日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
物価高対策
階猛議員 12件・6日(最後は2026年7月27日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
階猛議員 12件・6日(最後は2025年2月28日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
日銀の独立性とリフレ政策
階猛議員 8件・6日(最後は2026年7月27日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
階猛議員 10件・5日(最後は2017年4月28日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
外国人政策(受入れと共生)
階猛議員 6件・5日(最後は2022年4月22日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 574件・議員 183人
再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
階猛議員 5件・4日(最後は2026年6月24日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
公職選挙法の寄附・買収(無料送迎・供応)
階猛議員 4件・4日(最後は2023年4月27日)
国会全体: 質疑 176件・答弁 106件・議員 117人
電気料金(電気代)
階猛議員 5件・3日(最後は2024年2月14日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
階猛議員 3件・3日(最後は2025年3月12日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人

よく出ている会議

質疑・質問 953 答弁 0 議事整理 213 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 財務金融委員会393
衆議院 予算委員会212
衆議院 法務委員会48
衆議院 経済産業委員会39
衆議院 厚生労働委員会34
衆議院 憲法審査会29
衆議院 決算行政監視委員会第一分科会28
衆議院 安全保障委員会22
衆議院 財務金融委員会安全保障委員会連合審査会22
衆議院 予算委員会第二分科会20
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会19
衆議院 内閣委員会18

質疑・質問(953件)

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

それでは次に、金融政策に話を移したいと思います。 昨年十月には一時一ドル百五十円台まで円安が進み、我が党では、止まらない円安への当面の対策ということで、この紙に書いてあります二つ目です、「長短金利操作(イールドカーブ・コントロール)の柔軟化」というものを提案しました。イールドカー…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

中長期財政フレーム、この五年間は極めて重要です。しかし、私が申し上げたような具体的かつ客観的なフレームというものは出されておりません。民主党政権のときは三年間のフレームを出しておりました。 数字が入った形できっちりとしたフレームを出していただきたい。最後にもう一度答弁をお願いしま…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

最後のところで私もちょっと力が抜けたんですけれども、姿勢を示すじゃなくて、フレームそのものを示してください。

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

今いろいろお話しされましたけれども、私が申し上げたような形の中期財政フレーム、これを国民に示す、そういうお考えはありますでしょうか。端的にお答えください。

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

抽象的なことだけだとなかなか国民は納得できないと思います。単に確保できるということだけではなくて、その具体的かつ客観的な裏づけが欲しいと思っています。 私は、安易な増税で防衛費を増やしたり、他の予算を犠牲にして防衛費に回したり、財源が足りないからといって更に国の借金を膨らませるの…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

やはり、いろいろなところで発言が食い違っている、ぶれている、矛盾している、そう言わざるを得ません。 またパネル二に戻ってください。五年経過後の防衛費についても申し上げたいと思います。 五年後の八・九兆円という数字がありますが、これがそのままその後も維持されるように見えます。しかし…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

何か話が変わっていると思うんですね。 国民に負担をお願いするスタートの時期までに選挙があるということをおっしゃっていたわけです。負担をお願いする時期は、論理的に考えていくと、段階的に増税するわけだから、四年間は最低かかるんですよ。四年間かかるということは、もう来年の四月から増税し…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

三兆円という数字は出ませんでしたけれども、やはり最終的には一兆円強ということになるということです。そして、引き算していくと、三兆円余りを調達しなくちゃいけないということです。 しかも、段階的に実施するということですから、一兆円程度になるのは最終年度であって、それが徐々に徐々に数年…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

これ以上やっても堂々巡りなんですけれども、負担が増えるということは認めました。前回言っていた、十二月八日に言っていたことと矛盾しているということは指摘させていただきます。 次の質問に移ります。 パネルの二を御覧ください。これは、令和五年度から令和九年度の五年間の政府の防衛費の財源…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

負担は増えるということは認めているんだと思います。 それで、負担を増やさないとおっしゃっていたわけですから、これとは明らかに矛盾しているということを厳しく指摘しなくてはいけません。 負担は明らかに増えます。そして、十二月八日におっしゃっていたこととは明らかに矛盾します。これはいい…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

答えていないと思います。 十二月八日の発言、岸田総理は何とおっしゃったか。個人の所得税の負担が増加するような措置は行わないということだったんです。負担、増加するじゃないですか。矛盾しています。それは認めますか。

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

負担感を払拭するよう努めるということですが、払拭されるのは負担感であって、客観的には負担が増えています。増税ですよね。これは認めざるを得ないと思います。 そこで伺いますけれども、昨年十二月八日、岸田総理は、個人の所得税の負担が増加するような措置は行わないと政府・与党懇談会の場で明…

2023年1月30日衆議院 予算委員会第2号

立憲民主党の階猛です。 本日は、質問の機会をいただきまして、誠にありがとうございます。 さて、私の選挙区の盛岡市は、一月十五日の、アメリカ、ニューヨーク・タイムズに取り上げられまして、世界で今年行くべき五十二か所の二番目として取り上げられました。新年早々大変うれしいニュースではあ…

前へ1…464748

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。