株式会社エクスブリッジ
衆議院 · 長崎1区（選挙区の公開データ）
西岡秀子にしおか ひでこ
国民民主 会派: 国民民主党・無所属クラブ 当選4回
件数は 2023年1月1日〜2026年7月22日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます（質疑の回数ではありません）。
国会ごとの記録：第221回（特別会）第219回（臨時会）第217回（常会）第216回（臨時会）第213回（常会）第212回（臨時会）第211回（常会）
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
国会トラッカー：西岡秀子議員が取り上げたことがら
ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数（2023年1月1日〜）と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は西岡秀子議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
国会全体: 質疑 251件・答弁 204件・議員 132人
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
国会全体: 質疑 713件・答弁 525件・議員 132人
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
国会全体: 質疑 679件・答弁 296件・議員 217人
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
国会全体: 質疑 184件・答弁 58件・議員 101人
国会全体: 質疑 186件・答弁 91件・議員 116人
よく出ている会議
質疑・質問 840 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言
| 会議 | 件数 | |
|---|---|---|
| 衆議院 総務委員会 | 258 | |
| 衆議院 文部科学委員会 | 190 | |
| 衆議院 国土交通委員会 | 138 | |
| 衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会 | 115 | |
| 衆議院 外務委員会 | 57 | |
| 衆議院 予算委員会 | 23 | |
| 衆議院 予算委員会第五分科会 | 22 | |
| 衆議院 厚生労働委員会 | 19 | |
| 衆議院 議院運営委員会 | 8 | |
| 衆議院 本会議 | 6 | |
| 衆議院 法務委員会 | 4 |
質疑・質問（840件）
大臣、ありがとうございます。 自ら意思を表明できない、病気であるとか障害をお持ちの方ですとか認知症である方とかにつきまして、このマイナンバーカードをどのように持っていただく方向で医療の利便性を受けていただくかというところは、大変難しい判断があるというふうに思いますけれども、今、経…
ありがとうございます。 それでは、一方で、マイナンバーカードにつきましては、自ら申請することによって取得するというものでございます。先ほどから議論の中でもあっておりますけれども、例えば病気ですとか障害をお持ちの方、そして認知症などによって自らの意思を表明することが困難な方々につい…
ありがとうございます。 続きまして、例えばの例なんですけれども、現在、老人介護施設等におきましては、緊急な場合に備えて施設において保険証を預かっているケースというものも多くあるというふうに思いますけれども、マイナ保険証となった場合に、預かることに以前よりは抵抗があったり、預かるこ…
マイナ保険証への移行を希望されない方につきましては、資格確認書を申請して取得するということになるわけでございますけれども、今大臣から御説明のあった部分につきまして、やはりまだ説明、周知が十分でないところもあるというふうに思いますので、引き続き、しっかり周知をしていただくようにお願…
不利益が生じないようにというお言葉があったんですけれども、マイナ保険証に移行しない方が資格確認書というものを申請すると発行されるわけでございますけれども、この資格確認書につきましては、現行の保険証と記載内容がほぼ同様であることから、保険証を先ほど廃止する必要があるという言及がござ…
現在七三％で、導入に向けて、秋に向けてということで今御説明がございました。 このマイナンバーカードと保険証の一体化につきましては、そもそもマイナンバーカードを取得することが国民に義務づけられていない一方で、国民皆保険における使用を不可避のものとするということにつきましては、取得の…
まだ明確な概念がないという御答弁がありましたけれども、今後しっかり国会でも議論をしていかなければいけないと思いますが、新しい人権として大変必要な私は権利だというふうに思いますし、これがしっかりと保障されることによって、データ活用が安心して進んでいくという局面もあるというふうに思い…
国民民主党・無所属クラブ、西岡秀子でございます。 本日は、マイナンバー法案の質疑ということで、本日最後の質問となりますので、これまで出た質問と若干重複する質問もあるかと思いますけれども、どうぞよろしくお願いいたします。 先ほどから大臣も御答弁されておりますけれども、今般の新型コロ…
全都道府県における設置に向けて取り組んでいただいているということでございますけれども、やはり、どこに住んでいてもしっかりとそういう体制が整備されることは重要でございますので、引き続きのお取組をお願い申し上げたいと思います。 不登校児童生徒の中では、教育支援センターですとかフリース…
この助成法の成立当初の方針というものが、経常経費の二分の一の補助を目指すということがしっかり明記されておりますし、参議院の附帯決議のこともございますので、是非、実効性のある取組について、引き続きお取組をお願いをさせていただきたいと思います。 それでは、不登校対策について、続きまし…
まだこれから会議で議論されるという中で、社会保険料について大臣として言及するということは大変難しいというふうに思いますけれども、子育てに係る経済的な負担を軽減するということがこの政策の大きな柱でございますので、財源につきましてもしっかりその観点に立った方向性を示さなければいけない…
御説明ありがとうございます。 なかなか、様々な要件が課されているために、中間所得層への拡充という面ではまだまだ不十分なものだというふうに認識をいたしておりますので、また引き続きの議論をさせていただきたいと思います。 続きまして、財源についてお尋ねをさせていただきます。 財源につき…
国民民主党・無所属クラブ、西岡秀子でございます。 今日も質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 前回から引き続きまして、少子化対策、こども・子育て支援加速化プランにつきまして質問させていただきます。政策の内容と財源については別々に質問させていただきたいと思いますので、…
大変様々な要件が課されておりまして、また今後議論をさせていただきたいと思います。 時間となりました。これで質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。
既存の各団体との連携は大変重要だと思いますし、このデータベースをやはり充実したものにするというのが新しい裁定制度の一番の肝となるというふうに思いますので、様々な団体の知見、経験、またデータをしっかりと連携をしながら進めていただくことをお願い申し上げたいと思います。 著作権につきま…
やはり、支出の妥当性、透明性は大変重要だと思いますので、しっかりそれを担保するお取組をお願いを申し上げたいと思います。 それでは、この新制度について、大変重要な肝となるのが分野横断権利データベースであると考えております。集中管理が進んでいる音楽等以外の分野についても、充実したデー…
今のことに関連して、ちょっと次の質問も順番を入れ替えさせていただきます。 著作権者が現れない場合には、補償金を権利者、利用者双方のための事業に支出をされるという仕組みになっておりますけれども、その支出の妥当性や透明性をどのように担保していく方針であるかどうかということについて、文…
続きまして、新しい裁定制度の利用につきましては、指定補償金管理機関に補償金を支払うこととなりますけれども、本来著作権者が受け取るべき補償金を、権利を持たない団体が徴収、管理、支出することに対して、法的なたてつけとして問題はないのかどうかということについて、文化庁にお尋ねをいたしま…
個人情報の開示については、慎重な、十分な配慮が必要であるということは申し添えたいというふうに思います。 続きまして、新裁定制度によって著作物を使用していたが、途中で権利者が現れて使用することを拒否をした場合に、既にインターネット上において掲載、使用していた場合、なかなか完全にこの…
国会会議録検索システム（国立国会図書館）から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。