株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 比例代表

谷合正明たにあい まさあき

公明 会派: 公明党 当選4回

419議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
8委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

谷合正明議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:谷合正明議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は谷合正明議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

自殺対策とこどもの自殺
谷合正明議員 26件・8日(最後は2026年4月16日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
食料安全保障と農業の生産基盤
谷合正明議員 12件・7日(最後は2024年4月23日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
罹災証明書と住宅の応急修理
谷合正明議員 7件・5日(最後は2024年3月22日)
国会全体: 質疑 395件・答弁 368件・議員 189人
企業・団体献金
谷合正明議員 6件・4日(最後は2025年11月26日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
谷合正明議員 4件・4日(最後は2026年3月17日)
国会全体: 質疑 385件・答弁 991件・議員 174人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
谷合正明議員 4件・4日(最後は2025年5月20日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 130件・議員 87人
政党交付金の返還と政党助成法
谷合正明議員 4件・4日(最後は2025年4月2日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
ウクライナ支援
谷合正明議員 5件・3日(最後は2023年3月27日)
国会全体: 質疑 222件・答弁 281件・議員 108人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
谷合正明議員 7件・2日(最後は2025年3月6日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
行政事業レビューと歳出の見直し
谷合正明議員 4件・2日(最後は2015年6月8日)
国会全体: 質疑 456件・答弁 657件・議員 199人
AIと子どもの安全(対話型AI・生成AIと未成年)
谷合正明議員 2件・2日(最後は2026年6月16日)
国会全体: 質疑 86件・答弁 52件・議員 56人
共同募金(赤い羽根)の使い道と監督
谷合正明議員 2件・2日(最後は2016年5月2日)
国会全体: 質疑 31件・答弁 31件・議員 21人

よく出ている会議

質疑・質問 419 答弁 0 議事整理 8 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 法務委員会239
参議院 予算委員会79
参議院 環境委員会41
参議院 文教科学委員会26
参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会12
参議院 政治改革に関する特別委員会11
参議院 憲法審査会8
参議院 本会議3

質疑・質問(419件)

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

最後の質問にいたします。 先ほど話題に挙げました電磁的記録提供命令についてもそうですけれども、刑事デジタル法案によって刑事事件の証拠自体が電子データで作成されたり、また授受されたり、またそれが保管されるということになります。 そうした場合に、やはりセキュリティー確保というのは一つ…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

こちらについても丁寧な運用をお願いしたいと思います。 最後にですけれども、システム関係について伺います。 刑事手続がデジタル化されるということでありまして、新たなシステムが運用されていくということであります。こうした新たなシステムの開発スケジュールや運用開始時期について答弁を求め…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

適切に周知、運用していただきたいと思います。 刑事デジタル法案では、公判期日における手続が行われる裁判所以外の場面であって、裁判所が適当と認めた場所と公判廷等とつないで行ういわゆる構外ビデオリンク方式を利用することができる場面が拡充されます。 このような方法で証人尋問が行われる場…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

次の論点に行きたいと思います。ビデオリンク方式による証人尋問でございます。 この刑事デジタル法案につきましては、刑事手続においてビデオリンク方式を活用できる場面を拡充することも大きな柱の一つであります。刑事裁判の手続において、証人尋問をビデオリンク方式で行うことができる場面が増え…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

そうしたら、原案の段階で、一年を超えて定めることもあり得るという立場というか考えだったんでしょうか。

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

懸念が払拭されるという点が大きいと思います。 元々原案ではその期間を定めてなかったと思いますけれども、ただ、運用としては実際どういう運用を考えていたんでしょうか。

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

効力がなくなるということなんですね。 ちょっと先に行きますけれども、先ほど答弁も既にされていますけれども、衆議院の修正の部分でありまして、政府原案では期間を定めて命ずることはされていなかったものが、一年を超えない期間を定めて命ずることができるという修正になりました。 この修正内容…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

そこで、ちょっと確認的な質疑なんですけれども、不服申立てをする機会を不当に制約するものではないという話なんですけれども、結局その不服申立てが認められた場合に、これ結局どうなるんですか。別に法律で変えたわけじゃないと思いますけれども、不服申立てをしてそれが認められると結果的にどうな…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

それで、説明のとおり、捜査に協力的でない事業者等が電磁的記録提供命令の対象者として想定されて、そのような者から犯人等に対して捜査情報が漏えいされるなどとして捜査に支障が出ることを防いでいくと、そういう必要性の答弁であったというふうに思います。 衆議院の議論の中では、秘密保持命令に…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

そうすると、とにかく特定していくということが極めて大事だというふうに理解をいたしましたので、その運用についてはしっかりしていただきたいというふうに思います。 次に、この電磁的記録提供命令についてですが、従来の差押えにはなかった秘密保持命令という制度が設けられています。そのことにつ…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

修正された点を含めて規定の内容、趣旨を十分に周知し、電磁的記録提供命令が適切に運用されていなければならないと思います。 それで、ちょっと質問の角度変えますけれども、例えば、この電磁的記録提供命令を受けた事業者が被疑事件と関連性の薄い情報まで提供してしまうような、例えば罰則を恐れて…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

周知を図っていくという話であります。 それで、この点に関しては、衆議院による修正で、電磁的記録提供命令によって電磁的記録を提供させ、又は電磁的記録に関わる記録媒体を押収するに当たっては、デジタル社会において個人情報の保護がより重要となっていることに鑑み、できる限り被告事件又は被疑…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

想定しないと。電磁的記録提供命令を受けた者において、令状に基づいて実際に提供すべき電磁的記録を選別することが難しいため、そのほか本件に関すると思料される電磁的記録のような概括的な特定はできないというふうに理解をいたしました。 そうしますと、この電磁的記録提供命令が適正に運用される…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

電磁的記録提供命令においては、差押えに比べて令状に記載される対象はより具体的に特定されるという御答弁でありました。 この点に関しまして、従来の差押えにおいては、差押許可状に差し押さえるべきものとしてノート、パソコンなどの具体的なものが列挙された後に、そのほか本件に関係すると思料さ…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

特定の事件と関係性のないものは取得できないという御答弁でございました。 それで、この点、現行の差押許可状でも差し押さえるべきものが特定されて記載されていると承知していますが、この電磁的記録提供命令の令状における提供させるべき電磁的記録の記載と差押許可状における差し押さえるべきもの…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

捜査機関側と命令を受けた者の方の双方の負担軽減という話もありました。また、クラウドサーバーですか、そういったところに入っているものを今は入手できないんですかね。現行法における捜査手法で対処困難な場面にも対応するといった点から、必要性があるという捜査手法だという説明でございました。…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

捜査機関のみならず、被疑者、被告人、また被害者の方々に対するメリットという話でございましたけれども、そうしたバランスを取ったということでございました。 そうした中で、衆議院の審議では、この法案によって新設される電磁的記録提供命令という捜査手法が一つ大きな論点となってまいりました。…

2025年4月24日参議院 法務委員会第6号

公明党の谷合正明です。 本日より委員会審議入りとなりました刑事デジタル法案について質問をいたします。 まず、この法律案の趣旨についてから伺っていきたいというふうに思います。 法務大臣の趣旨説明によりますと、この刑事デジタル法案は、近年における情報通信技術の進展、普及に伴い、これを…

2025年4月10日参議院 法務委員会第5号

大法廷の決定前の性同一性障害の方々が審判した総数というのは分かるんですけど、それを出生時の性別でどういう比率なのかという統計は取っていないというふうに聞いております。 一方、日本精神神経学会性同一性障害に関する委員会の方で、二〇一五年までの受診者調査というものを行っておりまして、…

2025年4月10日参議院 法務委員会第5号

これ、大法廷決定以降の審判の実例は、先ほど四倍近い差があるという数字でありましたけれども、却下においても同様に四倍の差があるというふうに数字としては表れてきております。 それで、まず、特例法のこの四号要件、これ違憲判断されたものでありますけれども、これは法文上速やかな削除が必要で…

前へ1…45678…21次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。