愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

田島麻衣子

参議院 愛知 立憲 たじま まいこ 会派: 立憲民主・無所属 当選2回

議員として質問・討論した発言852
大臣・副大臣・政務官としての答弁0件
委員長・議長としての議事整理0件

「議事整理」は「次に、○○君。」のような進行の発言です。これを質疑と混ぜて数えると、委員長を務めた議員ほど件数が多く見えてしまうので分けています。

いまの時点でのAI考察

田島麻衣子議員は、安全保障、環境と水、ガソリンと電気料金、政治とカネ、子育てと教育、中小企業の事項を国会で取り上げています。経済産業委員会、外交防衛委員会、予算委員会、法務委員会、環境委員会の会議に出席しています。質疑では、国民投票法の検討条項に関して、憲法改正よりも物価高対策や仕事などの課題を求める国民の意見について述べました。また、地震の被災者への見舞いや自衛隊員および自治体への敬意を表した上で、防衛省設置法等の内容について質疑を行いました。宇宙空間における軍事的利用禁止の規定や、宇宙空間での存立危機事態の認定、個別的自衛権の発動、他国の衛星の防護についても言及しています。さらに、武器等の定義に関する法改正の影響や、総理大臣による防衛力の自主的な強化についての発言、抑止力や防衛費の積み増しの可能性について財務省の政府参考人に質疑を行いました。同じ分野では、国会や省庁で住まい環境整備モデル事業の選定結果や船舶関係技術職員の募集、化学物質管理に係る専門家検討会の議事録、出生動向基本調査の結果の概要、原子力科学技術委員会の議事録、労働政策審議会の資料などが公開されています。

このページに出している国会での発言と、提出者に名前がある議案だけを材料に、機械が書いた下書きです。本人の見解ではありません。賛成・反対の判定はしていません(会議録から機械判定できないためです)。件数や日付はAIに書かせていません。数字はすべて集計から出しています。
2026-09-15時点 生成: gemma4:12b-it-qat 作り方

よく出ている会議

質疑・質問 852 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
経済産業委員会185
外交防衛委員会156
予算委員会156
法務委員会111
環境委員会76
行政監視委員会64
政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会35
消費者問題に関する特別委員会33
経済産業委員会、農林水産委員会連合審査会15
内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会13
憲法審査会5
本会議3

よく触れていることがら

安全保障
108件
環境と水
59件
ガソリンと電気料金
46件
政治とカネ
41件
子育てと教育
19件
中小企業
17件
女性の人権と男女共同参画
17件
地方と自治体
16件

語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。

質疑・質問(852件)

2026年5月18日参議院 行政監視委員会第2号

批判的な表明というものを抑える意図というのはないというふうに御答弁いただきましたが、著作権法第十三条では、この目的となることができないことと挙げまして、第二号、国、省略しますが、が発する告示、訓令、通達その他これらに類するものというのは著作権法以外ということが書かれていますが、こ…

2026年5月18日参議院 行政監視委員会第2号

出産前というのは、非常にもう不安定な状況になって、体調も自分の思いどおりにいかないですし、生まれた後のことを心配したりとか、特に困難を抱えていらっしゃる方々はそうした余裕もないと思うので、是非ともプッシュ型の支援ということを周知徹底をお願いしたいというふうに思います。 次に、答弁…

2026年5月18日参議院 行政監視委員会第2号

ありがとうございます。 国会、我々国会での議論というのも踏まえていただけているということで、非常に有り難く思います。我々国会議員もしっかり国会質疑していかなければならないなと改めて思いました。 次に、行政運営改善調査の結果の中の一つに、困難を抱える妊産婦の支援に関する調査がありま…

2026年5月18日参議院 行政監視委員会第2号

立憲民主・無所属の田島麻衣子でございます。 本日は、大臣、それから答弁者の方々、また委員長、どうぞよろしくお願いいたします。 今日は、総務省による行政評価に関する報告ということで、まず総務大臣に伺いたいというふうに思います。 政策の改善のために、私は政策評価というのはなくてはなら…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

はい。 いろんな専門家が、今この日本が置かれている状況を見まして、第一次世界大戦前に非常に似ているということを分析としておっしゃっている方が多いです。 グローバリゼーションに対する否定ですとか、また、ナショナリズムの高まりですとか、保護主義の高まりですとか、また、同盟が硬直化し、…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

例えばイラク戦争においては、ブレア当時の首相は、我々が受け取った情報が間違っているという事実を謝罪するということを言っているわけなんですよね。 大臣、先ほど歴史の教訓というのは研究者の分析に委ねるというふうにおっしゃいましたが、委ねた上で、その上で得られた示唆というものは、きちん…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

ありがとうございます。 ホットラインの部分、最後答弁加えていただいたことに感謝を申し上げますが、大臣は、誤解や誤算によるリスクというのを回避できるようにというふうにおっしゃっていますけれども、日本政府が認識している過去の安全保障環境における政府による誤算や誤報のリスク、こういった…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

現在、大体十一兆円を安全保障関連経費として出しているわけですが、例えば、二〇二五年六月二十日、ファイナンシャル・タイムズというのは、アメリカの政府の関係者が、日本は大体三・五%の防衛費を積むべきだということを、報道でもう既に出ていますけれど、これをGDP六百兆円として考えた場合、…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

国会決議で何度も決議をされ、総理大臣も国是であるということを答弁されている非核三原則を、安保三文書を変えるということで変えてしまう、このようなことがあってはならないというふうに思うんですよね。 もう一点、この安保三文書改定について国民の皆様の関心が高いのは、やはり防衛増税、それか…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

分かりました。ということは、否定されないというふうに私は受けましたので、今ね、幅広く説明をしていくんだというふうに理解をいたしました。 六番に移りますが、安保三文書の改定の中に、非核三原則に対する堅持、非核三原則の堅持という部分に変更があるかどうかということが大きく報道で出ており…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

大臣がインタビューを受けて分かりやすく国民に説明されるのは本当に大事なことだと思いますが、私がここで聞いていることとは違います。 もう一回繰り返します。何度も繰り返しているんですが、お答えいただけていないですけれども、国民に影響を及ぼす防衛、安全保障が専門ではない学者、有識者、メ…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

それは誤解だと思います、大臣、申し訳ないけれども、曲解だと思いますよ。 この記事には、働きかけの対象は、防衛、安全保障が専門ではない学者、有識者、メディア関係者というふうになっていて、それに対して百人程度をリストアップし計画的にアプローチというふうに書かれているんです、事実かどう…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

そうした御理解があるということも私は理解しますが、専門家の方であれば、一方の意見を聞いたときに違う意見というのも考慮に入れるわけですよ。外交や防衛や安全保障の専門家ではなかったら、防衛省や大臣が言われたことをそのままそれを正しいと思われる可能性というのは高いわけですよね。 そうし…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

政策自体に対する説明というのは全く私は問題なくやっていただいて構わないと思うんですが、ここで言われているのは、防衛、安全保障が専門ではない方々をターゲットとして、ユーチューバーや有識者や芸能人、テレビに出ているコメンテーター等を対象にしていることというのは必ずしも正しいことではな…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

存在していなかったということなんですね。随分記事になっていますけれど、また、事務次官による指示ということで名前も出ていますけれどもね。であれば、しっかりと抗議する必要があると思いますけれども。 では、今回、安保三文書改定をする中で、計画はなかったとおっしゃいましたが、同様の試み、…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

五年前というふうにおっしゃいましたが、私は今、安保三文書改定の話をしていまして、その前のときにこうしたものが起こっているので、これはきちんと議論する必要があると思うんですが。 では、大臣、これ計画はなかったとおっしゃいましたが、二〇二一年九月十七日の記事ですけれども、防衛、安全保…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

議事録の公開すらもお約束をいただけない中で、説明責任しっかり果たすというふうに言っていただいても説得力はないんですけれどもね。(発言する者あり)そう、そうなんですよね。 質疑通告四番目なんですけれども、防衛大臣に伺いたいと思います。 前回の安保三文書改定前には、防衛省がこの防衛費…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

全く初めから質問に答えていただけていないですけどね、一貫してね。 このメディア、大手メディアをこの有識者会議のメンバーに入れることは、メディアが政府から独立した立場で権力を監視し政策を評価、本当にできるんでしょうか。お答えいただけますか。

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

議事要旨ではなく議事録の話をしているんですが、教訓すらもきちんと改善点として言っていただけないですし、私が具体的に挙げた二項目の改善点についても具体的な答弁がなく、非常に不安であると私は言わざるを得ないですね。 この有識者会議のメンバーですけれども、十五名今回はいらっしゃるという…

2026年5月12日参議院 外交防衛委員会第7号

反省は何かというふうに伺ったんですが、具体的な中身については言っていただけなかったんですよね。 いろいろと出ておりますけど、例えば一つというのは、前回、有識者会議開催、たった二か月間で、開催回数は四回のみ、最終回での報告事案というものの取扱いは座長一任になっておりまして、十分な審…

前へ14567843次へ

議院の公式プロフィール