愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

田島麻衣子

参議院 愛知 立憲 たじま まいこ 会派: 立憲民主・無所属 当選2回

議員として質問・討論した発言852
大臣・副大臣・政務官としての答弁0件
委員長・議長としての議事整理0件

「議事整理」は「次に、○○君。」のような進行の発言です。これを質疑と混ぜて数えると、委員長を務めた議員ほど件数が多く見えてしまうので分けています。

いまの時点でのAI考察

田島麻衣子議員は、安全保障、環境と水、ガソリンと電気料金、政治とカネ、子育てと教育、中小企業の事項を国会で取り上げています。経済産業委員会、外交防衛委員会、予算委員会、法務委員会、環境委員会の会議に出席しています。質疑では、国民投票法の検討条項に関して、憲法改正よりも物価高対策や仕事などの課題を求める国民の意見について述べました。また、地震の被災者への見舞いや自衛隊員および自治体への敬意を表した上で、防衛省設置法等の内容について質疑を行いました。宇宙空間における軍事的利用禁止の規定や、宇宙空間での存立危機事態の認定、個別的自衛権の発動、他国の衛星の防護についても言及しています。さらに、武器等の定義に関する法改正の影響や、総理大臣による防衛力の自主的な強化についての発言、抑止力や防衛費の積み増しの可能性について財務省の政府参考人に質疑を行いました。同じ分野では、国会や省庁で住まい環境整備モデル事業の選定結果や船舶関係技術職員の募集、化学物質管理に係る専門家検討会の議事録、出生動向基本調査の結果の概要、原子力科学技術委員会の議事録、労働政策審議会の資料などが公開されています。

このページに出している国会での発言と、提出者に名前がある議案だけを材料に、機械が書いた下書きです。本人の見解ではありません。賛成・反対の判定はしていません(会議録から機械判定できないためです)。件数や日付はAIに書かせていません。数字はすべて集計から出しています。
2026-09-15時点 生成: gemma4:12b-it-qat 作り方

よく出ている会議

質疑・質問 852 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
経済産業委員会185
外交防衛委員会156
予算委員会156
法務委員会111
環境委員会76
行政監視委員会64
政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会35
消費者問題に関する特別委員会33
経済産業委員会、農林水産委員会連合審査会15
内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会13
憲法審査会5
本会議3

よく触れていることがら

安全保障
108件
環境と水
59件
ガソリンと電気料金
46件
政治とカネ
41件
子育てと教育
19件
中小企業
17件
女性の人権と男女共同参画
17件
地方と自治体
16件

語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。

質疑・質問(852件)

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

ありがとうございます。 安保三文書で増えていくという理解でありますので、きちんとその人数についても、先ほど文民統制の範囲できちんと国会の、立法府の承認が必要だというふうに答弁されていますから、説明していただきたいなというふうに思います。 今日は法制局の参考人においでいただいており…

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

理由が説明していただけなければ、我々国会も文民統制の一部として承認必要ですが、しようがないですよね。これ本当に我々決められるものなんですか、いかがですか。 今後、安保三文書が改定する中で、今大臣おっしゃいましたけれども、この予備自衛官等も人数が変わっていくわけですよね。この理由と…

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

ありがとうございます。 質疑通告の四番になりますが、この自衛隊法を見てまいりましたけれども、予備自衛官の員数は四万七千九百人ですね、そして即応予備自衛官というのは、同じく自衛隊法、法律の範囲内で、七千九百八十一人というふうに決められております。 自衛隊の皆さん、例えば海上自衛隊が…

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

先ほど大臣は答弁の中で、自衛隊の定数が国会の承認が必要である法律案件になっているという理由の一つとして、文民統制の中で考えられるものだというふうにおっしゃいましたが、この予備自衛官、そして即応予備自衛官も、法律の範囲内、すなわち文民統制の趣旨の中で我々国会議員が決めるということ、…

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

非常に明快な答弁、感謝を申し上げます。 今大臣おっしゃったとおり、終戦までの、軍部が不当な影響を及ぼしたということの反省に基づいて文民統制というものが置かれているということを理解いたしました。 今、自衛隊の定数も国会の承認が必要である、文民統制の一部であるという御答弁いただきまし…

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

あくまでも自由意思であるということを防衛大臣から御答弁いただきました。 次に、今回法案にかかっておりまして、人数等もこの予備自衛官というのは法律で定められているものだと思います。この認識から質疑通告七番伺いたいと思いますが、文民統制とは何か、これについて大臣に対して伺いたいと思い…

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

これまでの予備自衛官等での実績を見てまいりました。東日本大震災、熊本地震、新型コロナウイルス感染症など、国民の命や、それから健康を守る仕事を非常にされてきているということで敬意を表したいと思いますが、一方で、今お答えがあったとおり、存立危機事態等による部隊の中で仕事をするというこ…

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

即応予備自衛官は、第一線部隊等の一員として現職自衛官とともに任務に就くということですので、これ、存立危機事態や重要影響事態、武力攻撃事態、この中でも仕事をするという理解正しいですか。

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

この防衛招集命令が掛かった場合には、この即応予備自衛官という方は特に存立危機事態や武力攻撃事態、この中で仕事をするという効果も可能性として含まれるという理解正しいでしょうか。参考人の方でも構いませんけれども。

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

人を大事にするということ、それから大臣のリーダーシップでいろいろこれまでの慣習を変えていくということ、非常に共感しますし、個別の対応をしていただくこと、またメールで対応できることであれば私は本当に全く構わないと思いますので、そうしたことは応援したいなというふうに思っております。 …

2026年6月9日参議院 外交防衛委員会第12号

立憲民主・無所属の田島麻衣子です。 今日は、大臣、副大臣、それから関係者の皆様、委員長、どうぞよろしくお願いを申し上げます。 私は、法案審議の前に、冒頭、小泉大臣の新しいイニシアチブといいますか、議員会館への紙資料の配布の廃止について伺いたいと思うんです。 市ケ谷の防衛省から永田…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

時間になりましたので終わりにしますが、やはり民主的な統制、議会を通じたコントロール、それから国民のプライバシー権がどこまで侵害されるのか、守られるのかという点については、やはり引き続きの課題であるというように私は感じました。 ありがとうございます。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

次に、質問通告の八番になりますけれど、やはり国民の皆さんは、政府の政策に反対するデモや集会に参加していることによって情報を収集されるということを非常に懸念されているというふうに思うんですね。 これ、政府の答弁確認してまいりましたが、デモや集会に参加していることのみを理由に調査対象…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

ないとは言い切れないですけれども、きちんとやっているんだという趣旨で受け止めました。 小泉防衛大臣につきましては、私の質疑は以上になりますので、委員長の御采配で退室していただいて構いません。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

目的は分かりましたが、裁判所に違法だと言われるような情報収集は行っていないですよね。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

では、裁判所に違法だと言われるような国民の個人情報というのは集めていないという理解で正しいですか。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

答えになっていない、よくないという声が後ろから聞こえてきましたけれども。 今我々が審議している法案が国会による民主的コントロールを置かない理由の一つとして、既に省庁というものは担当閣僚の指揮監督の下で適切に情報活動が行われている、これが政府の理由の一つになっているわけです。 更問…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

どうしてもそうした会議体というのは、そうした制度というのは設置をしたくないと、しないというお答えであるというふうに思うんですが、官房長官は、こうした議会を通じた民主的なコントロールを置かない理由の一つ、先ほど申し上げた時代が違う、経緯が違うということと同様に、我が国においては既に…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

田島麻衣子でございます。よろしくお願いいたします。 過去の国会の答弁見ていますけれど、この点について、岡政府参考人を含めましてこのように言っているんですよね。国家情報会議及び国家情報局に対する情報提供の状況を国会の監視対象とすることも検討することについて十分配意をいたしますと。検…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号

お答えになっていないですよ。もし、日本の過去の歴史、日本固有の事情を勘案するのであるならば、私は、こうした会議体や局、情報局を設置するに当たり、もっと厳格に民主的なコントロール、統制を置くべきであるというふうに思うんです。それについてお答えになっていただいていないですけれども、き…

前へ12345643次へ

議院の公式プロフィール