株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東京ブロック

落合貴之おちあい たかゆき

中道改革連合 会派: 中道 当選5回

357議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
24提出した質問主意書(2016年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

落合貴之議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:落合貴之議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は落合貴之議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

企業・団体献金
落合貴之議員 34件・19日(最後は2026年6月23日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
電気料金(電気代)
落合貴之議員 10件・8日(最後は2026年5月27日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
消費税減税
落合貴之議員 9件・6日(最後は2023年3月10日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
主権者教育(学校での政治・選挙の学び)
落合貴之議員 9件・6日(最後は2026年6月25日)
国会全体: 質疑 284件・答弁 233件・議員 119人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
落合貴之議員 7件・6日(最後は2026年4月10日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
若者の選挙運動と被選挙年齢の引き下げ
落合貴之議員 8件・4日(最後は2022年11月8日)
国会全体: 質疑 114件・答弁 39件・議員 57人
政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化
落合貴之議員 4件・4日(最後は2026年6月23日)
国会全体: 質疑 177件・答弁 56件・議員 78人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
落合貴之議員 5件・3日(最後は2026年7月10日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
政党交付金の返還と政党助成法
落合貴之議員 3件・3日(最後は2024年5月22日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
原発の核のごみの最終処分(高レベル放射性廃棄物・文献調査・幌延)
落合貴之議員 3件・2日(最後は2017年5月12日)
国会全体: 質疑 284件・答弁 301件・議員 122人
インターネット選挙運動とSNS
落合貴之議員 2件・2日(最後は2026年7月10日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人
財政法4条・地方財政法5条(国債と地方債の原則)
落合貴之議員 2件・2日(最後は2016年3月1日)
国会全体: 質疑 121件・答弁 82件・議員 58人

よく出ている会議

質疑・質問 357 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会222
衆議院 予算委員会48
衆議院 政治改革に関する特別委員会38
参議院 政治改革に関する特別委員会35
衆議院 経済産業委員会農林水産委員会連合審査会10
衆議院 議院運営委員会4

質疑・質問(357件)

2024年4月24日衆議院 経済産業委員会第12号

好転するチャンスを迎えているということで、大臣の認識としてはまだはっきり好転というわけではないというようなことが言えると思います。 選挙が近づいているからか、ちょうど自民党のホームページを見ていたら、「数字で見る経済再生 実感をあなたに。」というのが載っています。これは、要は、経…

2024年4月24日衆議院 経済産業委員会第12号

おはようございます。立憲民主党の落合貴之でございます。 本日は、新たな事業の創出及び産業への投資を促進するための産業競争力強化法等の一部を改正する法律案について、質問をさせていただきます。 まず、法案の冒頭のところに提案理由というのがいつも書かれているわけですけれども、この法案の…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

これは、我が国がヨーロッパに勝つ必要があると思います。 ヨーロッパは、水素社会の完成を、私への説明では二〇四〇年代と言っていました。なので、産業用はもっと早いはずですので、これはもっともっと加速をしていく必要があるのではないかと思います。こういうところに公費を使い、そして民間の旗…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

客観的に見てみると、規格の面ではやはりヨーロッパとの協力が重要である。それから、前段申し上げましたが、水素自体は長距離で運ぶのに気化してしまうので向いていない。石油ですとかLNGと同じような政策では、なかなか難しいところがあると思います。 実際、ヨーロッパの企業は、たとえ輸入する…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

是非御検討をいただきたいんですが、平均して電気代が安価になればいいと思うので、余剰しているときは物すごく下げるという形を取れば、水素製造において平均して安価な電力を使うということも、制度設計によっては可能だというふうに思います。 これは、再エネを増やすための例えば送電線投資も物す…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

大臣、いかがですか。思い切った仕組みをつくるというのは、大臣のリーダーシップが必要だと思います。

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

国内技術を使って、海外の方が最適であればそちらを使っていくというふうに今考えているということです。 私も、いろいろな、こういうのに関わりそうな事業者の方々からヒアリングなども行いました。結局、水素等の製造のコストは、電気代が一番ネックになるというような話、日本の電気代は高過ぎるん…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

実験ですとか実証は、幅広く、いろいろな可能性を考えてかなり幅広にどんな分野もやっていくと思います。ただ、社会実装となると、やはり、その実験、実証の中で、ここはいけるぞ、いくべきだというところにばっとやっていくことが、政策を絞っていくことが重要であると思います。 ほかの、家電の分野…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

私もいろいろ改めて水素を調べまして、化学の元素記号の一番が、原子記号の一番が水素なんですよね。宇宙で最も存在している物質だそうです。物質の中で、最小、一番小さい、最も軽い。燃やすと酸素と結びつきますので、二酸化炭素は排出しないで水になる。作るときも余剰の再エネとかも使えますので、…

2024年3月27日衆議院 経済産業委員会第5号

立憲民主党の落合貴之でございます。 本日は、脱炭素成長型経済構造への円滑な移行のための低炭素水素等の供給及び利用の促進に関する法律案、いわゆる水素社会推進法案について質問をさせていただきます。 まず、岸田政権、経済成長戦略の柱の一つに、GX、グリーントランスフォーメーションを掲げ…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

はい。では、重要な問題ですので、続きはまた次回改めさせていただきます。 ありがとうございました。

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

ヨーロッパでは、政府のそういう基盤情報システムを外国企業に頼むことはデジタル主権という点から問題があるということで、議論が起こっています。幾らデジタル化しますといっても、政府の重要なものを全部外国企業に預ける、これは政府の選択として私は正しいものであるとは思いません。是非再考いた…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

後半、AIへの言及もありましたけれども、まず足下はクラウド、その後、何年後か、もうすぐかもしれないんですが、AIも必ず仕事をする上で使う必要不可欠なデジタルのツールになると思います。この二つは、日本企業が全く太刀打ちできなくて、外国企業に頼らざるを得ない状況になれば、先ほどのデジ…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

そこは、根本的な哲学として、私は、経産省は少しずつ改めていった方がいいんじゃないかというふうに思います。 先ほどの財政支出も、政府がお金を出したり関わらない方がいいというふうに言われていた二十五年前から、だんだんと、各国政府、変わってきました。今の答弁でおっしゃっているのは、まず…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

先ほどの株高の御答弁の中で、賃上げ等も評価されているというような感じの答弁も入っていましたが、これは岸田内閣のアピールポイントとして、いろいろな大臣も、総理も含めておっしゃっているんですけれども、実質賃金というのはずっと下がっていますよね。なので、先ほど指摘したように、賃金が上が…

2024年3月13日衆議院 経済産業委員会第2号

立憲民主党の落合貴之でございます。 先日の大臣所信の聴取を踏まえまして、今日、重要であると思われる項目について質問させていただきます。 本日の答弁を拝聴していますと、前大臣よりも御自身の言葉で率直に語ってくださっているなという感じがいたしますので、是非率直に私とのやり取りもいただ…

2023年12月6日衆議院 経済産業委員会第3号

これは、ほかのことにも優先して、最優先で取っていかなきゃいけない分野ですので、改めて取り上げさせていただきます。 本日はありがとうございます。

2023年12月6日衆議院 経済産業委員会第3号

確認はもちろん重要ですが、簡素化は、工夫すればできるところは多々あると思います。特に、財務省の頭がいい方々が作るルールは本当に意味が理解できないというようなことも多々ありますので、是非、申告する側の立場に立ったルールを再検討いただければというふうに思います。 これに関しては、導入…

2023年12月6日衆議院 経済産業委員会第3号

一年延長はしていますが、もう実質的にコロナで三年ぐらいは空白期間が経済活動にもあるわけですので、是非、二年ですとか三年ですとか、その分ぐらいはしっかり延長するべきだというふうに思いますので、検討を前向きにするべきだ、是非やるべきだということをお伝えしたいと思います。 それから、も…

2023年12月6日衆議院 経済産業委員会第3号

今決まっている、現行の制度ですと、今度の三月末にもう計画の提出の期限が来てしまいます。実行の期限も、今、五年の十二月ですから四年後ですね、四年後に迫っているわけです。 これは先ほど大臣も言及がありましたが、コロナ禍で、そもそも去年を振り返ってみますと、いつまでコロナのこれが続くの…

前へ1…1112131415…18次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。