株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例東京ブロック

落合貴之おちあい たかゆき

中道改革連合 会派: 中道 当選5回

357議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
24提出した質問主意書(2016年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

落合貴之議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:落合貴之議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は落合貴之議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

企業・団体献金
落合貴之議員 34件・19日(最後は2026年6月23日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
電気料金(電気代)
落合貴之議員 10件・8日(最後は2026年5月27日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
消費税減税
落合貴之議員 9件・6日(最後は2023年3月10日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
主権者教育(学校での政治・選挙の学び)
落合貴之議員 9件・6日(最後は2026年6月25日)
国会全体: 質疑 284件・答弁 233件・議員 119人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
落合貴之議員 7件・6日(最後は2026年4月10日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
若者の選挙運動と被選挙年齢の引き下げ
落合貴之議員 8件・4日(最後は2022年11月8日)
国会全体: 質疑 114件・答弁 39件・議員 57人
政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化
落合貴之議員 4件・4日(最後は2026年6月23日)
国会全体: 質疑 177件・答弁 56件・議員 78人
インターネット投票と選挙のセキュリティ
落合貴之議員 5件・3日(最後は2026年7月10日)
国会全体: 質疑 326件・答弁 205件・議員 120人
政党交付金の返還と政党助成法
落合貴之議員 3件・3日(最後は2024年5月22日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
原発の核のごみの最終処分(高レベル放射性廃棄物・文献調査・幌延)
落合貴之議員 3件・2日(最後は2017年5月12日)
国会全体: 質疑 284件・答弁 301件・議員 122人
インターネット選挙運動とSNS
落合貴之議員 2件・2日(最後は2026年7月10日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 98件・議員 134人
財政法4条・地方財政法5条(国債と地方債の原則)
落合貴之議員 2件・2日(最後は2016年3月1日)
国会全体: 質疑 121件・答弁 82件・議員 58人

よく出ている会議

質疑・質問 357 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 経済産業委員会222
衆議院 予算委員会48
衆議院 政治改革に関する特別委員会38
参議院 政治改革に関する特別委員会35
衆議院 経済産業委員会農林水産委員会連合審査会10
衆議院 議院運営委員会4

質疑・質問(357件)

2024年5月22日衆議院 政治改革に関する特別委員会第3号

立憲民主党・無所属、国民民主党・無所属クラブ、有志の会の三会派を代表して、政治資金規正法等の一部を改正する法律案、立憲民主党・無所属を代表して、政治資金規正法及び租税特別措置法の一部を改正する法律案につきまして、提案理由及び内容の概要を御説明申し上げます。 まず、政治資金規正法等…

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

時間が参りました。 国民に言えないようなことをやってきた方々に、厳しい案などは作ることができない。だからこそ、我々の案をベースに議論するべきであるということを申し上げて、質問を終わります。 ありがとうございました。

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

我々の案は全面的廃止です。でも、全額で開示するべきだという野党の意見もあります。基本的に、全部国民に分かるようにするというのが基本である。 与党だったら、官房長官が官房機密費を持っているじゃないですか。それでいろいろ、外交ですとか国のためにやるんじゃないですか。官房長官も秘密の財…

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

それは、五年間で五十億を、全額見せられない使い方をしているわけではないですよね。全額見せられない使い方をしているんでしょうか。

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

領収書を公開しないのに、これに使いましたというのは、どうやって国民が、これを本当に使っているなというのが分かるんですか。自民党は自主的に公開するんですか。

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

では、この自民党の公開するというのは、具体的にどういう公開をしてくださいという案を作ったんですか。

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

透明度ゼロのパーティーを総理が率先してやっているんです。こういうことは、もう今回の指摘で気づいたからやめますぐらい言ってくださいよ。 それから、もしパーティーの基準をいろいろ厳しくしたとしても、これをみんながやったら意味がなくなるんです、ルールの。これはまた取り上げますので、総理…

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

ちなみに、パーティーのこういう開示基準の問題をたとえ議論したとしても、岸田方式のパーティーをこのまま続けていたら、しかもそれがスタンダードになったら、誰が購入者か、十万円でも二十万円でも関係ないんです。全くもって骨抜きになってしまいます。 このパーティーの件の最後の質問ですが、も…

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

いろいろな種類から収入の幅を持たせたいんだったら、先ほどから申し上げているように、寄附と同じ開示基準にしてください。 それから、今のように、パーティー券を誰が買っているか、幾ら買っているかほぼ分からない状況であれば、全体のパーティーの中の何割、外国人がパーティー券を買っているか分…

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

利益率十割の寄附と、利益率九割のパーティーはほとんど変わらないんです。 だから、九〇年代の終わり、企業・団体献金が禁止されたとき、自民党内はパーティーの数が増えましたよね。透明性を寄附の方は確保したら、今度はパーティーの方でお金を集めなきゃということでシフトしたわけです。私も、当…

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

対価性があるからというふうにおっしゃっていますが、対価性がないから申し上げているんです、ほぼないので。これはもう報道されているじゃないですか。指摘も受けていますよね。来ないことを前提に買っていたら、これが今、当たり前になっている。だから、利益率が九割ぐらい。利益率十割が寄附、利益…

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

先ほどの質問にもありましたが、国民が信頼するような、そういう制度改正を行わなかったら、あらゆる政策も強力に進めていくことはできません。これから日本のために必要な政策を推し進めていくためにも、この一か月、二か月の論戦、これは非常に重要なことであると思います。 九〇年代に冷戦が崩壊し…

2024年5月20日衆議院 予算委員会第18号

立憲民主党の落合貴之でございます。 今朝、我々は、国民民主党、そして無所属の有志の会の皆様とともに、政治資金透明化法案を提出いたしました。それから、我が党が単独で、政治資金パーティーを禁止する法案も提出をいたしました。 資料一、そしてパネル一を御覧ください。 我々は、今回のことを…

2024年5月17日衆議院 経済産業委員会第15号

先ほども申し上げましたが、消費者の利益という中に、アプリの質というものも入っているというふうに思います。選択肢が増えることや価格が下がることも重要なんですが、同じぐらい、消費者の利益のために質を確保する、それが健全なマーケットであるというふうに思いますので、是非、その視点はお忘れ…

2024年5月17日衆議院 経済産業委員会第15号

特に何業界というのはおっしゃらなかったですけれども、私も具体的にここが問題だというわけではないですけれども、恐らく、タクシーの配車アプリはこれからいろいろ出てくると思いますので、是非、御注目をいただければ、注視していただければというふうに思います。 最後になんですが、委員長になん…

2024年5月17日衆議院 経済産業委員会第15号

御答弁の中で、生成AIという言葉も出てきました。これも、新しい要素であり、重要な要素になってくると思います。これも、具体的な事例が積み上がってきましたら、私も具体的にここで取り上げていきたいと思います。 前にも質問をしましたが、十年前、二十年前には考えられなかった状況ですので、役…

2024年5月17日衆議院 経済産業委員会第15号

このように、新しい競争上の問題の環境がどんどん変化をしている、実態が変化をしているということで、やはり規制の在り方も、場合によっては新しいものをつくっていくということが必要であるというふうに思います。 今後のプラットフォーマー規制の方向性、在り方なんですけれども、先ほどは冒頭に、…

2024年5月17日衆議院 経済産業委員会第15号

日本では、ネットで検索するときにヤフーかグーグルか、どっちかを使うというふうに思います。世界的にはグーグルのシェアというのはかなりのものですけれども。日本人からしてみて、それだけメジャーなヤフーでさえ、検索連動型広告という技術を自前でできないということに、今回、私も驚きました。ラ…

2024年5月17日衆議院 経済産業委員会第15号

そこが重要なポイントであるというふうに思います。 それから、この法律が施行されるまでは、今までの独禁法が何かあった場合は適用されるわけです。先ほど申し上げたように、この法案は事前規制というものを武器にある程度しているわけですけれども、今までは事後規制でございました。 こういった中…

2024年5月17日衆議院 経済産業委員会第15号

スマホの分野もそうですけれども、デジタル分野は、どんどん技術も変わっていくとなると、状況も環境も変わっていくと思いますので、一回作ったガイドラインがすぐ古くなってしまうということもあり得ると思います。それから、特殊性もありますので、公取のスタッフの方々が、担当者の方々が考えていた…

前へ1…910111213…18次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。