石橋通宏いしばし　みちひろ

申立てによる正式なルールにのっとってやったというのは、違う、衆議院とは違うんです。それを総理、きちんと理解をしていただいて、自民党が重ねてこれ議決していただければ出てきていただくことになります。自民党に議決するように指示してください。

総理、参議院はルールにのっとって申立てをしているんです。自民党がきちんと政倫審で議決していただければ出てきていただくんです。それは違うんですよ。だから、きちんと三十二人の申立てをさせていただきましたので、与党にちゃんとみんな三十二人の出席を議決しろと指示してください。

政倫審でお話しいただくのは、別に捜査関係ないでしょう。何で今まで引っ張ったんですか。全部、予算案成立させたいという、それだけのためでしょう。 総理、今、参議院の政倫審の話をされました。参議院は野党五委員おりますので、正式に申立てをさせていただきました。もう既に離党された方を含めて…

総理の言う説明責任って何ですか。 総理、政倫審、我々は十二月から政倫審やろうと言っているんです。今、衆議院で何人政倫審を御出席になりました。何でほかの議員は政倫審出ないんですか。総理、なぜ全員出てこないんですか。

ひどい答弁だと思います。国のリーダーとして、政府の責任者として、自民党の責任者として、今の総理の答弁、本当に、本当に、これで国民の命、生活を預かるリーダーなのかと思わざるを得ない、本当にひどい、残念な答弁だと言わざるを得ないと思います。 結局、ここまで、衆議院も予算委員会の審議、…

重ねて、総理が、参議院での審議、今、衆議院で、衆議院とおっしゃる、参議院の審議はどうでもいいというふうにおっしゃっているとしか聞こえません。 昨日、おととい、我々も全部国会詰めて、今日の準備をさせていただきました。レクはなくていいと言ったんですけれども、役人の皆さんみんな、それは…

総理、重ねて、参議院はしっかり審議しますよ、我々は充実した審議を。参議院の審議を軽視されているから、自然成立、つまり、参議院で議論なんかどうでもいいと、参議院の審議なくたって自然成立させればいいと、そういうふうにおっしゃっているということでしょう。

重ねて、総理、それ全部総理の責任でしょう。国会の開会そもそも遅れたのは何なんですか。予算案審議のスタートが遅れたのは何なんですか。途中で、与野党で決めたことも守られずに日程が遅れたのは誰のせいですか、総理。

総理、それ説明になっていないんですよ。 我々、辻元さんも申し上げた、我々は再三再四、与党にも、あしたから始めればいいと、それで参議院は参議院らしくきちんと充実した審議をすると。総理、そのメッセージ届いていましたか。 〔委員長退席、理事中西祐介君着席〕

立憲民主・社民の石橋通宏です。 今日から参議院での来年度予算案審議始まったわけですが、冒頭、私からも、私、今野党側の筆頭理事をさせていただいて、与党の中西筆頭と、やっぱり参議院でしっかりと充実した審議をさせていただきたいと、その環境を我々与野党でしっかりつくっていきたいという話を…

以上で質問を終わりにさせていただきますが、これからも与野党を挙げて真摯に被害者の救済に向けて努力を続けさせていただければと思いますので、そのことをお願いさせていただいて、質問終わりにさせていただきます。 ありがとうございました。

その点については確認をいただきました。 最後に、時間がなくなりましたので、附則第六条、衆議院での修正も含めて、三年後の見直し、その中で財産保全という文言が修正で入った、これは我々も評価をしたいと思いますが、重ねて、衆議院の答弁では、この三年を待たずにという御答弁もいただいたという…

検討すべきであれば検討すると言っていただきました。これは是非、これからすぐにでも、解散命令が出た場合の扱いについて、この今の、僕も改めて、宗教法人法の清算手続、解散命令、解散する、これ恐らくは、こういう極めて不当、違法な形で、解散命令請求が出されて、余りそういうことは想定せず、通…

一つは与野党共に課題として認識をするという答弁いただきましたので、ここに課題があるということは、今提出者も明確に御答弁いただきました。その課題に向けて、これから与野党、しっかり責任持って協議をして、保全すべきはやっぱり保全する、それは整えていこうと、憲法の整合性も含めた形でやって…

結局、先ほどの答弁繰り返されるだけで、私の質問にはお答えいただけてない。極めて残念です。 やはり、被害者の方々、弁護団の方々、一体どこまでこの法案が、しっかり耳を傾けていただいて、それに対する手当てをされているのかということ。残念ながら、被害者や弁護団の方々の声を借りれば、極めて…

山下提案者、お答えいただいていないのです。 それは認めている、さっきからずっと、それは我々も評価をして、だから我々も衆議院では賛成させていただいたのです。多くの皆さんが、それは必要だ、確かに我々の法案にはなかった、だから一緒にやろうと。両方一緒に、それを合わせて、いいところで補い…

重ねて、弁護団の皆さんは、与党案のメリット、プラスは理解されているはずです。だから、その部分は評価をすると。だから、そこはもう重ねて説明する必要はないんだと思います。それでもなお足らないところにどうお応えになるのかということをお聞きしているのですから、それを答えていただかないとい…

与党のプロジェクトチームの御努力は敬意を表しますが、いつ立ち上げられて、やっぱりこの間、どれだけの議論、ヒアリング重ねられてきたのか、ちょっといまいち分からないのですけれども、今、柴山提出者、いろいろ、ちょっとまだそこ聞いていなかったんだけど、中身もお話をされました。 そのまさに…

大臣、違うでしょう。我々は、重ねて去年から財産保全の必要性、これは後ほど提案者の皆さんにもお聞きしますけれども、多くの被害者、当事者の方々、弁連の皆さん、皆さんが昨年段階から包括的な保全をしなければ駄目だという主張をされてきたはずです。それは解散命令請求出される前からの話ですよ、…

大臣、だから、そこに問題意識はお持ちでないのかと聞いているんです。