株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 比例代表

石橋通宏いしばし みちひろ

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選3回

1,177議員として質問・討論した発言(80日・81の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
28提出した質問主意書(2014年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

石橋通宏議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:石橋通宏議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は石橋通宏議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
石橋通宏議員 28件・8日(最後は2023年12月12日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
カスタマーハラスメント対策
石橋通宏議員 19件・6日(最後は2026年6月9日)
国会全体: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
石橋通宏議員 7件・6日(最後は2023年11月27日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)
石橋通宏議員 13件・5日(最後は2025年6月12日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 284件・議員 87人
介護職員の処遇改善と介護報酬改定
石橋通宏議員 7件・5日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 358件・答弁 521件・議員 146人
男女の賃金格差と女性管理職
石橋通宏議員 6件・4日(最後は2025年11月20日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)
石橋通宏議員 9件・3日(最後は2025年12月2日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
大臣規範と政治資金パーティー
石橋通宏議員 7件・3日(最後は2023年12月5日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
自殺対策とこどもの自殺
石橋通宏議員 4件・3日(最後は2020年5月14日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
外国人政策(受入れと共生)
石橋通宏議員 3件・3日(最後は2026年5月19日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 575件・議員 183人
高校無償化(就学支援金)
石橋通宏議員 3件・3日(最後は2014年5月23日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
石橋通宏議員 2件・2日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 131件・議員 87人

よく出ている会議

質疑・質問 1,177 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 厚生労働委員会655
参議院 予算委員会183
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会63
参議院 法務委員会60
参議院 決算委員会52
参議院 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会38
参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会31
参議院 議院運営委員会24
参議院 経済産業委員会22
参議院 文教科学委員会21
参議院 法務委員会、文教科学委員会連合審査会14
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会、厚生労働委員会連合審査会11

質疑・質問(1,177件)

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

これ、個別の判断、膨大な数のもし不記載が生じたときに、個別の判断。で、それが判断されなきゃどうなるか分からない。ひょっとすると何らかのペナルティーがあるかもしれない。これ、明確にした方がいいですよ、それ。しかも、社会的にどうなんですか。従業員の皆さん、いや、何にも書いていないけど…

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

政務官、答弁になっていないよ。 だから、間に合わなかったらどうなるんですか。企業はペナルティー科されるんですか。それは何らかの実質的なペナルティーなのか、社会的に責められるのか、どっちなんですか。

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

いや、これ全く徹底されていない。事業主の皆さんお困りだ。どうするんですか、これ。かえって混乱を招いている、皆さんのこの愚策のせいで。 どうするんですか。円滑な実施、どうやって円滑に、これもし間に合わなかったらどうするんですか。これ、企業に義務化をしました、でも間に合いません。企業…

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

そんなこと、全く国民に対する説明にならないですよ、これ、ばらばら。じゃ、誰が答えるんですか、これ。財務政務官、何のためにここに来ていただいているのか。 これ一枚目に、昨日、もう、いや、去年決めたことだ、一月からPRしている、言っていますよ。でも、多くの企業さんが、寝耳に水だと、今…

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

全然できないですよ。だって、さっき、伸びを実感してもらうのが目的だと言ったじゃないですか。政府としての取組でしょう、これ。 だったら、給与明細で労働者、生活者、これ伸びを実感してもらうとPRするのであれば、逆にきちんと、労働者が、ああ、これだけまた負担が増えてしまったと、可処分所…

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

だから、社会保険料が伸びるわけでしょう。もうこれ、ここでも何回も議論したけど、毎年社会保険料は増額になっていますよ。今回、また子育て支援金増やすんでしょう。そうしたら、可処分所得云々言うのであれば、可処分所得が増えることをアピールするだけじゃなくて、減ったときにちゃんと労働者にそ…

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

いや、だから、減ったときは減ったときで、減ったということが労働者に分かった方がいいですよねということですよ。

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

昔と余り今、そのまま並べて比較しない方がいいと思うけど。 伸びを実感する、じゃ、減も実感してもらった方がいいですね。

2024年5月23日参議院 厚生労働委員会第16号

立憲民主・社民の石橋通宏です。 打越理事に続きまして質問させていただきたいと思いますが、法案の審議に直接入る前に、ちょっと、極めて問題意識のある課題について最初に質問させていただきたいと思います。 今日、進藤政務官、ありがとうございます。 例の定額減税、六月から始まりますが、これ…

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

今後もいろいろまた提言もさせていただきますので、是非、外務大臣もよろしくお願い申し上げて、質問を終わりにさせていただきます。 ありがとうございました。

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

前向きな御答弁ありがとうございます。 先週、高村政務官が少数民族地域の代表の皆さんと面会されて、そこで要請出ているはずです。是非それ受けていただいて、我々超党派のこれも議連で、その民主派の皆さん、少数民族の皆さんと常にやり取りをさせていただいてニーズ把握させていただいております。…

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

はっきりしないのですが、大臣、今こそ決断すべきです。今やるべきは、今大臣触れていただいた、今もう既に国内避難民が三百万人を超えています。ヤンゴン周辺でも貧困、飢餓が広がっています。資料の十一に付けていますが、国連機関も、何とあのミャンマーで半数が飢餓、貧困状態に陥っているという極…

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

大臣、今の答弁聞いてどう思われますか。充てられているもの、だからMECが収入を得ればそれがトンネルになって軍に流れる、そしてその軍がその資金を使ってということが指摘をされているのに、いや、そうなっていますから。それじゃ答えにならないでしょう。そのことを申し上げている。 資料の九、…

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

つまり、関わっている可能性がまだある、若しくは送金されている可能性がまだあると。そのお金が軍に流れている可能性が極めて高いというのが問題指摘なんですよ。そのことをずっと言っているじゃないですか。 JICA理事長、それ確認されているんですか。必ず、絶対に一切軍に金は流れていないのだ…

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

だから、それ以外には一切ない、その後は一切関わっていない、だから送金もあり得ないということはきちんと皆さん確認をされて、証拠も含めてあるのだということでよろしいかと聞いているんです。

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

ですから、その後、一切この事業にはMECは関わっていないのだと、ですから、その後、送金が、二〇二二年以降送金があった云々というのは絶対になかったことなのだということでJICA若しくは外務省は確認をされているという理解でよろしいですか。

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

我々、貿易保険の在り方確認させていただきましたよ。クーデターなんかで、元々の契約にあった事態がクーデターでひっくり返されたわけですから、そういった場合には、貿易保険使えるのだと、補償の対象になるのだという説明を受けていますよ。 であれば、今回のケースなんて、主契約、あとは下請云々…

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

開示しないと分かんないんですよ。やれ多額だ、やれ支払義務がと言うんだけど、分かんないんですよ、ブラックボックス。それでちゃんとした国民に対する説明になりますかね、ならないでしょう。そこについて、もし本当に客観的に証拠があるのであれば、きちんと開示をして国民に対して説明する責任を、…

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

違約金の多額のとおっしゃいましたが、多額、幾らですか。 我々、ずっとそれについて、契約書そして違約金に関わる条項の開示を求めてきましたが、一切それは秘密だと言って開示をされませんでしたが、今、それは外務省は手に入れたのだと、見たのだとここでおっしゃった。じゃ、それについて、一体幾…

2024年5月20日参議院 決算委員会第7号

想定しているだけで何の確認もできていないじゃないですか。 この三年三か月、外務省に随時、どうやってきちんとそれを担保して確認しているのか、何の説明もないですよ、大臣。大臣は説明受けているんですか。客観的な証拠も含めて、軍系企業、軍に一切資金渡っていないという証明、得ているんですか…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。