株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 比例代表

石橋通宏いしばし みちひろ

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選3回

1,177議員として質問・討論した発言(80日・81の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
28提出した質問主意書(2014年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

石橋通宏議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:石橋通宏議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は石橋通宏議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
石橋通宏議員 28件・8日(最後は2023年12月12日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
カスタマーハラスメント対策
石橋通宏議員 19件・6日(最後は2026年6月9日)
国会全体: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
石橋通宏議員 7件・6日(最後は2023年11月27日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)
石橋通宏議員 13件・5日(最後は2025年6月12日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 284件・議員 87人
介護職員の処遇改善と介護報酬改定
石橋通宏議員 7件・5日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 358件・答弁 521件・議員 146人
男女の賃金格差と女性管理職
石橋通宏議員 6件・4日(最後は2025年11月20日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)
石橋通宏議員 9件・3日(最後は2025年12月2日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
大臣規範と政治資金パーティー
石橋通宏議員 7件・3日(最後は2023年12月5日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
自殺対策とこどもの自殺
石橋通宏議員 4件・3日(最後は2020年5月14日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
外国人政策(受入れと共生)
石橋通宏議員 3件・3日(最後は2026年5月19日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 575件・議員 183人
高校無償化(就学支援金)
石橋通宏議員 3件・3日(最後は2014年5月23日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
石橋通宏議員 2件・2日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 131件・議員 87人

よく出ている会議

質疑・質問 1,177 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 厚生労働委員会655
参議院 予算委員会183
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会63
参議院 法務委員会60
参議院 決算委員会52
参議院 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会38
参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会31
参議院 議院運営委員会24
参議院 経済産業委員会22
参議院 文教科学委員会21
参議院 法務委員会、文教科学委員会連合審査会14
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会、厚生労働委員会連合審査会11

質疑・質問(1,177件)

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

その妥当性、十分性を判断するのは、大臣、誰ですか。育成計画、これに全てを記載して、明確に、対象となる日本人と同等のということ、これ事細かに一人一人の育成就労生について全て計画に記載をさせる。これ、お一人お一人のその計画の妥当性、これ誰が判断するんですか。どういった基準で判断するん…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

これ、明確に基準を出していただけませんかね。この同等以上の報酬といったときに、今おっしゃられた比較対象となる日本人労働者、一体いかなる賃金構成要素、報酬構成要素、これが含まれるものなのか、これ明確にして委員会に提出いただきたいと思いますので、委員長、お取り計らいよろしくお願いしま…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

論理破綻していますよ、大臣。 誰かが負担しなければいけない制度にしちゃっているんですよ、政府は。利益も含めてですよ。監査人も利益出しますからね、当然。監査費用もらいますよ、当然だけど。全部その負担が追加的に誰かにのしかかるわけですよ。 じゃ、育成就労生を受け入れていただく現場の農…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

大臣、本気でそれおっしゃっているんですか。そうやって、外国から人材に来ていただきたい、人手不足だ、深刻だ、地方の皆さん、農林漁業の皆さんを含めて、中小零細の方々も極めて多数おられる、そういった方々が外国人労働者の皆さんに来ていただいて、中長期に安定的に活躍がいただきたい、そうやっ…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

相応にそれぞれが負担する。ここでまた新たに費用が発生するんですよ、大臣。わざわざ発生させて、結局それ誰かが負担する、当たり前ですね。じゃ、監理支援機関は、それ、監査人に結構な恐らく、ちゃんとしたところにお願いしようと思ったら監査費払うことになると思います。その監査費を回収すること…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

今提案しておいて、これから検討すべきだ、おかしいでしょう、それは。こういう構造的な制度を提案しているんじゃないですか。その責任があるでしょう。もしこれから検討するなら撤回してくださいよ、そんなの。法案審議なんかできないですよ。これ、極めて重要なところですよ。 しかも、政府は、いや…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

難しいんじゃなくて、公の責任を放棄して、民間の、残念ながら、そうやって利益を得ようとされる民間団体、そういった方々の声ばっかり聞いているんじゃないでしょうね、政府は。それによって、また人権侵害がなくならない、借金、債務地獄がなくならない。これじゃ選ばれる国になんかなれないですよ。…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

これ、ちゃんと整理してちゃんと言ってくださいよ。先行投資なんてひどい話ですよ、そんな。こんな表現を使うこと自体が、育成就労、結局はこれ、現行の技能実習制度と変わらない、まやかしだと言わざるを得ない政府の姿勢をあたかも示してしまったのではないかというふうに思わざるを得ないというふう…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

先行投資は撤回されるんですね。

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

新たじゃないでしょう、今もそうでしょう、技能実習制度の下だって。この問題はずっと技能実習法のときから、もうずっとこの問題はあるんですよ、大臣。 だから、技能実習法の審議のときにも、我々は駄目だと。政府、何と言いましたか。ちゃんとそういった手数料は厳しく取り締まるし、MOUでやるし…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

現行制度も同じですよ。それ、言い続けてきた、入管庁も政府も。でも、駄目なんじゃないですか。駄目だというものをまた今回提案されている。駄目だというものを、同じもの提案したって駄目なんです、残念ながら。大臣、それは責任持ってきちんと、現実見た方がいいですよ。どういう説明を現場から受け…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

送り出し国側とのMOUだって同じなんですよ。今だってあるんですよ。今あるものをもう一回サインし直します、でも同じなんですよね、MOUだから。それを、これまでできなかったことをあたかも今回できるようにという、それは余りに無責任です。 韓国の制度を政府も勉強されたんですよね。韓国はも…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

大臣、今までの技能実習制度だって、そうずっとおっしゃってきたんですよ、政府は。技能実習法の議論のときに、与党の皆さんもおられたと思うけど、政府は同じことをさんざん言われたんですよ。適正化をするから大丈夫なんだと。全然大丈夫じゃないじゃないですか。 この十年近く、技能実習制度に関わ…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

これ、資料の三、御覧いただいて、現行の技能実習制度と今回政府が提案された育成就労制度と、制度の流れ、日本に来て仕事したいと思っていただける外国の方から見たときに、これ、制度根幹同じなんですよ。現行の技能実習制度で根源的な問題とされていた民間団体、ブローカーの介在、借金、債務を抱え…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

ここのところは是非、極めて大事です。 政府・与党の中でも、そのところは、そういう制度として今回の制度改革の議論があるのだということ、そうしなかったら選ばれない国になってしまうということは我々ずっと申し上げてきました。ただ、残念ながら、今回政府が提案されているもの、永住権の剥奪問題…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

そうすると、与党の皆さんは、殊更に入口段階で云々かんぬん言われて、さも中長期的なものではないんだ、短期的に帰っていただくんだみたいなことを言われがちなんですけれども、今大臣、明確に、中長期により長く日本で安心して働いて、そして、当然だけれども、生活者として生活をしていただかなきゃ…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

そうすると、今回、育成就労は入口ですね。その上に特定技能という、政府の案でいけば特定技能がある。一号があって二号がある。さらには、いろんな専門職のビザもあります。ポイント制の高度人材という制度もあります。 とすると、日本で入口段階で育成就労で来ていただいた方々が希望すれば、特定技…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

質問に答えてください。それは選択ですから、外国の方々の、それは当然そうですよ。 私が聞いているのは、日本で頑張りたいと、日本が好きだと、日本でやりたいと思ってくださる方々が中長期的に安定して日本で頑張れる制度であるということで、自信を持って言えるということでいいんですねと聞いてい…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

今、より長くとおっしゃいました。より長く、つまり、十年、二十年、三十年、四十年、長く日本で頑張りたいと、日本が好きだ、日本で安心して暮らしたい、日本で家族を持ちたい、家族も日本で育ってほしい、そういった方々がより長く日本で安心して安定的に暮らしていける、そういう制度設計だというこ…

2024年6月4日参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会第1号

立憲民主・社民の石橋通宏です。 今日は連合審査会ということで、質問の機会をいただきました。 今日は、基本的に、先日の参議院本会議で代表質問させていただきましたが、残念ながら、そのときの政府答弁、甚だ不十分としか言いようがないと思っておりますので、今日、事前に丁寧に通告もさせていた…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。