株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

参議院 · 比例代表

石橋通宏いしばし みちひろ

立憲 会派: 立憲民主・無所属 当選3回

1,177議員として質問・討論した発言(80日・81の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
28提出した質問主意書(2014年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

石橋通宏議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:石橋通宏議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は石橋通宏議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

旧統一教会(解散命令・被害者救済・政治との関係)
石橋通宏議員 28件・8日(最後は2023年12月12日)
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
カスタマーハラスメント対策
石橋通宏議員 19件・6日(最後は2026年6月9日)
国会全体: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
石橋通宏議員 7件・6日(最後は2023年11月27日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
年金のマクロ経済スライドと物価高(年金生活者支援給付金)
石橋通宏議員 13件・5日(最後は2025年6月12日)
国会全体: 質疑 307件・答弁 284件・議員 87人
介護職員の処遇改善と介護報酬改定
石橋通宏議員 7件・5日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 358件・答弁 521件・議員 146人
男女の賃金格差と女性管理職
石橋通宏議員 6件・4日(最後は2025年11月20日)
国会全体: 質疑 306件・答弁 189件・議員 118人
医師の偏在(地方の医師不足・診療科の偏り・美容医療への流出)
石橋通宏議員 9件・3日(最後は2025年12月2日)
国会全体: 質疑 373件・答弁 419件・議員 124人
大臣規範と政治資金パーティー
石橋通宏議員 7件・3日(最後は2023年12月5日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
自殺対策とこどもの自殺
石橋通宏議員 4件・3日(最後は2020年5月14日)
国会全体: 質疑 541件・答弁 490件・議員 186人
外国人政策(受入れと共生)
石橋通宏議員 3件・3日(最後は2026年5月19日)
国会全体: 質疑 427件・答弁 575件・議員 183人
高校無償化(就学支援金)
石橋通宏議員 3件・3日(最後は2014年5月23日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
国際刑事裁判所(ICC)と日本
石橋通宏議員 2件・2日(最後は2026年7月15日)
国会全体: 質疑 162件・答弁 131件・議員 87人

よく出ている会議

質疑・質問 1,177 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 厚生労働委員会655
参議院 予算委員会183
参議院 政府開発援助等及び沖縄・北方問題に関する特別委員会63
参議院 法務委員会60
参議院 決算委員会52
参議院 政府開発援助及び国際協力・人道支援等に関する特別委員会38
参議院 法務委員会、厚生労働委員会連合審査会31
参議院 議院運営委員会24
参議院 経済産業委員会22
参議院 文教科学委員会21
参議院 法務委員会、文教科学委員会連合審査会14
参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会、厚生労働委員会連合審査会11

質疑・質問(1,177件)

2024年6月18日参議院 厚生労働委員会第20号

桐生市からじゃないよ、調査団、調査団からだよ。

2024年6月18日参議院 厚生労働委員会第20号

だから、今回、改めてこの団体の皆さんがまさにそういう事実があるのだということを厚生労働省に訴えにわざわざ来られたのに、厚生労働省は、いや、現場でやっているからといって、何かけんもほろろだったと。 大臣の今の答弁でいくなら、もしそういう事実がいまだにあるのであれば、ちゃんと国が責任…

2024年6月18日参議院 厚生労働委員会第20号

いや、なので、先ほどお聞きしたんですよ。だから、これ、保護費の全額を渡されない被害に遭い続けておられる方々が現にまだおられるという団体からの訴えですよ。だから、それ、もうないんですねと、大臣聞いて、ないのだとさっきおっしゃったような、いや、でもそれがやっぱりあるのだと。どっちなん…

2024年6月18日参議院 厚生労働委員会第20号

いや、つまり、今大臣、お認めになったわけでしょう。この制度で金銭管理をされている、つまり、本来きちんと渡されるべき保護費が渡されていない実態は、大臣、いまだにあるのだということをお認めになったとすれば、これまさに生活保護の制度にもとる話じゃないですか。だったら、即刻是正させないと…

2024年6月18日参議院 厚生労働委員会第20号

何か県任せのような答弁ですね、大臣。 記事にありますけれども、いまだに保護費の全額を渡されない被害に遭い続けておられる方々がいると。大臣、今の答弁は、いや、それはないのだと、大臣として約束された答弁ですか、今。そういった被害に遭っておられる方はないんだと、全額もうちゃんと渡されて…

2024年6月18日参議院 厚生労働委員会第20号

大臣、その答弁は極めて実は重要なので、責任持って国としての役割を果たしていただかなければならないと。今、打越理事が取り上げていただいた例えば自動車の保有なんかも、これ地域においては必須なんですよ、普通に暮らしていくために。だから決断をということをお願いしているわけです。 桐生市の…

2024年6月18日参議院 厚生労働委員会第20号

立憲民主・社民の石橋通宏です。 大臣、この国会、延長がなければ、今日、今国会での最後の厚生労働委員会での質問になるかもしれませんが、通常国会通して、大臣と、るる様々な、本当に国民生活、命、雇用に関わる問題について真摯に議論、質疑をさせていただきました。大臣にも様々、新たな課題も含…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

先ほどの公取委員長も、多様なアプリストアが出てきます、いいものが出てきます。それは、いいものが出てくればうれしいでしょう。でも、悪いものも出てくるんですよ、残念ながら。自見大臣が今いろいろ規制が、それでも今これだけの詐欺事件、これだけの被害が出ているじゃないですか。穴塞げていない…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

いや、理解できないのは、にもかかわらず、拙速、現場で消費者団体からもいろんな懸念の声が上がってきている。パブコメ読んで、まあ当たり前だけど、読んでおられますよね。いろんな団体が私が今日質疑しているような問題について懸念の声を上げているのに、今回、こうして公取が法案提出をされてきて…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

だから、結局は、指定事業者がちゃんと事前審査をしなかったら機能しないことを今お認めになったようなもんですよ。それが、じゃ、指定事業者が本当にきちんとチェックができるかどうか。でも、法的な根拠はないので、現場の民民でやってくださいと。どうやって担保するんですか。全く分からない。極め…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

それを確認、チェック、審査するのは誰ですか。それ、公取がやるんですか。さっきも言ったとおり、それは、何、指定事業者にやってくださいねと、別に法的な根拠も義務も何もありませんけど、それを指定事業者にやらせるんですか。それとも、一つ一つ公取がアプリをチェックして、それが犯罪行為の予防…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

やっぱり答弁いただいていないんだけれども、これ、自見大臣、そこ極めて重要なところですよ。 皆さんは、アップル、指定事業者が審査をするのだと言っているけど、その審査に必要なデータ、資料、開示されなかったら適正な審査はできません。それを放置していたら、結局ちゃんとした適正な審査が行わ…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

ほらね、そういうことなんですよ。この法的な根拠はないんですよ。現場でやってくれと。 いや、それでどうやって、じゃ、何ですか、代替ストアのアプリ事業者が、いやいやいや、アップルに情報開示なんかしたくないと言ったら審査なんかできませんよ。審査できなかったら、どうやって代替ストアの安全…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

委員長、そこじゃないでしょう。資料の六のことをお聞きしているんですよ。 指定事業者が代替ストア、アプリ事業者、そこのセキュリティーを審査、チェックする、そのためにはコストが掛かるし、さらには技術情報なり仕様なりを開示してもらわないと、当然セキュリティーはチェックできません。それを…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

これ二重に、本当にそんなこと、これ法的にきちんと措置されているのか分かりませんが。 一つは、指定事業者、例えばアップルがサードパーティーストアのセキュリティーをきちんとやるためには、さっき申し上げたとおり、コストが必ず掛かります。ちゃんとやろうと思ったら、当たり前だけど、コストが…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

個別に見るということは、何ですか、公取が一つ一つのその、じゃ、アップルが仮に代替ストア、サードパーティーアプリストアのセキュリティーの適正性、これをやります。そこに当然だけどコストが掛かるから、そのコストを代替ストアの提供事業者に課します。そのコストが妥当かどうかを公取が一つ一つ…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

だから、じゃ、GIGAの現場でいったら、学校現場、教育委員会さん、自治体さん、これどうやって子供たちの安心を、GIGAを推進しながら一方でセキュリティー対策をするのか。既にiOS、iPadOSを選択されている現場の皆さんは、やはりセキュリティーが最も重要視されているんですよ。だか…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

いや、だから、サードパーティーのアプリストアを解禁すればセキュリティーリスクは上がる、それは認識されているんですねということをお聞きしているので、まあ、今、そうなんだろうけど。 ちょっとやっぱりどうしても皆さん議論欠落しているのは、これだけ堅牢なセキュリティーを確保するのはコスト…

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

重ねて、ここは極めて重大な問題です。サードパーティー製アプリを解禁するということは、セキュリティーの水準、端末レベルでは間違いなく低下する、劣化するということは、これは自見大臣、認識されているんですよね。イエス、ノーで結構です。

2024年6月6日参議院 経済産業委員会第15号

レクでさんざんやりましたけど、まあ、しようがない。大臣、やっぱりこういったこともちゃんと報告受けてくださいよ。 まさにそれが問題なわけです。アプリ解禁させる、サードパーティーの出てくる。最も深刻な問題、懸念は、セキュリティーがそれで守れるのかということなんですよ。 だったら、既に…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。