株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例南関東ブロック

後藤祐一ごとう ゆういち

中道改革連合 会派: 中道 当選7回

747議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
6委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月27日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

後藤祐一議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:後藤祐一議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は後藤祐一議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

都市農業と生産緑地(農地の相続・税)
後藤祐一議員 32件・9日(最後は2022年4月6日)
国会全体: 質疑 275件・答弁 235件・議員 80人
物価高対策
後藤祐一議員 12件・8日(最後は2026年6月22日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
後藤祐一議員 12件・7日(最後は2023年10月27日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
議員定数削減
後藤祐一議員 10件・6日(最後は2025年12月9日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人
消費税減税
後藤祐一議員 9件・6日(最後は2026年7月27日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 574件・議員 290人
国家情報会議とインテリジェンス体制
後藤祐一議員 25件・5日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
後藤祐一議員 16件・5日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
電気料金(電気代)
後藤祐一議員 10件・5日(最後は2023年10月27日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
大臣規範と政治資金パーティー
後藤祐一議員 8件・5日(最後は2023年12月8日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
企業・団体献金
後藤祐一議員 21件・4日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
後藤祐一議員 6件・4日(最後は2026年3月13日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
後藤祐一議員 6件・4日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人

よく出ている会議

質疑・質問 747 答弁 0 議事整理 6 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会365
衆議院 予算委員会300
衆議院 政治改革に関する特別委員会77
参議院 内閣委員会3
衆議院 本会議1
衆議院 議院運営委員会1

質疑・質問(747件)

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

あると意識した上でというのは、あり得るということでいいですね。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

あってはいけないという、べき論を聞いているんじゃないんです。可能性があるかないかを聞いているんです。三度目です、ちゃんとお答えください。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

全く答えておりません。時間稼ぎはやめてください。 多額の企業・団体献金が、少なくとも政策をゆがめる可能性があるかないか、お答えください。関係ないことを言わないでください。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

明確にあるという答弁でした。 自民党の提出者に伺います。 同じことです。多額の企業・団体献金が、少なくとも政策をゆがめる可能性はあるとお思いでしょうか。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

そんなことは聞いていません。多額の企業・団体献金が、少なくとも政策をゆがめる可能性があるとお思いでしょうか。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

同じ法案を提出している維新の提出者と自民党の提出者で、憲法との関係で根本的に考え方が違う。これじゃ議論できないじゃないですか。自民、維新が出している法案に基づいて有識者が出してきたものが、憲法との関係がどうなるという話、出てくる可能性があるじゃないですか。こんなことで、同じ法案を…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

はっきりお答えください。憲法違反でしょうか。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

自民党の提出者に伺います。 企業・団体献金全面禁止は憲法違反でしょうか。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

そんな検討法案より透明化法案の方が、だって、今、中道の中に中川さんも含めて公明党だった方がいらっしゃるんだから、こっちの方がまだ議論として乗れるじゃないですか。あわよくば後退させたいという感じが、もう見え見えなんですよね。 維新の提出者に伺いますが、企業・団体献金を全面禁止するこ…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

昨年も自民党は、公開法案、透明化法案を出していたわけですよね。昨年の提出者、長谷川さんがそこに座っていますから、長谷川提出者に伺いたいと思いますけれども、あれは、自民党として検討した結果、出してきた法案だったんじゃないんですか。何で透明化法案をもう一回出さなかったんですか。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

自民党の提出者に伺います。 自民・維新案というのは政党等の政治資金の収入に関する制度の在り方を検討するだけの法案ですけれども、もうこれについては、これまで、具体的な法案を含めて、制度論も大議論してきているわけですよね。この政治改革特別委員会でも、昨年の通常国会でも臨時国会でも、参…

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

各都道府県に一つという質問は、さっきも答弁があったので飛ばしまして、中道改革連合の提出者に伺いますが、企業・団体献金を少なくしていった場合には個人献金が必要となりますが、所得減税の拡大によってこの個人献金を促進すべきだと思いますが、いかがでしょうか。

2026年6月18日衆議院 政治改革に関する特別委員会第5号

中道改革連合の後藤祐一でございます。 まず、中道の提出者に伺います。 中道改革連合としての企業・団体献金に対するスタンスをお答えください。

2026年6月17日衆議院 内閣委員会第20号

スタートアップ支援とエコシステムをつくることは大事ですよ。お金をかけることもいいでしょう。余りにずさんです。ちょっと足を止める必要があると思いますよ。是非、与党の皆さん、よくお考えください。大臣も政治決断すべきだと思います。 終わります。

2026年6月17日衆議院 内閣委員会第20号

遅いですよ。統合イノベーション戦略二〇二四では、MITを始めとする海外トップ大学との連携の下云々とあるんですが、これは伊藤穣一さんが中核的役割を果たすことが前提になっていたんじゃないんですか。 これは、退任しちゃっていますけれども、MIT始め海外トップ大学との連携を図れる方、いる…

2026年6月17日衆議院 内閣委員会第20号

またきれいごと答弁ですが、これは本当に気にしてあげてください、地方も民間も。附帯決議、ここのところですから。私は、この法案はいかがなものかと思うし、JSTがやればいいと思うし、この設備、施設、とんでもないと思うけれども、ただ、地方とか民間には配慮しなきゃいけないから、そこは、与野…

2026年6月17日衆議院 内閣委員会第20号

平さん、いなくなっちゃったけれども、これがまさに政府の言うきれいごとなんですよ。地方で頑張って、スタートアップ支援、いろいろやっている、なけなしの金で、桁が違うお金で。そこでやっと育ったスタートアップが、こんないいところに出てきて、海外のおつき合いしたい人とどんどんおつき合いでき…

2026年6月17日衆議院 内閣委員会第20号

農水省にもA―FIVEとかいうのがありました。これはもう撤退しました。クールジャパンもそうです。 いや、うまくいくやつもあれば、失敗するやつも多少はあるんですよ、リスクマネーなんだから、民間が供給できない。それは一定そういうことがある。だけれども、いざというときに撤退できるように…

2026年6月17日衆議院 内閣委員会第20号

はっきり答えないので、いや、この法律上、民間からの出資も国からの出資もある、これは明確になっている。そして、七十七条の「業務の範囲」で、一項三号に「資金の貸付け及び出資を行うこと。」というのは業務範囲として定められている。官民ファンドそのものじゃないですか。実際、スタートアップの…

2026年6月17日衆議院 内閣委員会第20号

なぜですか。 財務省財務総合政策研究所のフィナンシャル・レビュー、令和四年第一号というところに、官民ファンドというのは、厳格な定義はないものの、法律上の根拠に基づいて政府又は政府と民間企業が共同で設立した株式会社等を通じて民間事業に対して出資や融資等を行うものであり、財源は一般会…

前へ1…56789…38次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。