株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 比例南関東ブロック

後藤祐一ごとう ゆういち

中道改革連合 会派: 中道 当選7回

747議員として質問・討論した発言(40日・40の会議)
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
6委員長・議長としての議事整理
8提出した質問主意書(2015年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年7月27日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

後藤祐一議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:後藤祐一議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は後藤祐一議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

都市農業と生産緑地(農地の相続・税)
後藤祐一議員 32件・9日(最後は2022年4月6日)
国会全体: 質疑 275件・答弁 235件・議員 80人
物価高対策
後藤祐一議員 12件・8日(最後は2026年6月22日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 454件・議員 347人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
後藤祐一議員 12件・7日(最後は2023年10月27日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
議員定数削減
後藤祐一議員 10件・6日(最後は2025年12月9日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 100件・議員 185人
消費税減税
後藤祐一議員 9件・6日(最後は2026年7月27日)
国会全体: 質疑 1,132件・答弁 575件・議員 290人
国家情報会議とインテリジェンス体制
後藤祐一議員 25件・5日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 516件・議員 143人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
後藤祐一議員 16件・5日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
電気料金(電気代)
後藤祐一議員 10件・5日(最後は2023年10月27日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
大臣規範と政治資金パーティー
後藤祐一議員 8件・5日(最後は2023年12月8日)
国会全体: 質疑 466件・答弁 344件・議員 147人
企業・団体献金
後藤祐一議員 21件・4日(最後は2026年6月18日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
後藤祐一議員 6件・4日(最後は2026年3月13日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 296件・議員 217人
個人情報の漏えいとサイバー攻撃
後藤祐一議員 6件・4日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 611件・議員 299人

よく出ている会議

質疑・質問 747 答弁 0 議事整理 6 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 内閣委員会365
衆議院 予算委員会300
衆議院 政治改革に関する特別委員会77
参議院 内閣委員会3
衆議院 本会議1
衆議院 議院運営委員会1

質疑・質問(747件)

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

これははっきりしてもらいましょう、まだ議論が続くと思いますので。 こども家庭庁の方、もう一つ確認したいんですが、医療・介護制度等の改革でもって一・一兆円の財源をつくるんですが、それが何で高額療養費の引上げにすごく幅寄せしなきゃいけないんでしょうか。 実際、この決まった文書をよく読…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

総理、それは違うと思いますよ。こども未来戦略の中の財源の基本骨格というところに、全世代型社会保障構築を目指す改革の道筋(改革工程)における医療・介護制度等の改革を実現することを中心に取り組み、一・一兆円程度の確保を図るということが、これは決まっていますよね。この一・一兆円の中の一…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

この五千三百億円をどうするかという話なんですよ。本当に一番、人生最大のリスクにさいなまれている患者の皆様に負担させるのがいいのか、ほかのやり方はないのかという話だと思うんです。 これは総理に伺いたいと思いますが、通告していますが、そもそも、この高額療養費の上限引上げの話というのは…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

つまり、自民党でも公明党でも患者の皆様方からお話を伺ったけれども、多数回該当のところはそのままにして政府案を出してきたということじゃないですか。そして、この予算委員会の質疑の中で、我々立憲民主党あるいはほかの野党も含めて、やはりこれはまずいんじゃないかということになって、ようやく…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

今総理のおっしゃったインフラ整備というのは、道路特定財源の話ですかね。確かに、田中角栄総理が最初につくったときは、日本中に道路を造るために、道路特定財源で、この暫定税率二十五円を充てようと。でも、これは、福田政権のときに、二〇〇八年に、もう道路特定財源ではないということで一般財源…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

今の各党の見解の差、明らかになったと思いますが、総理、三党合意があるわけじゃないですか。更に言うと、今日は維新は提出者ではないからいませんが、予算も税の法律も、維新が賛成しないと通りませんよ。維新はまだ税法について賛成するか反対するかは決まっていないと伺っておりますが、きちんと約…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

続きまして、修正案について具体的な議論をしてまいりたいと思いますが、まず、ガソリン、軽油の暫定税率についてでございます。 その前にちょっと全体像のお話をしたいと思いますが、これは立憲民主党の予算修正案の財源確保の部分ですけれども、無駄な基金二・七兆円をやめて、予備費ですとか創生交…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

歳入歳出両方とも項の新設が国会修正で可能であるということを明確にした政府統一見解をこの委員会に提出していただくよう求めます。 委員長、理事会で御協議願います。

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

今のは、よく聞くと、歳入の方は項を新設してもいいけれども、歳出の方は項を新設しては駄目みたいな答弁に聞こえるんです。例えば、百三十万の壁、崖を直すために新しい交付金をつくろうとか、こういうのは項の新設が必要になったりするわけですよ、場合によっては。 これは、歳出についても項の新設…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

これは、今までの憲法解釈が変わった瞬間なんです。項の新設は認めていなかったんですよ。 これは政府側にもちょっと確認する必要があります。財務大臣、項の新設は国会における予算修正でオーケーということでいいですね。

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

火災で都道府県を越えた対応というのはこれまでそれほどなかったことだと思いますので、今後のモデルケースにもなると思いますから、是非これは政府も主導して頑張っていただきたいと思いますが、長引いていますので、避難者のケアの話については今お話ありましたが、それに加えまして、被害を受けた方…

2025年3月3日衆議院 予算委員会第18号

立憲民主党の後藤祐一でございます。 冒頭、ちょっとこれは通告しておりませんが、総理に伺いたいと思います。 岩手県の大船渡市で平成以来最大の山林火災が発生している状況でございますけれども、これまでも都道府県をまたいで、緊急消防援助隊が駆けつけるなど、懸命な消火活動にいそしんでいただ…

2024年12月16日衆議院 政治改革に関する特別委員会第6号

今のことで分かりましたように、政策活動費禁止法案は、野党が提出している法案と第三者委員会の国民、公明の法案は整合的であります。一方で自民党の出している法案とはそごがありますので、是非野党が共同提出している政策活動費禁止法案に自民党も御賛同いただいて、そうすれば国民、公明の第三者機…

2024年12月16日衆議院 政治改革に関する特別委員会第6号

監査は想定していないということは、公明党は自民党の公開方法工夫支出はどちらかというと認めるべきでないという御意見のように見受けられますが、それ以上聞いてもなかなかお答えしにくいでしょうから、逆に、これは国民民主党に伺いたいと思いますが、我々野党会派全体で国民民主党も含めて提出して…

2024年12月16日衆議院 政治改革に関する特別委員会第6号

それでは伺いますが、もし仮に、自民党の衆法六号、そして政策活動費に対して、それ以外のところで公開方法工夫支出という記述が入っている法律が成立して実施された場合、公明党と国民民主党で出している第三者委員会の法案というので仕事ができるんですかね。というのは、国民、公明で出している法案…

2024年12月16日衆議院 政治改革に関する特別委員会第6号

最初の答弁、聞いていましたか。我が党はそういう支出はしていないんです、野党として。自民党も野党になったら支出しないでください。それが公平ということなんじゃないでしょうか。このハンディがある中で我々はやってきているわけですよ。野党になったらそうすればいいじゃないですか。 私は、理解…

2024年12月16日衆議院 政治改革に関する特別委員会第6号

もう時間がないので飛ばしますが、個人権利利益関連支出も多分同じようなことなんだと思うので飛ばしたいと思いますが、それに比べると、安全・外交秘密関連支出の方は確かに、明らかになるとまずいという度合いがより強い面は私は確かにあると思いますよ、そういうお金の使い方というのは。 でも、そ…

2024年12月16日衆議院 政治改革に関する特別委員会第6号

基準が答えられないなら結構です。もう二回聞いて答えていないから、次に行きたいと思います。答えられないことが明らかになったので、次に……(小泉(進)議員「基準、答えます」と呼ぶ)いや、もう結構です。

2024年12月16日衆議院 政治改革に関する特別委員会第6号

違う、違う。まず、答弁席でやじを言うのをやめていただきたいと思います。

2024年12月16日衆議院 政治改革に関する特別委員会第6号

まさに、だから、今、長谷川提出者が基準について答弁をある程度すれば、その答弁に基づいて基準ができて、委員はそれに基づいて判断するんだけれども、だからその答弁を聞いているんですよ。まさに熟議と公開の国会そのものじゃないですか。その公開の場で熟議をしているのに、結局答弁できないじゃな…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。